Para os sodomitas do tópico: Sexo anal e oral

Ana Claudia escreveu:Chateia-me sempre quando me pedem para dar a cara...

https://www.facebook.com/ana.claudia.31945

Vê lá se chega.

Ana Claudia escreveu:Se quiser reconsiderar a sua posição de ataque pessoal e discutir a conversar como pessoas adultas que somos, estou aqui.

Não fiz parte da sua troca de ofensas de ontem, e penso que como cistão que diz ser podemos sempre recomeçar.

O que acha?

Francisco Pereira escreveu:ELIPSIS

Vê lá se és capaz de mostrar isto aos teus comparsas sabichões, cambada de estúpidos.

Qualquer assunto estou à disposição: 916067687, pode ser pessoalmente. Vejam lá se são homenzinhos/mulherzinhas e ponham os vossos nomes verdadeiros e nas fotos dos vossos encontros (meia duzia de parvos) mostrem o focinho, afinal estão com medo de que?


Uma ultima mensagem aos sodomitas deste fórum:

Se quiserem, se não quiserem, problema vosso, tirem as vossas biblias do baú e leiam: Romanos 8: 5 a 8; 1 Pedro 4: 1 a 5; Romanos 1: 21 a 32.


O que a ciência diz:



Sexo anal link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Sexo_anal


Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Ana Claudia escreveu:Se quiser reconsiderar a sua posição de ataque pessoal e discutir a conversar como pessoas adultas que somos, estou aqui.

Não fiz parte da sua troca de ofensas de ontem, e penso que como cistão que diz ser podemos sempre recomeçar.

O que acha?

Ana Claudia escreveu:

Ana Claudia escreveu:Se quiser reconsiderar a sua posição de ataque pessoal e discutir a conversar como pessoas adultas que somos, estou aqui.

Não fiz parte da sua troca de ofensas de ontem, e penso que como cistão que diz ser podemos sempre recomeçar.

O que acha?

[/quote


Ana, a meia dúzia de linhas que escrevi ontem não foi para me achar superior, juiz, que estou armado em vitima, seja o que for, aceito que me expressei de maneira errada, mas a partir de agora já estou marcado por meia dúzia de foristas, que acham que sou antiquado, presunçoso, ordinário, e até chegaram ao ponto de me dizerem que se me encontrassem cara a cara com um dos foristas eu meteria o rabo entre as pernas. Que tipo de pessoa escreve uma coisa dessas, quer mesmo confusão e da grossa. Mas esse meteu a viola no saco e mudou de assunto. A minha decisão é definitiva, quero sair disto, mas continuo disponível para quem me quiser falar cara a cara, por isso dei o meu contacto directo. Infelizmente fui informado que não me vão apagar os meus dados, o que acho inaceitável.
O próximo, que não tu, ler esta mensagem vai pensar " ... agora está a fazer-se de coitadinho prá miúda ...", é com gente desta que é composta este fórum, não digo todos, mas ontem às tantas da matina deram luta, e são tão crianças que até disseram que ganharam o debate, coitados.

TJ Curioso escreveu:Francisco Pereira, mais uma vez usa expressões em nada condignas de uma pessoa que se afirma portadora de moral e bons costumes.

Chamar de estúpidos e dizer que têm focinho, atenta contra as normas que já mencionei anteriormente que todos devem atentar neste fórum.

Em relação aos perigos que citou em relação ao sexo anal e oral, é de salientar que perigos idênticos existem no sexo "normal".

Com respeito, aos textos citados em nada defendem a sua posição.

Senão vejamos:


Romanos 8:5-8 Pois, os que estão de acordo com a carne fixam as suas mentes nas coisas da carne, mas os que estão de acordo com o espírito, nas coisas do espírito. 6 Pois a mentalidade segundo a carne significa morte, mas a mentalidade segundo o espírito significa vida e paz; 7 porque a mentalidade segundo a carne significa inimizade com Deus, visto que não está em sujeição à lei de Deus, de fato, nem pode estar. 8 De modo que os que estão em harmonia com a carne não podem agradar a Deus.

Os desejos da carne aqui não mencionem nem especificam o tipo de sexo praticado entre um casal. As palavras de Paulo apenas contrastam a mentalidade daqueles que se dizem espirituais e daqueles que se dizem espirituais.

Pelas suas palavras, parece-me ser uma mais carnal que espiritual, pois usa uma linguagem baixa e vulgar. Cuidado com o "espírito do mundo".


1 Pedro 4:1-5 Portanto, visto que Cristo sofreu na carne, armai-vos também da mesma disposição mental; porque aquele que tem sofrido na carne tem desistido dos pecados, 2 com o fim de viver o resto do [seu] tempo na carne, não mais para os desejos dos homens, mas para a vontade de Deus. 3 Porque já basta o tempo decorrido para terdes feito a vontade das nações, quando procedestes em ações de conduta desenfreada, em concupiscências, em excessos com vinho, em festanças, em competições no beber e em idolatrias ilegais. 4 Visto que não continuais a correr com eles neste proceder para o mesmo antro vil de devassidão, ficam intrigados e falam de vós de modo ultrajante. 5 Mas, estas pessoas prestarão contas àquele que está pronto para julgar os viventes e os mortos.

Mais um texto que em nada adianta em relação a este tema, porque estas palavras um tão variado leque de situações, que poderão ir desde o sexo heterossexual aos bacanais tão comuns nos tempos do apóstolo Pedro, praticados pelos romanos e pelas nações debaixo da influência helénica. Nada é específicado em relação ao tipo de relação praticado entre um homem e uma mulher.

Romanos 1:21-32 porque, embora conhecessem a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe agradeceram, mas tornaram-se inanes nos seus raciocínios e o seu coração ininteligente ficou obscurecido. 22 Embora asseverassem ser sábios, tornaram-se tolos 23 e transformaram a glória do Deus incorruptível em algo semelhante à imagem do homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de bichos rastejantes. 24 Portanto Deus, em harmonia com os desejos dos seus corações, entregou-os à impureza, para que os seus corpos fossem desonrados entre si, 25 estes, os que trocaram a verdade de Deus pela mentira, e veneraram e prestaram serviço sagrado antes à criação do que Àquele que criou, que é bendito para sempre. Amém. 26 É por isso que Deus os entregou a ignominiosos apetites sexuais, pois tanto as suas fêmeas trocaram o uso natural de si mesmas por outro contrário à natureza; 27 e, igualmente, até os varões abandonaram o uso natural da fêmea e ficaram violentamente inflamados na sua concupiscência de uns para com os outros, machos com machos, praticando o que é obsceno e recebendo em si mesmos a plena recompensa, que se devia ao seu erro. 28 E assim como não aprovaram reter Deus com um conhecimento exato, Deus entregou-os a um estado mental reprovado, para fazerem as coisas que não são próprias, 29 já que estavam cheios de toda a injustiça, iniqüidade, cobiça, maldade, cheios de inveja, assassínio, rixa, fraude, disposição maldosa, sendo cochichadores, 30 maldizentes, odiadores de Deus, insolentes, soberbos, pretensiosos, inventores de coisas prejudiciais, desobedientes aos pais, 31 sem entendimento, pérfidos nos acordos, sem afeição natural, desapiedados. 32 Embora estes conhecessem muito bem o decreto justo de Deus, de que os que praticam tais coisas merecem a morte, não somente persistem em fazê-las, mas também consentem com os que as praticam.

Este texto demonstra depravação existente na cultura contemporânea de Paulo, onde o sexo monogâmico e heterossexual, fora substituído por práticas permissivas (orgias, homossexualismo, etc.). Em nada é específicado o tipo de sexo praticado entre homem e mulher.

Nem toda a gente que não condena o sexo oral e anal, o pratica. Ao chamar sodomitas às pessoas do fórum, não só está a usar uma expressão errada e tendenciosa, como está mais uma vez a colocar-se numa posição juíz.

Infelizmente a sua posição demonstra bem a realidade de muitas TJ e ex-TJ, ainda presas aos dogmas da Torre.

hibridizado escreveu:

Francisco Pereira escreveu:ELIPSIS

Vê lá se és capaz de mostrar isto aos teus comparsas sabichões, cambada de estúpidos.

Qualquer assunto estou à disposição: 916067687, pode ser pessoalmente. Vejam lá se são homenzinhos/mulherzinhas e ponham os vossos nomes verdadeiros e nas fotos dos vossos encontros (meia duzia de parvos) mostrem o focinho, afinal estão com medo de que?


Uma ultima mensagem aos sodomitas deste fórum:

Se quiserem, se não quiserem, problema vosso, tirem as vossas biblias do baú e leiam: Romanos 8: 5 a 8; 1 Pedro 4: 1 a 5; Romanos 1: 21 a 32.


O que a ciência diz:



Sexo anal link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Sexo_anal


Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Cara entra aqui, chama a gente de estúpido, quer dar aula sobre um assunto controverso, e ainda deixa na NET seu número de telefone? Rsrsrsrrs

Francisco Pereira escreveu:

TJ Curioso escreveu:Francisco Pereira, mais uma vez usa expressões em nada condignas de uma pessoa que se afirma portadora de moral e bons costumes.

Chamar de estúpidos e dizer que têm focinho, atenta contra as normas que já mencionei anteriormente que todos devem atentar neste fórum.

Em relação aos perigos que citou em relação ao sexo anal e oral, é de salientar que perigos idênticos existem no sexo "normal".

Com respeito, aos textos citados em nada defendem a sua posição.

Senão vejamos:


Romanos 8:5-8 Pois, os que estão de acordo com a carne fixam as suas mentes nas coisas da carne, mas os que estão de acordo com o espírito, nas coisas do espírito. 6 Pois a mentalidade segundo a carne significa morte, mas a mentalidade segundo o espírito significa vida e paz; 7 porque a mentalidade segundo a carne significa inimizade com Deus, visto que não está em sujeição à lei de Deus, de fato, nem pode estar. 8 De modo que os que estão em harmonia com a carne não podem agradar a Deus.

Os desejos da carne aqui não mencionem nem especificam o tipo de sexo praticado entre um casal. As palavras de Paulo apenas contrastam a mentalidade daqueles que se dizem espirituais e daqueles que se dizem espirituais.

Pelas suas palavras, parece-me ser uma mais carnal que espiritual, pois usa uma linguagem baixa e vulgar. Cuidado com o "espírito do mundo".


1 Pedro 4:1-5 Portanto, visto que Cristo sofreu na carne, armai-vos também da mesma disposição mental; porque aquele que tem sofrido na carne tem desistido dos pecados, 2 com o fim de viver o resto do [seu] tempo na carne, não mais para os desejos dos homens, mas para a vontade de Deus. 3 Porque já basta o tempo decorrido para terdes feito a vontade das nações, quando procedestes em ações de conduta desenfreada, em concupiscências, em excessos com vinho, em festanças, em competições no beber e em idolatrias ilegais. 4 Visto que não continuais a correr com eles neste proceder para o mesmo antro vil de devassidão, ficam intrigados e falam de vós de modo ultrajante. 5 Mas, estas pessoas prestarão contas àquele que está pronto para julgar os viventes e os mortos.

Mais um texto que em nada adianta em relação a este tema, porque estas palavras um tão variado leque de situações, que poderão ir desde o sexo heterossexual aos bacanais tão comuns nos tempos do apóstolo Pedro, praticados pelos romanos e pelas nações debaixo da influência helénica. Nada é específicado em relação ao tipo de relação praticado entre um homem e uma mulher.

Romanos 1:21-32 porque, embora conhecessem a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe agradeceram, mas tornaram-se inanes nos seus raciocínios e o seu coração ininteligente ficou obscurecido. 22 Embora asseverassem ser sábios, tornaram-se tolos 23 e transformaram a glória do Deus incorruptível em algo semelhante à imagem do homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de bichos rastejantes. 24 Portanto Deus, em harmonia com os desejos dos seus corações, entregou-os à impureza, para que os seus corpos fossem desonrados entre si, 25 estes, os que trocaram a verdade de Deus pela mentira, e veneraram e prestaram serviço sagrado antes à criação do que Àquele que criou, que é bendito para sempre. Amém. 26 É por isso que Deus os entregou a ignominiosos apetites sexuais, pois tanto as suas fêmeas trocaram o uso natural de si mesmas por outro contrário à natureza; 27 e, igualmente, até os varões abandonaram o uso natural da fêmea e ficaram violentamente inflamados na sua concupiscência de uns para com os outros, machos com machos, praticando o que é obsceno e recebendo em si mesmos a plena recompensa, que se devia ao seu erro. 28 E assim como não aprovaram reter Deus com um conhecimento exato, Deus entregou-os a um estado mental reprovado, para fazerem as coisas que não são próprias, 29 já que estavam cheios de toda a injustiça, iniqüidade, cobiça, maldade, cheios de inveja, assassínio, rixa, fraude, disposição maldosa, sendo cochichadores, 30 maldizentes, odiadores de Deus, insolentes, soberbos, pretensiosos, inventores de coisas prejudiciais, desobedientes aos pais, 31 sem entendimento, pérfidos nos acordos, sem afeição natural, desapiedados. 32 Embora estes conhecessem muito bem o decreto justo de Deus, de que os que praticam tais coisas merecem a morte, não somente persistem em fazê-las, mas também consentem com os que as praticam.

Este texto demonstra depravação existente na cultura contemporânea de Paulo, onde o sexo monogâmico e heterossexual, fora substituído por práticas permissivas (orgias, homossexualismo, etc.). Em nada é específicado o tipo de sexo praticado entre homem e mulher.

Nem toda a gente que não condena o sexo oral e anal, o pratica. Ao chamar sodomitas às pessoas do fórum, não só está a usar uma expressão errada e tendenciosa, como está mais uma vez a colocar-se numa posição juíz.

Infelizmente a sua posição demonstra bem a realidade de muitas TJ e ex-TJ, ainda presas aos dogmas da Torre.

Só consegues olhar para o que eu digo/disse, os teus companheiros do fórum são uns santos, são perfeitos, são uns inculpes, tens que resolver na tua mente e coração a raiva que sentes à torre, se não consegues não me escrevas mais por favor. Eu saí, acabou.

Eu batizei-me em 1992, não sei nem quero saber quanto tempo lá estiveste ou se alguma vez lá estives-te, não me interessa, mas vou-te dizer uma coisa, sou capaz de chegar ao pé de vocês cara a cara e pedir-vos desculpa e, se me deixarem dou a todos um grande abraço, se é coisa que aprendi foi a não guardar rancor e a humilhar-me, mas vocês estão aqui para carregar, carregar ...

Ana Claudia escreveu:Eu tentei! Eu juro que tentei!

Fui...

Francisco Pereira escreveu:

Ana Claudia escreveu:

Ana Claudia escreveu:Se quiser reconsiderar a sua posição de ataque pessoal e discutir a conversar como pessoas adultas que somos, estou aqui.

Não fiz parte da sua troca de ofensas de ontem, e penso que como cistão que diz ser podemos sempre recomeçar.

O que acha?

[/quote


Ana, a meia dúzia de linhas que escrevi ontem não foi para me achar superior, juiz, que estou armado em vitima, seja o que for, aceito que me expressei de maneira errada, mas a partir de agora já estou marcado por meia dúzia de foristas, que acham que sou antiquado, presunçoso, ordinário, e até chegaram ao ponto de me dizerem que se me encontrassem cara a cara com um dos foristas eu meteria o rabo entre as pernas. Que tipo de pessoa escreve uma coisa dessas, quer mesmo confusão e da grossa. Mas esse meteu a viola no saco e mudou de assunto. A minha decisão é definitiva, quero sair disto, mas continuo disponível para quem me quiser falar cara a cara, por isso dei o meu contacto directo. Infelizmente fui informado que não me vão apagar os meus dados, o que acho inaceitável.
O próximo, que não tu, ler esta mensagem vai pensar " ... agora está a fazer-se de coitadinho prá miúda ...", é com gente desta que é composta este fórum, não digo todos, mas ontem às tantas da matina deram luta, e são tão crianças que até disseram que ganharam o debate, coitados.

Francisco,

Ninguem vai pensar que te estás a fazer de santo porque eu li tudo o que se passou no outro topico esta madrugada.

Posto isto, acho que todos se "esticaram", incluindo o Francisco. Não estou aqui para culpar ou desculpar ninguém.
Garanto que ninguém fica marcado, os recomeços são saudáveis em todas as áreas da vida.
É claro que ajudava começar pela alteração do tema deste tópico e a alteração das primeiras palavras a todos dirigidas. Acha possível?

Aos restantes foristas peço que tenham calma, e que aguardem a alteração (ou não) de postura do Francisco.

Acha possível começar-mos isto de novo?

Vitor Máximo escreveu:Por aqui Francisco? És o maior... "Levas" (até ponho aspas que é para não interpretares mal) de todos os lados e mesmo assim ainda vens insultar quem não conheces. Ainda por cima achaste muito inteligente. Sabes porque te apagaram o teu contacto? Foi para o teu bem, oh inteligente... Pensa (se é que consegues). Ontem ainda te dei trela, e confesso que me ri à tua custa, hoje não te dou mais bola, porque na verdade não me mereces consideração nenhuma. A partir do momento que tens conversas ordenarias com pessoas do sexo feminino (e nem que fosse masculino) que nem conheces, para mim não passas de um anormal que tenta impor as suas ideias retrogradas à força toda. Já agora, faz um favor a ti próprio: por favor não me respondas...

Vitor Máximo escreveu:

Ana Claudia escreveu:Eu tentei! Eu juro que tentei!

Fui...

Francisco Pereira escreveu:

Vitor Máximo escreveu:Por aqui Francisco? És o maior... "Levas" (até ponho aspas que é para não interpretares mal) de todos os lados e mesmo assim ainda vens insultar quem não conheces. Ainda por cima achaste muito inteligente. Sabes porque te apagaram o teu contacto? Foi para o teu bem, oh inteligente... Pensa (se é que consegues). Ontem ainda te dei trela, e confesso que me ri à tua custa, hoje não te dou mais bola, porque na verdade não me mereces consideração nenhuma. A partir do momento que tens conversas ordenarias com pessoas do sexo feminino (e nem que fosse masculino) que nem conheces, para mim não passas de um anormal que tenta impor as suas ideias retrogradas à força toda. Já agora, faz um favor a ti próprio: por favor não me respondas...

És o máximo dos sodomitas, anormal deve ser quem te fez as orelhas.

hibridizado escreveu:Podes pegar um avião e vir ao Brasil?

Cara veja que eu nem estava discutindo com você, entrei agora nas postagens por que achei inaceitável esta sua primeira entrada neste tópico!

Respeito meu amigo, é bom e faz bem a saúde de todos.

Francisco Pereira escreveu:

hibridizado escreveu:Podes pegar um avião e vir ao Brasil?

Cara veja que eu nem estava discutindo com você, entrei agora nas postagens por que achei inaceitável esta sua primeira entrada neste tópico!

Respeito meu amigo, é bom e faz bem a saúde de todos.

No teu pais não conseguia chegar a bater papo com você cara, matavam-me logo.

Francisco Pereira escreveu:
Só consegues olhar para o que eu digo/disse, os teus companheiros do fórum são uns santos, são perfeitos, são uns inculpes, tens que resolver na tua mente e coração a raiva que sentes à torre, se não consegues não me escrevas mais por favor. Eu saí, acabou.

Eu batizei-me em 1992, não sei nem quero saber quanto tempo lá estiveste ou se alguma vez lá estives-te, não me interessa, mas vou-te dizer uma coisa, sou capaz de chegar ao pé de vocês cara a cara e pedir-vos desculpa e, se me deixarem dou a todos um grande abraço, se é coisa que aprendi foi a não guardar rancor e a humilhar-me, mas vocês estão aqui para carregar, carregar ...