A org e a ciência
Página 1 de 1 • Compartilhe
A org e a ciência
Pessoal gostaria de saber a vossa opinião em relação à organização no que toca a ciência.
Eu sinceramente vejo a WT como uma companhia que usa a ciência para defender aquilo que lhe interessa, mas quando a ciência contradiz a bíblia ou a religião, a WT arranja sempre uma desculpa para aquilo que a ciência diz. Muitas vezes lemos referência a certos cientistas nas publicações, mas provavelmente muitas estão completamente fora do contexto (como aconteceu com aquela doutora que deu uma entrevista sobre a pedofilia), a WT usa as referências apenas como quer, e a parte que quer extrair de certos documentos para provar que está correta.
Alguns exemplos daquilo que a ciência diz mas a ORG rejeita:
A teoria da evolução
A teoria do Big Bang
Contrariam factos arqueológicos que comprovam a existência de humanos/civilizações há mais de 6.000 anos (tempo do Adão e Eva)
entre muitos outros
O que a ORG aceita:
Datação arqueológica de utensílios que comprovem o relato bíblico
Certas explicações científicas (normalmente muito controversas) para explicar milagres, tal como a travessia dos israelitas no Mar Vermelho
entre muitos outros casos.
Então o que acham?
Eu sinceramente vejo a WT como uma companhia que usa a ciência para defender aquilo que lhe interessa, mas quando a ciência contradiz a bíblia ou a religião, a WT arranja sempre uma desculpa para aquilo que a ciência diz. Muitas vezes lemos referência a certos cientistas nas publicações, mas provavelmente muitas estão completamente fora do contexto (como aconteceu com aquela doutora que deu uma entrevista sobre a pedofilia), a WT usa as referências apenas como quer, e a parte que quer extrair de certos documentos para provar que está correta.
Alguns exemplos daquilo que a ciência diz mas a ORG rejeita:
A teoria da evolução
A teoria do Big Bang
Contrariam factos arqueológicos que comprovam a existência de humanos/civilizações há mais de 6.000 anos (tempo do Adão e Eva)
entre muitos outros
O que a ORG aceita:
Datação arqueológica de utensílios que comprovem o relato bíblico
Certas explicações científicas (normalmente muito controversas) para explicar milagres, tal como a travessia dos israelitas no Mar Vermelho
entre muitos outros casos.
Então o que acham?
residente- Membros
- Mensagens : 77
Likes : 6
Data de inscrição : 06/02/2013
Idade : 39
Localização : Portugal
Re: A org e a ciência
residente escreveu:Pessoal gostaria de saber a vossa opinião em relação à organização no que toca a ciência.
Eu sinceramente vejo a WT como uma companhia que usa a ciência para defender aquilo que lhe interessa, mas quando a ciência contradiz a bíblia ou a religião, a WT arranja sempre uma desculpa para aquilo que a ciência diz. Muitas vezes lemos referência a certos cientistas nas publicações, mas provavelmente muitas estão completamente fora do contexto (como aconteceu com aquela doutora que deu uma entrevista sobre a pedofilia), a WT usa as referências apenas como quer, e a parte que quer extrair de certos documentos para provar que está correta.
Alguns exemplos daquilo que a ciência diz mas a ORG rejeita:
A teoria da evolução
A teoria do Big Bang
Contrariam factos arqueológicos que comprovam a existência de humanos/civilizações há mais de 6.000 anos (tempo do Adão e Eva)
entre muitos outros
O que a ORG aceita:
Datação arqueológica de utensílios que comprovem o relato bíblico
Certas explicações científicas (normalmente muito controversas) para explicar milagres, tal como a travessia dos israelitas no Mar Vermelho
entre muitos outros casos.
Então o que acham?
Experimenta ver este site, é muito interessante:
http://jwfacts.com/watchtower/misquotes-deception-lies.php
Um abraço,
Fidel
Fidel Apostate- Membros
- Mensagens : 840
Likes : 76
Data de inscrição : 01/08/2012
Idade : 57
Localização : Portugal
Re: A org e a ciência
de facto esse site é bastante interessante
aqui está um exemplo daquilo que as evidências/factos mostram:
https://www.youtube.com/watch?v=mjPLJTAbk64
mas a org não aceita isso, o que quero dizer é que o relato bíblico nos diz uma coisa que hoje podemos entender de forma mais lógica, naqueles tempos como não havia explicações científicas/lógicas para certos eventos que as pessoas vivenciavam diziam que eram milagres, que era Deus, etc
aqui está um exemplo daquilo que as evidências/factos mostram:
https://www.youtube.com/watch?v=mjPLJTAbk64
mas a org não aceita isso, o que quero dizer é que o relato bíblico nos diz uma coisa que hoje podemos entender de forma mais lógica, naqueles tempos como não havia explicações científicas/lógicas para certos eventos que as pessoas vivenciavam diziam que eram milagres, que era Deus, etc
residente- Membros
- Mensagens : 77
Likes : 6
Data de inscrição : 06/02/2013
Idade : 39
Localização : Portugal
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos