Acordo Ortográfico
Página 1 de 1 • Compartilhe
Acordo Ortográfico
Estamos a discutir no tópico A religião é certa os homens é que são imperfeitos? a questão do acordo ortográfico.
Acho que é um tema muiiiito interessante para ser discutido num tópico apropriado.
Já reparei que 90% da população está contra o acordo... E vcs? Concordam ou não? Porquê?
Acho que é um tema muiiiito interessante para ser discutido num tópico apropriado.
Já reparei que 90% da população está contra o acordo... E vcs? Concordam ou não? Porquê?
jamir- Mensagens : 331
Likes : 22
Data de inscrição : 17/01/2013
Idade : 41
Localização : Lisboa
Re: Acordo Ortográfico
Eu sou a favor do acordo. Não vejo nenhuma desvantagem em unir as grafias, contando que haja vontade e esforço (adaptações e alterações) de todas as partes.
♫♫ É Deus veraz que tudo prediz, somos seu povo feliz! ♫♫
(repetir até acreditar)
jamir- Mensagens : 331
Likes : 22
Data de inscrição : 17/01/2013
Idade : 41
Localização : Lisboa
Re: Acordo Ortográfico
Eu nem nem uma coisa nem outra...
Por isso utilizo uma mistura dos dois...
Por exemplo batismo escrevo com o novo acordo em vez de baptismo.
Já contacto e connosco escrevo com o antigo em vez de contato e conosco.
Por isso utilizo uma mistura dos dois...
Por exemplo batismo escrevo com o novo acordo em vez de baptismo.
Já contacto e connosco escrevo com o antigo em vez de contato e conosco.
Vamos trabalhar juntos para manter neste fórum um ambiente limpo e amigável. Boas postagens!
Re: Acordo Ortográfico
Num gesto de solidariedade com a Sociedade Portuguesa de Autores da qual sou membro, também eu não adopto na minha escrita o novo (Des)Acordo Ortográfico.SPA não adopta o novo acordo ortográfico perante as posições do Brasil e de Angola sobre a matéria
A SPA continuará a utilizar a norma ortográfica antiga nos seus documentos e na comunicação escrita com o exterior, uma vez que o Conselho de Administração considera que este assunto não foi convenientemente resolvido e se encontra longe de estar esclarecido, sobretudo depois de o Brasil ter adiado para 2016 uma decisão final sobre o Acordo Ortográfico e de Angola ter assumido publicamente uma posição contra a entrada em vigor do Acordo.
Assim, considera a SPA que não faz sentido dar como consensualizada a nova norma ortográfica quando o maior país do espaço lusófono (Brasil) e também Angola tomaram posições em diferente sentido. Perante esta evidência, a SPA continuará a utilizar a norma ortográfica anterior ao texto do Acordo, reafirmando a sua reprovação pela forma como este assunto de indiscutível importância cultural e política foi tratado pelo Estado Português, designadamente no período em que o Dr. Luís Amado foi ministro dos Negócios Estrangeiros e que se caracterizou por uma ausência total de contactos com as entidades que deveriam ter sido previamente ouvidas sobre esta matéria, sendo a SPA uma delas. Refira-se que também a Assembleia da República foi subalternizada no processo de debate deste assunto.
O facto de não terem sido levadas em consideração opiniões e contributos que poderiam ter aberto caminho para outro tipo de consenso, prejudicou seriamente todo este processo e deixa Portugal numa posição particularmente embaraçosa, sobretudo se confrontado com as recentes posições do Brasil e de Angola.
Lisboa, 9 de Janeiro de 2013
IT
Convidado- Convidado
Re: Acordo Ortográfico
Pessoalmente concordo com algumas mudanças, mas acho que estas poderiam ser feitas sem necessidade de um acordo ortográfico (que penso que só Portugal está a usar).
Penso que em muitos casos, a língua portuguesa perde características próprias e acaba por haver situações caricatas e ridículas.
Ex: Para e Pára (agora fica tudo igual).
http://www.priberam.pt/dlpo/para
Penso que em muitos casos, a língua portuguesa perde características próprias e acaba por haver situações caricatas e ridículas.
Ex: Para e Pára (agora fica tudo igual).
http://www.priberam.pt/dlpo/para
"Não me calarei perante a perversidade de homens que se colocam como deuses entre os demais e que tentam silenciar aqueles que lhes fazem frente."
Re: Acordo Ortográfico
As línguas são dinâmicas por natureza, as que não o são acabam por morrer, evoluem naturalmente não precisando de decretos governamentais para o fazer.
Este acordo não passou de uma tentativa de aproximação ao mercado brasileiro mas conseguiu a proeza de não agradar nem a gregos nem a troianos.
Apenas um exercício engraçado: se virem no word, na parte que define o idioma as principais línguas têm n variações zonais (o inglês tem 18, e até o alemão consegue ter 5).
Está-se mesmo a ver que essas pessoas não se conseguem perceber umas às outras, nós aqui neste cantinho é que andamos sempre a descobrir a pólvora, enfim...
Este acordo não passou de uma tentativa de aproximação ao mercado brasileiro mas conseguiu a proeza de não agradar nem a gregos nem a troianos.
Apenas um exercício engraçado: se virem no word, na parte que define o idioma as principais línguas têm n variações zonais (o inglês tem 18, e até o alemão consegue ter 5).
Está-se mesmo a ver que essas pessoas não se conseguem perceber umas às outras, nós aqui neste cantinho é que andamos sempre a descobrir a pólvora, enfim...
"Aquele que procura a verdade corre o risco de a encontrar." - Isabel Allende
Kimba- Membros
- Mensagens : 704
Likes : 89
Data de inscrição : 30/08/2012
Idade : 49
Localização : Aveiro
Re: Acordo Ortográfico
Talvez o processo não tenha sido despoletado, nem conduzido, da melhor forma, como o IT falou. É estúpido que haja divergências entre os países que assinaram o acordo sobre a aplicação do mesmo. Sinal de que as coisas foram mal feitas...
No entanto, na minha opinião, a IDEIA da convergência faz sentido... mesmo que não se concorde com a grafia de determinadas palavras (TJ Curioso).
Kimba, certo: o Inglês tem 18 "versões" e o alemão tem 5. A tendência (com umas boas centenas de anos em cima) é o "Alemão 2" deixar de se chamar Alemão para passar a ser um idioma completamente novo. Isto é, se não se extinguir, porque acho que a tendência de um mundo (cada vez mais) globalizado é a adoção de idiomas comuns, onde só os mais relevantes serão considerados.
Hoje em dia, existem várias formas de escrever o português. Com o tempo as diferenças só vão acentuar-se. E o NOSSO português (nessa altura bastante diferente do atual) será falado apenas neste cantinho.
E se nós formos pioneiros, no sentido de fazer algo para prevenir isso... é mau? Ou temos que andar sempre a reboque dos outros países? ("ah, o acordo é estúpido porque os outros países não fizeram nada parecido" não é argumento).
Minha opinião,vale o que vale.
No entanto, na minha opinião, a IDEIA da convergência faz sentido... mesmo que não se concorde com a grafia de determinadas palavras (TJ Curioso).
Kimba, certo: o Inglês tem 18 "versões" e o alemão tem 5. A tendência (com umas boas centenas de anos em cima) é o "Alemão 2" deixar de se chamar Alemão para passar a ser um idioma completamente novo. Isto é, se não se extinguir, porque acho que a tendência de um mundo (cada vez mais) globalizado é a adoção de idiomas comuns, onde só os mais relevantes serão considerados.
Hoje em dia, existem várias formas de escrever o português. Com o tempo as diferenças só vão acentuar-se. E o NOSSO português (nessa altura bastante diferente do atual) será falado apenas neste cantinho.
E se nós formos pioneiros, no sentido de fazer algo para prevenir isso... é mau? Ou temos que andar sempre a reboque dos outros países? ("ah, o acordo é estúpido porque os outros países não fizeram nada parecido" não é argumento).
Minha opinião,vale o que vale.
♫♫ É Deus veraz que tudo prediz, somos seu povo feliz! ♫♫
(repetir até acreditar)
jamir- Mensagens : 331
Likes : 22
Data de inscrição : 17/01/2013
Idade : 41
Localização : Lisboa
DoC- Membros
- Mensagens : 882
Likes : 81
Data de inscrição : 26/09/2011
Idade : 43
Localização : Norte
Re: Acordo Ortográfico
minissaia é ridículo
para e pára ficar igual é ridículo
espetador (de TV) é ridículo
e ficava aqui o dia todo....
Não gosto do acordo.
para e pára ficar igual é ridículo
espetador (de TV) é ridículo
e ficava aqui o dia todo....
Não gosto do acordo.
Ana Cláudia- Membros
- Mensagens : 3340
Likes : 138
Data de inscrição : 16/05/2012
Idade : 41
Re: Acordo Ortográfico
"Espectador" pode (e deve) continuar a escrever-se "espectador" em Portugal (no Brasil é "espetador"). As letras mudas caem, as não mudas mantêm-se, tal como em "contacto" e "facto".Atena escreveu:minissaia é ridículo
para e pára ficar igual é ridículo
espetador (de TV) é ridículo
e ficava aqui o dia todo....
Não gosto do acordo.
DoC
DoC- Membros
- Mensagens : 882
Likes : 81
Data de inscrição : 26/09/2011
Idade : 43
Localização : Norte
Re: Acordo Ortográfico
Eu não fui confirmar, mas além de já ter ouvido um comentador qualquer a dizer que caia o c também já ouvi os senhores apresentadores de TV a dizerem "espétador"...DoC escreveu:"Espectador" pode (e deve) continuar a escrever-se "espectador" em Portugal (no Brasil é "espetador"). As letras mudas caem, as não mudas mantêm-se, tal como em "contacto" e "facto".Atena escreveu:minissaia é ridículo
para e pára ficar igual é ridículo
espetador (de TV) é ridículo
e ficava aqui o dia todo....
Não gosto do acordo.
Espero que estejas certo, pelo menos o assassinato da língua é mais suave.
Ana Cláudia- Membros
- Mensagens : 3340
Likes : 138
Data de inscrição : 16/05/2012
Idade : 41
Tópicos semelhantes
» Acordo ortográfico e TNM
» Nova Carta - Acordo de Donativo Condicional
» Erro ortográfico em A Sentinela
» Corretor ortográfico precisa-se
» Salão do Reino exibe bandeira nacional de acordo com as leis do País
» Nova Carta - Acordo de Donativo Condicional
» Erro ortográfico em A Sentinela
» Corretor ortográfico precisa-se
» Salão do Reino exibe bandeira nacional de acordo com as leis do País
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos