A Watchtower confunde Jesus com Jeová - Será propositado?

A Watchtower confunde Jesus com Jeová em 1Tim. 6:16.

O que faz de Jesus um Rei notável? Um dos fatores é que ele jamais morrerá. Comparando Jesus com reis humanos, a Bíblia se refere a ele como o “único que tem imortalidade, que mora em luz inacessível”. (1 Timóteo 6:16) Isso significa que todo o bem que Jesus realizará será permanente. E ele fará grandes e boas coisas.

O Que a Bíblia Realmente Ensina? - pág.77, §6

Mas esta passagem está a referir-se a Jesus ou a Jeová?
Será que Jesus é o único imortal e não seu pai?
Por que é que o Corpo Desgovernado TJ cita esta passagem parcialmente e não na sua totalidade?

Todos os crentes sabem e aceitam o facto que o Pai, é aquele que tem vida inerente  e é o único imortal e mais ninguém. Por sua vez, Jesus, seu Filho, obteve a vida imortal através da sua ressurreição (Rom. 6:9). Jesus é de facto imortal, mas essa imortalidade foi-lhe conferida pelo seu pai quando ele ressuscitou dos mortos.

1 Tim. 1:17 mostra claramente que o Pai é o único verdadeiramente imortal: "Ora, ao Rei da eternidade, incorruptível, invisível, [o] único Deus, seja honra e glória para todo o sempre. Amém."

Também João 1:18 diz: "Nenhum homem jamais viu a Deus; o deus unigênito, que está [na posição] junto ao seio do Pai, é quem o tem explicado."

Porque insiste o Corpo Desgovernado em baralhar e dar de novo, confundindo sistematicamente os seus seguidores, sem que estes se dêem conta da fraude?

IT

Segundo a ORGA os 144.000 também são imortais além de Jeová e Jesus

ellipsis escreveu:Segundo a ORGA os 144.000 também são imortais além de Jeová e Jesus

Esse é de facto o entendimento do efd.
O contexto indica que 1 Timóteo 6:16 se refere a Jesus. Não ao Jesus que veio à Terra mas ao Jesus em espírito, revestido de imortalidade. No seu estado e forma espiritual jamais o foi ou será visto por humanos.

Investigando a Torre escreveu:A Watchtower confunde Jesus com Jeová em 1Tim. 6:16.

O que faz de Jesus um Rei notável? Um dos fatores é que ele jamais morrerá. Comparando Jesus com reis humanos, a Bíblia se refere a ele como o “único que tem imortalidade, que mora em luz inacessível”. (1 Timóteo 6:16) Isso significa que todo o bem que Jesus realizará será permanente. E ele fará grandes e boas coisas.

O Que a Bíblia Realmente Ensina? - pág.77, §6

Mas esta passagem está a referir-se a Jesus ou a Jeová?
Será que Jesus é o único imortal e não seu pai?
Por que é que o Corpo Desgovernado TJ cita esta passagem parcialmente e não na sua totalidade?

Todos os crentes sabem e aceitam o facto que o Pai, é aquele que tem vida inerente  e é o único imortal e mais ninguém. Por sua vez, Jesus, seu Filho, obteve a vida imortal através da sua ressurreição (Rom. 6:9). Jesus é de facto imortal, mas essa imortalidade foi-lhe conferida pelo seu pai quando ele ressuscitou dos mortos.

1 Tim. 1:17 mostra claramente que o Pai é o único verdadeiramente imortal: "Ora, ao Rei da eternidade, incorruptível, invisível, [o] único Deus, seja honra e glória para todo o sempre. Amém."

Também João 1:18 diz: "Nenhum homem jamais viu a Deus; o deus unigênito, que está [na posição] junto ao seio do Pai, é quem o tem explicado."

Porque insiste o Corpo Desgovernado em baralhar e dar de novo, confundindo sistematicamente os seus seguidores, sem que estes se dêem conta da fraude?
IT

Não sei se a confusão é propositada ou não mas o texto de 1 Tim. 6:16 e respectiva(s) explicação(ões) é abordado nas seguintes Sentinelas:

15/9/2008 pág. 31 - Destaques da 1ª carta a Timóteo
1/8/1986 pág. 5 - Estão vivos os mortos? — O que Deus diz
1/9/2005 pág. 27 - Perguntas dos Leitores

Na minha opinião o Corpo Governante é usurpador porque pretende ser o medidor entre Deus e os Homens:

5 Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. 1 Timóteo.2:5

A hierarquia é mais ou menos esta: Cristo informa o Corpo Governante das novas luzes e eles agem em conformidade. O mesmo vale para a redacção da literatura, etc...

Vou ser simples e directo nesta minha abordagem:

- no sec. XIX existiu um grupo com cerca de 5000 religiosos cujo pastor era Russel, um dissidente adventista. O fim do mundo viria em 1914.
Essas 5000 pessoas, dum modo egoísta e nada cristão, julgavam que só eles iriam para o céu no fim do mundo, não estivessem elas numa religião apocalíptica.
Elas pregavam á porta de igrejas batistas, presbiterianas, mormons numa nítida falta de respeito pela fé dos outros.

Poucos anos passaram e...nada! Entretanto, apareceu um advogado "armado" em juiz chamado Rutheford que deu a volta a todo aquele esquema e, devido áquelas 5000 pessoas não terem ido para o céu em 1914, e em nome da sobrevivência da Empresa, pegou em Revelação e nomeou os 144000 como sendo literais e separou os fieis em 2 classes.

O homem acabou com a cruz, com o Natal, com aniversários, enfim, talvez ele se tivesse inspirado num conhecido líder alemão. Rutheford foi um homem extremamente radical. Por exemplo, a cruz é reconhecida por todas as religiões excepto pela TJ. Acho que a abolição da cruz por parte de Rutheford foi uma tentativa de se distanciar de outras religiões.

Mudou toda uma religião. E porquê? Porque teve de justificar o motivo do fim não ter vindo em 1914.

A Bíblia diz claramente que Cristo é mediador de TODOS, não de meia dúzia de empresários do ramo religioso armados em pseudo-deuses.

River raid escreveu: Na minha opinião o Corpo Governante é usurpador porque pretende ser o medidor entre Deus e os Homens:

5  Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. 1 Timóteo.2:5

A hierarquia é mais ou menos esta: Cristo informa o Corpo Governante das novas luzes e eles agem em conformidade. O mesmo vale para a redacção da literatura, etc...

Vou ser simples e directo nesta minha abordagem:

- no sec. XIX existiu um grupo com cerca de 5000 religiosos cujo pastor era Russel, um dissidente adventista. O fim do mundo viria em 1914.
Essas 5000 pessoas, dum modo egoísta e nada cristão, julgavam que só eles iriam para o céu no fim do mundo, não estivessem elas numa religião apocalíptica.
Elas pregavam á porta de igrejas batistas, presbiterianas, mormons numa nítida falta de respeito pela fé dos outros.

Poucos anos passaram e...nada! Entretanto, apareceu um advogado "armado" em juiz chamado Rutheford que deu a volta a todo aquele esquema e, devido áquelas 5000 pessoas não terem ido para o céu em 1914, e em nome da sobrevivência da Empresa, pegou em Revelação e nomeou os 144000 como sendo literais e separou os fieis em 2 classes.

 O homem acabou com a cruz, com o Natal, com aniversários, enfim, talvez ele se tivesse inspirado num conhecido líder alemão. Rutheford foi um homem extremamente radical. Por exemplo, a cruz é reconhecida por todas as religiões excepto pela TJ. Acho que a abolição da cruz por parte de Rutheford foi uma tentativa de se distanciar de outras religiões.

Mudou toda uma religião. E porquê? Porque teve de justificar o motivo do fim não ter vindo em 1914.

A Bíblia diz claramente que Cristo é mediador de TODOS, não de meia dúzia de empresários do ramo religioso armados em pseudo-deuses.

O desenfreado do C.G. é um usurpador de quinta categoria!

TJ esclarecido escreveu:

Não sei se a confusão é propositada ou não mas o texto de 1 Tim. 6:16 e respectiva(s) explicação(ões) é abordado nas seguintes Sentinelas:

15/9/2008 pág. 31 - Destaques da 1ª carta a Timóteo
1/8/1986 pág. 5 - Estão vivos os mortos? — O que Deus diz
1/9/2005 pág. 27 - Perguntas dos Leitores

Porque dizes se a confusão é propositada?

E as sentinelas dizem todas a mesma coisa ou contrariam-se umas às outras?