O Livro de Urântia e o Conceito de Jesus sobre o Reino
Página 3 de 3 • Compartilhe
Página 3 de 3 • 1, 2, 3
Re: O Livro de Urântia e o Conceito de Jesus sobre o Reino
Investigando a Torre escreveu:Altar escreveu:...não é como o IT disse que a bíblia é a "palavra de Deus" - o que para mim não faz o mínimo sentido..
Cada dia que passa fico mais espantado com o Altar!
Com tempo e persistência tu vais lá...
Eu nunca disse que a Bíblia é a "Palavra de Deus". Quando o disse, ou foi reportando-me ao pensamento dos Cristãos ou ironizando.
Aliás, eu já aqui comentei que, sendo Cristão e se aceitasse a Bíblia como guia, a única parte que verdadeiramente eu poderia aceitar como sendo a Palavra de Deus, seriam os Dez Mandamentos e nada mais.
Agora, que um Católico diga com todas as letras que a Bíblia como sendo a Palavra de Deus não faz o mínimo sentido, é no mínimo desconcertante.
IT
Os verdadeiros católicos são espíritos muito complexos
LOL
Altar- Membros
- Mensagens : 1928
Likes : 58
Data de inscrição : 06/05/2013
Idade : 54
Localização : Lisboa - Alverca
Re: O Livro de Urântia e o Conceito de Jesus sobre o Reino
Altar escreveu:
Os verdadeiros católicos são espíritos muito complexos
LOL
Isso é verdade. Prefiro um verdadeiro católico, do que 7 milhões de TJs.
Gamma- Membros
- Mensagens : 46
Likes : 1
Data de inscrição : 12/03/2015
Idade : 108
Localização : Aveiro
Re: O Livro de Urântia e o Conceito de Jesus sobre o Reino
MariaL escreveu:
E acrescento que falas do AT, mas a meu ver o NT é mais do mesmo, apenas foi escrito numa época só um bocadinho menos bárbara. Também no NT encontramos coisas muito bonitas ao lado de perfeitos disparates.
Perfeitamente de acordo.
Os estudiosos do NT sabem que dos 27 livros do Novo Testamento, somente 8 remontam ao autor cujo nome carregam. São eles: as sete cartas de Paulo aos Romanos, 1 e 2 Coríntios, Gálatas, Filipenses, l Tessalonicenses e Filémon) e o Apocalipse de João (embora não tenhamos certeza de quem é esse João).
Por outro lado, teólogos educados admitem que as Epístolas — Tiago e Judas — foram escritas por pessoas que desconheciam totalmente os quatro evangelhos. Nestas duas epístolas não é feita qualquer alusão aos evangelhos e nem aos milagres que relatam.
Os quatro evangelhos foram pela primeira vez nomeados e citados no começo do terceiro século, cerca de cento e setenta anos após a morte de Cristo. Nesta altura havia muitos outros evangelhos e livros.A princípio nenhum desses livros era considerado inspirado. Achava-se que o Velho Testamento era divino, mas os livros que atualmente constituem o Novo Testamento eram considerados meras produções humanas. Hoje temos consciência de nossa ignorância quanto aos verdadeiros autores dos quatro evangelhos.
Em nenhum escrito do Novo Testamento consta uma lista autorizada dos livros que devem ser considerados sagrados. Isso foi uma decisão da Igreja Católica.
A lista completa dos livros do Novo Testamento conforme existe hoje aparece pela primeira vez na Epístola 39 de Santo Atanásio de Alexandria para a Páscoa de 367 d.C..
A definição oficial dos livros do Novo Testamento, realizado pela Igreja Católica, no século IV quando São Jerônimo realizou a compilação completa da bíblia, acabou com os questionamentos sobre a canonicidade dos livros deuterocanónicos do Novo Testamento, questão esta que só reapareceria com o surgimento da Reforma Protestante, onde através do Concílio de Trento, no primeiro período (1545-48), a Igreja se viu obrigada a reafirmar através de decretos (vide Cânone de Trento), o cânon sagrado do Novo Testamento também com os 27 livros que temos hoje.
https://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%A2non_b%C3%ADblico
Por isso, e respondendo também à amiga Kristy em outro tópico em que eu comentei que Cristo ensinou um caminho alternativo, esse caminho alternativo como o conhecemos é baseado nos relatos dos evangelhos que não sabemos quem escreveu e definidos autoritariamente pela ICAR como sendo parte do cânon do NT.
Sobre este caminho alternativo vale dizer que a exemplo do CG, e segundo os relatos dos Evangelhos, Cristo nunca pronunciou uma palavra em favor da educação. Nunca sequer mencionou a existência de qualquer ciência. Nunca disse algo em favor da indústria, da economia, de qualquer esforço que visasse melhorar as condições do mundo. Era inimigo dos bem-sucedidos, dos ricos. O homem rico foi enviado ao inferno não porque era mau, mas porque era rico. Lázaro foi enviado ao céu não porque era bom, mas porque era pobre.
Portanto este caminho alternativo continua a ser fruto da imaginação e da interpretação do ser humano. Cabe-nos a nós querer seguir ou não consoante tivermos fé ou não.
hocosi- Moderador
- Mensagens : 2893
Likes : 372
Data de inscrição : 28/12/2011
Idade : 68
Localização : Portugal
Re: O Livro de Urântia e o Conceito de Jesus sobre o Reino
hocosi escreveu:
...
Em nenhum escrito do Novo Testamento consta uma lista autorizada dos livros que devem ser considerados sagrados. Isso foi uma decisão da Igreja Católica.
...
Não vou discutir o cânon aqui
mas é verdade, uma decisão da ICAR
então qual o espanto de eu dizer que a bíblia para mim não é importante ?! eu adorar a Igreja e não a bíblia, visto ter sido a ICAR a tê-la criado ?!
e porque é que todas as religiões ditas cristãs simplesmente não retiram todos os livros escolhidos pela ICAR ?!
antes retiram apenas alguns e depois nos restantes fazem revisões atrás de revisões alterando textos, parágrafos, vírgulas, palavras e sílabas ?!
bem se pode compilar uma bíblia nova, porque é que insistem em usar a base da ICAR ?! porque é que não deixam a bíblia unicamente para nós os católicos que a criamos ?!
dou exemplos por onde bem podiam construir um livro sagrado mais perfeito :
TEXTOS JUDAICOS E PSEUDO-EPÍGRAFOS
Primeiro Livro de Adão e Eva (O Conflito de Adão e Eva com Satanás)
O Segundo Livro de Adão e Eva
O Livro de Melquisedeque
O Livro de Melquisedeque - Pseudo Epígrafo da Gênesis
O Livro de Enoque
Livro dos Segredos de Enoque
Livro da Ascenção de Isaías
Conto dos Patriarcas
O Martírio de Isaías
Melchizedek
Narração do Dilúvio da Epopéia de Gilgamesh (Relato Babilônico)
O Testamento de Abraão
A Assunção de Moisés
Caverna dos Tesouros
Livro de Enoque (I Enoque)
Testamento dos Doze Patriarcas
Testamento de Rubén - Da Intenção
O Testamento de Simeão - Da Inveja
Testamento de Levi - Do sacerdócio e da presunção
Testamento mais antigo de Levi - Fragmento aramaico
Testamento de Judá - Da valentia, da cobiça material e da luxúria
Testamento de Issachar - Da simplicidade
Testamento de Zebulon - Da compaixão e misericórdia
Testamento de Dan - Da raiva e da mentira
Testamento de Nephtali - Da bondade
Testamento de Nephtali - Segundo a crônica hebraica de Jerchmeel
Testamento de Gad - Do ódio
Testamento de Aser - Do duplo aspecto da maldade e da virtude
Testamento de José - Da castidade
Testamento de Benjamim - Da reta intenção
LIVRO DA INFÂNCIA DO SALVADOR
A História de José, o Carpinteiro
Evangelho Árabe da Infância
Excertos do Evangelho Armênio da Infância
José e Asenath
Evangelho Pseudo-Mateus da Infância (O Livro Sobre a Origem da Abençoada Maria e a Infância do Salvador - Apócrifo Cristão)
Evangelho Pseudo-Tomé (Narrações sobre a Infância do Senhor, por Tomé, Filósofo Israelita)
EVANGELHOS
Proto-Evangelho de Tiago (Natividade de Maria)
Evangelho de Nicodemos
Atos de Pilatos
Descida de Cristo ao Inferno (Versão Grega)
Descida de Cristo ao Inferno (Versão Latina)
Evangelho - Atos do Apóstolo Tomé
Evangelho de Bartolomeu (Tradução da Versão Latina)
Evangelho de Judas
Evangelho de Pedro
A Infância de Cristo segundo Pedro
A Crucificação de Cristo segundo Pedro
Evangelho O Pastor de Hermas (Trechos)
Evangelho Pistis Sophia
Evangelho de Tomé, O Contendador
Excertos do Evangelho de Maria
Agrapha Extra-Evangelho
Evangelho Gnóstico de João
Evangelho Apócrifo de João (versão longa)
Evangelho Segundo Felipe
O Evangelho da Verdade
O Evangelho de Maria Madalena
O Evangelho de Tiago
O Evangelho de Valentino
EPÍSTOLAS
Ciclo de Pilatos - Retrato de Jesus
A História dos Evangelhos - A Palestina nos Tempos de Jesus
Carta de Lentulus Publius, de Jerusalém, ao Imperador Tibério César
Retrato do Salvador (Nicephorus Calixtus)
Carta de Pôncio Pilatos Dirigida ao Imperador Romano Sobre Nosso Senhor Jesus Cristo
Carta de Tibério a Pilatos
Relatório do Governador Pilatos Sobre Nosso Senhor Jesus Cristo, Enviado a César Augusto em Roma
Correspondência entre Pôncio Pilatos e Herodes
Carta de Pilatos a Herodes
Carta de Herodes a Pilatos
Julgamento e Condenação de Pilatos
Morte de Pilatos, o que Condenou Jesus
Sentença Dada por Pôncio Pilatos Contra Nosso Senhor Jesus Cristo
A Vingança do Salvador
Declarações de José de Arimatéia, Aquele que reclamou o Corpo do Senhor, e que contem a Causa dos dois Ladrões
Cartas do Senhor - Correspondências entre o Rei Abgaro e Jesus Cristo
Cópia da Carta que o Rei Abgaro escreveu a Jesus e que lhe enviou a Jerusalém por Intermédio do Mensageiro Hannan
Resposta que Enviou Jesus ao Rei Abgaro pelo Mensageiro Hannan
Resposta de Jesus - (Segundo Versão de Louis de Dieu)
Ditames que acompanharam a resposta de Jesus (Segundo o Manuscrito Árabe da Biblioteca de Leyden)
Carta de Pedro a Felipe
Discurso Sobre o Domingo (Dia Santo do Senhor Entre Todos os Outros, em que Jesus Cristo, Nosso Deus e Senhor, Ressuscitou Dentre os Mortos, Abençoe, Senhor)
Atos de Paulo e Tecla
Sophia de Jesus Cristo
Apócrifos da Assunção - Livro de São João Evangelista (o Teólogo), Tratado de São João, o Teólogo, Sobre a Passagem da Santa Mãe de Deus
Passagem da Bem-Aventurada Virgem Maria (Narração Erroneamente Atribuída a José de Arimatéia)
Didaché - O Ensino dos Doze Apóstolos (Fim do primeiro século)
Primeira Carta de São Clemente aos Coríntios
Segunda Carta de Clemente aos Coríntios
Epístola aos Laodicenses
Epístola de Barnabé
Epístola de Diogneto
Epístola de Policarpo aos Filipenses
Apologia
APOCALIPSES
Apocalipse de Baruch
Apocalipse de Adão
Apocalipse de Abraão
Apocalipse de Moisés
Apocalipse de Elias (seqüência do Apocalipse de Sofonias, Cap. 18,6)
Apocalipse de Paulo
Apocalipse de Pedro
O Primeiro - Apocalipse de Tiago
O Segundo - Apocalipse de Tiago
Apocalipse de Tóme
Apocalipse das Semanas (Enoch)
-------
mais ainda existem
hocosi escreveu:
Cabe-nos a nós querer seguir ou não consoante tivermos fé ou não.
...mas sem a bíblia católica
Altar- Membros
- Mensagens : 1928
Likes : 58
Data de inscrição : 06/05/2013
Idade : 54
Localização : Lisboa - Alverca
Re: O Livro de Urântia e o Conceito de Jesus sobre o Reino
hocosi escreveu: Cristo ensinou um caminho alternativo, esse caminho alternativo como o conhecemos é baseado nos relatos dos evangelhos que não sabemos quem escreveu e definidos autoritariamente pela ICAR como sendo parte do cânon do NT.
Cristo foi um homem bom, muito à frente no seu tempo, um reformador social... mas provavelmente foi apenas um homem, um carpinteiro, que deixou uma mensagem que muitos gostaram, mas poucos praticam, pelo idealismo da mesma. Chego a achar que o seu ministério foi um fracasso. Mas a esperança é a última a morrer.
Gamma- Membros
- Mensagens : 46
Likes : 1
Data de inscrição : 12/03/2015
Idade : 108
Localização : Aveiro
Re: O Livro de Urântia e o Conceito de Jesus sobre o Reino
Altar escreveu: Não vou discutir o cânon aqui
mas é verdade, uma decisão da ICAR
então qual o espanto de eu dizer que a bíblia para mim não é importante ?! eu adorar a Igreja e não a bíblia, visto ter sido a ICAR a tê-la criado ?!
e porque é que todas as religiões ditas cristãs simplesmente não retiram todos os livros escolhidos pela ICAR ?!
antes retiram apenas alguns e depois nos restantes fazem revisões atrás de revisões alterando textos, parágrafos, vírgulas, palavras e sílabas ?!
bem se pode compilar uma bíblia nova, porque é que insistem em usar a base da ICAR ?! porque é que não deixam a bíblia unicamente para nós os católicos que a criamos ?!
dou exemplos por onde bem podiam construir um livro sagrado mais perfeito :
Na verdade espanta-me que as denominadas religiões cristãs não questionem a lista de livros do NT. Por outro lado não me espanta que os católicos deem pouco valor à Bíblia. Talvez porque sabem o que fizeram. Invalidaram a "Palavra de Deus" por causa da tradição como fizeram os lideres religiosos do tempo de Cristo, conforme relatado nos evangelhos. Ou não?
Altar escreveu:
...mas sem a bíblia católica
O que foi dito é que a ICAR definiu os que eram e os que não eram inspirados. Não se pode falar de "a bíblia católica" porque os livros que compõem o chamado NT não tem origem na ICAR. Ela simplesmente decidiu quais os livros a introduzir em adição ao chamado VT.
hocosi- Moderador
- Mensagens : 2893
Likes : 372
Data de inscrição : 28/12/2011
Idade : 68
Localização : Portugal
Re: O Livro de Urântia e o Conceito de Jesus sobre o Reino
hocosi escreveu:
Na verdade espanta-me que as denominadas religiões cristãs não questionem a lista de livros do NT.
espanta-te ?!
quem disse que essas religiões não têm vontade de alterar tudo à sua maneira ?! incluindo vários livros daqueles que referi ?!
mas a questão é :
a que custos ?!
Os Mórmons fizeram-no, mas mesmo assim não desejam completamente cortar relações com a bíblia
Os muçulmanos também, mas no alcorão está escrito claro como água que o "people of the book" têm a verdade e devem ser respeitados
hocosi escreveu:
Por outro lado não me espanta que os católicos deem pouco valor à Bíblia. Talvez porque sabem o que fizeram. Invalidaram a "Palavra de Deus" por causa da tradição como fizeram os lideres religiosos do tempo de Cristo, conforme relatado nos evangelhos. Ou não?
A Kristy falou de um jogo, de uma cadeia, no fundo é tipo no início da cadeia alguém falar de um rato e no fim sair um elefante
mas tu está aí a falar no início da cadeia, nos elos primários da cadeia, quanto muito podia sair é uma ratazana e nunca um elefante visto que havia muitas testemunhas vivas além de apóstolos
Mas na verdade talvez seja correcto afirmar-se que "invalidou-se a palavra de Deus", aquela que era entendida na altura pelas escrituras, uma palavra impressa em tinta e que os fariseus e os escribas entendiam como queriam, e que Jesus bem criticou
passou-se a dar mais valor à "palavra viva de Cristo", à palavra viva de Deus - joão 1:1
mas a "velha palavra de Deus", essa não foi de modo algum renegada ou omitida ou invalidada, porque prova disso é que se mantém no AT, a Septuaginta faz parte do cânon católico
hocosi escreveu:
O que foi dito é que a ICAR definiu os que eram e os que não eram inspirados. Não se pode falar de "a bíblia católica" porque os livros que compõem o chamado NT não tem origem na ICAR. Ela simplesmente decidiu quais os livros a introduzir em adição ao chamado VT.
Com o não têm origem na ICAR, deverás querer afirmar que têm origem em quem ?! nos primeiros cristãos verdadeiros ?!
seja o que quiseres
isso tudo é uma compilação da ICAR, e ponto
portanto digas o que disseres o que as religiões cristãs usam é uma compilação da ICAR
agora a verdade é esta :
não fazem uma compilação melhor porque têm medo !!!!
Altar- Membros
- Mensagens : 1928
Likes : 58
Data de inscrição : 06/05/2013
Idade : 54
Localização : Lisboa - Alverca
Re: O Livro de Urântia e o Conceito de Jesus sobre o Reino
Altar escreveu: Com o não têm origem na ICAR, deverás querer afirmar que têm origem em quem ?! nos primeiros cristãos verdadeiros ?!
seja o que quiseres
isso tudo é uma compilação da ICAR, e ponto
portanto digas o que disseres o que as religiões cristãs usam é uma compilação da ICAR
agora a verdade é esta :
não fazem uma compilação melhor porque têm medo !!!!
Com pila ou sem pila a verdade é que a maioria das pessoas pensa, como eu já pensei que os livros do NT são inspirados por Deus e infalíveis. Essa não é a verdade, como tu mesmo reconheces. De qualquer modo nenhum dos escritores do NT era católico porque a ICAR não existia quando foram escritos.
O Evangelho de Lucas e o Livro de Atos foram escritos para Teófilo (Lucas 1:3 e Atos 1:1). A maior parte das epístolas foi escrita para determinadas igrejas ou pessoas. (Romanos 1:7; 1 Coríntios 1:2; 2 Coríntios 1:1; Gálatas 1:2; Efésios 1:1; Colossenses 1:2; 1 Tessalonicenses 1:1; 2 Tessalonicenses 1:1; 1 Timóteo 1:2; 2 Timóteo 1:2; Tito 1:4; Filémon 1:1-2 e 3 João 1:1).
Mesmo assim temos que reconhecer que a ICAR através dos monges católicos ajudaram a conservá-la, copiando-a. Mas o Concílio Vaticano II diz que: "ambas, Escritura e Tradição, devem ser aceitas e honradas com igual sentimento de devoção e reverência". (Vatican II documents, "Dogmatic Constitution on Divine Revelation" Chap. 2, 9, p. 682).
Assim, Roma elevou de forma descarada suas tradições ao mesmo nível da Bíblia Sagrada.
Quanto à ICAR invalidou sim as "Escrituras" por causa da tradição. Mas o que é a tradição? O Catecismo da Igreja Católica diz que ela é o conjunto de expressões de adoração e crenças do povo católico . Mas o que significa isso? As crenças religiosas dos católicos modernos são muito diferentes das crenças dos católicos da Idade Média.
Vale salientar que a Igreja Católica Romana nem sempre foi o que é hoje. Ela chegou ao seu estado atual através de um processo de desenvolvimento a longo prazo, com acréscimos de novas doutrinas, novos ritos, novos costumes e muitas outras adições, ao longo de 16 séculos.
Por conseguinte, o Catolicismo Romano praticado atualmente é fruto de muitos séculos de erros e de tremendas apostasias acopladas ao seu sistema eclesiástico. Ao longo dos séculos, a Bíblia Sagrada foi sendo paulatinamente sendo substituída pelas invenções da crendice popular e aprovadas nos concílios supostamente infalíveis, com o resultado da importação de sistemas pagãos para dentro do Cristianismo.
No NT nós não encontramos nenhum papado, nenhum sacerdócio à maneira de Roma, nenhum sacramento que são acrescentados à fé para salvação, nenhum arcebispo ou cardeal, nenhuma regeneração batismal, nenhuma missa, nenhum batismo infantil, nenhuma extrema unção, nenhuma Maria como rainha do céu, nenhuma Maria como Mãe de Deus, nenhuma Maria sem pecado, nenhuma oração aos santos, nenhuma tesouraria da graça, nenhum purgatório, nenhuma relíquia sagrada ou mantos sagrados ou água benta, nenhum crucifixo, nenhuma vela, nenhuma catedral, nenhum monge, nenhum pároco "celibatário", nenhum dia de jejum obrigatório, nenhuma proibição contra matrimônio ou contra comer carne, nada sobre a igreja de Roma ser exaltada sobre outras igrejas de outras cidades ou lugarejos.
Queres mais?
hocosi- Moderador
- Mensagens : 2893
Likes : 372
Data de inscrição : 28/12/2011
Idade : 68
Localização : Portugal
Re: O Livro de Urântia e o Conceito de Jesus sobre o Reino
hocosi escreveu:
Com pila ou sem pila a verdade é que a maioria das pessoas pensa, como eu já pensei que os livros do NT são inspirados por Deus e infalíveis. Essa não é a verdade, como tu mesmo reconheces. De qualquer modo nenhum dos escritores do NT era católico porque a ICAR não existia quando foram escritos.
Muitas pessoas consideram que a ICAR foi criada por decreto de Constantino, no ano 300 e tal
ora ficam aqui 300 e tal anos que ninguém consegue explicar
Eu vou aplicar outra vez o excelente exemplo da Kristy
em 2000 anos os elos da cadeia são muitos, afinal quantas gerações já não passaram ?! portanto é evidente que pode haver distorção da mensagem original
mas em 300 anos estamos bem no início da cadeia, e quanto mais retrocederes até a Cristo e aos Apóstolos, mais ainda
é uma dedução lógica básica
assim onde estão esses cristãos originais desse período dos 300 anos pré-ICAR ?! desapareceram ?! e repara que no início nenhum deles era até chamado de "Cristão"
por essa ordem de ideias já não existe absolutamente nenhum fiel cristão, ou fiel seguidor de Cristo, ou fiel depositante das palavras de Cristo
para alguém que seja ateu é normal, para quem não é ateu não é normal porque simplesmente significa que Deus nos abandonou, o que contraria as promessas de Cristo que estão na bíblia
hocosi escreveu:
O Evangelho de Lucas e o Livro de Atos foram escritos para Teófilo (Lucas 1:3 e Atos 1:1). A maior parte das epístolas foi escrita para determinadas igrejas ou pessoas. (Romanos 1:7; 1 Coríntios 1:2; 2 Coríntios 1:1; Gálatas 1:2; Efésios 1:1; Colossenses 1:2; 1 Tessalonicenses 1:1; 2 Tessalonicenses 1:1; 1 Timóteo 1:2; 2 Timóteo 1:2; Tito 1:4; Filémon 1:1-2 e 3 João 1:1).
Os primeiros cristãos da era pré-ICAR, digo isto para te agradar, nem tinham livros
basta ler os Atos dos Apóstolos para perceber que o único livro que tinham era a Septuaginta, nada existia sobre o NT
Atos dos Apóstolos o que significa senão a palavra de agir, de anunciar, de pregar ?! ora estavam a construir o NT
hocosi escreveu:
Mesmo assim temos que reconhecer que a ICAR através dos monges católicos ajudaram a conservá-la, copiando-a. Mas o Concílio Vaticano II diz que: "ambas, Escritura e Tradição, devem ser aceitas e honradas com igual sentimento de devoção e reverência". (Vatican II documents, "Dogmatic Constitution on Divine Revelation" Chap. 2, 9, p. 682).
Assim, Roma elevou de forma descarada suas tradições ao mesmo nível da Bíblia Sagrada.
na idade média a ICAR ajudou muito a preservar a cultura, era a única fonte "universitária" do saber, eu tenho aqui algures nas minhas fontes um artigo sobre isso, acho que é uma tese de doutoramento de alguém - mas valerá a pena ?! acho que não, tu por exemplo eu sei que tens uma visão muito negativa e péssima e bizarra da ICAR, mudaria alguma coisa ?!
é por causa disso que muitos filhos de ricas famílias desejavam que os filhos seguissem a via sacerdotal, por isso mesmo houve muitos sacerdotes que nem tinham a mínima vocação ou a mínima crença em Deus. Hoje como sabes é quase um desgosto um filho desejar ser padre, por um lado é bom...só vai mesmo quem tem fé - a Igreja ficou mais limpa
Isso que disseste :
"Assim, Roma elevou de forma descarada suas tradições ao mesmo nível da Bíblia Sagrada."
foi precisamente isso que eu disse em posts anteriores, ambas funcionam em conjunto
porquê ?! precisamente para evitar os perigos do jogo da Kristy
A Trindade, por exemplo, é tradição oral forte e forte e forte no seio da Igreja, imagina que um papa é eleito e para agradar às outras religiões cristãs e ao mundo afirma :
"afinal temos que rever isto da trindade"
é que no segundo a seguir todos os católicos o abandonariam, eu incluído, nesse preciso momento ele deixaria de ser papa dos católicos
percebes porque é que algumas teorias da conspiração dos anti-papas e etc são completas tolices para um católico ?! percebes isso ?! é que esses papas jamais passariam no crivo da tradição católica, jamais
hocosi escreveu:
Quanto à ICAR invalidou sim as "Escrituras" por causa da tradição. Mas o que é a tradição? O Catecismo da Igreja Católica diz que ela é o conjunto de expressões de adoração e crenças do povo católico . Mas o que significa isso? As crenças religiosas dos católicos modernos são muito diferentes das crenças dos católicos da Idade Média.
como por exemplo ?!
uma tradição oral é algo que transmites aos teus filhos, e estes aos teus netos, e estes aos teus bisnetos e assim sucessivamente
o tal jogo da Kristy
composto por vários elos que representam as várias gerações
de elo para elo existe a bíblia que filtra e valida a mensagem, as tais cartas escritas para Teófilo, ou Igrejas ( qual ?! ) ou pessoas, como disseste
hocosi escreveu:
Vale salientar que a Igreja Católica Romana nem sempre foi o que é hoje. Ela chegou ao seu estado atual através de um processo de desenvolvimento a longo prazo, com acréscimos de novas doutrinas, novos ritos, novos costumes e muitas outras adições, ao longo de 16 séculos.
Por conseguinte, o Catolicismo Romano praticado atualmente é fruto de muitos séculos de erros e de tremendas apostasias acopladas ao seu sistema eclesiástico. Ao longo dos séculos, a Bíblia Sagrada foi sendo paulatinamente sendo substituída pelas invenções da crendice popular e aprovadas nos concílios supostamente infalíveis, com o resultado da importação de sistemas pagãos para dentro do Cristianismo.
No NT nós não encontramos nenhum papado, nenhum sacerdócio à maneira de Roma, nenhum sacramento que são acrescentados à fé para salvação, nenhum arcebispo ou cardeal, nenhuma regeneração batismal, nenhuma missa, nenhum batismo infantil, nenhuma extrema unção, nenhuma Maria como rainha do céu, nenhuma Maria como Mãe de Deus, nenhuma Maria sem pecado, nenhuma oração aos santos, nenhuma tesouraria da graça, nenhum purgatório, nenhuma relíquia sagrada ou mantos sagrados ou água benta, nenhum crucifixo, nenhuma vela, nenhuma catedral, nenhum monge, nenhum pároco "celibatário", nenhum dia de jejum obrigatório, nenhuma proibição contra matrimônio ou contra comer carne, nada sobre a igreja de Roma ser exaltada sobre outras igrejas de outras cidades ou lugarejos.
Queres mais?
Ora, Hocosi
deixa assim
seria uma indelicadeza da minha parte estar a defender a ICAR ponto por ponto, não seria vosso amigo mas um propagandista
eu até aconselhei atrás a não falar dela, mas a falar de outras religiões tão antigas como a ICAR
Altar- Membros
- Mensagens : 1928
Likes : 58
Data de inscrição : 06/05/2013
Idade : 54
Localização : Lisboa - Alverca
Re: O Livro de Urântia e o Conceito de Jesus sobre o Reino
Altar escreveu: Ora, Hocosi
deixa assim
seria uma indelicadeza da minha parte estar a defender a ICAR ponto por ponto, não seria vosso amigo mas um propagandista
eu até aconselhei atrás a não falar dela, mas a falar de outras religiões tão antigas como a ICAR
Está bem Altar.
hocosi- Moderador
- Mensagens : 2893
Likes : 372
Data de inscrição : 28/12/2011
Idade : 68
Localização : Portugal
Re: O Livro de Urântia e o Conceito de Jesus sobre o Reino
Altar escreveu:...eu até aconselhei atrás a não falar dela, mas a falar de outras religiões tão antigas como a ICAR
Pode ser Paganismo?
Não é religião, mas todas vão lá beber alguma coisa...
IT
Convidado- Convidado
Re: O Livro de Urântia e o Conceito de Jesus sobre o Reino
. Por mim pode ser. Antes os pagãos que as TJ.Investigando a Torre escreveu:Altar escreveu:...eu até aconselhei atrás a não falar dela, mas a falar de outras religiões tão antigas como a ICAR
Pode ser Paganismo?
Não é religião, mas todas vão lá beber alguma coisa...
IT
hocosi- Moderador
- Mensagens : 2893
Likes : 372
Data de inscrição : 28/12/2011
Idade : 68
Localização : Portugal
Re: O Livro de Urântia e o Conceito de Jesus sobre o Reino
hocosi escreveu:. Por mim pode ser. Antes os pagãos que as TJ.Investigando a Torre escreveu:Altar escreveu:...eu até aconselhei atrás a não falar dela, mas a falar de outras religiões tão antigas como a ICAR
Pode ser Paganismo?
Não é religião, mas todas vão lá beber alguma coisa...
IT
e eu por mim desde que acreditem que o homem foi à lua também
Altar- Membros
- Mensagens : 1928
Likes : 58
Data de inscrição : 06/05/2013
Idade : 54
Localização : Lisboa - Alverca
Página 3 de 3 • 1, 2, 3
Tópicos semelhantes
» Jesus segundo João - Quarto Evangelho (Livro) - Apresentação na TVI pelo Autor
» Revendo o livro "O Reino de Deus já Governa!" - Vídeo
» Nova Edição do livro - Jesus - o Caminho, a Verdade e a Vida
» Um Salão do Reino do jeito que Jesus queria
» Próximo livro de Estudo Bíblico de Congregação será Reino de Deus Já Governa!
» Revendo o livro "O Reino de Deus já Governa!" - Vídeo
» Nova Edição do livro - Jesus - o Caminho, a Verdade e a Vida
» Um Salão do Reino do jeito que Jesus queria
» Próximo livro de Estudo Bíblico de Congregação será Reino de Deus Já Governa!
Página 3 de 3
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos