CBC - protesto num congresso regional das testemunhas de Jeová no Canada

Cristão Pensativo escreveu:Video da reportagem

Para mim, os protestos só falharam num aspeto: Como foi mostrado no vídeo, alguém, no meio do auditório, começa a protestar, impedindo alguns da assistência de assistir ao programa em paz. E é por causa da burrice de certas pessoas, que não têm dois dedos de testa para entender que não é assim que se protesta, que muitos são criticados quando tentam verdadeiramente ajudar quem está dentro a saber a verdade sobre a "verdade". Para mim perderam toda a razão. Para quando a existência de protestos de pessoas inteligentes?

Cristão Pensativo escreveu:Vermute Rossi, as Testemunhas de Jeová não fazem o mesmo quando vão à casa das pessoas ao fim de semana de manhã impedido que as mesmas possam usufruir o merecido descanso em paz?

Nada a ver, Cristão Pensativo...Apesar de reconhecer que muitos são mesmo, mas mesmo chatos como a carraça, as testemunhas de Jeová normalmente vão à casa das pessoas chateia-las por não existe ninguém que possa impedir que qualquer pessoa possa bater à porta de desconhecidos ou à campainha. Apenas se tiverem um papel escrito especado na porta a dizer: "não se aceitam testemunhas de Jeová", como acontece com a publicidade, é que eles são obrigados a respeitar esse aviso. Há alguns anos, um senhor apresentou queixa na minha zona por uma situação idêntica. Acordar alguém sem saber que essa pessoas estará a dormir não é falta de respeito, enquanto que fazer palhaçadas no meio de um congresso o é. Tenho a certeza de que se alguém fizesse a mesma coisa na missa dominical no Vaticano, as críticas não tardariam em chegar neste tópico. Agora, apenas porque alguns têm algo contra a organização e querem protestar, isso não lhes dá o direito de impedir que outros possam usufruir do programa, seja isso num congresso das testemunhas de Jeová ou num concerto do Tony Carreira, seja isso onde for.

Eu concordo com os protestos, é pena não haver em Portugal. Eu estou lá obrigado, contra a minha vontade, não será isso pior do que interromper uma porcaria que só serve para enganar as pessoas?

Tiago2 escreveu:Eu concordo com os protestos, é pena não haver em Portugal. Eu estou lá obrigado, contra a minha vontade, não será isso pior do que interromper uma porcaria que só serve para enganar as pessoas?

Se eu interrompesse uma missa com cartazes a dizer que a Igreja Católica é responsável por milhares de abusos, seria correto? Se eu invadisse uma sala de aula a protestar contra a precariedade dos professores, seria razoável? Se eu invadisse um hospital com cartazes contra a precariedade dos enfermeiros, seria justo? Se eu invadisse o estádio do Benfica com cartazes contra a corrupção no futebol impedindo milhares de adeptos de ver o jogo em paz, seria correto?

Eu concordo e acho válido este tipo de protesto.
Tenho muita família no Canadá que são TJ mas apenas duas delas são ativas.
Uma delas confidenciou-me que estava muito triste porque a grande maioria das TJ na cidade dela estão inactivas.
Culpava Satanás que estava a desviar os irmãos com protestos de apóstatas e noticias falsas.
Mencionei a comissão Real australiana e o testemunho em tribunal do Geoffrey Jackson sobre as duas testemunhas. Ela nem quis ouvir.
Portanto se abre os olhos , eu concordo!
Existem sim protestos super bem organizados, por exemplo na Polónia, vejam no youtube como a dissidência tem feito os protestos.  
https://www.youtube.com/watch?v=K8kOAv8Xzck
Num congresso da Califórnia, em maio na cidade de San Diego, quem protestou alugou uma avioneta com um anuncio que sobrevoou o estádio. No exterior cartazes a expor a religião.
https://www.youtube.com/watch?v=K8kOAv8Xzck
Neste momento na Inglaterra estão a organizar algo enorme para protestar no congresso de Agosto, existem várias pessoas a organizar.

Só não concordo com certo tipo de ativismo nos Estados Unidos em que vão com camaras de filmar aborrecer os coitados que estão nos carrinhos. Isso acho uma malvadez porque também já tivemos naquela situação e é um tipo de ataque pessoal.

Interromper um culto religiosos, sim concordo! Foram escoltados para a rua e saíram pacificamente, apenas se fizeram ouvir da melhor maneira que conseguiram.

PenaBranca, boa noite. Em primeiro lugar, puseste dois links iguais, que remetem para uma mesma notícia, aquela que aborda os protestos na Polónia. Em segundo lugar, e gosto sempre de frisar isto, atitudes radicais apenas levam ao mau entendimento daqueles que se esforçam por tentar que mais alguns possam sair de seu próprio pé de dentro desta organização. Desculpem lá meus amigos, mas invadir qualquer estabelecimento religioso, comercial, ou seja o que for, com o intuito de impedir o normal funcionamento de uma atividade desportiva económica e religiosa é algo de alguém que não está bem consigo própriao. Por isso, para mim, quem faz este tipo de ativismo pode ser considerado, em alguns casos, um doente mental. Alguém que precisa de ajuda médica, e alguém que se for necessário pode recorrer à violência física para conseguir o que deseja. A prova disso está no canal "I am wordly", que retrata os atrasos mentais de alguém que merecia um bom processo em tribunal para ver se acaba de uma vez por todas com o espetáculo lamentável e que tem consequências com aqueles que se esforçam por fazer ativismo inteligente. Na reportagem apresentada da Polônia, vejo o ativismo dissidente inteligente que tem resultados. A prova disso é que um canal televisivo deu ampla notoriedade a este tipo de atitude. Tenho também a certeza absoluta de que se invadissem um salão aos berros apenas seriam notícias pelas más razões na televisão. A prova disso é que nenhum canal de televisão pega num parolo qualquer que faz essas coisas para fazer uma reportagem decente. Porque? Porque é estúpido meu caros. Cada um terá a sua opinião, e cada um é livre de apoiar, ou não, determinado tipo de atitudes. Mas o que a vida me ensinou depois de descobrir a verdade sobre a "verdade", é que muitas vezes, pior do que testemunhas de Jeová, são ex-testemunhas de Jeová. Porque a mentalidade fechada das quais foram vítimas muitas vezes fica na pessoa, daí o facto de tu PenaBranca, concordares com esse tipo de atitudes extremistas.

[quote="Vermute Rossi"]PenaBranca, boa noite. Em primeiro lugar, puseste dois links iguais, que remetem para uma mesma notícia, aquela que aborda os protestos na Polónia. Em segundo lugar, e gosto sempre de frisar isto, atitudes radicais apenas levam ao mau entendimento daqueles que se esforçam por tentar que mais alguns possam sair de seu próprio pé de dentro desta organização. Desculpem lá meus amigos, mas invadir qualquer estabelecimento religioso, comercial, ou seja o que for, com o intuito de impedir o normal funcionamento de uma atividade desportiva económica e religiosa é algo de alguém que não está bem consigo própriao. Por isso, para mim, quem faz este tipo de ativismo pode ser considerado, em alguns casos, um doente mental. Alguém que precisa de ajuda médica, e alguém que se for necessário pode recorrer à violência física para conseguir o que deseja. A prova disso está no canal "I am wordly", que retrata os atrasos mentais de alguém que merecia um bom processo em tribunal para ver se acaba de uma vez por todas com o espetáculo lamentável e que tem consequências com aqueles que se esforçam por fazer ativismo inteligente. Na reportagem apresentada da Polônia, vejo o ativismo dissidente inteligente que tem resultados. A prova disso é que um canal televisivo deu ampla notoriedade a este tipo de atitude. Tenho também a certeza absoluta de que se invadissem um salão aos berros apenas seriam notícias pelas más razões na televisão. A prova disso é que nenhum canal de televisão pega num parolo qualquer que faz essas coisas para fazer uma reportagem decente. Porque? Porque é estúpido meu caros. Cada um terá a sua opinião, e cada um é livre de apoiar, ou não, determinado tipo de atitudes. Mas o que a vida me ensinou depois de descobrir a verdade sobre a "verdade", é que muitas vezes, pior do que testemunhas de Jeová, são ex-testemunhas de Jeová. Porque a mentalidade fechada das quais foram vítimas muitas vezes fica na pessoa, daí o facto de tu [b]PenaBranca[/b], concordares com esse tipo de atitudes extremistas.[/quote]

Então aqui está o tal link que por lapso não foi bem copiado do youtube (ai ui que horror)
https://www.youtube.com/watch?v=e8TUP64H6mg

Em segundo lugar não me conheces de lado nenhum para dizer que tenho mentalidade fechada e que isso é resquício de ser uma ex-tj. E porquê?

Porque posso depreender através do teu texto eloquente que talvez tenhas uma ligeira de Síndrome de Estocolmo com relação à Organização, chamando as ex-testemunhas que tem métodos de activismo que não concordas de, e paço a citar os teus adjectivos e descrições:  
alguém que não está bem consigo próprio; em alguns casos, um doente mental; alguém que precisa de ajuda médica ; merecia um bom processo em tribunal; o espectáculo lamentável; parolo qualquer que faz essas coisas;  é estúpido meu caros;  pior do que testemunhas de Jeová, são ex-testemunhas de Jeová; mentalidades fechadas

Então caro Vermute Rossi, com quem aprendeste tanto ódio visceral contra ativistas ex-TJ que usam métodos que tu não aprovas?
Sim na Orga aprendesse que qualquer pessoa que não concorda connosco é um doente mental, merece ser preso, tem problemas , é estúpido.
Talvez o teu chip JW.org ainda não tenha sido completamente retirado e uma coisinha dentro de ti simplesmente abomina na realidade que tentem tirar pessoas lá de dentro, talvez... talvez... nada de certezas pois também não te conheço pessoalmente.

Os métodos de ativismo que eu concordo estão indicados no texto que escrevi inicialmente e não me vou repetir.
And I rest my case

PenaBranca, eu sempre lutei por valorizar o ativismo inteligente. Por muito que possas dizer, invadir propriedade privada, impedir seja quem for de assistir a qualquer ofício religioso, tratar mal pessoas conhecidas ou desconhecidas é sinônimo de doença mental. Felizmente, uma pequena parte dos ativistas optam por essas medidas, que em nada beneficiam quem está determinado a fazer com que mais pessoas possam sair. E posso te garantir, dando-te muitos exemplos que muitas vezes a pesquisa própria e a ajuda de mentes bem intencionadas trazem muito mais frutos do que malucos a gritar no meio de um salão. Afinal, quantos daqueles que vieram parar a este e outros fóruns de ex-TJ's vieram exclusivamente por causa de uma pessoa qualquer que se mete a berrar no meio de um salão que os abusos sexuais são uma praga para as TJ's? Quase nenhuns. Tu podes ou não concordar com esse tipo de atitude, por mim estou-me nas tintas. Tens a tua opinião, e eu tenho a minha. Apenas volto a realçar que extremismos e atos de violência geram mais violência, e são próprios de doentes mentais. Felizmente que nem todos concordam com esse tipo de atitudes.