Nova luz sobre o surgimento da 7ª potência mundial Anglo-Americana

Eis que a edição de estudo da revista a Sentinela de 15 de Junho de 2012 vem agora trazer um novo entendimento ou nova luz sobre a época do aparecimento da 7ª potência mundial Anglo-Americana.
O livro “Profecia de Daniel” apontava o surgimento da potência anglo-americana para final do século 18 (1776).
Agora a Sentinela de 15 de Junho de 2012 aponta para o início do “dia do Senhor” (1914)
Leiam os excertos das publicações a seguir mencionadas comparem e comentem se desejarem.

Livro Profecia de Daniel página 57 parágrafo 24
A Bretanha era antigamente uma parte do noroeste do Império Romano. Mas, no ano 1763, já se havia tornado o Império Britânico — a Grã-Bretanha, que governou os sete mares. Em 1776, suas 13 colônias americanas haviam declarado sua independência para constituir os Estados Unidos da América. Em anos posteriores, porém, a Grã-Bretanha e os Estados Unidos tornaram-se parceiros, tanto na guerra como na paz. Assim veio à existência a aliança anglo-americana como a sétima potência mundial da profecia bíblica. Similar ao Império Romano, mostrou-se “forte como o ferro”, exercendo autoridade ferrenha. As pernas de ferro da estátua do sonho incluem assim tanto o Império Romano como a potência mundial dupla anglo-americana.

A Sentinela (edição de estudo) 15 de Junho de 2012
A Grã-Bretanha, que fazia parte do Imperio Romano, começou a se destacar em fins dos anos 1700. Mais tarde, os Estados Unidos se tornaram uma nação a ser levada em conta. Mas a sétima potência mundial da profecia bíblica ainda não existia. Porquê? Até então a Grã-Bretanha e os Estados Unidos não haviam atuado em conjunto de forma relevante. Isso ocorreu na Primeira Guerra Mundial.
Do ponto de vista da profecia bíblica, então, a sétima potência mundial não passou a existir em fins dos anos 1700, quando a Grã-Bretanha começou a se destacar. Em vez disso, ela chegou a essa posição no inıcio do dia do Senhor.

TJ esclarecido,

É certo que existe aqui uma diferença de interpretação relativamente à época do aparecimento da potência mundial Anglo-Americana. Porém, como sempre o CG encontra uma porta e janela entreabertas para entrar "mais luz" quando necessário e conveninete.
Repara que o livro "Profecia de Daniel" diz:

Em anos posteriores, porém, a Grã-Bretanha e os Estados Unidos tornaram-se parceiros, tanto na guerra como na paz.

Ora, anos posteriores a 1776... pode ser 1914!

Já a A Sentinela (edição de estudo) 15 de Junho de 2012, sem indicar uma data, aponta o "início do dia do Senhor" para este cumprimento.

Como chegou à conclusão de que o início do dia do Senhor era 1914? É bem provável que o CG queira incutir essa ideia, mas não o faz de forma declarada, deixando mais uma vez a batata quente do "nosso lado".

Tudo muito confuso de facto... NOVAS LUZES ou cada vez MAIOR ESCURIDÃO?

IT

Investigando a Torre escreveu:TJ esclarecido,

É certo que existe aqui uma diferença de interpretação relativamente à época do aparecimento da potência mundial Anglo-Americana. Porém, como sempre o CG encontra uma porta e janela entreabertas para entrar "mais luz" quando necessário e conveninete.
Repara que o livro "Profecia de Daniel" diz:

Em anos posteriores, porém, a Grã-Bretanha e os Estados Unidos tornaram-se parceiros, tanto na guerra como na paz.

Ora, anos posteriores a 1776... pode ser 1914!

IT

Anos posteriores ... ser 1914.. na altura acho que era arriscar de mais, até porque não passam um meros anos mas sim, quase um século e meio.

Acredito que esta seja sim um novo entendimento, pois eles apontam para uma data, já anos posteriores....

ellipsis escreveu:Anos posteriores ... ser 1914.. na altura acho que era arriscar de mais, até porque não passam um meros anos mas sim, quase um século e meio.

Acredito que esta seja sim um novo entendimento, pois eles apontam para uma data, já anos posteriores....

Na altura? Qual altura? O livro "Profecia de Daniel!" é uma edição de 1999!
Portanto, estamos aqui a observar uma 'reprise'.
É preciso ler, com os verdadeiros "olhos do entendimento"...

IT

Investigando a Torre escreveu:

ellipsis escreveu:Anos posteriores ... ser 1914.. na altura acho que era arriscar de mais, até porque não passam um meros anos mas sim, quase um século e meio.

Acredito que esta seja sim um novo entendimento, pois eles apontam para uma data, já anos posteriores....

Na altura? Qual altura? O livro "Profecia de Daniel!" é uma edição de 1999!
Portanto, estamos aqui a observar uma 'reprise'.
É preciso ler, com os verdadeiros "olhos do entendimento"...

IT

Olhos do entendimento.... Vailá vai... até barraca abana...

Quando escreveram os livros de Daniel eles não tinham a nova luz Então para deixar a expectativa no ar disseram "anos posteriores".
Porém o tal espirito santo deve ter trazido novidades a este respeito, neste caso o ano em questão e eles lançaram a nova luz agora no órgão principal a sentinela, a saber, 1914...

Sim, é e será sempre "a luz clareia mais e mais ate chegar o dia ". do livro de Salmos.
qualquer alteraçao é sempre o texto usado.
Assim eu pergunto a mim mesmo: a verdade de ontem nao é a verdade de hoje. Assim surge a minha pergunta: como posso saber se a verdade ( ou entendimento ou explicaçao) de hoje é a INverdade ( para nao dizer falsidade ou incorreçao ) de amanha?
Outra pergunta : onde é ou será agora o chamado Reino do Norte e Reino do Sul , ja que o Bloco Comunista, ja nao existe.

FAROLEIRO DE LISBOA escreveu:Sim, é e será sempre "a luz clareia mais e mais ate chegar o dia ". do livro de Salmos.
Outra pergunta : onde é ou será agora o chamado Reino do Norte e Reino do Sul , ja que o Bloco Comunista, ja nao existe.

Não sei se me engano mas penso que desde final da década de 80 a STV não se tem manifestado sobre as identidades dos reis do norte e do sul.

A última luz que faiscou sobre o assunto dizia que após as duas guerras mundiais a identidade do rei do sul se manteve, a saber, a potência mundial Anglo-Americana, tendo havido sim, uma mudança de identidade do rei do norte, que deixou de ser a Alemanha para passar a ser o bloco comunista composto pelas nações da antiga URSS + Alemanha de leste.

Com a queda do muro de Berlim e o fim do bloco comunista, a STV ficou a aguardar até agora que o desenrolar dos acontecimentos mundiais traga “nova luz” sobre a nova identidade do rei do norte.

Como a profecia de Daniel cap. 11 diz que “no tempo do fim o rei do sul se empenhará em dar empurrões ao rei do norte e o rei do norte arremeterá contra o rei do sul ...” só depois de se ver quem empurra quem e quem arremeterá contra quem é que saberá quem é o rei do norte e o rei do sul.

Qualquer nova luz que por aí venha, o rei do sul deverá continuar a ser EUA/Grã Bretanha.
Quanto ao rei do norte, e porque segundo a STV, este rei tem que promover o ateísmo quem poderá ser? Algo me diz que desta vez as atenções da STV vão se voltar para a China + Coreias.

FAROLEIRO DE LISBOA escreveu:Sim, é e será sempre "a luz clareia mais e mais ate chegar o dia ". do livro de Salmos.
qualquer alteraçao é sempre o texto usado.
Assim eu pergunto a mim mesmo: a verdade de ontem nao é a verdade de hoje. Assim surge a minha pergunta: como posso saber se a verdade ( ou entendimento ou explicaçao) de hoje é a INverdade ( para nao dizer falsidade ou incorreçao ) de amanha?
Outra pergunta : onde é ou será agora o chamado Reino do Norte e Reino do Sul , ja que o Bloco Comunista, ja nao existe.

Concordo contigo faroleiro, sempre me perguntei sonre as novas luzes enquanto tj, tambem ficava confuso pensando, "eu agora tou a acreditar nisto, mas daqui a uns tempos ja´é para acreditar noutra coisa, e depois?"! Meus Deus como é possivel ter sido tao ceguinho?? Chama se a isso CONTROLO MENTAL!!

e a ascençao da china como potencia??