(LINK CORRIGIDO) Toda a documentação legal relativa ao processo contra a Watchtower

Pois é amigos! Quem é vosso amigo? Quem é?

Achei que isto merecia um tópico separado dado a sua importância. Os nossos amigos nos EUA não perderam tempo em arranjar toda a documentação legal deste processo (é mesmo muita documentação).

Nele se encontra vários formulários de tribunal, bem como os argumentos expostos por ambas as partes (queixosa e a watchtower).
Esta documentação é interessante de analisar para ver ambas argumentações e ver até que ponto a Watchtower tentou ocultar do tribunal que a sua política é insuficiente para proteger as crianças e prova sem dúvida alguma que ela tinha conhecimento do pedófilo em seu seio e nada fez para proteger as crianças inocentes na congregação onde ele serviu, primeiro como servo ministerial, depois como publicador batizado.

Podem fazer o download aqui:

https://rapidshare.com/files/3540753518/wt_litigation.zip

E já agora podem comparar a documentação com a nota oficial acabada de publicar no site oficial da Watchtower jw.org, dizendo que discordam da sentença e que vão recorrer.

http://www.jw-media.org/usa/20120620.htm

Reparem neste documento como é admitido que a Watchtower sabia do abuso sexual anterior a este caso e nada fez, o que acabou por resultar em novo abuso (neste caso da queixosa, na altura com 9 anos).

Acho que a empresa deve propor algum acordo se não conseguir reverter essa setença, a empresa prococou isso ao longo do tempo e pelo pouco que entendi a não desassociação do pedófilo pesou nos argumentos á corte.

É depravador a atitude da ORG . A ORG falhou como sempre agora só tem que assumir seus erros .
Cada dia a ORG me mete mais nojo

Pássaro escreveu:Acho que a empresa deve propor algum acordo se não conseguir reverter essa setença, a empresa prococou isso ao longo do tempo e pelo pouco que entendi a não desassociação do pedófilo pesou nos argumentos á corte.

Pássaro, na entrevista que o advogado da Candace Conti deu, fizeram essa pergunta a ele: Se a Watchtower tentou algum tipo de acordo antes de avançar para julgamento?

Ele explicou que é uma norma os tribunais imporem uma reunião anterior ao julgamento para se tentar chegar a um acordo, mas que neste caso não chegaram a nenhum.

Passo a explicar o porquê:

Quando a queixosa se dirigiu a este advogado, ela impôs-lhe como condição que não ia querer nenhum acordo extra-judicial. Ela sabia que a Watchtower no passado já tinha feito diversos acordos extra-judiciais em casos semelhantes. Mas o propósito dela, era desmascarar a política de protecção e negligência da Watchtower em relação à pedofília. Ela queria expôr o mal que essa política tem feito a centenas de crianças ao longo dos anos e a complacência da Watchtower em relação aos abusadores.

Exposto isto, o advogado de Candace disse que, quando foram para essa reunião, já estavam preparados para negar qualquer acordo e que sendo assim, a Watchtower nem sequer chegou a propôr nada.

Isto mostra a coragem desta mulher, que não sabendo se iria ganhar ou não, queria expôr os malefícios de uma política hedionda que tem acobertado milhares de possíveis pedófilos, e que em vez de se preocupar com as vítimas, crianças e adolescentes indefesos, procura salvar a face, mesmo que para isso essas vidas sejam destruídas.

TJ Curioso escreveu:

Exposto isto, o advogado de Candace disse que, quando foram para essa reunião, já estavam preparados para negar qualquer acordo e que sendo assim, a Watchtower nem sequer chegou a propôr nada.

Isto mostra a coragem desta mulher, que não sabendo se iria ganhar ou não, queria expôr os malefícios de uma política hedionda que tem acobertado milhares de possíveis pedófilos, e que em vez de se preocupar com as vítimas, crianças e adolescentes indefesos, procura salvar a face, mesmo que para isso essas vidas sejam destruídas.

Ela foi uma mulher de muita coragem , não é fácil fazer frente a ORG.

Não percebo a Torre nestes casos!
São tão rápidos a mandar alguém para a rua, só porque apalpou as mamas à namorada e em contra partida vão permitindo que estes 'lobos' dizimem o rebanho!
Que pensamento retorcido é que têm? Não pode ser como dizem um espírito zeloso como o de Finéias! Há aqui algo que não bate bem...