Hospital regista queixa na polícia porque TJ recusou transfusão de sangue

Ielar vai à polícia para garantir transfusão

Paciente, que precisa do procedimento, alegou que sua religião não permite; hospital registra ocorrência

AGÊNCIA BOM DIA

O caso do paciente Adenildo Pereira da Silva, internado no hospital Ielar, foi levado à polícia. O paciente deveria ser submetido a uma cirurgia por causa de uma apendicite, mas como é Testemunha de jeová, disse ao médico que não poderia receber sangue por meio de transfusão.

O hospital alegou que o método é o único disponível na unidade e registrou boletim de ocorrência afirmando que caso necessário, a transfusão seria feita.

http://diariosp.com.br/noticia/detalhe/30298/Ielar+vai+a+policia+para+garantir+transfusao

Fiz um pequeno texto sobre essa matéria no meu Blog:

AGÊNCIA BOM DIA

Paciente, que precisa do procedimento, alegou que sua religião não permite; hospital registra ocorrência.
O caso do paciente Adenildo Pereira da Silva, internado no hospital Ielar, foi levado à polícia. O paciente deveria ser submetido a uma cirurgia por causa de uma apendicite, mas como é Testemunha de jeová, disse ao médico que não poderia receber sangue por meio de transfusão.O hospital alegou que o método é o único disponível na unidade e registrou boletim de ocorrência afirmando que caso necessário, a transfusão seria feita.
Fonte: http://diariosp.com.br/noticia/detalhe/30298/Ielar+vai+a+policia+para+garantir+transfusao

Considerações do Blog Ex-Testemunhas de Jeová

Teria um paciente mediante sua fé ou mesmo por uma ideologia, direito a recusa de tratamentos médicos que visassem salvar sua vida e assim utilizar de uma possível autonomia e liberdade de crença? Ou a prioridade de salvar uma vida vem em primeiro lugar?
A grande questão que envolve pacientes Testemunhas de Jeová é o total desconhecimento das autoridades jurídicas e da classe médica sobre a pretensa "autonomia" que os líderes dessa denominação religiosa tentam repassar, pois manipulam e distorcem perante a sociedade os bastidores e as pressões psicológicas que seus adeptos sofrem.
Não incentiva-se aqui a proibição de tratamentos adicionais ou a OBRIGAÇÃO da transfusão para adeptos Testemunhas de Jeová, porém cabe ao Estado averiguar se existe realmente a AUTONOMIA! Existiria autonomia se um adepto realmente mediante informações de vários setores decidisse e não sofresse retaliações de quem quer que seja, mas não é isso que ocorre com as Testemunhas de Jeová.
Não pode existir autonomia se sou ameaçado de EXPULSÃO pelos líderes da igreja (caso exercendo minha autonomia aceite a transfusão de sangue) e que essa expulsão acarrete de forma TRAUMÁTICA o afastamento de todos parentes e amigos que não poderão sequer dizer um “OI”. Ou seja, os líderes das Testemunhas de Jeová recorrem a justiça pela autonomia de não receber transfusão de sangue, porém não dão autonomia aos seus adeptos de aceitarem, caso desejem, pois se assim fizerem serão expulsos da igreja como traidores da fé e estimulando que todos seus antigos irmãos de fé o reneguem. Existe incoerência maior que essa?
http://extestemunhasdejeova.blogspot.com.br/2012/08/hospital-vai-policia-para-garantir.html

pascoalnaib escreveu:Fiz um pequeno texto sobre essa matéria no meu Blog:

Considerações do Blog Ex-Testemunhas de Jeová

Teria um paciente mediante sua fé ou mesmo por uma ideologia, direito a recusa de tratamentos médicos que visassem salvar sua vida e assim utilizar de uma possível autonomia e liberdade de crença? Ou a prioridade de salvar uma vida vem em primeiro lugar?
A grande questão que envolve pacientes Testemunhas de Jeová é o total desconhecimento das autoridades jurídicas e da classe médica sobre a pretensa "autonomia" que os líderes dessa denominação religiosa tentam repassar, pois manipulam e distorcem perante a sociedade os bastidores e as pressões psicológicas que seus adeptos sofrem.
Não incentiva-se aqui a proibição de tratamentos adicionais ou a OBRIGAÇÃO da transfusão para adeptos Testemunhas de Jeová, porém cabe ao Estado averiguar se existe realmente a AUTONOMIA! Existiria autonomia se um adepto realmente mediante informações de vários setores decidisse e não sofresse retaliações de quem quer que seja, mas não é isso que ocorre com as Testemunhas de Jeová.
Não pode existir autonomia se sou ameaçado de EXPULSÃO pelos líderes da igreja (caso exercendo minha autonomia aceite a transfusão de sangue) e que essa expulsão acarrete de forma TRAUMÁTICA o afastamento de todos parentes e amigos que não poderão sequer dizer um “OI”. Ou seja, os líderes das Testemunhas de Jeová recorrem a justiça pela autonomia de não receber transfusão de sangue, porém não dão autonomia aos seus adeptos de aceitarem, caso desejem, pois se assim fizerem serão expulsos da igreja como traidores da fé e estimulando que todos seus antigos irmãos de fé o reneguem. Existe incoerência maior que essa?
http://extestemunhasdejeova.blogspot.com.br/2012/08/hospital-vai-policia-para-garantir.html

Esse pequeno texto toca no real problema, envolvendo as TJ. Muitas vêem-se divididas entre a posssibilidade de perder a sua vida física ou a sua vida social e familiar. Podemos imaginar que para além da forte doutrinação que a TJ sofre em prol da negação das transfusões de sangue, o fator da morte social é também um poderoso argumento para que ela decida a favor da rejeição desse potencial meio de salvar a sua vida física.

O TJCalado do Fórum Ex-TJs citou:

A Torre de Vigia, já que interpreta a bíblia como estando proibindo a transfusão de sangue, teria a obrigação de investir seus recursos em estrutura particular, além de pessoal, para atender aqueles que acreditam em suas interpretações. Ou então instruir seus membros a não procurar a ajuda de quem não acredita nela. Isso evitaria muitos problemas para quem quer salvar a vida das TJs, mas não tem nada haver com o que elas aprendem

Eu complemento assim:
Concordo plenamente. Se a Torre de Vigia está orientando seus adeptos a seguirem algo que possa acarretar risco ou mesmo morte, a mesma teria que investir dinheiro para ajudar em pesquisas de cirurgias sem sangue ou investir em TJs que se formassem em medicina para atuar com seus irmãos de fé ou ainda ter um banco de registros de médicos e hospitais que aceitem essa doutrina da Torre de Vigia. Era o mínimo!

pascoalnaib escreveu:O TJCalado do Fórum Ex-TJs citou:

A Torre de Vigia, já que interpreta a bíblia como estando proibindo a transfusão de sangue, teria a obrigação de investir seus recursos em estrutura particular, além de pessoal, para atender aqueles que acreditam em suas interpretações. Ou então instruir seus membros a não procurar a ajuda de quem não acredita nela. Isso evitaria muitos problemas para quem quer salvar a vida das TJs, mas não tem nada haver com o que elas aprendem

Eu complemento assim:
Concordo plenamente. Se a Torre de Vigia está orientando seus adeptos a seguirem algo que possa acarretar risco ou mesmo morte, a mesma teria que investir dinheiro para ajudar em pesquisas de cirurgias sem sangue ou investir em TJs que se formassem em medicina para atuar com seus irmãos de fé ou ainda ter um banco de registros de médicos e hospitais que aceitem essa doutrina da Torre de Vigia. Era o mínimo!

Eu também concordo!
Mas segundo esse ponto de vista também deveria investir dinheiro em unidades ou lares para receber os idosos e doentes que dedicaram a vida e recursos a segui-los. E infantários para que as suas crianças podessem sentir-se normais e não tivessem "que sair da sala" para não cantarem parabéns, canções de natal, etc.

Mas claro que a Torre tem uma missão SUPERIOR. Fazer obra social e comunitária não é para eles.

MariaL escreveu:Eu também concordo!
Mas segundo esse ponto de vista também deveria investir dinheiro em unidades ou lares para receber os idosos e doentes que dedicaram a vida e recursos a segui-los. E infantários para que as suas crianças podessem sentir-se normais e não tivessem "que sair da sala" para não cantarem parabéns, canções de natal, etc.

Mas claro que a Torre tem uma missão SUPERIOR. Fazer obra social e comunitária não é para eles.

Já agora, porque não promover a instituição de um seguro de saúde e vida específico para estes casos, para cobrir as insanidades dos seus desmandes, obviamente pago com as dádivas voluntárias dos seus seguidores?

IT

IT eu acho que nenhum agência seguradora faria um seguro,sabendo de antemão que a pessoa recusaria uma transfusão de sangue.

ellipsis escreveu:IT eu acho que nenhum agência seguradora faria um seguro,sabendo de antemão que a pessoa recusaria uma transfusão de sangue.

Eu sei!
Estava a pensar num seguro interno na ORGA...
Sou muito mauzinho, não é verdade?

Não existe já um fundo de maneio para a "manutenção" dos Salões do Reino, dinheiro esse que ninguém vê?
Era mais um... era só ensacar!

São só excelentes ideias para eles fazerem mais dinheiro...

Eu creio que nenhuma TJ iria regatear mais este "esforço"!

IT

Investigando a Torre escreveu:
Estava a pensar num seguro interno na ORGA...
Sou muito mauzinho, não é verdade?

Não existe já um fundo de maneio para a "manutenção" dos Salões do Reino, dinheiro esse que ninguém vê?
Era mais um... era só ensacar!

São só excelentes ideias para eles fazerem mais dinheiro...

Eu creio que nenhuma TJ iria regatear mais este "esforço"!

IT

Se calhar, IT, é melhor não dar ideias...
Eles não andam aí?

MariaL cita:
Eu também concordo!

Mas segundo esse ponto de vista também deveria investir dinheiro em unidades ou lares para receber os idosos e doentes que dedicaram a vida e recursos a segui-los. E infantários para que as suas crianças podessem sentir-se normais e não tivessem "que sair da sala" para não cantarem parabéns, canções de natal, etc.

Mas claro que a Torre tem uma missão SUPERIOR. Fazer obra social e comunitária não é para eles.

Pois é, por mais que eu discorde de uma educação com um currículo definido por uma religião (aqui temos escolas adventistas, batistas etc), mas é um absurdo observar crianças TJs serem submetidas a esses constrangimentos e restrições. Para você ter uma ideia tenho uma filha de 7 anos e sou divorciado. A mão dela fica com ela junto com a família toda TJ. Um dia na escola esqueceram minha filha trancada na sala de aula, pois todos foram cantar parabéns de um coleguinha e ela sabia que não podia. Ficou sozinha sem ninguém perceber e só depois de chorar muito que outra professora notou! Isso me dá uma raiva!

pascoalnaib escreveu:MariaL cita:
Eu também concordo!

Mas segundo esse ponto de vista também deveria investir dinheiro em unidades ou lares para receber os idosos e doentes que dedicaram a vida e recursos a segui-los. E infantários para que as suas crianças podessem sentir-se normais e não tivessem "que sair da sala" para não cantarem parabéns, canções de natal, etc.

Mas claro que a Torre tem uma missão SUPERIOR. Fazer obra social e comunitária não é para eles.

Pois é, por mais que eu discorde de uma educação com um currículo definido por uma religião (aqui temos escolas adventistas, batistas etc), mas é um absurdo observar crianças TJs serem submetidas a esses constrangimentos e restrições. Para você ter uma ideia tenho uma filha de 7 anos e sou divorciado. A mão dela fica com ela junto com a família toda TJ. Um dia na escola esqueceram minha filha trancada na sala de aula, pois todos foram cantar parabéns de um coleguinha e ela sabia que não podia. Ficou sozinha sem ninguém perceber e só depois de chorar muito que outra professora notou! Isso me dá uma raiva!

Pascoal,

Compreendo o seu sentimento .

Quanto às escolas, eu não poria as minhas crianças numa escola exclusivamente TJ, mesmo que ainda fosse uma, porque não concordo com escolas para elites. Eu queria dizer é que a WatchTower devia assumir responsabilidades sociais (Eu sei que este assunto está em discusão noutro tópico, desculpem) e não expor as suas crianças a situações como a que você relatou.

MariaL cita:

Eu queria dizer é que a WatchTower devia assumir responsabilidades sociais.

O grande problema é a "demonização" da política e da cidadania pelas doutrinas da Torre. Isso torna as pessoas dependentes e como eu disse noutro tópico: deficientes cívicas!