Escandalosa "hospitalidade"

Testemunhas cercam um homem que entrou no recinto do Congresso, fazendo-se acompanhar de uma câmara e dum certo cartaz com uma imagem de uma Sentinela antiga. Veja a hospitalidade.

É do melhor.

Apareceram imediatamente uns armários e o colocaram lá fora. Sim senhor...
   

Epá, eu concordo com a falta de hospitalidade, mas acho que seria de esperar desse senhor que com a sua atitude ele fosse logo "escoltado" bruscamente por alguns TJ.

Afinal, se eu aparecesse no dia 13 de maio,na rua mesmo em frente do santuário de Fátima, com um cartaz a dizer "O Vaticano proteje os pedófilos", qual seria o meu destino? Tenho a certeza que logo viriam alguns "capangas" para me levar dali para fora, ou então estaria sujeito a levar um murro no meio do focinho de alguns católicos.

E acho que seria bem dado. Este senhor pelos vistos é contra as testemunhas de Jeová, terá as suas razões assim como toda a gente. É de respeitar. Agora algo que pessoalmente não concordo é com o mostrar-se, o fazer publicidade "ok, és o maior, eles não te trataram bem."

O que estavam à espera que lhe fizessem? Lhe dessem dois beijinhos e o convidassem a tomar café na esplanada e a seguir a assistir ao discurso? Claro que não....

Para ostentar aquele cartaz, com aquela convicção, na minha opinião este homem já conhece bem as testemunhas de Jeová, e sabe muito bem que iria ser tratado daquela maneira. Portanto, e isto mais uma vez é a minha opinião, tudo isto não passou de um filmezinho para se mostrar e fazer-se de coitadinho. É aquilo que penso.

Se eu fosse para o estádio do dragão com um cachecol do benfica e com um cartaz a dizer "Morte ao Pinto da Costa", o que seria de esperar? Este homem teve uma atitude semelhante! Teve um comportamento ofensivo para o sítio onde estava. E na minha opinião, ele sabia muito bem isso.

Eu não sou adepto deste tipo de activismo, mas quem for está à vontade. Mas se ele fosse sem aquela foto, ninguém o podia coloca-lo lá fora. Visto que ele não estava a importunar ninguém... Digo sem a foto ....

Não entendo o porquê de tanta reacção, a capa da Sentinela é real, não se trata de mentira nenhuma. Efectivamente, a Torre declarou que a geração contemporânea de 1914 estaria viva no Armagedom.
Como tal profecia não aconteceu, recentemente inventaram o tal "grupo 2" que diz respeito a contemporâneos dos falecidos ungidos de 1914.

Depois virá o grupo 3, o grupo 4, etc...

ellipsis escreveu: Mas se ele fosse sem aquela foto, ninguém o podia coloca-lo lá fora. Visto que ele não estava a importunar ninguém... Digo sem a foto ....

River raid escreveu:Não entendo o porquê de tanta reacção, a capa da Sentinela é real, não se trata de mentira nenhuma. Efectivamente, a Torre declarou que a geração contemporânea de 1914 estaria viva no Armagedom.
Como tal profecia não aconteceu, recentemente inventaram o tal "grupo 2" que diz respeito a contemporâneos dos falecidos ungidos de 1914.

Espantosamente estou de acordo com o River.   Ele não levava um cartaz a dizer que as TJs são assassinas, p.ex., levava apenas a capa de uma Sentinela....

Notem que eles colocam-se à volta do homem não apenas para o pressionar a sair, mas para tapar o placar que ele levava.
Porque será?   

estudante eterno escreveu:Epá, eu concordo com a falta de hospitalidade, mas acho que seria de esperar desse senhor que com a sua atitude ele fosse logo "escoltado" bruscamente por alguns TJ.

Seria de esperar porquê? O homem não estava a causar desacatos ou a perturbar o congresso.

Afinal, se eu aparecesse no dia 13 de maio,na rua mesmo em frente do santuário de Fátima, com um cartaz a dizer "O Vaticano proteje os pedófilos", qual seria o meu destino? Tenho a certeza que logo viriam alguns "capangas" para me levar dali para fora, ou então estaria sujeito a levar um murro no meio do focinho de alguns católicos.

Tu comparas um cartaz que diga "O Vaticano protege os pedófilos" a um cartaz com a capa de uma revista que a própria religião produziu, o que mostra realmente que a mensagem daquela A Sentinela é muito desconfortável para as TJ hoje em dia. Isso diz muito acerca da doutrina da WT.

E acho que seria bem dado. Este senhor pelos vistos é contra as testemunhas de Jeová, terá as suas razões assim como toda a gente. É de respeitar. Agora algo que pessoalmente não concordo é com o mostrar-se, o fazer publicidade "ok, és o maior, eles não te trataram bem."

O que estavam à espera que lhe fizessem? Lhe dessem dois beijinhos e o convidassem a tomar café na esplanada e a seguir a assistir ao discurso? Claro que não....

Para ostentar aquele cartaz, com aquela convicção, na minha opinião este homem já conhece bem as testemunhas de Jeová, e sabe muito bem que iria ser tratado daquela maneira. Portanto, e isto mais uma vez é a minha opinião, tudo isto não passou de um filmezinho para se mostrar e fazer-se de coitadinho. É aquilo que penso.

Claro que o homem fez de propósito para despoletar uma reação e apesar de eu não concordar com este tipo de métodos ele conseguiu provar o que queria - as TJ não são como dizem ser. Eis a grande hipocrisia deles que o próprio fulano do vídeo denunciou.

Se eu fosse para o estádio do dragão com um cachecol do benfica e com um cartaz a dizer "Morte ao Pinto da Costa", o que seria de esperar? Este homem teve uma atitude semelhante! Teve um comportamento ofensivo para o sítio onde estava. E  na minha opinião, ele sabia muito bem isso.

Ainda bem que comparas as TJ às claques do Futebol Clube do Porto. Novamente, isso diz muito acerca da forma como a WT doutrina as TJ - os que se denominam como genuínos cristãos, que nem uns Super Dragões, tal e qual! No entanto, há uma grande diferença - estes últimos não são hipócritas.

É impressão minha ou tu desculpas constantemente a hipocrisia da WT?  

Doc.... lá porque as tj também me arruinaram a vida em alguns aspectos, isso não significa que tenho de criticar tudo e co concordar com tudo aquilo que pessoas que tem algo contra a orga fazem... há que saber avaliar os pontos de vista.

Foi claro que aquele homem fez aquilo apenas para dar nas vistas. Estava se completamente a borrifar para o Bem estar das outras pessoas. Quis apenas dar nas vistas, e conseguiu!!

River raid escreveu:Não entendo o porquê de tanta reacção, a capa da Sentinela é real, não se trata de mentira nenhuma. Efectivamente, a Torre declarou que a geração contemporânea de 1914 estaria viva no Armagedom.
Como tal profecia não aconteceu, recentemente inventaram o tal "grupo 2" que diz respeito a contemporâneos dos falecidos ungidos de 1914.

Depois virá o grupo 3, o grupo 4, etc...

Ó River,essa tem direitos de autor, O Sr Dtor, Eng, José Socrates, esse que já conhece os Tjotinhas muito bem inventou o PEC1,PEC2,PEC3,E PEC 4, depois virá a Troika até o governo estar estabelecido. AMEN     

estudante eterno escreveu:Doc.... lá porque as tj também me arruinaram a vida em alguns aspectos, isso não significa que tenho de criticar tudo e co concordar com tudo aquilo que pessoas que tem algo contra a orga fazem... há que saber avaliar os pontos de vista.

Foi claro que aquele homem fez aquilo apenas para dar nas vistas. Estava se completamente a borrifar para o Bem estar das outras pessoas. Quis apenas dar nas vistas, e conseguiu!!

Obviamente que não. O bom senso cabe em todo lado. O que eu quis dizer é que a hipocrisia das TJ (por que são ensinadas a ser assim sem se aperceberem) está lá. É inegável. Penso que a forma como justificaste o que se passou apoia de certa forma a atitude daquelas TJ. A reação deles era precisamente aquela que o tipo sabia que iam ter, o que prova que a hipocrisia deles é espontânea e previsível. Incontestável.

estudante eterno escreveu:Doc.... lá porque as tj também me arruinaram a vida em alguns aspectos, isso não significa que tenho de criticar tudo e co concordar com tudo aquilo que pessoas que tem algo contra a orga fazem... há que saber avaliar os pontos de vista.

Foi claro que aquele homem fez aquilo apenas para dar nas vistas. Estava se completamente a borrifar para o Bem estar das outras pessoas. Quis apenas dar nas vistas, e conseguiu!!

Não creio que este homem somente quisesse dar nas vistas!
Acredito que seja um homem revoltado por tanto engano que decidiu actuar por sua conta e risco.
E sim, estava num local público e se não estava a provocar desacatos, poderia ver-se protegido pela Lei, até porque o convite feito pelos Desgovernados TJ para alguém assistir aos congressos não impõe regras, de modo que as únicas a serem observadas são as que se encontram consagradas na Lei Geral, pelo menos em Portugal é assim.
A única pessoa violentada é este homem e não os pobrezinhos TJ que querem cercear a sua liberdade de circulação pelo recinto.

Afinal, se nós nos organizássemos a nível do fórum ou da APVIPRE e fosse decidida uma qualquer acção do género, achas que era para dar nas vistas?
O que iríamos ganhar com essa visibilidade, a não ser o despertar de consciências no sentido de ajudar outros?

IT

It, tens a tua opinião, e eu tenho a minha. Ele com essa atitude não chega a lado nenhum. Só deu nas vistas, foi adorado por alguns, gozado por outros e assim segue o mundo...

A minha experiência diz me que este tipo de atitude pouco ou nada vale na tentativa de ajudar as tj a deixar a stf, é a minha opinião...

Eu acho que sei quem era???? pela maneira como falava o Americano só pode ser o TjCurioso   

Dream5 escreveu:Eu acho que sei quem era???? pela maneira como falava o Americano só podia ser o TjCurioso    

Como é que advinhaste?

    

            

estudante eterno escreveu:It, tens a tua opinião, e eu tenho a minha. Ele com essa atitude não chega a lado nenhum. Só deu nas vistas, foi adorado por alguns, gozado por outros e assim segue o mundo...

Eu sei que tu tens a tua opinião... ainda bem!
É pena que invariavelmente a tua opinião seja sempre a favor da ORGA.   
Mas diz-me se souberes explicar e para ter alguma lógica, que tipo de visibilidade quis ele obter "dando nas vistas" conforme opinas?
Para mim, ele somente arranjou algumas chatices que com o meu feitio teria dado em algo diferente!
Por isso eu por vezes até me evito...

IT

Atena escreveu:

ellipsis escreveu: Mas se ele fosse sem aquela foto, ninguém o podia coloca-lo lá fora. Visto que ele não estava a importunar ninguém... Digo sem a foto ....

River raid escreveu:Não entendo o porquê de tanta reacção, a capa da Sentinela é real, não se trata de mentira nenhuma. Efectivamente, a Torre declarou que a geração contemporânea de 1914 estaria viva no Armagedom.
Como tal profecia não aconteceu, recentemente inventaram o tal "grupo 2" que diz respeito a contemporâneos dos falecidos ungidos de 1914.

Espantosamente estou de acordo com o River.    Ele não levava um cartaz a dizer que as TJs são assassinas, p.ex., levava apenas a capa de uma Sentinela....

Espantosamente???

Fogo... não batas mais no ceguinho...      

estudante eterno escreveu:A minha experiência diz me que este tipo de atitude pouco ou nada vale na tentativa de ajudar as tj a deixar a stf, é a minha opinião...

Queres dar um exemplo duma atitude que irá valer de muito em ajudar as TJ a deixar a STV?
Só para ter acesso a uma opinião positiva e válida da tua parte... é que dizer mal do trabalho dos outros, só por dizer, eu também sou capaz! Mas não o faço, pois acho que nesta cruzada contra a seita... "quase" tudo vale.   

IT

O homem simplesmente usufruiu e utilizou a Constituição Americana nomeadamente o direito à indignação e liberdade de expressão.

DoC escreveu:

estudante eterno escreveu:Epá, eu concordo com a falta de hospitalidade, mas acho que seria de esperar desse senhor que com a sua atitude ele fosse logo "escoltado" bruscamente por alguns TJ.

Seria de esperar porquê? O homem não estava a causar desacatos ou a perturbar o congresso.

Afinal, se eu aparecesse no dia 13 de maio,na rua mesmo em frente do santuário de Fátima, com um cartaz a dizer "O Vaticano proteje os pedófilos", qual seria o meu destino? Tenho a certeza que logo viriam alguns "capangas" para me levar dali para fora, ou então estaria sujeito a levar um murro no meio do focinho de alguns católicos.

Tu comparas um cartaz que diga "O Vaticano protege os pedófilos" a um cartaz com a capa de uma revista que a própria religião produziu, o que mostra realmente que a mensagem daquela A Sentinela é muito desconfortável para as TJ hoje em dia. Isso diz muito acerca da doutrina da WT.

E acho que seria bem dado. Este senhor pelos vistos é contra as testemunhas de Jeová, terá as suas razões assim como toda a gente. É de respeitar. Agora algo que pessoalmente não concordo é com o mostrar-se, o fazer publicidade "ok, és o maior, eles não te trataram bem."

O que estavam à espera que lhe fizessem? Lhe dessem dois beijinhos e o convidassem a tomar café na esplanada e a seguir a assistir ao discurso? Claro que não....

Para ostentar aquele cartaz, com aquela convicção, na minha opinião este homem já conhece bem as testemunhas de Jeová, e sabe muito bem que iria ser tratado daquela maneira. Portanto, e isto mais uma vez é a minha opinião, tudo isto não passou de um filmezinho para se mostrar e fazer-se de coitadinho. É aquilo que penso.

Claro que o homem fez de propósito para despoletar uma reação e apesar de eu não concordar com este tipo de métodos ele conseguiu provar o que queria - as TJ não são como dizem ser. Eis a grande hipocrisia deles que o próprio fulano do vídeo denunciou.

Se eu fosse para o estádio do dragão com um cachecol do benfica e com um cartaz a dizer "Morte ao Pinto da Costa", o que seria de esperar? Este homem teve uma atitude semelhante! Teve um comportamento ofensivo para o sítio onde estava. E  na minha opinião, ele sabia muito bem isso.

Ainda bem que comparas as TJ às claques do Futebol Clube do Porto. Novamente, isso diz muito acerca da forma como a WT doutrina as TJ - os que se denominam como genuínos cristãos, que nem uns Super Dragões, tal e qual! No entanto, há uma grande diferença - estes últimos não são hipócritas.

É impressão minha ou tu desculpas constantemente a hipocrisia da WT?  

Infelizmente, somente posso dar um like, senão daria três ou quatro likes.

Foi devido a pessoas como o Doc (perspicazes e bem educadas) que eu, com 30 e tais, assimilei de vez o erro que é entregar a vida a uma religião que pratica o totalitarismo teocrático.

Olá a todos, postei este video não para criar debate sobre a legitimidade do senhor com a câmara, que no meu ver apenas queria registar a reacção das TJ para postar no YT, conforme ele referiu várias vezes. Ele claramente não queria mudar as consciências dos zombies no recinto, apenas registar a reacção deles perante... uma capa de Sentinela antiga!

Achei curioso duas coisas: 1º a rápida surtida de vários seguranças para encobrir uma "velha luz", bem ao estilo do 'viva-para-sempre-no-Inferno-na Terra' de George Orwell, "1984". A atitude agressiva perante alguém que não perturbou, não injuriou nem representava ameaça imediata mostram-me que a Orga está a tomar uma atitude mais musculada perante o rebanho. Um dia destes começam a levar com a "vara de ferro" literalmente.

                                  2º A identificação quase imediata daquela capa de Sentinela, que, ela sim, representou a OFENSA que despoletou a acção de escolta daqueles sete homens, um deles a afirmar pertencer ao departamento da policia e que se ele não abandonasse o local (público) alugado pela WT seria preso. Lol a 'nova luz' de hoje é a 'coisa obscena' do amanhã.

Foi só isto. No meu tempo, há mais de 10 anos as coisas eram mais soft. A Orga actual demonstra mais abertamente a quem serve, aos seus senhores maçónicos que a cada dia tentam materializar mais e mais a fascista Nova Ordem Mundial.

Investigando a Torre escreveu:

estudante eterno escreveu:A minha experiência diz me que este tipo de atitude pouco ou nada vale na tentativa de ajudar as tj a deixar a stf, é a minha opinião...

Queres dar um exemplo duma atitude que irá valer de muito em ajudar as TJ a deixar a STV?
Só para ter acesso a uma opinião positiva e válida da tua parte... é que dizer mal do trabalho dos outros, só por dizer, eu também sou capaz! Mas não o faço, pois acho que nesta cruzada contra a seita... "quase" tudo vale.   

IT

IT! Até que enfim que tenho algum tempo para responder...

Uma opinião positiva da minha parte... Dizer mal do trabalho dos outros...Nesta cruzada contra a seita, "quase" tudo vale... Eu dar um exemplo de uma atitude para ajudar as TJ... Ok! Vamos lá a isso.

IT, foristas que gostam de mim, foristas que não gostam de mim, TJ's que nos visitam, e todo o resto do pessoal que por uma razão ou outra estiver a ver isto:

Desde cedo me apercebi de ingoncruências nas TJ... Não foi preciso chegar a adulto para compreender que muita coisa não batia certo dentro desta religião. E desde cedo me apercebi que muitas TJ's activas têm a necessidade de desabafar. De falar, de abrir o coração, seja por causa de um ensino que não bate certo, seja por causa de um mau exemplo de um TJ que afecta a consciência de muitos, posso dizer que já ouvi muito provavelmente centenas de pessoas. Umas que na minha opinião teriam mais razões de queixas do que outras, mas ouvi-as.

E mais importante do que isso, tentei sempre compreendê-las, tentando não criticá-las. É verdade que uma vez por outra lá saia uma opinião que talvez magoasse certos tipos de pessoas, mas de todas as pessoas que ouvi e que tentei ajudar, percebi uma coisa: A esmagadora maioria não tinha ódio à religião das testemunhas de Jeová. Não queriam cortar a pilinha aos pedófilos TJ's, não queriam decapitar os membros dos membros do corpo governante (peço desculpa a redundância), nem sequer se interessavam em fazer piquetes a berrar em altos sons tipo Pavarotti (que Deus tenha em paz a sua alma, se ela existe e Deus também) que um ensino de 1917 hoje não faz qualquer sentido.

Queriam ser ouvidos!! E acreditem que muitos deles nem sequer pensavam em sair da religião. Porquê? Bem, em alguns casos, e aí incluo me a mim, a família e os valores familiares falavam mais alto, e para não dividir a família preferiu-se ficar dento da ORGA. Noutros casos, porque apenas apreciavam o esforço feito para chegar, obviamente de uma forma egoísta, a uma boa explicação da Bíblia que poderia estar perto da verdade. Não se tem a verdade, mas aprecia-se o esforço que é feito pensam eles/elas.

São razões. Cada um com a sua. Agora, a minha experiência em lidar com dezenas de casos, dentro desta organização que conheço muito bem, porque passei aqui literalmente já uma boa parte da minha vida (não andei a estudar dois meses para depois me aperceber do dia para a noite que estava tudo errado dentro das TJ's, que nada presta, que tudo é podre... Peço desculpa mas isso faz me lembrar os malucos que por vezes aparecem aí a dizer que viram Jesus Cristo e tudo mudou de uma hora para outra, etc... Gostava de saber o que andam a fumar.) dizem-me que a luta mais directa (piquetes, manifestações, folhetos, etc) não dá resultado praticamente nenhum.

Poderá ser útil para meia dúzia de curiosos, mas não passará disso. Porquê? Porque a experiência me mostra que as TJ's têm uma tendência em aproveitar essas ocasiões para se fazer de coitadinhos. E tudo isso não passa de uma manobra muito bem aproveitada por Brooklyn para incutir o medo de Satanás nas pessoas. Ao invés de afastar as pessoas da ORGA, tem, na maioria das vezes, o efeito contrário.

Por isso, continuo a dizer que o fórum deve ser um local atrativo. Como poderemos ajudar? Bem, por ser simpáticos... Não é por andar a dizer que os membros do corpo governante deveriam ser todos presos,porque "é fixe e agora digo que são porcos, lá lá lá, apanhem-me estou num fórum onde ninguém vais saber quem eu sou" que vou atrair pessoas. Já o disse aqui, é melhor comprar um saco de boxe, por uma foto do pessoal da STV, colá-lo ao saco e bater com muita força, do que andar a exprimir a sua raiva com ideias muito pouco ortodoxas.

O que poderíamos fazer? O que eu poderia fazer? Ouvir calmamente as TJ, fazendo-as pensar, falar com elas calmamente, ter paciência, porque nem todas vão deixar a ORGA, nem esta religião vai desaparecer de um dia para a noite.

Este fórum já faz isso. Mas podemos melhorar, e muito, em alguns aspectos. Penso que alguns tópicos poderiam ser debatidos com menos raiva. E penso que nisto todos nós poderemos fazer mais e melhor.

Então se bem entendi, a tua proposta resume-se a ouvir as TJ?   

IT