"Tiraram-me fora do contexto" - Vídeo usado pela Organização para se desculpar do modo como vinha lidando com casos de pedofília

Há uns poucos anos atrás a Organização colocou online no seu site, um pequeno vídeo onde era apresentada certa Dra. Gail Bethea-Jackson.

Vejam o vídeo aqui, a partir do minuto 01:15.

http://www.godtube.com/watch/?v=0MBJCNNU

Será que ela era mesmo doutora, assim como a Watchtower afirmava?
Seria ela uma TJ?

Antes de mais, é preciso notar que esse vídeo já não se encontra online. Porque razões?

Porque a sua entrevista foi truncada e apresentados apenas excertos de algumas das declarações que fez e segundo a mesma "fora do contexto". Ela queixou-se à Watchtower pelo sucedido, pensando que tal entrevista já estaria fora de ar.

Ela enviou uma carta a um membro do fórum ex-TJ dos EUA, quando ele a chamou à atenção que esse vídeo publicado pela Watchtower, estava sendo usado, passando alguns anos no site oficial

Ele escreveu o seguinte a ela:

"Forgive me, please, if you’ve already been approached numerous times about a certain older video in which you appear to be speaking on behalf of the Watchtower Bible and Tract Society.

The video and transcript is posted here:

Their posted transcript of the video follows:

I don't think, 18 or 20 years ago, we knew much of anything about
pedophiles. It wasn't really looked at as a criminal matter. We didn't
publicize it as being an act that needed some criminal intervention, so to
speak. We didn't look at it ... or it wasn't ... people didn't have the body
of knowledge 18 or 20 years ago to say that this is something that will
harm your child emotionally, if you don't address it. Parents didn't know
the seriousness, 18 or 20 years ago, and the long-term effects. And as
people document the work that they've done, some successes and their
failures, that some of that early work did not get to the public. I mean, it
was in some New England journal somewhere. But certainly it was in the
process of being looked at and studied. That information was not released.
We weren't taught that in school. I went to one of the most prestigious
social-work schools, at that time, in the country and in all of my studying,
we didn't have a course in child abuse.

As I watch the video, it appears to my untrained eye that it may be quite old. Would you be so kind as to confirm approximately when this video was done?

Sincerely,
Leonard R. Miller"

Ela respondeu o seguinte numa carta:





Mais uma vez fica provado, como a Watchtower gosta de manipular os factos de forma a que se encaixem nos seus procedimentos.

Podem ler a história toda aqui:
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/148574/1/They-WT-took-me-out-of-context-Gail-Bethea-Jackson-video

É típico da ORG usar parte de entrevistas ou pequenos textos tirados de obras do "mundo" todo fora do contexto para tentar provar suas maluqueiras .

Isso lembra o episódio Julius Mantey x Tradução do Novo Mundo.

A primeira edição da Interlinear citava a gramática desse erudito, que se eu não me engano é um batista e trinitário bem conservador, para defender a tradução de Jo 1.1: a palavra era um deus.

Ele pediu para a Torre de Vigia nunca mais citar seus livros... (A carta está aqui: )http://logoshp.6te.net/tjcartamantey.htm


Acho que esse foi um dos piores vexames para a erudição da Torre. Hoje em dia deve constar um parágrafo nos manuais de redação da Comissão de Redação: "Antes de citar algum autor, verifique na Wikipédia ou obituários locais para ver se o autor já faleceu"

Este tipo de assunto mete-me um certo nojo. Não consigo perceber como alguém ou neste caso uma entidade consegue proteger as pessoas que abusam de menores. Usar esse tipo de videos é de uma falta de dignidade extrema.

TJ Curioso escreveu:Há uns poucos anos atrás a Organização colocou online no seu site, um pequeno vídeo onde era apresentada certa Dra. Gail Bethea-Jackson.

Vejam o vídeo aqui, a partir do minuto 01:15.

http://www.godtube.com/watch/?v=0MBJCNNU

Será que ela era mesmo doutora, assim como a Watchtower afirmava?
Seria ela uma TJ?

Antes de mais, é preciso notar que esse vídeo já não se encontra online. Porque razões?

Porque a sua entrevista foi truncada e apresentados apenas excertos de algumas das declarações que fez e segundo a mesma "fora do contexto". Ela queixou-se à Watchtower pelo sucedido, pensando que tal entrevista já estaria fora de ar.

Ela enviou uma carta a um membro do fórum ex-TJ dos EUA, quando ele a chamou à atenção que esse vídeo publicado pela Watchtower, estava sendo usado, passando alguns anos no site oficial

Ele escreveu o seguinte a ela:

"Forgive me, please, if you’ve already been approached numerous times about a certain older video in which you appear to be speaking on behalf of the Watchtower Bible and Tract Society.

The video and transcript is posted here:

Their posted transcript of the video follows:

I don't think, 18 or 20 years ago, we knew much of anything about
pedophiles. It wasn't really looked at as a criminal matter. We didn't
publicize it as being an act that needed some criminal intervention, so to
speak. We didn't look at it ... or it wasn't ... people didn't have the body
of knowledge 18 or 20 years ago to say that this is something that will
harm your child emotionally, if you don't address it. Parents didn't know
the seriousness, 18 or 20 years ago, and the long-term effects. And as
people document the work that they've done, some successes and their
failures, that some of that early work did not get to the public. I mean, it
was in some New England journal somewhere. But certainly it was in the
process of being looked at and studied. That information was not released.
We weren't taught that in school. I went to one of the most prestigious
social-work schools, at that time, in the country and in all of my studying,
we didn't have a course in child abuse.

As I watch the video, it appears to my untrained eye that it may be quite old. Would you be so kind as to confirm approximately when this video was done?

Sincerely,
Leonard R. Miller"

Ela respondeu o seguinte numa carta…

Uma vergonha! Manipular informação, cortando o discurso, fazendo parecer que era dito algo que poderia "atenuar" o comportamento de adultos pedófilos, não referir a data da entrevista, adulterar as habilitações da especialista, enfim ...

Este video mostra como a ORG se enterra a si mesma, e como a verdade vem sempre ao de cima!

Sim, não passa de Propaganda Negativa, selecta e falsa (Tags: Wiki, propaganda):

A Propaganda enganosa entende-se aquela que induz a pessoa a um erro, ela mostra características e vantagens que um determinado produto não tem. Esse tipo de propaganda é falsa.

É importante distinguir a propaganda enganosa abusiva. Esta é mais grave porque tem a função de induzir o consumidor a um comportamento prejudicial, geralmente incitam a violência, exploram o medo, entre outros.

Técnicas de geração de propaganda[editar | editar código-fonte]
Há várias técnicas que são utilizadas para criar mensagens que sejam persuasivas, sejam verdadeiras ou falsas. Muitas dessas técnicas podem ser baseadas em falácias, já que os publicitários usam argumentos que, embora às vezes convincentes, não são necessariamente válidos.

Não irei colocar aqui todo o texto mas visitem:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Propaganda

praticamente todo conteúdo descreve a propaganda da Torre de Vigia.