Se Vires Este "irmão" Pedófilo - AVISA A POLÍCIA!

É mesmo uma vergonha...

A U.S. Marshal (Policía Judicial dos Estados Unidos), lançou a caça ao homem Frederick Cecil McLean "irmão" na fé jeovista, que tem no seu currículo o facto de ter abusado durante 25 anos de meninas, sendo 8 delas conhecidas. Oferece-se uma recompensa de 25.000 dólares americanos pela informação que possa conduzir à sua detenção.

Em tempo de crise como aquele em vivemos, não se pode desperdiçar esta oportunidade, por isso se virem por aí este "irmão" nas ruas, eventualmente no ministério de campo ou nas congregações, avisem imediatamente a polícia:


Parece que neste momento anda pelo Canadá: http://www.torontosun.com/2012/04/07/child-molester-believed-hiding-in-gta
mas nunca se sabe se não dará uma voltinha por cá... de férias!

O Corpo Governante das TJ recusa-se a comentar, mas fizeram algumas declarações para a NBC: http://www.msnbc.msn.com/id/21917798/ns/nightly_news/t/new-evidence-jehovahs-witness-allegations/#.T4Qbi5nVySo

Podem no entanto ler a declaração completa aqui:


Enfim... a Watchtower no seu pior...

IT

Mas este gajo não tinha sido condenado

ellipsis escreveu:Mas este gajo não tinha sido condenado

Por isso mesmo eu digo que é uma vergonha!

Foi paga uma indemnização em 2007 em parte pela Watchtower no valor de U.S. $781.250 para que este senhor não fosse preso, bem como em outros 8 casos de pedofilia, mas decididamnete isto está na "massa do sangue"...

IT

Essa declaração da Watchtower está relacionada com a indemnização de vários milhões de dólares às vítimas que tinham colocado a Organização em tribunal.

Com esse acordo, eles acabarm por fazer morrer o assunto, de forma a que não pudesse ser mais trazido a público. Chama-se de "Gag Order".

Mais um site a falar disso - http://www.amw.com/fugitives/case.cfm?id=35566

TJ Curioso escreveu:Essa declaração da Watchtower está relacionada com a indemnização de vários milhões de dólares às vítimas que tinham colocado a Organização em tribunal.

Com esse acordo, eles acabarm por fazer morrer o assunto, de forma a que não pudesse ser mais trazido a público. Chama-se de "Gag Order".

Pois é, mas parece que não resultou neste caso!

IT

Este era o caso quando ele foi condenado



com melhor visibilidade - http://www.bing.com/videos/watch/video/jehovahs-witnesses-abuse-allegations/6tfzvs7?fg=rss&from=05&wa=wsignin1.0

Bom, agora já sabem que o homem voltou a atacar e anda a monte...

IT

Eu também pensava que este crápula estava preso. Mais nojento ainda saber que a Watchtower pagou indenização para ele.
Sabe IT se tem algum documento disponível sobre isso para a gente divulgar?

Regis Medina escreveu:Eu também pensava que este crápula estava preso. Mais nojento ainda saber que a Watchtower pagou indenização para ele.
Sabe IT se tem algum documento disponível sobre isso para a gente divulgar?

Para além do mandato de captura mostrado, toda a informação se encontra disponível nos sites indicados.

IT

Digo sobre a Watchtower pagar algo referente a ele, isso seria bem vergonhoso de ser exposto.

Regis Medina escreveu:Digo sobre a Watchtower pagar algo referente a ele, isso seria bem vergonhoso de ser exposto.

Pois é, mas isso é que me parece difícil de obter.
No entanto, a NBC faz referência a isso: http://www.msnbc.msn.com/id/21917798/ns/nightly_news/t/new-evidence-jehovahs-witness-allegations/#.T4Qbi5nVySo

However, NBC News has obtained a copy of one of the settlements from the McLean lawsuit, and it may offer an indication of the potential magnitude of the payouts. According to the court record, the church agreed to pay $781,250 to the accuser, who claimed McLean abused her from age 3 to age 9. (After legal fees and other costs, the accuser was set to receive approximately $530,000.)
Lawyers for the plaintiffs declined to comment.

sem que tenham sido rebatidas estas afirmações.

Quem cala consente!

IT

Ainda bem que se vai divulgando alguns nomes, já que a orga não diz. Acho repugnante e nojento a atitude deles, mas o pior é que pessoas como este homem sabem que a orga os protege e não às vitimas.

Investigando a Torre escreveu:

However, NBC News has obtained a copy of one of the settlements from the McLean lawsuit, and it may offer an indication of the potential magnitude of the payouts. According to the court record, the church agreed to pay $781,250 to the accuser, who claimed McLean abused her from age 3 to age 9. (After legal fees and other costs, the accuser was set to receive approximately $530,000.)
Lawyers for the plaintiffs declined to comment.

sem que tenham sido rebatidas estas afirmações.

Quem cala consente!

IT

Obrigado por destacar esse ponto IT. Concordo, quem cala consente e nesse caso se não fosse verdade a Watchtower cairia matando com seu departamento legal como gosta de fazer com sites e blogs.
Queria ver ela tentar contestar a NBC, mas como sabe que é verdade, fica caladinha que da menos repercussão.

Eu não sou contra a ORG pagar as respectivas indemenizacões .
Sou contra a ORG não os entregar a justiça , andar com comições judicativas e não os entregar a justiça ,que nojo

so escreveu: Eu não sou contra a ORG pagar as respectivas indemenizacões .
Sou contra a ORG não os entregar a justiça , andar com comições judicativas e não os entregar a justiça ,que nojo

A questão fundamental foi que, o CG pagou essas indemnizações com o único objectivo de não se chegar à fase de julgamento, e desta forma não ter de admitir a a sua política doutrinal errada em público. Por outro lado, o acordo assinado não permite a divulgação dos procedimentos relativos ao acordo.

Portanto, não foi uma questão de transparência nem de reconhecimento de que as vítimas teriam direito a ser ressarcidas, mas uma posição egoísta de defesa da sua própria imagem!

IT

Investigando a Torre escreveu:

A questão fundamental foi que, o CG pagou essas indemnizações com o único objectivo de não se chegar à fase de julgamento, e desta forma não ter de admitir a a sua política doutrinal errada em público. Por outro lado, o acordo assinado não permite a divulgação dos procedimentos relativos ao acordo.

Portanto, não foi uma questão de transparência nem de reconhecimento de que as vítimas teriam direito a ser ressarcidas, mas uma posição egoísta de defesa da sua própria imagem!

IT

Estou completamente de acordo contigo.

up

Não consigo visualizar a carta.

muppets escreveu:Não consigo visualizar a carta.

Carta? Qual carta?