São as Testemunhas de Jeová um Culto?

hocosi escreveu:
Em primeiro lugar o vídeo é uma espécie de propaganda à religião Testemunhas de Jeová. Quem o montou deve ter gasto umas horas que irá apontar no relatório, bem como somando as visualizações vai dar-lhe para não ir á pregação por uns meses.

Não podia estar mais de acordo.
Este vídeo está feito com o "timbre" da ORGA. Ou seja, quem o fez foi uma pessoa que está completamente alienada da realidade.
E tenta esconder o sol com uma peneira. Era tão simples fazer um vídeo mostrando o contrário.

Este é mais um vídeo carregado de HIPOCRISIA.

Sinceramente este vídeo dá náuseas

Atena escreveu:Este video é simplesmente uma fraude, uma enorme mentira!

mjp escreveu:

Atena escreveu:Este video é simplesmente uma fraude, uma enorme mentira!

---

Actualiza-te, minha cara Atena. Fraude e mentira são agora uma ciência que dá pelo nome de "Marketing"     

Índigo escreveu:Todos nós que estamos de fora conseguimos descernir que tudo não passa de uma ilusão! Mas os que lá estão dentro aplaudem a este tipo de video!

Todos os dias tenho feedback dos podres que as congregações mantêm lá dentro. Esses "relatórios" vem de pessoas activas, que apesar de descontentes, nada os faz abrir os olhos, pois pensam para si mesmas que "lá fora" é pior.

Pessoas más existem em todo lado. Com falta de personalidade, com mau carácter. Mas com essas pessoas, nós se não quisermos não precisamos de conviver, pomos de lado. Mas dentro das congregações temos de levar com esse tipo de gente quer queiramos ou não! Até nisso, estão presos e condicionados ao tipo de pessoas que tem de conviver! A cegueira é de tal ordem que apesar de saberem disso, vivem na ilusão que no Novo Mundo tudo será diferente!

E por mais que tentemos argumentar e raciocionar ninguém nos ouve, e passamos por estar mal espiritualmente e por sermos criticos!

EDDIE SKULL MORGAN escreveu:por que vcs insistem sempre nesse tema de " os pedófilos " dando a entender que no meio  delas [ as tjs ] só há pedófilos?? se esquecem que em toda parte, em qualquer ramificação da sociedade sempre existiu e existirá pessoas com essa prática, algum de vcs enquanto estava lá algum dia foram molestados sexualmente por algum pedófilo de lá? podem falar, se expor, já não correm o risco de serem " expulsos " de lá...

Atena escreveu:

Eddie, para quem não é TJ você é muito fundamentalista nas suas opiniões.

O tom jocoso que coloca em todos os seus posts é muito irritante mas como me parece ser esse o seu objectivo só posso dizer: Parabéns, consegue sempre atingi-lo!!!

Investigando a Torre escreveu:Foi ontem colocado no YouTube um vídeo que pretende demonstrar que as Testemunhas de Jeová não são um culto.

Vejam com atenção e reparem nos argumentos utilizados para contrariar esta ideia e façam o vosso comentário.



IT

EDDIE SKULL MORGAN escreveu:por que vcs insistem sempre nesse tema de " os pedófilos " dando a entender que no meio  delas [ as tjs ] só há pedófilos?? se esquecem que em toda parte, em qualquer ramificação da sociedade sempre existiu e existirá pessoas com essa prática, algum de vcs enquanto estava lá algum dia foram molestados sexualmente por algum pedófilo de lá? podem falar, se expor, já não correm o risco de serem " expulsos " de lá...

Sara Mel escreveu:Quanto à sua pergunta final, vou responder directamente aqui, apesar de nunca o ter feito antes: fui molestada aos 6 anos por 1 filho de 1 ancião e tudo ficou no magnifico segredo dos deuses! Capisce?

E respondendo às perguntas que possam vir após este comentário: foi tudo resolvido entre as famílias, era miúda, não me lembro de muito e não tenho traumas.... sou boa a resolver os meus assuntos!

Sara Mel escreveu:

E respondendo às perguntas que possam vir após este comentário: foi tudo resolvido entre as famílias, era miúda, não me lembro de muito e não tenho traumas.... sou boa a resolver os meus assuntos! 

Filino Rupro escreveu:Há uma análise que nunca foi feita e que gostava que fosse.
Trata-se de saber se os pedófilos vêm porque se sentem 'seguros' dentro da Torre, ou se a Torre com a sua praxis potencia estes comportamentos anómalos.
A Sara Mel diz que foi abusada por um filho de ancião, provavelmente como dizemos nascido na verdade. Como desenvolveu essa aberração? Nasceu assim?
Ou o ambiente, o meio, potenciou esse comportamento aberrante?
Pensem um pouco, nada se pode fazer contra a natureza, ela segue sempre o seu curso. Combatê-la é contra natura, originando comportamentos aberrantes.
Os dogmas e as moralidades impostas, ao invés de produzirem elevação, talvez tenham afinal o efeito contrário.

Sara Mel escreveu:

EDDIE SKULL MORGAN escreveu:por que vcs insistem sempre nesse tema de " os pedófilos " dando a entender que no meio  delas [ as tjs ] só há pedófilos?? se esquecem que em toda parte, em qualquer ramificação da sociedade sempre existiu e existirá pessoas com essa prática, algum de vcs enquanto estava lá algum dia foram molestados sexualmente por algum pedófilo de lá? podem falar, se expor, já não correm o risco de serem " expulsos " de lá...

Quanto à sua pergunta final, vou responder directamente aqui, apesar de nunca o ter feito antes: fui molestada aos 6 anos por 1 filho de 1 ancião e tudo ficou no magnifico segredo dos deuses! Capisce?

E respondendo às perguntas que possam vir após este comentário: foi tudo resolvido entre as famílias, era miúda, não me lembro de muito e não tenho traumas.... sou boa a resolver os meus assuntos!

Filino Rupro escreveu:Há uma análise que nunca foi feita e que gostava que fosse.
Trata-se de saber se os pedófilos vêm porque se sentem 'seguros' dentro da Torre, ou se a Torre com a sua praxis potencia estes comportamentos anómalos.
A Sara Mel diz que foi abusada por um filho de ancião, provavelmente como dizemos nascido na verdade. Como desenvolveu essa aberração? Nasceu assim?
Ou o ambiente, o meio, potenciou esse comportamento aberrante?
Pensem um pouco, nada se pode fazer contra a natureza, ela segue sempre o seu curso. Combatê-la é contra natura, originando comportamentos aberrantes.
Os dogmas e as moralidades impostas, ao invés de produzirem elevação, talvez tenham afinal o efeito contrário.

Tj_Fake escreveu:Este eddie é aquele tipico "parvo" q aparece sempre para contrariar apenas..
O real objetivo dele é mesmo esse, continuar a ser o "parvinho".

Filino Rupro escreveu:

Há uma análise que nunca foi feita e que gostava que fosse.
Trata-se de saber se os pedófilos vêm porque se sentem 'seguros' dentro da Torre, ou se a Torre com a sua praxis potencia estes comportamentos anómalos.

---

Em minha opinião um pouco das duas, embora com maior peso no prato da balança da primeira situação que apontas.

A Sara Mel diz que foi abusada por um filho de ancião, provavelmente como dizemos nascido na verdade. Como desenvolveu essa aberração? Nasceu assim?
Ou o ambiente, o meio, potenciou esse comportamento aberrante?

As sociedades, os grupos, etc, quer sejam mais abertos ou mais fechados, dão sempre aso ao desenvolvimento de patologias sociais, sejam de índole sexual ou não.

Repara que o "criminoso" é, de acordo com algumas teorias actuais e clássicas, sempre fruto da sociedade que o produziu. Mas existe sempre, como também defendem essas teorias, uma enorme margem para a liberdade individual. Por outras palavras, a menos que o comportamento criminoso seja de origém medico patológica de características compulsivas, o indivíduo que escolhe o crime é sempre responsabilizado e responsabilizável. A medida dessa responsabilidade é que é para ser aferida posteriormente, geralmente em sede do processo ctiminal.

Pensem um pouco, nada se pode fazer contra a natureza, ela segue sempre o seu curso. Combatê-la é contra natura, originando comportamentos aberrantes.
Os dogmas e as moralidades impostas, ao invés de produzirem elevação, talvez tenham afinal o efeito contrário.

Aqui, estou em frontal desacordo. Nada se pode fazer contra a natureza do doente compulsivo, se estiver além de tratamento, mas é dever da sociedade isolar os elementos que lhe são nefastos e prejudiciais e atentatórios da liberdade dos outros. 

Neste caso específico da pedofilia, se o indivíduo tem consciência do seu acto anti-social, deve ser responsabilizado criminalmente na exacta medida em que é responsabilizável.

Se de um doente de carácter psiquiátrico compulsivo se tratar, há que vigiar-lhe a liberdade, também na exacta medida do risco do seu comportamento compulsivo.

Não se trata neste caso de moral religiosa (embora também, obviamente) mas de moral no sentido de uma conduta socialmente reprovável visto que colide com a liberdade de terceiros. Trata-se de uma moral tão objectiva - a velha questão da moral objectivável, que em minha opinião não só é possível como se deve procurar objectivar, precisar, materializar, como se preferir- quanto a que condena o assassinato, o estupro, o roubo, etc,...