Recusa-se a tirar sangue porque é TJ.

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=4236755

Esta ainda não tinha ouvido... há sempre quem consiga continuar a surpreender pela estupidez... e o serem TJ é de número elevado! Pergunta: será que as Tj estão com o vírus da estupidez que agora foi de descoberto?!

Li isto há pouco Correio da Manhã e quase chorei a rir...

Meu Deus! Até onde vamos chegar com tanta idiotice!?

Calma, isto fui tudo culpa do Vinho Tinto !!!!

Daí para pior, as tjotas ainda vão "pagar muito mico", por causa de seu dispositivo doutrinário.

Esta TJ só podia estar alcoolizada para dizer tanta porcaria...

Faço ideia como deve estar a ORGA e a congregação onde reúne.

Uns não devem conter o riso outros devem de olha-lo como um criminoso...

Muitos devem se expressar assim...

" Isto são atitudes de uma TJ? Estas situações só sujam o nome da Organização de Jeová, tristeza... "

Vocês partem do princípio que ele era TJ... eu não! 

É possível que seja apenas um "chico-esperto" a tentar passar a perna à autoridade com uma suposta ligação às TJ. Se era TJ, sabia muito que estava a mentir e a inventar uma desculpa para se escapar à punição.

se fosse mentira não chegava até ao recurso... caia logo em 1ª instância!

Pelo comportamento do senhor duvido que seja TJ, talvez estudante candidato a TJ.

Mas o argumento para mim não é novo.
À TJ que se recusam a fazer análises ao sangue com o argumento:
Levítico 17:13 "Quanto a qualquer homem dos filhos de Israel ou algum residente forasteiro que reside no vosso meio, que caçando apanhe um animal selvático ou uma ave que se possa comer, neste caso tem de derramar seu sangue e cobri-lo com pó".

Alguns TJ dizem que o sangue não deve usado para nada quando fora do corpo deve ser derramado na terra.

Por isso análises nem pensar.

so escreveu:Pelo comportamento do senhor duvido que seja TJ, talvez estudante candidato a TJ.

Mas o argumento para mim não é novo.
À TJ que se recusam a fazer análises ao sangue com o argumento:
Levítico 17:13 "Quanto a qualquer homem dos filhos de Israel ou algum residente forasteiro que reside no vosso meio, que caçando apanhe um animal selvático ou uma ave que se possa comer, neste caso tem de derramar seu sangue e cobri-lo com pó".

Alguns TJ dizem que o sangue não deve usado para nada quando fora do corpo deve ser derramado na terra.

Por isso análises nem pensar.  

Eu não tenho essa visão dos ensinos das Testemunhas a de Jeová. Mesmo quando havia a preocupação doentia sobre os produtos com sangue nunca ouvi ou li que não era correto fazer análises ao sangue.

A Sentinela de 1 de Dezembro de de1978 p. 30 diz:

É errado submeter-se a um exame de sangue?

Baseadas no seu conhecimento das Escrituras, a maioria das Testemunhas de Jeová, se não todas elas, não objetam a tal exame. A pequena quantidade de sangue tirada do corpo não é comida, nem injetada em outra pessoa. É apenas examinado ou testado, antes de ser eliminado. — Deu. 15:23.

Portanto, este bêbado se for Testemunha de Jeová é daqueles que a sua cabeça não dá para mais pois tem os neurónios queimados pelo álcool. Ou então procurou escapar ardilosamente da sanção .

TJ Curioso escreveu:Vocês partem do princípio que ele era TJ... eu não! 

É possível que seja apenas um "chico-esperto" a tentar passar a perna à autoridade com uma suposta ligação às TJ. Se era TJ, sabia muito que estava a mentir e a inventar uma desculpa para se escapar à punição.

Foi exatamente o que eu pensei quando li na notícia que o homem já tem um historial de condução em estado de embriaguez. Isso é mais do que suficiente para o fulano ser desassociado.
Eu conheço um que está nessa situação.

TJ Curioso escreveu:Vocês partem do princípio que ele era TJ... eu não! 

É possível que seja apenas um "chico-esperto" a tentar passar a perna à autoridade com uma suposta ligação às TJ. Se era TJ, sabia muito que estava a mentir e a inventar uma desculpa para se escapar à punição.

Pareceu-me o mesmo, por acaso.

Soube desta notícia por uma colega minha de faculdade que me contou isto em conversa informal, e não consegui evitar um ataque de riso. Das duas uma: ou o homem efectivamente não é TJ e é um chico-esperto que inventou aquilo para tentar escapar, ou então é uma TJ que nem conhece a posição da sua organização no que diz respeito a isto, o que, por mais absurdo que seja, também não é tão raro como isso

Ando há vários dias a procura disto e encontrei.
 A Sentinela, 15 de Dezembro de 1982, página 31 nas perguntas dos leitores a determinada altura diz.

"Os cristãos devem esforçar-se a demonstrar seu apreço pela santidade do sangue. (Atos 15:28, 29) Concordemente, caso o sangue seja retirado do corpo, este deve ser eliminado, comparável ao que os israelitas faziam, derramando o sangue no chão."

E já li isto noutras revistas da ORG e assim algumas TJ se recusam a fazer análises.

Pois... Por essa lógica uma TJ jamais poderia aceitar fracções do sangue coletado de milhares de dadores.

Pois cada um pode interpretar tudo à sua maneira e por influência da Torre!

Se o sangue é retirado do corpo, para efeitos de análise, é claro, que depois o mesmo é sempre eliminado!
(a não ser, que exista algum vampiro escondido no armário da clinica, onde se fez as análises e mesmo assim, não teríamos nada a ver com isso)    

Este argumento não faz sentido algum...   para mim, claro...

E eu pergunto: se tudo isso, levado ao extremo, faria algum sentido, então porque razão as TJ não são todos vegeterianos??????????

Então, come-se todos os dias carne morta com sangue estagnado há  dias ou até meses....        

Onde está o bom senso e qual é então o critério?

Kristy123 escreveu:Pois cada um pode interpretar tudo à sua maneira e por influência da Torre!

Se o sangue é retirado do corpo, para efeitos de análise, é claro, que depois o mesmo é sempre eliminado!
(a não ser, que exista algum vampiro escondido no armário da clinica, onde se fez as análises e mesmo assim, não teríamos nada a ver com isso)    

Este argumento não faz sentido algum...   para mim, claro...

E eu pergunto: se tudo isso, levado ao extremo, faria algum sentido, então porque razão as TJ não são todos vegeterianos??????????

Então, come-se todos os dias carne morta com sangue estagnado há  dias ou até meses....        

Onde está o bom senso e qual é então o critério?

Bem dito!
Não existe carne 100% isenta de sangue...

Pessoalmente acho que o relato bíblico de "abster de sangue" faz sentido num contexto de idolatria porque naquele tempo (antes do díluvio) quase de certeza que existiam muitas seitas que bebiam sangue de animais ou quiçá sangue humano... claro que estou especulando mas até que faz mesmo sentido não beber sangue de animais por questões higiénicas e sanitárias.

Felizmente, beber não é o mesmo que transfundir.