Tradutor de discursos do Brasil dissocia-se

Servi em Betel de 2005 a 2013 como tradutor e intérprete. Tive acesso às publicações antigas da Torre de Vigia e, ao lê-las, me convenci de que tinham muito mais verdades do que as doutrinas atuais. Em especial, o livro A Nova Criação, o Volume 6 da série "Estudos das Escrituras" tocou fundo em meu coração e ressonou com minha esperança celestial. Um verdadeiro bálsamo. Com o tempo, e para minha alegria e surpresa, descobri que os Estudantes da Bíblia ainda existiam e entrei em contato com eles. Hoje sou um tradutor de suas publicações e ancião eleito por voto em nossa eclésia de Língua Portuguesa.

Conheci de perto muitos dos membros do atual Corpo Governante. Viajei com eles e fui um dos tradutores. A conclusão a que cheguei sobre quem eles dizem ser foi expressa do seguinte modo na minha carta de dissociação:

"Que direito as Testemunhas de Jeová têm de afirmar que Jesus designou o “escravo fiel e discreto” em 1919 para ser o único “canal de Deus” na Terra?

A resposta franca e óbvia é: nenhum. Toda afirmação nesse sentido é puramente especulativa e arrogante, tão sujeita a mudanças quanto os exemplos acima sobre Sodoma e Gomorra e a geração que verá o fim. E, de fato, é exatamente isso que se verifica:

“Quem é, pois, o servo fiel e prudente, que o seu senhor constituiu sobre a sua casa, para dar osustento a seu tempo?" (Mateus 24:45)

* 1881: é qualquer membro do corpo de Cristo, os ungidos (A Sentinela, novembro de 1881 p.291)

* 1920: é Charles Taze Russell (A Sentinela, 1/4/1920 pp. 99­104)

* 1930: é o restante. A Sentinela é o canal de Deus (A Sentinela, 1/8/1930)

* 1932—­2012:são todos os ungidos que compõem uma “classe”. Mas o Corpo Governanterepresenta essa classe

* 2013: surgiu em 1919. Jesus escolheu Rutherford e outros Estudantes da Bíblia que tomavama liderança para ser o “escravo fiel”: “Em 1919, um período de reavivamento espiritual, Jesus
selecionou dentre eles irmãos ungidos capazes para ser o escravo fiel e discreto e os designousobre seus domésticos” (A Sentinela, 15/7/2013 p. 23)

O que se conclui com essa variedade de explicações? O que já disse antes. São apenasinterpretações humanas, sem qualquer intervenção divina. Embora eu creia pessoalmente queo Irmão Russell, enquanto vivo, certamente se encaixou no papel do “escravo fiel”, acho triste
que a atual interpretação peculiar sobre quem é o escravo tenha assumido a forma de uma doutrina usada para controlar milhões de Testemunhas de Jeová.

Ainda sobre o assunto do escravo, queiram notar que a Sociedade Torre de Vigia raramentemenciona o relato paralelo de Lucas 12:48. Ali é mencionado uma outra possibilidade, a de umescravo que “não entendeu” e “fez coisas que merecem golpes”. “Mas aquele que não entendeu, e assim fez coisas que merecem golpes, será espancado compoucos. Deveras, de todo aquele a quem muito foi dado, muito se reclamará dele; e a quem encarregaram de muito, deste reclamarão mais do que o usual.”

Como assim o escravo “não entendeu”? Se o escravo da parábola é quem as Testemunhas deJeová dizem ser, ou seja, o canal escolhido por Deus, aqueles que recebem entendimento,etc., como é possível tal escravo não entender? Se o conhecimento é dado ou revelado, seria
impossível ele não entender. Muito menos ser punido com golpes por isso.

Como sabem, fui tradutor e intérprete no Betel do Brasil, e isso me permitiu conhecer pessoalmente muitos membros do Corpo Governante. Perguntei especificamente sobre esse
detalhe para Gerrit Lösch. Ele desconversou e me disse que a parábola de Mateus 24 não é a mesma de Lucas 12. Disse que em Mateus 24:45 “o escravo” é identificado com o artigo definido grego, e em Lucas 12 a palavra é outra. Mas o que acham? Não é a mesma parábola?

Leiam novamente e cheguem a sua conclusão. A minha é: o chamado “escravo fiel e discreto” das Testemunhas de Jeová não sabe quem ele mesmo é. Pelo menos com certeza não sabia quem ele era até 2013. E, se mudar de novo, é prova que continua não sabendo.

TJ esclarecido escreveu:
Interessante carta de dissociação.

Acho no entanto curioso, se é que percebi bem, que ele aderiu ao movimento "Estudantes da Bíblia"
que dizem ser os verdadeiros seguidores do movimento iniciado por Charles Taze Russell e reivindicam
a exclusividade de o ter como seu fundador.

Kristy123 escreveu:
Para mim, este primeiro parágrafo foi suficiente, para continuar a achar que tanto a actual Organização das TJ como todas os outros movimentos ainda hoje existentes (porque nunca deixaram de existir), tais como os Estudantes da Biblia, são seitas e pseudo-cristãs!  

hocosi escreveu:

Kristy123 escreveu:
Para mim, este primeiro parágrafo foi suficiente, para continuar a achar que tanto a actual Organização das TJ como todas os outros movimentos ainda hoje existentes (porque nunca deixaram de existir), tais como os Estudantes da Biblia, são seitas e pseudo-cristãs!  

Estou de acordo. Cada ser humano é livre de pensar e sentir o que quiser.

Aos olhos dele
Não acredito em nada. As minhas crenças
Voaram como voa a pomba mansa;
Pelo azul do ar. E assim fugiram
As minhas doces crenças de criança.

Fiquei então sem fé; e a toda a gente
Eu digo sempre, embora magoada:
Não acredito em Deus e a Virgem Santa
É uma ilusão apenas e mais nada!

Mas avisto os teus olhos, meu amor,
Duma luz suavíssima de dor...
E grito então ao ver esses dois céus:

Eu creio, sim, eu creio na Virgem Santa
Que criou esse brilho que m'encanta!
Eu creio, sim, creio, eu creio em Deus!

Florbela Espanca

Crenças separam. Pensamentos de amor unem.

Paul Ferrini

Kristy123 escreveu:

Para mim, este primeiro parágrafo foi suficiente, para continuar a achar que tanto a actual Organização das TJ como todas os outros movimentos ainda hoje existentes (porque nunca deixaram de existir), tais como os Estudantes da Biblia, são seitas e pseudo-cristãs!    

Kristy123 escreveu:Para mim, este primeiro parágrafo foi suficiente, para continuar a achar que tanto a actual Organização das TJ como todas os outros movimentos ainda hoje existentes (porque nunca deixaram de existir), tais como os Estudantes da Biblia, são seitas e pseudo-cristãs!    

River raid escreveu:e o que faremos?

Uma religião de "Estudantes da Bíblia" em Portugal?

Enfim, acho isto muito confuso...

antonio1965 escreveu:

River raid escreveu:e o que faremos?

Uma religião de "Estudantes da Bíblia" em Portugal?

Enfim, acho isto muito confuso...

Existe um casal que está associado aos "Estudantes da Bíblia" e, pelo que ele me disse, serão os únicos em Portugal.

ellipsis escreveu:

antonio1965 escreveu:

River raid escreveu:e o que faremos?

Uma religião de "Estudantes da Bíblia" em Portugal?

Enfim, acho isto muito confuso...

Existe um casal que está associado aos "Estudantes da Bíblia" e, pelo que ele me disse, serão os únicos em Portugal.

Estás a falar daquele casal que participou na reportagem?

River raid escreveu:

Uma religião de "Estudantes da Bíblia" em Portugal?

River raid escreveu:

Só mesmo nas religiões para que gajos tão feios arranjem (casem) com mulheres tão bonitas... hihihihi

Índigo escreveu:

River raid escreveu:

Só mesmo nas religiões para que gajos tão feios arranjem (casem) com mulheres tão bonitas... hihihihi

Então já sabes.....

Índigo escreveu:River estás muito bem informado a respeito do casamento islâmico!

Tou a ver que gostas de relações explosivas!!

River raid escreveu:

Índigo escreveu:River estás muito bem informado a respeito do casamento islâmico!

Tou a ver que gostas de relações explosivas!!

pois é, se eu virar islâmico sempre posso fazer casamentos temporários.

O que acho um ultraje para a Mulher.

Mas, pronto, cada qual com sua cultura.

Do meu ponto de vista, prefiro ficar com uma TJ ou ex-TJ pró resto da vida do que embarcar em "temporários", quanto a mim, uma forma encapotada de dois factores:

- domínio do homem sob a mulher
- prostituição disfarçada de religião

E tu, querida amiga, diz-me lá uma coisa: não é tão bonito ver aqueles casais de velhinhos com 80´s ou mais de mãos dadas passeando na rua? Isso sim, é amor!