Diretrizes sobre casamento e base bíblica para novo casamento

Este é um assunto que sempre rendeu histórias bizarras. Como ponto de partida vejam esta instrução abaixo a todos os anciãos:

A TODOS OS CORPOS DE ANCIÃOS
Ref.: Diretrizes sobre casamento e base bíblica para novo casamento
Prezados Irmãos:

"O manual Pastoreiem, capítulo 12, parágrafos 4-17, contém muitas diretrizes excelentes
sobre procedimentos relacionados a casamento e liberdade bíblica para novo casamento. Portanto,
a carta a todos os corpos de anciãos de 20 de junho de 1988 deve ser removida do arquivo
permanente de cartas orientadoras da congregação e eliminada. Observem, porém, os seguintes
pontos adicionais que não estão incluídos no manual Pastoreiem.
Estabelecer a base bíblica para novo casamento: É responsabilidade da pessoa apresentar
evidência convincente para comprovar a liberdade bíblica para se casar novamente. Ela, e não os
anciãos, tem a responsabilidade de reunir tal evidência. Se a pessoa que contempla novo casamento
admitir que ela mesma se tornou culpada de fornicação após o cônjuge ter-se divorciado dela, então
se poderia considerar que seu casamento terminou perante Deus. Ou se o ex-cônjuge tiver se casado
novamente ou admitido que cometeu fornicação desde o divórcio, isso também seria evidência adequada
para liberar biblicamente a pessoa. (w80 15/7 pp. 30-31) Os anciãos devem ter muito cuidado
ao orientar se a pessoa está livre biblicamente e devem consultar o Escritório sobre quaisquer dúvidas."

Rendeu e vai continuar a render muitas histórias.

Hibridizado. Seria Possível colocares aqui o numero dessa carta.
para dar mais credibilidade

ellipsis escreveu:Rendeu e vai continuar a render muitas histórias.

Hibridizado. Seria Possível colocares aqui o numero dessa carta.
para dar mais credibilidade

S:SSC 12 de outubro de 2010

ellipsis escreveu:Rendeu e vai continuar a render muitas histórias.

Hibridizado. Seria Possível colocares aqui o numero dessa carta.
para dar mais credibilidade

Essa questão cria situações inusitadas dentro do universo tj. Não sei se todos aqui tem conhecimento pleno sobre esse procedimento, mas para que uma tj esteja livre para se casar com outra pessoa ela tem de estar bíblica e legalmente separada.
Pois bem, para que ela esteja legalmente separada é só conseguir o papel do divórcio, mas para estar biblicamente livre um dos cônjuges tem de ter se envolvido em fornicação, e é aí que começa os casos bizarros.
Um casal pode estar separado, mas se um deles não se envolver com outra pessoa, eles não estão livres para contrair um novo casamento, então fica um esperando pelo outro para ver quem cai em tentação primeiro.
Vi pessoas de muito tempo de "verdade" que se viram as voltas com isso, ficaram separados e tendo de esperar para ver se a mulher se envolvia com outro para que ele ficasse "liberado".

hibridizado escreveu:Essa questão cria situações inusitadas dentro do universo tj. Não sei se todos aqui tem conhecimento pleno sobre esse procedimento, mas para que uma tj esteja livre para se casar com outra pessoa ela tem de estar bíblica e legalmente separada.
Pois bem, para que ela esteja legalmente separada é só conseguir o papel do divórcio, mas para estar biblicamente livre um dos cônjuges tem de ter se envolvido em fornicação, e é aí que começa os casos bizarros.
Um casal pode estar separado, mas se um deles não se envolver com outra pessoa, eles não estão livres para contrair um novo casamento, então fica um esperando pelo outro para ver quem cai em tentação primeiro.
Vi pessoas de muito tempo de "verdade" que se viram as voltas com isso, ficaram separados e tendo de esperar para ver se a mulher se envolvia com outro para que ele ficasse "liberado".

Isso aconteceu numa congregação que eu conheço o engraçado e que ele era ancião ele por meio de facturas de telemóvel tentou provar que ela tinha outro foi aceite pelos anciãos , a coisa não foi fácil de dirigir pelas TJs.

so escreveu:

hibridizado escreveu:Essa questão cria situações inusitadas dentro do universo tj. Não sei se todos aqui tem conhecimento pleno sobre esse procedimento, mas para que uma tj esteja livre para se casar com outra pessoa ela tem de estar bíblica e legalmente separada.
Pois bem, para que ela esteja legalmente separada é só conseguir o papel do divórcio, mas para estar biblicamente livre um dos cônjuges tem de ter se envolvido em fornicação, e é aí que começa os casos bizarros.
Um casal pode estar separado, mas se um deles não se envolver com outra pessoa, eles não estão livres para contrair um novo casamento, então fica um esperando pelo outro para ver quem cai em tentação primeiro.
Vi pessoas de muito tempo de "verdade" que se viram as voltas com isso, ficaram separados e tendo de esperar para ver se a mulher se envolvia com outro para que ele ficasse "liberado".

Isso aconteceu numa congregação que eu conheço o engraçado e que ele era ancião ele por meio de facturas de telemóvel tentou provar que ela tinha outro foi aceite pelos anciãos , a coisa não foi fácil de dirigir pelas TJs.

E ele continuou como ancião depois disso?

hibridizado escreveu: E ele continuou como ancião depois disso?

Continuou , mas nem todos os anciãos estavam de acordo e ouve muita conversa entre toda a congregação

so escreveu:

hibridizado escreveu: E ele continuou como ancião depois disso?

Continuou , mas nem todos os anciãos estavam de acordo e ouve muita conversa entre toda a congregação

Caramba, como os procedimentos são relativos!!!!!!!

Conheço um outro caso bizarro também relacionado com isso. A mulher queria ficar livre do marido mas não iria sair com outro para não ser desassociada, e a única maneira de poder ficar livre era se o marido pulasse a cerca, coisa que naturalmente ele não iria fazer, prezava muito seu privilégio de servo ministerial.

Então ela apelou e não "rendeu" mais ao marido o que lhe é devido. Não tinha mais relações com ele.

Quase um ano depois adivinha o que aconteceu? Ele pulou a cerca em um momento de fraqueza e necessidade, foi desassociada, e ela ficou livre para contrair um novo casamento.

Tempos depois casou com um ancião que estava divorciado e voltou pra elite novamente.

Ele ficou revoltado com todo esse procedimento, e nunca mais quis saber....

Teve de procurar ajuda psicológica e nunca mais quis saber da torre, mas as feridas, bem as feridas saram, mas as marcas ficam.

hibridizado escreveu:Conheço um outro caso bizarro também relacionado com isso. A mulher queria ficar livre do marido mas não iria sair com outro para não ser desassociada, e a única maneira de poder ficar livre era se o marido pulasse a cerca, coisa que naturalmente ele não iria fazer, prezava muito seu privilégio de servo ministerial.

Então ela apelou e não "rendeu" mais ao marido o que lhe é devido. Não tinha mais relações com ele.

Quase um ano depois adivinha o que aconteceu? Ele pulou a cerca em um momento de fraqueza e necessidade, foi desassociada, e ela ficou livre para contrair um novo casamento.

Tempos depois casou com um ancião que estava divorciado e voltou pra elite novamente.

Ele ficou revoltado com todo esse procedimento, e nunca mais quis saber....

Teve de procurar ajuda psicológica e nunca mais quis saber da torre, mas as feridas, bem as feridas saram, mas as marcas ficam.

Aqui teve uma parecida mas ele foi "perdoado" visto que ela e que provocou a fraqueza dele e ele não foi desassociado .

so escreveu:

hibridizado escreveu:Conheço um outro caso bizarro também relacionado com isso. A mulher queria ficar livre do marido mas não iria sair com outro para não ser desassociada, e a única maneira de poder ficar livre era se o marido pulasse a cerca, coisa que naturalmente ele não iria fazer, prezava muito seu privilégio de servo ministerial.

Então ela apelou e não "rendeu" mais ao marido o que lhe é devido. Não tinha mais relações com ele.

Quase um ano depois adivinha o que aconteceu? Ele pulou a cerca em um momento de fraqueza e necessidade, foi desassociada, e ela ficou livre para contrair um novo casamento.

Tempos depois casou com um ancião que estava divorciado e voltou pra elite novamente.

Ele ficou revoltado com todo esse procedimento, e nunca mais quis saber....

Teve de procurar ajuda psicológica e nunca mais quis saber da torre, mas as feridas, bem as feridas saram, mas as marcas ficam.

Aqui teve uma parecida mas ele foi "perdoado" visto que ela e que provocou a fraqueza dele e ele não foi desassociado .

Para você ver como varia muito de um corpo para outro! Mas neste caso citado por você acredito que apesar de ele não ser desassociado, foi pelo menos repreendido certo? Ele tinha privilégios? Continuaram após o ocorrido?

Sim tinha participação no som e indicador e já fazia discurso publico , perdeu
tudo

Acredito que seja uma das leis mais cruéis e absurdas da bíblia sobre a base para se casar de novo, sem falar nessa carta da orga.
Falam como se fosse algo fácil e simples, mas não é assim, o casamento é o vínculo mais próximo que podemos ter uma pessoa (exceto ser mãe, que é mais forte) , ser obrigado a estar como uma pessoa que já não se ama ou que nos faz mal, ou se separar e ficar sozinho o resto da vida a menos que vc ou a pessoa cometa adulterio, é irracional, privar a pessoa de tentar ser feliz, não aceito e falei para os anciãos que é uma lei injusta.
E me julgaram por esse pensamento claro
Mentes pequenas.

Belinha escreveu:Acredito que seja uma das leis mais cruéis e absurdas da bíblia sobre a base para se casar de novo, sem falar nessa carta da orga.
Falam como se fosse algo fácil e simples, mas não é assim, o casamento é o vínculo mais próximo que podemos ter uma pessoa (exceto ser mãe, que é mais forte) , ser obrigado a estar como uma pessoa que já não se ama ou que nos faz mal, ou se separar e ficar sozinho o resto da vida a menos que vc ou a pessoa cometa adulterio, é irracional, privar a pessoa de tentar ser feliz, não aceito e falei para os anciãos que é uma lei injusta.
E me julgaram por esse pensamento claro
Mentes pequenas.

Cruel!! Viveste essa realidade na pele? Desculpa minha curiosidade, mas foste julgada por que atos? Caso não queira responder eu entendo...

hibridizado escreveu:

Belinha escreveu:Acredito que seja uma das leis mais cruéis e absurdas da bíblia sobre a base para se casar de novo, sem falar nessa carta da orga.
Falam como se fosse algo fácil e simples, mas não é assim, o casamento é o vínculo mais próximo que podemos ter uma pessoa (exceto ser mãe, que é mais forte) , ser obrigado a estar como uma pessoa que já não se ama ou que nos faz mal, ou se separar e ficar sozinho o resto da vida a menos que vc ou a pessoa cometa adulterio, é irracional, privar a pessoa de tentar ser feliz, não aceito e falei para os anciãos que é uma lei injusta.
E me julgaram por esse pensamento claro
Mentes pequenas.

Cruel!! Viveste essa realidade na pele? Desculpa minha curiosidade, mas foste julgada por que atos? Caso não queira responder eu entendo...

Vivo, mas não sobre adultério e sim por divórcio, ou vc fica com a pessoa por toda a vida, ou se separa e fica sozinha toda a vida e espera a pessoa adulterar, ou vc faz

Belinha escreveu:

hibridizado escreveu:

Belinha escreveu:Acredito que seja uma das leis mais cruéis e absurdas da bíblia sobre a base para se casar de novo, sem falar nessa carta da orga.
Falam como se fosse algo fácil e simples, mas não é assim, o casamento é o vínculo mais próximo que podemos ter uma pessoa (exceto ser mãe, que é mais forte) , ser obrigado a estar como uma pessoa que já não se ama ou que nos faz mal, ou se separar e ficar sozinho o resto da vida a menos que vc ou a pessoa cometa adulterio, é irracional, privar a pessoa de tentar ser feliz, não aceito e falei para os anciãos que é uma lei injusta.
E me julgaram por esse pensamento claro
Mentes pequenas.

Cruel!! Viveste essa realidade na pele? Desculpa minha curiosidade, mas foste julgada por que atos? Caso não queira responder eu entendo...

Vivo, mas não sobre adultério e sim por divórcio, ou vc fica com a pessoa por toda a vida, ou se separa e fica sozinha toda a vida e espera a pessoa adulterar, ou vc faz

Realmente é cruel essa diretriz.

Mas ainda vives com a pessoa? Ou estão separados esperando por um ou outro adulterar? Desculpa a curiosidade, responde somente se quiseres....

hibridizado escreveu:

Belinha escreveu:

hibridizado escreveu:

Belinha escreveu:Acredito que seja uma das leis mais cruéis e absurdas da bíblia sobre a base para se casar de novo, sem falar nessa carta da orga.
Falam como se fosse algo fácil e simples, mas não é assim, o casamento é o vínculo mais próximo que podemos ter uma pessoa (exceto ser mãe, que é mais forte) , ser obrigado a estar como uma pessoa que já não se ama ou que nos faz mal, ou se separar e ficar sozinho o resto da vida a menos que vc ou a pessoa cometa adulterio, é irracional, privar a pessoa de tentar ser feliz, não aceito e falei para os anciãos que é uma lei injusta.
E me julgaram por esse pensamento claro
Mentes pequenas.

Cruel!! Viveste essa realidade na pele? Desculpa minha curiosidade, mas foste julgada por que atos? Caso não queira responder eu entendo...

Vivo, mas não sobre adultério e sim por divórcio, ou vc fica com a pessoa por toda a vida, ou se separa e fica sozinha toda a vida e espera a pessoa adulterar, ou vc faz

Realmente é cruel essa diretriz.

Mas ainda vives com a pessoa? Ou estão separados esperando por um ou outro adulterar? Desculpa a curiosidade, responde somente se quiseres....

Sim, vivo, mas separados ao mesmo tempo, até ele mudar de casa.

Belinha escreveu:

hibridizado escreveu:

Belinha escreveu:

hibridizado escreveu:

Belinha escreveu:Acredito que seja uma das leis mais cruéis e absurdas da bíblia sobre a base para se casar de novo, sem falar nessa carta da orga.
Falam como se fosse algo fácil e simples, mas não é assim, o casamento é o vínculo mais próximo que podemos ter uma pessoa (exceto ser mãe, que é mais forte) , ser obrigado a estar como uma pessoa que já não se ama ou que nos faz mal, ou se separar e ficar sozinho o resto da vida a menos que vc ou a pessoa cometa adulterio, é irracional, privar a pessoa de tentar ser feliz, não aceito e falei para os anciãos que é uma lei injusta.
E me julgaram por esse pensamento claro
Mentes pequenas.

Cruel!! Viveste essa realidade na pele? Desculpa minha curiosidade, mas foste julgada por que atos? Caso não queira responder eu entendo...

Vivo, mas não sobre adultério e sim por divórcio, ou vc fica com a pessoa por toda a vida, ou se separa e fica sozinha toda a vida e espera a pessoa adulterar, ou vc faz

Realmente é cruel essa diretriz.

Mas ainda vives com a pessoa? Ou estão separados esperando por um ou outro adulterar? Desculpa a curiosidade, responde somente se quiseres....

Sim, vivo, mas separados ao mesmo tempo, até ele mudar de casa.

Mas ninguém espera que o outro adultere, ele é um Gentleman e eu tô nem ai para a torre kkkkk, mas infelizmente ele está preso ás essas leis absurdas, então acredito que vai ficar sozinho por bom tempo.

Essa é uma diretriz que tem um profundo impacto na vida de uma TJ, muitos nem se apercebem.

Só sabe quem passa pelo problema, como você!! Não tenho nem idéia de quão doloroso é isso....

Que dizer sobre isso? Apenas mais uma maneira de controle e pressão da empresa sobre seus lacaios!

Vi uma vez algo bem interessante ocorrer, o irmãozinho adulterou para se ver livre, queria muito sair do casamento que ele estava, tinha um grande entrosamento com os anciãos locais, chorou, falou que foi fraqueza e tal, ele tinha certeza que a mulher não ia perdoá-lo pois já tinha sido antecipadamente advertido disso, acabou somente sendo repreendido e esperava se ver livre do casamento.

Só que o tiro saiu pela culatra. A mulher procurou todo o corpo de anciãos e falou que o perdoava, que entendia que tiha sido uma fraqueza dele e que estava disposta a deixar tudo para trás e viver para sempre ( ) ao seu lado.

O corpo então informou que ele não estava livre para o divórcio visto que a mulher o tinha perdoado!

hibridizado escreveu:Vi uma vez algo bem interessante ocorrer, o irmãozinho adulterou para se ver livre, queria muito sair do casamento que ele estava, tinha um grande entrosamento com os anciãos locais, chorou, falou que foi fraqueza e tal, ele tinha certeza que a mulher não ia perdoá-lo pois já tinha sido antecipadamente advertido disso, acabou somente sendo repreendido e esperava se ver livre do casamento.

Só que o tiro saiu pela culatra. A mulher procurou todo o corpo de anciãos e falou que o perdoava, que entendia que tiha sido uma fraqueza dele e que estava disposta a deixar tudo para trás e viver para sempre ( ) ao seu lado.

O corpo então informou que ele não estava livre para o divórcio visto que a mulher o tinha perdoado!

Existe muitos casos desses. Eu me lembro de fazer um discurso ou uma desgnação qualquer e ao procurar matéria eu encontrei "N" de orientações para os anciãos não caírem nessa armadilha. Havia uma publicação que mostrava que essa pessoa homem não mais devia receber "privilégios".

hibridizado escreveu:Essa é uma diretriz que tem um profundo impacto na vida de uma TJ, muitos nem se apercebem.

Só sabe quem passa pelo problema, como você!! Não tenho nem idéia de quão doloroso é isso....

Claro, eu não casei para separar, nunca passou pela minha cabeça, mas ele me disse que se tivessemos um filho ele iria crescer na torre e eu nao iria permitir, sem falar que ele poda o que faço, não teriamos paz

Belinha escreveu:

hibridizado escreveu:Essa é uma diretriz que tem um profundo impacto na vida de uma TJ, muitos nem se apercebem.

Só sabe quem passa pelo problema, como você!! Não tenho nem idéia de quão doloroso é isso....

Claro, eu não casei para separar, nunca passou pela minha cabeça, mas ele me disse que se tivessemos um filho ele iria crescer na torre e eu nao iria permitir, sem falar que ele poda o que faço, não teriamos paz

Controlador como a torre?? Eu "nasci" na verdade e sei muito bem como é isso, a torre quer ter o controle até do que eu faço em cada fim de semana...afff.
A "preocupação amorosa" nada mais é do que mais uma maneira de controlar nossas vidas. Devagarzinho vou me livrando disso!