Votação TJ especial

mjp escreveu:
Ainda não sei como é que se vota nesta matéria... mas eu voto já neste TJ. Gosta de automóveis e de ralis, como eu (saudades que tenho das etapas nocturnas do rali de Portugal na Serra de Sintra).

Que saudades que eu tenho desse tempo e das noites passadas na Serra de Sintra ...

mjp escreveu:
Tinha um sonho que já não posso concretizar (isto de não ser rico tem as suas contrariedades ) que era arranjar um patrocinador e participar no Paris/Dakar ( o clássico, não neste da Argentina), nem que fosse de tractor. Que aventura de sonho... foi-se. Fiquei fora de prazo e nunca me sobraram alguns tostões para comprar sequer um pneu.

Será que isto te interessa?
http://www.classicsuperstock.com/
https://www.facebook.com/groups/classicsuperstock/members/

Heidi Klum escreveu:

Dream5 escreveu:Bullying,,,fartei-me de sofrer disso na escola,a minha alcunha era o Jeoburro,mas dava-me mto bem na mesma com o pessoal,isto por causa dos festejos do natal e dos anos e da pascoa etc,etc,consideravam-me burro prque não ia ás festas,de resto até era um aluno mediano,no Português é que não era lá grande coisa...

Dream5

Eu era a "Jeovaca" ...

Mais houve infelizmente que assim foram tratadas!
Odeio siplesmente a ideia de rebaixar alguém pelo que quer que seja, de facto muitos de nós sofreram este tipo de situações devido a normas ridiculas de uma ORG humana que não se preocupa sequer os maus tratos que são inflingidos aos membros dela, mas, mais grave aos mais pequenos que ainda não sendo membros, são vítimas porque estão/são ligadas às crenças dos seus pais embora ainda não tenham feito uma decisão consciente do que querem para si.
Quanto aos que inflingem este tipo de tratamento, revela a ignorância bacoca e intolerância primária para tudo o que é diferente.
Não estou aqui a defender as doutrinas da ORG, nada disso, estou sim, a ir contra o preconceito presente na sociedade, incapaz muitas vezes de aceitar as diferenças, advogando liberdade, mas depois são eles também seguidores, sem ideias próprias de uma corrente vigente do preconceito advogado por outros.
Lamentável!

Abraço a todos,
Fidel

Ai senhor, e depois sou eu que defendo TJ...

mjp escreveu:

Kimba escreveu:Gosto da coerencia entre a foto de perfil e a de capa...

Ainda não sei como é que se vota nesta matéria... mas eu voto já neste TJ. Gosta de automóveis e de ralis, como eu (saudades que tenho das etapas nocturnas do rali de Portugal na Serra de Sintra).

Tinha um sonho que já não posso concretizar (isto de não ser rico tem as suas contrariedades ) que era arranjar um patrocinador e participar no Paris/Dakar ( o clássico, não neste da Argentina), nem que fosse de tractor. Que aventura de sonho... foi-se. Fiquei fora de prazo e nunca me sobraram alguns tostões para comprar sequer um pneu.

Voto neste rapaz simpático, que vai bater às portas e gosta de automóveis.

mjp, então porque não votar nos senhores simpáticos que fazem parte do corpo governante?

Maurício Silva escreveu:Ai senhor, e depois sou eu que defendo TJ...

Olá amigo Mauricio,

Ninguém defendeu o ser ou deixar de ser "TJ", o que escrevi podia escrevê-lo e aplicar a um católico ou de outra denominação religiosa qualquer, em causa está o preconceito latente e saber aceitar os outros como são é isso que tento fazer todos os dias com todos, católicos, protestantes, muçulmanos e até TJs.

Grande abraço,
Fidel

Fidel Apostate escreveu:

Maurício Silva escreveu:Ai senhor, e depois sou eu que defendo TJ...

Olá amigo Mauricio,

Ninguém defendeu o ser ou deixar de ser "TJ", o que escrevi podia escrevê-lo e aplicar a um católico ou de outra denominação religiosa qualquer, em causa está o preconceito latente e saber aceitar os outros como são é isso que tento fazer todos os dias com todos, católicos, protestantes, muçulmanos e até TJs.

Grande abraço,
Fidel

O saber aceitar os outros como são leva-nos para uma pergunta muito interessante: Se aceitarmos todos como são, então a nossa permanência neste fórum pode ser questionada, não acha?

O facto de estarmos neste fórum ilustra o como nós estamos contra o sistema TJ de uma forma ou de outra. Logo, não aceitamos a forma de viver e de "reinar" TJ.

Maurício Silva escreveu:

Fidel Apostate escreveu:

Maurício Silva escreveu:Ai senhor, e depois sou eu que defendo TJ...

Olá amigo Mauricio,

Ninguém defendeu o ser ou deixar de ser "TJ", o que escrevi podia escrevê-lo e aplicar a um católico ou de outra denominação religiosa qualquer, em causa está o preconceito latente e saber aceitar os outros como são é isso que tento fazer todos os dias com todos, católicos, protestantes, muçulmanos e até TJs.

Grande abraço,
Fidel

O saber aceitar os outros como são leva-nos para uma pergunta muito interessante: Se aceitarmos todos como são, então a nossa permanência neste fórum pode ser questionada, não acha?

O facto de estarmos neste fórum ilustra o como nós estamos contra o sistema TJ de uma forma ou de outra. Logo, não aceitamos a forma de viver e de "reinar" TJ.

Podes fazer muitas perguntas interessantes, no entanto em causa não está aceitar ou não os outros, isso aqui no forum tanto quanto me apercebo nunca esteve em causa. O que está em causa é, a maioria dessas pessoas enquanto TJs, nunca tiveram a oportunidade séria de conhecer a fundo a organização em que estão inseridas.

De facto o que está em causa é o sistema e não as pessoas, nunca mesmo enquanto TJ fervoroso tentei forçar ninguém a aceitar o que eu acreditava, antes sentia-me na obrigação de lhes mostrar no que acreditava, a decisão posterior sempre deixei ao critério de cada um, sempre aceitei as suas opiniões, nunca a uma porta disse que a religião dessa pessoa era falsa.

No momento actual, tento fazer como sempre fiz deixar cada um decidir, quem quiser viver segundo o sistema da ORG, está à vontade da minha parte para o fazer, embora pense que o outro lado da questão deve ser sempre tido em conta, mas isso não é possível para as TJs. Mas o mesmo comportamento já não espero das demais testemunhas se lhes mostrar no que agora acredito, tenho a certeza que o preconceito da Organização, não o delas vai vir à tona, não dando qualquer hipótese.

Grande abraço amigo Maurício,

Fidel

Fidel Apostate escreveu:

Heidi Klum escreveu:

Dream5 escreveu:Bullying,,,fartei-me de sofrer disso na escola,a minha alcunha era o Jeoburro,mas dava-me mto bem na mesma com o pessoal,isto por causa dos festejos do natal e dos anos e da pascoa etc,etc,consideravam-me burro prque não ia ás festas,de resto até era um aluno mediano,no Português é que não era lá grande coisa...

Dream5

Eu era a "Jeovaca" ...

Mais houve infelizmente que assim foram tratadas!
Odeio siplesmente a ideia de rebaixar alguém pelo que quer que seja, de facto muitos de nós sofreram este tipo de situações devido a normas ridiculas de uma ORG humana que não se preocupa sequer os maus tratos que são inflingidos aos membros dela, mas, mais grave aos mais pequenos que ainda não sendo membros, são vítimas porque estão/são ligadas às crenças dos seus pais embora ainda não tenham feito uma decisão consciente do que querem para si.
Quanto aos que inflingem este tipo de tratamento, revela a ignorância bacoca e intolerância primária para tudo o que é diferente.
Não estou aqui a defender as doutrinas da ORG, nada disso, estou sim, a ir contra o preconceito presente na sociedade, incapaz muitas vezes de aceitar as diferenças, advogando liberdade, mas depois são eles também seguidores, sem ideias próprias de uma corrente vigente do preconceito advogado por outros.
Lamentável!

Abraço a todos,
Fidel

Infelizmente os jovens são cruéis... os papás desses jovens, que sabem do comportamento exemplar dos seus filhinhos, são os tais burgessos...

Maurício Silva escreveu:

O saber aceitar os outros como são leva-nos para uma pergunta muito interessante: Se aceitarmos todos como são, então a nossa permanência neste fórum pode ser questionada, não acha?

O facto de estarmos neste fórum ilustra o como nós estamos contra o sistema TJ de uma forma ou de outra. Logo, não aceitamos a forma de viver e de "reinar" TJ.

Não, meu caro Maurício, não confundas as coisas. Aqui, penso eu, mas com muitos fundamentos para pensar assim, ninguém está contra as TJ pessoalmente consideradas. Ninguém aqui odeia as TJ ou não aceita o seu modo de vida. Aqui, neste fórum, o que se faz nesse respeito é denunciar as mentiras provenientes da STV como verdades absolutas e derradeiras a respeito da Bíblia, arrastando consigo doutrinas que põem em risco a vida física das pessoas, as levam a viverem uma vida adiada e as obrigam a tomar atitudes que as magoam e magoam os seus mais próximos.

Também, naturalmente, procura-se expôr o lado de dentro de uma organização religiosa que vende uma imagem de absoluta verdade, transparência, amor cristão, desapego aos bens materiais, que levam milhares a modificar as suas vidas de forma estrutural e estruturante, desconhecendo a realidade presente e histórica dessa organização.

Gosto das TJ, tanto como gosto de qualquer pessoa bem formada, independentemente de tudo aquilo que ao longo dos séculos tem servido para dividir as pessoas. Estou convencido que também é assim com a maioria de todos nós aqui, incluindo-te a ti nesta maioria.

No dia que estivesse convencido do contrário, sairia deste fórum, de vez.

Abraço

mjp

Maurício Silva escreveu:

O saber aceitar os outros como são leva-nos para uma pergunta muito interessante: Se aceitarmos todos como são, então a nossa permanência neste fórum pode ser questionada, não acha?

O facto de estarmos neste fórum ilustra o como nós estamos contra o sistema TJ de uma forma ou de outra. Logo, não aceitamos a forma de viver e de "reinar" TJ.

mjp escreveu:
Não, meu caro Maurício, não confundas as coisas. Aqui, penso eu, mas com muitos fundamentos para pensar assim, ninguém está contra as TJ pessoalmente consideradas. Ninguém aqui odeia as TJ ou não aceita o seu modo de vida. Aqui, neste fórum, o que se faz nesse respeito é denunciar as mentiras provenientes da STV como verdades absolutas e derradeiras a respeito da Bíblia, arrastando consigo doutrinas que põem em risco a vida física das pessoas, as levam a viverem uma vida adiada e as obrigam a tomar atitudes que as magoam e magoam os seus mais próximos.

Também, naturalmente, procura-se expôr o lado de dentro de uma organização religiosa que vende uma imagem de absoluta verdade, transparência, amor cristão, desapego aos bens materiais, que levam milhares a modificar as suas vidas de forma estrutural e estruturante, desconhecendo a realidade presente e histórica dessa organização.

Gosto das TJ, tanto como gosto de qualquer pessoa bem formada, independentemente de tudo aquilo que ao longo dos séculos tem servido para dividir as pessoas. Estou convencido que também é assim com a maioria de todos nós aqui, incluindo-te a ti nesta maioria.

No dia que estivesse convencido do contrário, sairia deste fórum, de vez.

Abraço

mjp

Isso tudo, mjp!

mjp

"Ninguém aqui odeia as TJ ou não aceita o seu modo de vida".


Concordo inteiramente consigo. Aliás, se neste fórum o ódio às TJ fosse uma realidade, a "verdade da verdade" é que eu o meu registo não teria sido certamente aceite pois ainda sou uma TJ, embora o meu modo de vida já não seja o típico das TJ e o modo de pensar cada vez menos.

Fidel Apostate escreveu:

Maurício Silva escreveu:

O saber aceitar os outros como são leva-nos para uma pergunta muito interessante: Se aceitarmos todos como são, então a nossa permanência neste fórum pode ser questionada, não acha?

O facto de estarmos neste fórum ilustra o como nós estamos contra o sistema TJ de uma forma ou de outra. Logo, não aceitamos a forma de viver e de "reinar" TJ.

mjp escreveu:
Não, meu caro Maurício, não confundas as coisas. Aqui, penso eu, mas com muitos fundamentos para pensar assim, ninguém está contra as TJ pessoalmente consideradas. Ninguém aqui odeia as TJ ou não aceita o seu modo de vida. Aqui, neste fórum, o que se faz nesse respeito é denunciar as mentiras provenientes da STV como verdades absolutas e derradeiras a respeito da Bíblia, arrastando consigo doutrinas que põem em risco a vida física das pessoas, as levam a viverem uma vida adiada e as obrigam a tomar atitudes que as magoam e magoam os seus mais próximos.

Também, naturalmente, procura-se expôr o lado de dentro de uma organização religiosa que vende uma imagem de absoluta verdade, transparência, amor cristão, desapego aos bens materiais, que levam milhares a modificar as suas vidas de forma estrutural e estruturante, desconhecendo a realidade presente e histórica dessa organização.

Gosto das TJ, tanto como gosto de qualquer pessoa bem formada, independentemente de tudo aquilo que ao longo dos séculos tem servido para dividir as pessoas. Estou convencido que também é assim com a maioria de todos nós aqui, incluindo-te a ti nesta maioria.

No dia que estivesse convencido do contrário, sairia deste fórum, de vez.

Abraço

mjp

Isso tudo, mjp!

Caro mjp, se o desejo de expor as mentiras de uma organização religiosa está interligado com a aceitação do modo de vida intimamente ligado a essas mentiras, então não percebo qual o objectivo deste fórum.

Maurício,

As respostas do mjp e do Fidel, parecem-me claríssimas.

O que se pretende é que exista transparência, o direito de todas as TJ conhecerem tudo sobre a sua organização.
Não achamos certo que tanta coisa esteja escondida, que seja falada á porta fechada, em reuniões secretas. Porquê? Para quê?

Depois, que cada um decida como quer viver a sua vida, mas sem andar engando por uma meia dúzia, com o argumento de serem "iluminados" e "especiais" e com isso terem conhecimento e capacidades vedadas aos comuns mortais.

E de preferência que abandonem este arguemento, que nem sei bem como o deva classificar.

MariaL escreveu:Maurício,

As respostas do mjp e do Fidel, parecem-me claríssimas.

O que se pretende é que exista transparência, o direito de todas as TJ conhecerem tudo sobre a sua organização.
Não achamos certo que tanta coisa esteja escondida, que seja falada á porta fechada, em reuniões secretas. Porquê? Para quê?

Depois, que cada um decida como quer viver a sua vida, mas sem andar engando por uma meia dúzia, com o argumento de serem "iluminados" e "especiais" e com isso terem conhecimento e capacidades vedadas aos comuns mortais.

E de preferência que abandonem este arguemento, que nem sei bem como o deva classificar.

Já agora, que quando alguém seja indiciado e sujeito a julgamento pelos tribunais inquisitoriais da Organização, que todos saibam as linhas com que se cosem, i.e. que tenham acesso aos manuais utilizados pelos seus "juízes" e aos fundamentos neles inscritos que sustentam eventuais excomunhões, bem como o direito a levaram advogado de defesa e testemunhas.

IT

Investigando a Torre escreveu:

MariaL escreveu:Maurício,

As respostas do mjp e do Fidel, parecem-me claríssimas.

O que se pretende é que exista transparência, o direito de todas as TJ conhecerem tudo sobre a sua organização.
Não achamos certo que tanta coisa esteja escondida, que seja falada á porta fechada, em reuniões secretas. Porquê? Para quê?

Depois, que cada um decida como quer viver a sua vida, mas sem andar engando por uma meia dúzia, com o argumento de serem "iluminados" e "especiais" e com isso terem conhecimento e capacidades vedadas aos comuns mortais.

E de preferência que abandonem este arguemento, que nem sei bem como o deva classificar.

Já agora, que quando alguém seja indiciado e sujeito a julgamento pelos tribunais inquisitoriais da Organização, que todos saibam as linhas com que se cosem, i.e. que tenham acesso aos manuais utilizados pelos seus "juízes" e aos fundamentos neles inscritos que sustentam eventuais excomunhões, bem como o direito a levaram advogado de defesa e testemunhas.

IT

Sem dúvida IT, devem ser a única organização dos nossos dias que "julga" os "prevaricadores" com regras substantivas (sobre a matéria) e processuais (sobre os trâmites formais que conduzem ao julgamento e ao julgamento propriamente dito) sem que o indiciado ou réu saiba quais são as linhas com que se coze (ou o cozem); ou seja, possa reunir e apresentar prova de inocência e de ter armas processuais para contestar a "sentença"; mas pronto, como aquelas reuniões de julgamento são conduzidas pelo "espírito santo" e o "espírito santo" nunca falha...

mjp escreveu:Ninguém aqui odeia as TJ ou não aceita o seu modo de vida.

Qual é o objetivo do fórum? Resposta

mjp escreveu:

Investigando a Torre escreveu:

MariaL escreveu:Maurício,

As respostas do mjp e do Fidel, parecem-me claríssimas.

O que se pretende é que exista transparência, o direito de todas as TJ conhecerem tudo sobre a sua organização.
Não achamos certo que tanta coisa esteja escondida, que seja falada á porta fechada, em reuniões secretas. Porquê? Para quê?

Depois, que cada um decida como quer viver a sua vida, mas sem andar engando por uma meia dúzia, com o argumento de serem "iluminados" e "especiais" e com isso terem conhecimento e capacidades vedadas aos comuns mortais.

E de preferência que abandonem este arguemento, que nem sei bem como o deva classificar.

Já agora, que quando alguém seja indiciado e sujeito a julgamento pelos tribunais inquisitoriais da Organização, que todos saibam as linhas com que se cosem, i.e. que tenham acesso aos manuais utilizados pelos seus "juízes" e aos fundamentos neles inscritos que sustentam eventuais excomunhões, bem como o direito a levaram advogado de defesa e testemunhas.

IT

Sem dúvida IT, devem ser a única organização dos nossos dias que "julga" os "prevaricadores" com regras substantivas (sobre a matéria) e processuais (sobre os trâmites formais que conduzem ao julgamento e ao julgamento propriamente dito) sem que o indiciado ou réu saiba quais são as linhas com que se coze (ou o cozem); ou seja, possa reunir e apresentar prova de inocência e de ter armas processuais para contestar a "sentença"; mas pronto, como aquelas reuniões de julgamento são conduzidas pelo "espírito santo" e o "espírito santo" nunca falha...

Este é um daqueles assuntos que me dá cá uma urticária nem imaginam....

estes julgamentos são uma autêntica palhaçada meus caros... São um insulto a qualquer pessoa inteligente e que esteja de boa-fé!

Por favor, são autênticos tribunais de inquisição, sem nenhuma justiça! Bem... vou enervar-me! Não vale a pena!

De repente agora lembrei-me de me terem acusado de andar a fumar! Tinha uns 17 anos. Era mentira! Mas era mesmo! (Só há dois anos numa noite de copos é que fumei pela primeira vez uns cigarros de chocolate ) Chamaram-me... e disseram-me que me tinham visto a fumar numa discoteca! Olhem eu aos 17 anos numa discoteca???? Tá-se mesmo a ver!
Bem eu disse que era mentira! Mas não bastou. Levaram-me a casa da miúda que me acusou que nem sequer era da ORG. Eu não conhecia a rapariga de lado nenhum.... mas a sacana afirmou que era eu! Conclusão: Palavra contra palavra!!!! Mas eu sou de dentro, conhecem-me desde que nasci e vem uma tipa de fora acusar-me e não acreditam em mim??? enfim....

D.

DL escreveu:

mjp escreveu:

Investigando a Torre escreveu:

MariaL escreveu:Maurício,

As respostas do mjp e do Fidel, parecem-me claríssimas.

O que se pretende é que exista transparência, o direito de todas as TJ conhecerem tudo sobre a sua organização.
Não achamos certo que tanta coisa esteja escondida, que seja falada á porta fechada, em reuniões secretas. Porquê? Para quê?

Depois, que cada um decida como quer viver a sua vida, mas sem andar engando por uma meia dúzia, com o argumento de serem "iluminados" e "especiais" e com isso terem conhecimento e capacidades vedadas aos comuns mortais.

E de preferência que abandonem este arguemento, que nem sei bem como o deva classificar.

Já agora, que quando alguém seja indiciado e sujeito a julgamento pelos tribunais inquisitoriais da Organização, que todos saibam as linhas com que se cosem, i.e. que tenham acesso aos manuais utilizados pelos seus "juízes" e aos fundamentos neles inscritos que sustentam eventuais excomunhões, bem como o direito a levaram advogado de defesa e testemunhas.

IT

Sem dúvida IT, devem ser a única organização dos nossos dias que "julga" os "prevaricadores" com regras substantivas (sobre a matéria) e processuais (sobre os trâmites formais que conduzem ao julgamento e ao julgamento propriamente dito) sem que o indiciado ou réu saiba quais são as linhas com que se coze (ou o cozem); ou seja, possa reunir e apresentar prova de inocência e de ter armas processuais para contestar a "sentença"; mas pronto, como aquelas reuniões de julgamento são conduzidas pelo "espírito santo" e o "espírito santo" nunca falha...

Este é um daqueles assuntos que me dá cá uma urticária nem imaginam....

estes julgamentos são uma autêntica palhaçada meus caros... São um insulto a qualquer pessoa inteligente e que esteja de boa-fé!

Por favor, são autênticos tribunais de inquisição, sem nenhuma justiça! Bem... vou enervar-me! Não vale a pena!

De repente agora lembrei-me de me terem acusado de andar a fumar! Tinha uns 17 anos. Era mentira! Mas era mesmo! (Só há dois anos numa noite de copos é que fumei pela primeira vez uns cigarros de chocolate ) Chamaram-me... e disseram-me que me tinham visto a fumar numa discoteca! Olhem eu aos 17 anos numa discoteca???? Tá-se mesmo a ver!
Bem eu disse que era mentira! Mas não bastou. Levaram-me a casa da miúda que me acusou que nem sequer era da ORG. Eu não conhecia a rapariga de lado nenhum.... mas a sacana afirmou que era eu! Conclusão: Palavra contra palavra!!!! Mas eu sou de dentro, conhecem-me desde que nasci e vem uma tipa de fora acusar-me e não acreditam em mim??? enfim....

D.

Fumar um cigarrito eras posta logo a andar mas se fosses apanhada com os copos talvez fosses perdoada,visto que o corpo governante tem um fraquinho pela copófonia,segundo o que se sabe todos eles têm um barzinho de tintol nos quartos

DL escreveu:

Este é um daqueles assuntos que me dá cá uma urticária nem imaginam....

estes julgamentos são uma autêntica palhaçada meus caros... São um insulto a qualquer pessoa inteligente e que esteja de boa-fé!

Por favor, são autênticos tribunais de inquisição, sem nenhuma justiça! Bem... vou enervar-me! Não vale a pena!

De repente agora lembrei-me de me terem acusado de andar a fumar! Tinha uns 17 anos. Era mentira! Mas era mesmo! (Só há dois anos numa noite de copos é que fumei pela primeira vez uns cigarros de chocolate ) Chamaram-me... e disseram-me que me tinham visto a fumar numa discoteca! Olhem eu aos 17 anos numa discoteca???? Tá-se mesmo a ver!
Bem eu disse que era mentira! Mas não bastou. Levaram-me a casa da miúda que me acusou que nem sequer era da ORG. Eu não conhecia a rapariga de lado nenhum.... mas a sacana afirmou que era eu! Conclusão: Palavra contra palavra!!!! Mas eu sou de dentro, conhecem-me desde que nasci e vem uma tipa de fora acusar-me e não acreditam em mim??? enfim....

D.

E assim se perdem dentro da organização privilégios de serviço. Basta que para isso um "irmão" ou "irmã" venha dizer que viu A ou B, fazer seja lá o que for, e logo esse irmão fica "marcado". Até pode nem perder os privilégios... mas que fica marcado, lá isso fica! O que não deixa de ser amoroso...

Dream5 escreveu:

Fumar um cigarrito eras posta logo a andar mas se fosses apanhada com os copos talvez fosses perdoada,visto que o corpo governante tem um fraquinho pela copófonia,segundo o que se sabe todos eles têm um barzinho de tintol nos quartos

Má língua! Tu saíste-me cá um má língua! Os barzinhos são para águas minerais e algum café, quando ficam a estudar as publicações até mais tarde...

Pronto, e agora fui eu que fui na má língua... vocês levam-me à perdição!

antonio1965 escreveu:

mjp escreveu:
Ainda não sei como é que se vota nesta matéria... mas eu voto já neste TJ. Gosta de automóveis e de ralis, como eu (saudades que tenho das etapas nocturnas do rali de Portugal na Serra de Sintra).

Que saudades que eu tenho desse tempo e das noites passadas na Serra de Sintra ...

mjp escreveu:
Tinha um sonho que já não posso concretizar (isto de não ser rico tem as suas contrariedades ) que era arranjar um patrocinador e participar no Paris/Dakar ( o clássico, não neste da Argentina), nem que fosse de tractor. Que aventura de sonho... foi-se. Fiquei fora de prazo e nunca me sobraram alguns tostões para comprar sequer um pneu.

Será que isto te interessa?
http://www.classicsuperstock.com/
https://www.facebook.com/groups/classicsuperstock/members/

Interessa sim senhor, obrigado pela informação através dos links.

Aliás, tudo o que tem a ver com automóveis, de forma geral, interessa-me.

Vou ver com mais atenção as informações dos links.

Obrigado.

Maurício Silva escreveu:

mjp escreveu:

Kimba escreveu:Gosto da coerencia entre a foto de perfil e a de capa...

Ainda não sei como é que se vota nesta matéria... mas eu voto já neste TJ. Gosta de automóveis e de ralis, como eu (saudades que tenho das etapas nocturnas do rali de Portugal na Serra de Sintra).

Tinha um sonho que já não posso concretizar (isto de não ser rico tem as suas contrariedades ) que era arranjar um patrocinador e participar no Paris/Dakar ( o clássico, não neste da Argentina), nem que fosse de tractor. Que aventura de sonho... foi-se. Fiquei fora de prazo e nunca me sobraram alguns tostões para comprar sequer um pneu.

Voto neste rapaz simpático, que vai bater às portas e gosta de automóveis.

mjp, então porque não votar nos senhores simpáticos que fazem parte do corpo governante?

Se eles me arranjarem um todo-o-terreno e me patrocinarem o rally, voto já! Mas o patrocínio não pode ter referências à WatchTower... que eu ganhava o rally, ah pois! e ainda pensavam que eu tinha voltado para a ORGA. Livra!