Posição da Organização em 1961, sobre a auto-transfusão - Descubra as diferenças
Página 1 de 1 • Compartilhe
Posição da Organização em 1961, sobre a auto-transfusão - Descubra as diferenças
A revista A Sentinela 1 de Setembro de 1961, na pág. 543, contém a secção Perguntas dos Leitores. Em análise está a questão de uma TJ poder usar a transfusão autóloga, retirando sangue do seu corpo antes da operação podendo usá-lo, caso necessário durante a operação. Descubram as diferenças entre a posição da autoridade máxima da TJ em 1961 e a posição atual.
Última edição por TJ Curioso em Qua Abr 17 2013, 08:52, editado 1 vez(es)
Re: Posição da Organização em 1961, sobre a auto-transfusão - Descubra as diferenças
Não descubro diferenças...
Goran- Membros
- Mensagens : 84
Likes : 19
Data de inscrição : 10/04/2013
Idade : 48
Localização : Aveiro
Re: Posição da Organização em 1961, sobre a auto-transfusão - Descubra as diferenças
TJ Curioso escreveu:Mas garanto que há.
Afirmativo ....
antonio1965- Membros
- Mensagens : 1257
Likes : 85
Data de inscrição : 23/08/2012
Idade : 59
Localização : Lisboa
Re: Posição da Organização em 1961, sobre a auto-transfusão - Descubra as diferenças
Então ninguém descobriu qual é a diferença na posição sobre o sangue neste artigo de 1961 e o conceito atual da Organização?
antonio1965 dá mais um tempo para ver se mais alguém descobre.
antonio1965 dá mais um tempo para ver se mais alguém descobre.
Re: Posição da Organização em 1961, sobre a auto-transfusão - Descubra as diferenças
TJ Curioso escreveu:Então ninguém descobriu qual é a diferença na posição sobre o sangue neste artigo de 1961 e o conceito atual da Organização?
antonio1965 dá mais um tempo para ver se mais alguém descobre.
Já tentei mas não estou a dar com ela .
Mas não admira que tenha porque o que a ORG melhor faz é mudar constantemente o que ensina
so- Sócio APVIPRE
- Mensagens : 1982
Likes : 58
Data de inscrição : 01/03/2012
Localização : Norte
Re: Posição da Organização em 1961, sobre a auto-transfusão - Descubra as diferenças
Já vi que só o antonio1965 apanhou a diferença!
Mais ninguém percebeu?
antonio1965, queres dizer o que encontraste de diferente?
Mais ninguém percebeu?
antonio1965, queres dizer o que encontraste de diferente?
Re: Posição da Organização em 1961, sobre a auto-transfusão - Descubra as diferenças
1961, tinha de ser "imediatamente" reintroduzido, o sangue, depois de passar na máquina.
Num artigo mais recente usam a expressão "algum tempo"...
Num artigo mais recente usam a expressão "algum tempo"...
Ana Cláudia- Membros
- Mensagens : 3340
Likes : 138
Data de inscrição : 16/05/2012
Idade : 42
Re: Posição da Organização em 1961, sobre a auto-transfusão - Descubra as diferenças
Conforme o Ministério do Reino de Junho de 2006 demonstra, é exatamente como a Atena diz.
Enquanto a Sentinela de 1961 apresenta como errado, o sangue ser retirado e armazenado durante um período de tempo fora do sistema circulatório do paciente, o km06 demonstra que já não existe este conceito.
Senão vejam a tabela que está no km06 de 2006.
Enquanto a Sentinela de 1961 apresenta como errado, o sangue ser retirado e armazenado durante um período de tempo fora do sistema circulatório do paciente, o km06 demonstra que já não existe este conceito.
Senão vejam a tabela que está no km06 de 2006.
Re: Posição da Organização em 1961, sobre a auto-transfusão - Descubra as diferenças
TJ Curioso escreveu:Já vi que só o antonio1965 apanhou a diferença!
Mais ninguém percebeu?
antonio1965, queres dizer o que encontraste de diferente?
Já vim tarde ...
antonio1965- Membros
- Mensagens : 1257
Likes : 85
Data de inscrição : 23/08/2012
Idade : 59
Localização : Lisboa
Re: Posição da Organização em 1961, sobre a auto-transfusão - Descubra as diferenças
antonio1965 escreveu:TJ Curioso escreveu:Já vi que só o antonio1965 apanhou a diferença!
Mais ninguém percebeu?
antonio1965, queres dizer o que encontraste de diferente?
Já vim tarde ...
Verdade!
Mas foste o primeiro...
Re: Posição da Organização em 1961, sobre a auto-transfusão - Descubra as diferenças
TJ Curioso escreveu:Conforme o Ministério do Reino de Junho de 2006 demonstra, é exatamente como a Atena diz.
Enquanto a Sentinela de 1961 apresenta como errado, o sangue ser retirado e armazenado durante um período de tempo fora do sistema circulatório do paciente, o km06 demonstra que já não existe este conceito.
Um período de tempo é quanto tempo?
15m
30m
1 hora
1 dia
1 semana
1 mês
1 ano
Re: Posição da Organização em 1961, sobre a auto-transfusão - Descubra as diferenças
ellipsis escreveu:TJ Curioso escreveu:Conforme o Ministério do Reino de Junho de 2006 demonstra, é exatamente como a Atena diz.
Enquanto a Sentinela de 1961 apresenta como errado, o sangue ser retirado e armazenado durante um período de tempo fora do sistema circulatório do paciente, o km06 demonstra que já não existe este conceito.
Um período de tempo é quanto tempo?
15m
30m
1 hora
1 dia
1 semana
1 mês
1 ano
Creio que já li algures "várias horas".
Conteúdo patrocinado
Tópicos semelhantes
» Descubra as diferenças!!
» Novo artigo de estudo da Sentinela aumenta a paranóia sobre quem levanta questões sobre a Organização
» A posição do Judaísmo sobre questões de vida ou morte (transfusões)
» Porque a Organização nunca escreveu sobre o Islão, da mesma forma que escreveu sobre a Igreja Católica?
» Mensagem de um ancião sobre a Organização
» Novo artigo de estudo da Sentinela aumenta a paranóia sobre quem levanta questões sobre a Organização
» A posição do Judaísmo sobre questões de vida ou morte (transfusões)
» Porque a Organização nunca escreveu sobre o Islão, da mesma forma que escreveu sobre a Igreja Católica?
» Mensagem de um ancião sobre a Organização
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos