Cristianismo... o grande inimigo da humanidade?

Se este senhor entende que eu, cristão, estou a impedir a evolução da humanidade, pode dar-me já um tiro!

O controlo humano da evolução, obrigará a experiencias que manipularão o nosso código genético... que farão de homens escravos sem consciênca da sua escravidão... que colocarão o poder, de novo, nas mãos de uns poucos, que farão da Terra o tal paraíso... mas só de alguns.



A esta muito interessante entrevista eu respondo com este filme!

E sobre o assunto de que este filme trata, sim, tenham medo! Tenham mesmo muito medo! E das ideias que este senhor promove na entrevista acima... eu também teria... se não acreditasse no que acredito.




Vejam este filme! Afinal, os fins justificam os meios: eis a nova moral, tão em voga, popular e esclarecida!

Não digo que o Cristianismo seja o grande inimigo da humanidade, mas o Cristianismo causou mais estragos na humanidade do que qualquer outra religião. O Cristianismo massacrou a humanidade tudo em nome de Deus e completamente isenta de sentimento de culpa.

ellipsis escreveu:Não digo que o Cristianismo seja o grande inimigo da humanidade, mas o Cristianismo causou mais estragos na humanidade do que qualquer outra religião. O Cristianismo massacrou a humanidade tudo em nome de Deus e completamente isenta de sentimento de culpa.

Ellipsis, talvez não fosse o cristianismo na sua filosofia base, mas antes a utilização que foi feita do cristianismo que resultou nos estragos inegáveis que falas.
Dou-te o exemplo do dinamite. Alfred Nobel quando o inventou não imaginou que viesse a ser usado de forma letal! A utilização que mais tarde foi feita da invenção, ultrapassou a imaginação do inventor.
Ou até os grandes pensadores como Marx, Nietzsche , nunca imaginaram o que os seus ideias viriam a originar....

Sara Mel escreveu:

ellipsis escreveu:Não digo que o Cristianismo seja o grande inimigo da humanidade, mas o Cristianismo causou mais estragos na humanidade do que qualquer outra religião. O Cristianismo massacrou a humanidade tudo em nome de Deus e completamente isenta de sentimento de culpa.

Ellipsis, talvez não fosse o cristianismo na sua filosofia base, mas antes a utilização que foi feita do cristianismo que resultou nos estragos inegáveis que falas.
Dou-te o exemplo do dinamite. Alfred Nobel quando o inventou não imaginou que viesse a ser usado de forma letal! A utilização que mais tarde foi feita da invenção, ultrapassou a imaginação do inventor.
Ou até os grandes pensadores como Marx, Nietzsche , nunca imaginaram o que os seus ideias viriam a originar....

O cristianismo e o comunismo são dois sócios. Jesus era comunista, pois no momento em que escreveu "abençoados os pobres, pois deles será o Reino de Deus" estava a lançar a primeira semente para o Comunismo. A partir daí foi canja para Marx dizer:"Abençoados os pobres, pois a terra será deles". Marx está simplesmente a passar da gíria espiritual para a política prática.
Portanto o Cristianismo tem dado azo a ideologias estranhas que cria na cabeça das pessoas ideias tais como ... a guerra também pode ser religiosa.

ellipsis escreveu:

Sara Mel escreveu:

ellipsis escreveu:Não digo que o Cristianismo seja o grande inimigo da humanidade, mas o Cristianismo causou mais estragos na humanidade do que qualquer outra religião. O Cristianismo massacrou a humanidade tudo em nome de Deus e completamente isenta de sentimento de culpa.

Ellipsis, talvez não fosse o cristianismo na sua filosofia base, mas antes a utilização que foi feita do cristianismo que resultou nos estragos inegáveis que falas.
Dou-te o exemplo do dinamite. Alfred Nobel quando o inventou não imaginou que viesse a ser usado de forma letal! A utilização que mais tarde foi feita da invenção, ultrapassou a imaginação do inventor.
Ou até os grandes pensadores como Marx, Nietzsche , nunca imaginaram o que os seus ideias viriam a originar....

O cristianismo e o comunismo são dois sócios. Jesus era comunista, pois no momento em que escreveu "abençoados os pobres, pois deles será o Reino de Deus" estava a lançar a primeira semente para o Comunismo. A partir daí foi canja para Marx dizer:"Abençoados os pobres, pois a terra será deles". Marx está simplesmente a passar da gíria espiritual para a política prática.
Portanto o Cristianismo tem dado azo a ideologias estranhas que cria na cabeça das pessoas ideias tais como ... a guerra também pode ser religiosa.

Concordo com esta leitura!
há apropriação das ideologias! E isso torna-se perigoso, porque normalmente vão mais longe do que a própria doutrina inicial! Complicado ah?

Ah e concordo com o que dizes sobre Cristo ser o 1º comunista! Nem os próprios comunistas sabem disto!

Como sabem o Vaticano não tem relações oficiais , diplomáticas, com a Republica Popular da China. Numa recente visita informal de uma comitiva chinesa ao Vaticano, os chineses compararam a estrutura da ICAR com a o Partido comunista.

Como assim? Perguntaram os eclesiásticos.
Então, responderam os oficiais chineses: vocês tem o evangelho nós temos a propaganda; vocês tem o colégio de cardeais nós temos o departamento pessoal central;

Então qual é a diferença, perguntam os eclesiásticos.
Respondem os chineses: vocês são deus, nós somos o diabo!

A História é verídica, retirada do "The Party" Richard Mcgregor.

Sara Mel escreveu:
Ellipsis, talvez não fosse o cristianismo na sua filosofia base, mas antes a utilização que foi feita do cristianismo que resultou nos estragos inegáveis que falas.
Dou-te o exemplo do dinamite. Alfred Nobel quando o inventou não imaginou que viesse a ser usado de forma letal! A utilização que mais tarde foi feita da invenção, ultrapassou a imaginação do inventor.
Ou até os grandes pensadores como Marx, Nietzsche , nunca imaginaram o que os seus ideias viriam a originar....

Ellipsis diz:

O cristianismo e o comunismo são dois sócios. Jesus era comunista, pois no momento em que escreveu "abençoados os pobres, pois deles será o Reino de Deus" estava a lançar a primeira semente para o Comunismo. A partir daí foi canja para Marx dizer:"Abençoados os pobres, pois a terra será deles". Marx está simplesmente a passar da gíria espiritual para a política prática.
Portanto o Cristianismo tem dado azo a ideologias estranhas que cria na cabeça das pessoas ideias tais como ... a guerra também pode ser religiosa.

Concordo com esta leitura!
há apropriação das ideologias! E isso torna-se perigoso, porque normalmente vão mais longe do que a própria doutrina inicial! Complicado ah?

Tenho de citar-vos aos dois, ou a minha opinião ficaria no vazio.

Então ninguém se atreva a formular, jamais, qualquer teoria revolucionária, que passará a ter culpa pelas más interpretações e más aplicações dessas formulações.

Nunca mais ninguém poderá defender a igualdade de direitos... logo, é comunista!

Nunca mais ninguém poderá defender a propriedade privada... logo, capitalista!

Nunca mais ninguém poderá defender a ideia do mérito como forma de ascenção social... logo, é elitista!

Nunca mais ninguém poderá defender o direito à liberdade sexual... logo, é pró prosmicuidade!

Nunca mais ninguém poderá defender o ideal de família... logo, é um repressor da sexualidade e um conservador!


Nunca mais acabávamos!

Em minha opinião, a análise a este tipo de questão, é outra: quem é responsável pela distorção dos ideais, quem se serve deles, quem manipula as pessoas e como o consegue?

Sara Mel escreveu:Ah e concordo com o que dizes sobre Cristo ser o 1º comunista! Nem os próprios comunistas sabem disto!

Como sabem o Vaticano não tem relações oficiais , diplomáticas, com a Republica Popular da China. Numa recente visita informal de uma comitiva chinesa ao Vaticano, os chineses compararam a estrutura da ICAR com a o Partido comunista.

Como assim? Perguntaram os eclesiásticos.
Então, responderam os oficiais chineses: vocês tem o evangelho nós temos a propaganda; vocês tem o colégio de cardeais nós temos o departamento pessoal central;

Então qual é a diferença, perguntam os eclesiásticos.
Respondem os chineses: vocês são deus, nós somos o diabo!

A História é verídica, retirada do "The Party" Richard Mcgregor.

Para rir! Por enquanto!

mjp escreveu:

Sara Mel escreveu:

Tenho de citar-vos aos dois, ou a minha opinião ficaria no vazio.

Então ninguém se atreva a formular, jamais, qualquer teoria revolucionária, que passará a ter culpa pelas más interpretações e más aplicações dessas formulações.

Nunca mais ninguém poderá defender a igualdade de direitos... logo, é comunista!

Nunca mais ninguém poderá defender a propriedade privada... logo, capitalista!

Nunca mais ninguém poderá defender a ideia do mérito como forma de ascenção social... logo, é elitista!

Nunca mais ninguém poderá defender o direito à liberdade sexual... logo, é pró prosmicuidade!

Nunca mais ninguém poderá defender o ideal de família... logo, é um repressor da sexualidade e um conservador!


Nunca mais acabávamos!

Em minha opinião, a análise a este tipo de questão, é outra: quem é responsável pela distorção dos ideais, quem se serve deles, quem manipula as pessoas e como o consegue?

Mjp, não concordo com leitura que fizeste das minhas palavras, nem com a tua análise inicial, mas concordo em absoluto com a tua conclusão!

Sara Mel escreveu:
Mjp, não concordo com leitura que fizeste das minhas palavras, nem com a tua análise inicial, mas concordo em absoluto com a tua conclusão!

Tens razão... li mal as tuas palavras! Peço desculpa!

O meu argumento que se seguiu era só para o ellipsis... que acha que Cristo era comunista!

A minha análise inicial... ao tópico? Confirma por favor!

Sara Mel escreveu:

mjp escreveu:
Em minha opinião, a análise a este tipo de questão, é outra: quem é responsável pela distorção dos ideais, quem se serve deles, quem manipula as pessoas e como o consegue?

Mjp, não concordo com leitura que fizeste das minhas palavras, nem com a tua análise inicial, mas concordo em absoluto com a tua conclusão!


Tens razão... li mal as tuas palavras! Peço desculpa!

O meu argumento que se seguiu era só para o ellipsis... que acha que Cristo era comunista!

A minha análise inicial... ao tópico? Confirma por favor!

à do tópico estou de acordo... estava a referir-me unicamente ao cometário q fizeste a seguir ao meu post... (confusão)

mjp escreveu:


Em minha opinião, a análise a este tipo de questão, é outra: quem é responsável pela distorção dos ideais, quem se serve deles, quem manipula as pessoas ...

A religião (O Cristianismo). O Cristianismo é a religião, ou melhor é a única religião bem organizada. A organização do Cristinanismo é muito apertada, burocrática e hierárquica, por isso tornou-se mais um jogo de poderes políticos do que o desabrochar de qualidades religiosas.

mjp escreveu:e como o consegue?

O Cristianismo tem o pior tipo de doutrinação, pois destrói o bem a pensar que isso é bom. Por exemplo a ideia da cruzada, da guerra religiosa. Passa a praticar o mal pensando que se faz o bem.

ellipsis escreveu:
O Cristianismo tem o pior tipo de doutrinação, pois destrói o bem a pensar que isso é bom. Por exemplo a ideia da cruzada, da guerra religiosa. Passa a praticar o mal pensando que se faz o bem.

Não é assim tão linear. Percebo e respeito o argumento. A questão está noutra aspecto: na tentativa de explicação, através de uma teoria formulada no direito canónico da altura, que procura legitimar os actos das ordens religiosas nas cruzadas, como um duplo papel que a Igreja representava à época: o papel de Igreja, propriamente dita, mas sentada simultâneamente no lugar de César. Confesso que não estou nem um bocadinho convencido com essa formulação! Em todo o caso, esse é um período negro na história do cristianismo (Igreja Católica, única à época).

Comecei a resolver essa questão, fazendo a pergunta ao contrário: teria sobrevivido o cristianismo, até aos dias de hoje, se não fossem as cruzadas?

Ou, como se teria, de outro modo, cumprido a profecia de Cristo, em que Ele afirma que estaria com os seus discípulos até ao fim dos tempos?

Já pensei em abrir um tópico sobre este assunto... Mas é mais complicado que pode parecer à primeira vista, e eu ainda não domino bem os melhores argumentos.

Mas a resposta/explicação para esse período negro, não se resolve por outra via que não seja em inverter a ordem na lógica da pergunta.

Talvez seja assunto mesmo para um tópico só! E lá tenho eu de andar a correr atrás do prejuízo...

Bem, vamos lá tentar por um pouco de ordem nesta discussão.
1º O tema do tópico é: O cristianismo - O grande inimigo da Humanidade
2º Colocado assim, também podíamos escrever: Sexo - O Grande Inimigo da Humanidade.
3º O tema começa com um video postado pelo mjp. Alguém viu o video? A sério?
4º (agora entro no tema do tópico) Mas que CRISTIANISMO é inimigo da Humanidade?
5º Só no final do primeiro século e início do segundo século EC, existiam pelo menos, três correntes de cristianismo, que às vezes até se chocavam! Basta ler as Escrituras Gregas Cristãs, com alguma atenção para o perceberem! Eram os ebionitas, que acreditavam que Jesus era o Messias, mas mantinham todo o resto da tradição judaica. Eram os seguidores de Paulo e as comunidades cristãs por si fundadas. E um grupo(s) ainda mais estranho batizado nos anos posteriores como gnósticos!
6º A confusão entre o que é CRISTIANISMO aumentou ainda mais desde essa época para cá. Existem por exemplo, cristãos que acreditam que Ele é Deus, outros acreditam que faz parte de uma Trindade, outros que acham que Ele é apenas um anjo especial, etc, etc. Generalizar CRISTIANISMO, é a mesma coisa que generalizar a respeito do mar!
7º Depois o tema evolui para coisas ainda mais engraçadas, como por exemplo dizer que Jesus era comunista! Vejamos: Faz mais sentido dizer que Marx é cristão, do que dizer que Jesus é comunista.
Para vossa informação Marx não era COMUNISTA, era ECONOMISTA e construiu uma análise sobre os actores económicos que foi apropriada politicamente e se veio a converter naquilo que se chamou de COMUNISMO.
Portanto, para sermos rigorosos, precisaríamos de dizer que Jesus ao invés de carpinteiro, era um renomado economista que influenciou os trabalhos de Marx! (O que é um disparate!) Pelo mesmo raciocínio podemos dizer que Lenine, era um pregador cristão à semelhança de Paulo! Por favor, antes de dizerem estas coisas, parem para pensar.
8º Já agora lembra-me um autor que dizia que o facto dos discípulos estarem sonolentos na sua última noite, era porque tinham estado a fumar umas ganzas e Jesus e seus muchachos eram assim uns hippies drogados! Vá lá, podia ter-se lembrado de dizer que tinham sido extraterrestres que os induziram a um sono hipnótico! Será que ninguém se lembra, que naquela época se deitavam cedo (não amigos, ainda não havia luz electrica)?
9º Voltando ao video que ninguém viu... O Sr tem alguma razão! A religião sabe tudo à partida, por isso sempre se mostrou avessa ao conhecimento. (Eu disse RELIGIÃO e não CRISTIANISMO, ok?) Pergunta-se ao homem religioso: Como veio o mundo à existência? E ele responde de pronto: Deus o criou! Estão a ver? Para quê complicar com átmos, protões, electrões, relatividade e bosões de Higgs?! Até me admira que o comité do Prémio Nobel, não tenha ainda dado o prémio da física ao Papa, por exemplo!
10º A mistura da religião com a política sempre se mostrou letal.

Finalmente uma nota para o filme A Ilha, que está espectacular. O tema do filme é outro. Trata-se acima de tudo dos vendedores de ilusões. Eram vendidas para os que se aproveitavam e para os clones. A ORGA é claramente uma vendedora de ilusões e bem semelhante ao retratado no filme, mas isso seria outra discussão.
Nada consegue vencer a verdade e ela acaba sempre por espilrar! (2 Coríntios 13:

Filino Rupro escreveu:Finalmente uma nota para o filme A Ilha, que está espectacular. O tema do filme é outro. Trata-se acima de tudo dos vendedores de ilusões. Eram vendidas para os que se aproveitavam e para os clones. A ORGA é claramente uma vendedora de ilusões e bem semelhante ao retratado no filme, mas isso seria outra discussão.
Nada consegue vencer a verdade e ela acaba sempre por espilrar! (2 Coríntios 13:

Filino, tu não mereces só um "like"! Tu merecias 4572994985764393903......likes!


Quanto ao filme... tem de facto essa leitura, mas, tem, também, como aspecto perverso, e foi isso que eu quis trazer à atenção quando o mencionei, de que uma sociedade em que o poder económico/financeiro manda de forma transversal e abrangente, tudo passa a ser possível, e em que a própria ciência, não fica ao serviço da humanidade, mas dos que mandam, efectivamente, na humanidade. Em que tudo passa a ser paticamente possível, pois que a ética e a moral deixam de cumprir a sua missão de reguladoras da consciência do Homem, sem que se olhem a meios para se atingirem os fins.

mjp escreveu:

Quanto ao filme... tem de facto essa leitura, mas, tem, também, como aspecto perverso, e foi isso que eu quis trazer à atenção quando o mencionei, de que uma sociedade em que o poder económico/financeiro manda de forma transversal e abrangente, tudo passa a ser possível, e em que a própria ciência, não fica ao serviço da humanidade, mas dos que mandam, efectivamente, na humanidade. Em que tudo passa a ser paticamente possível, pois que a ética e a moral deixam de cumprir a sua missão de reguladoras da consciência do Homem, sem que se olhem a meios para se atingirem os fins.

Não podia estar mais de acordo contigo meu caro mjp
E para prová-lo vê só este artigo

Filino Rupro escreveu:

mjp escreveu:

Quanto ao filme... tem de facto essa leitura, mas, tem, também, como aspecto perverso, e foi isso que eu quis trazer à atenção quando o mencionei, de que uma sociedade em que o poder económico/financeiro manda de forma transversal e abrangente, tudo passa a ser possível, e em que a própria ciência, não fica ao serviço da humanidade, mas dos que mandam, efectivamente, na humanidade. Em que tudo passa a ser paticamente possível, pois que a ética e a moral deixam de cumprir a sua missão de reguladoras da consciência do Homem, sem que se olhem a meios para se atingirem os fins.

Não podia estar mais de acordo contigo meu caro mjp
E para prová-lo vê só este artigo

Algo que todos nos aperecebemos empiricamente e que este artigo trás à luz do dia: o mundo financeiro e económico está a colocar as pessoas (todos nós, no fundo) em situações de graves dilemas morais... porque existe sempre aquela desculpa, que até tem a sua razão de ser e que é: "pois, mas que posso eu fazer? Se eu não aproveito a oportunidade, outros certamente que o farão!"

Complicada, intrincada e de difícil saída esta situação em que o mundo financeiro internacional nos colocou a todos nós: matas ou morres, não queres tu, querem outros... e por aí fora! E ainda há quem acredite que sim, que vivemos, mesmo no mundo ocidental, nalguma espécie de democracia. A máquina financeira começou a rolar livremente e com mais pujança após a queda do muro de Berlim e, o reverso da medalha dessa vitória do mundo democrático, está agora a apresentar uma factura de difícil pagamento e de difícil controlo por parte da opinião pública.

filino com relação as ganzas deve ter sido mais na noite da transfiguração =P.

Com relação ao tema do topico acho que é sem duvida uma grande estupidez. A mensagem de Jesus e pacifica e se a levarmos na nossa vida sem duvida o mundo sera um paraiso. Nao é o cristianismo que é mau, as pessoas é que são

Filino Rupro escreveu:Finalmente uma nota para o filme A Ilha, que está espectacular. O tema do filme é outro. Trata-se acima de tudo dos vendedores de ilusões. Eram vendidas para os que se aproveitavam e para os clones. A ORGA é claramente uma vendedora de ilusões e bem semelhante ao retratado no filme, mas isso seria outra discussão.
Nada consegue vencer a verdade e ela acaba sempre por espilrar! (2 Coríntios 13:

Toma lá um like, adorei (eh pá, ja estou a idolatrar)!

Abraço,
Fidel

Sim, os cristãos são cada vez mais perseguidos...

Ninguém percebe, ninguém quer ver... ou são estúpidos! Sim, disse, ou são estúpidos, ou sabem exactamente o que estão a fazer!

mjp escreveu:Sim, os cristãos são cada vez mais perseguidos...

Ninguém percebe, ninguém quer ver... ou são estúpidos! Sim, disse, ou são estúpidos, ou sabem exactamente o que estão a fazer!

Concordo em absoluto com o que ele afirma.

Filino Rupro escreveu:
7º Depois o tema evolui para coisas ainda mais engraçadas, como por exemplo dizer que Jesus era comunista! Vejamos: Faz mais sentido dizer que Marx é cristão, do que dizer que Jesus é comunista.
Para vossa informação Marx não era COMUNISTA, era ECONOMISTA e construiu uma análise sobre os actores económicos que foi apropriada politicamente e se veio a converter naquilo que se chamou de COMUNISMO.
Portanto, para sermos rigorosos, precisaríamos de dizer que Jesus ao invés de carpinteiro, era um renomado economista que influenciou os trabalhos de Marx! (O que é um disparate!) Pelo mesmo raciocínio podemos dizer que Lenine, era um pregador cristão à semelhança de Paulo! Por favor, antes de dizerem estas coisas, parem para pensar.

Disparate???...
Começo com as tuas ultimas três palavras... "pare" para pensar, porque se não vais escrever os disparates que escreveste acima.

Não te deixes equivocar pelo facto de Karl Marx ser judeu, porque Jesus também o era. Portanto quando eu digo que Jesus ao dizer "abençoados os pobres, pois deles será o Reino de Deus" estava a lançar a primeira semente para o Comunismo, não tenho a menor dúvida. O comunismo baseia-se como um todo nessa única afirmação de Jesus. Basta uma ateraçãozinha, descartar as balelas esotéricas e salientar a política prática.E foi isso que Karl Marx fez.

Elipsis descordo com essa comparação. Se quisermos comparar os ensinos de Jesus com algum movimento politico seria com o anarquismo pacifista. O mesmo do Gandi.
Porque o comunismo baseia-se numa rede de hierarquia com lideres e superiores. E No caso de jesus nao ha hierarquia, temos de ser todos iguais ou inferiores ao proximo. E fazer o bem ao proximo, amar inimigos, etc, etc. O Comunismo nao se comporta da mesma forma.

Crixus escreveu:Elipsis descordo com essa comparação. Se quisermos comparar os ensinos de Jesus com algum movimento politico seria com o anarquismo pacifista. O mesmo do Gandi.
Porque o comunismo baseia-se numa rede de hierarquia com lideres e superiores. E No caso de jesus nao ha hierarquia, temos de ser todos iguais ou inferiores ao proximo. E fazer o bem ao proximo, amar inimigos, etc, etc. O Comunismo nao se comporta da mesma forma.

É a tua opinião que me cabe respeitar, mas Jesus não era pacifista , mas um dos maiores rebeldes de todos os tempos.

ellipsis escreveu:

Crixus escreveu:Elipsis descordo com essa comparação. Se quisermos comparar os ensinos de Jesus com algum movimento politico seria com o anarquismo pacifista. O mesmo do Gandi.
Porque o comunismo baseia-se numa rede de hierarquia com lideres e superiores. E No caso de jesus nao ha hierarquia, temos de ser todos iguais ou inferiores ao proximo. E fazer o bem ao proximo, amar inimigos, etc, etc. O Comunismo nao se comporta da mesma forma.

É a tua opinião que me cabe respeitar, mas Jesus não era pacifista , mas um dos maiores rebeldes de todos os tempos.

Não percebi a sua afirmação "É a tua opinião que me cabe respeitar, mas Jesus não era pacifista , mas um dos maiores rebeldes de todos os tempos.".

Atenção, não estou nem quero provocá-lo, só lhe peço que me explique o que escreveu.

Obrigado.