Oposição às TJ na Rússia

Alguém que entenda perfeitamente o inglês pode nos resumir o que se está a passar na Rússia com as TJ.

http://www.forum18.org/archive.php?article_id=1856

Ao que parece um oficial do Estado que proibiu as Testemunhas de Jeová de se reunirem para adoração, admitiu que esta proibição foi e é sempre concertada com a Igreja Ortodoxa Russa.

O estado russo tem uma religião oficial, a Ortodoxa.
A Rússia não é um estado democrático, é intolerante e recentemente admitiu prender turistas que sejam claramente homossexuais...

Há relatos de intolerância para com todas as religiões, o que me incomoda muito. Sejam TJ ou não a liberdade religiosa deveria ser assegurada.

Atena escreveu:O estado russo tem uma religião oficial, a Ortodoxa.
A Rússia não é um estado democrático, é intolerante e recentemente admitiu prender turistas que sejam claramente homossexuais...

Há relatos de intolerância para com todas as religiões, o que me incomoda muito. Sejam TJ ou não a liberdade religiosa deveria ser assegurada.

Da mesma maneira, Portugal antes do 25 de abril tinha uma religião oficial, a Igreja Católica que manobrava o estado português e as suas leis.
Quantos não foram perseguidos e torturados pela PIDE por causa das informações dos padres que informavam o Estado dos possíveis opositores do regime e "hereges" que não seguiam os ditames da Igreja?

Lembra-me bem de que até quem não fosse Católico nem tinha direito a receber o abono para os filhos. Infelizmente  a religião sempre foi uma amante do sistema politico e agora de forma mais camuflada continua a sê-lo. E isto passa-se com todas as religiões sempre que estes tem a maioria quer seja de denominação cristã quer de outra qualquer.

hocosi escreveu:

Atena escreveu:O estado russo tem uma religião oficial, a Ortodoxa.
A Rússia não é um estado democrático, é intolerante e recentemente admitiu prender turistas que sejam claramente homossexuais...

Há relatos de intolerância para com todas as religiões, o que me incomoda muito. Sejam TJ ou não a liberdade religiosa deveria ser assegurada.

Da mesma maneira, Portugal antes do 25 de abril tinha uma religião oficial, a Igreja Católica que manobrava o estado português e as suas leis.
Quantos não foram perseguidos e torturados pela PIDE por causa das informações dos padres que informavam o Estado dos possíveis opositores do regime e "hereges" que não seguiam os ditames da Igreja?

Lembra-me bem de que até quem não fosse Católico nem tinha direito a receber o abono para os filhos. Infelizmente  a religião sempre foi uma amante do sistema politico e agora de forma mais camuflada continua a sê-lo. E isto passa-se com todas as religiões sempre que estes tem a maioria quer seja de denominação cristã quer de outra qualquer.

Isto são coisas interessantes para a APVIPRE aproveitar! Até para dar publicidade a si própria...

Atualmente o PES (programa de emergência social) atua sobre os mesmos objetivos. Há um modelo ou solução que se assemelha à forma de atuar no passado.

Delega-se nas organizações de assistência social, misericórdias e outras instituições, a maioria ligadas à Igreja Católica, a responsabilidade não apenas de assegurar a resposta às situações de comprovada pobreza bem como a gestão da rede de equipamentos sociais públicos, creches, centros de dia e lares, que o atual governo secundarizara como rede pública e que agora o Governo PSD/CDS praticamente lhes entrega na sua totalidade.

Acima da lei? A própria Constituição, elaborada em 1976 e não alterada no que à relação com as religiões respeita, é contida nesta matéria a não confessionalidade do Estado implícita no artigo 41.º, que trata da liberdade de religião e culto, só é estabelecida preto no branco 25 anos depois, na lei da liberdade religiosa ("O Estado não adopta qualquer religião.") Uma elipse comum às leis fundamentais da maioria dos países europeus, entre as quais só a da França consagra inequivocamente a laicidade.

http://www.dn.pt/inicio/interior.aspx?content_id=624758

Atenção! Oficial está "Oficial" entre aspas.

A igreja "oficial" na Federação Russa é Igreja Ortodoxa russa de Moscou Eparquia, que é apoiado pelo governo oficial.


http://mulheres-russo.russian-women.net/Religi%C3%A3o-da-R%C3%BAssia-O-cristianismo-ortodoxo-russo.shtml


Depois, também encontrei este.
http://portuguese.ruvr.ru/2010/03/16/5327748/



Mas, como o primeiro link assegura, só a França se assume inequivocamente como estado laico.

E, depois, anda à caça das "burkas"... por razões de segurança do estado francês.

A primeira machadada na religião foi a imprensa (invenção).
A segunda machadada é a internet!

Filino Rupro escreveu:A primeira machadada na religião foi a imprensa (invenção).
A segunda machadada é a internet!

Concordo com o teu comentário caro Filino. De facto a religião e todas as suas deficiências têm sido expostas até à exaustão na Imprensa e na Internet. Apesar disso as pessoas continuam a acreditar na religião mesmo que a religião diga disparates.

Agora até se perdoa pecados via Internet. E as pessoas afluem aos milhões para ouvir aqueles que dizem ser os representantes de Deus na terra. É isso que querem ouvir. Na verdade parece que existe um certo consenso até mesmo entre cientistas sociais, filósofos e psicólogos de que a religião é um importante fator que dá significado à vida, explica os seus reveses e sofrimentos.

Ela é condição fundamental nos momentos de maior impacto para os indivíduos, como perda de pessoas queridas, doença grave, incapacitação e morte. Por ser um elemento constitutivo da subjetividade e fonte de significado do sofrimento, tem sido considerado por muita gente como indispensável na interlocução com a saúde e os transtornos mentais.

É por isso que eu tomei a resolução de não incomodar ninguém que acredita mesmo que seja Testemunha de Jeová. Se me perguntam, se querem saber porque não quero voltar a ser TJ, eu respondo segundo as informações que conheço. Se querem saber porque não quero mais nenhuma religião eu apresento os meus argumentos.

Mas não me sinto com o direito de tirar a fé de ninguém, porque eu não tenho nada melhor para lhes oferecer. Sinto-me livre? Sim das mentiras e dos engodos daquela “religião” que tolheu a minha vida durante 30 anos. Mas hoje ao analisar as várias religiões existentes, e são muitas, chego à conclusão de que são produto da inventividade humana e que de uma forma ou de outra têm controlado e, diga-se de forma clara até, têm sido fonte de esperança e objetivo na vida para muitos.

Subscrevo amigo hocosi

Contudo sinto uma dívida. Quando comecei a ter dúvidas, andei por todo o lado procurando, buscando... Foi o que li e os sites por onde andei que me ajudaram a ver mais claro.
Acho que temos de continuar a fazer o mesmo.
:-)

hocosi escreveu:

Filino Rupro escreveu:A primeira machadada na religião foi a imprensa (invenção).
A segunda machadada é a internet!

Concordo com o teu comentário caro Filino. De facto a religião e todas as suas deficiências têm sido expostas até à exaustão na Imprensa e na Internet. Apesar disso as pessoas continuam a acreditar na religião mesmo que a religião diga disparates.

Agora até se perdoa pecados via Internet. E as pessoas afluem aos milhões para ouvir aqueles que dizem ser os representantes de Deus na terra. É isso que querem ouvir. Na verdade parece que existe um certo consenso até mesmo entre cientistas sociais, filósofos e psicólogos de que a religião é um importante fator que dá significado à vida, explica os seus reveses e sofrimentos.

Ela é condição fundamental nos momentos de maior impacto para os indivíduos, como perda de pessoas queridas, doença grave, incapacitação e morte. Por ser um elemento constitutivo da subjetividade e fonte de significado do sofrimento, tem sido considerado por muita gente como indispensável na interlocução com a saúde e os transtornos mentais.

É por isso que eu tomei a resolução de não incomodar ninguém que acredita mesmo que seja Testemunha de Jeová. Se me perguntam, se querem saber porque não quero voltar a ser TJ, eu respondo segundo as informações que conheço. Se querem saber porque não quero mais nenhuma religião eu apresento os meus argumentos.

Mas não me sinto com o direito de tirar a fé de ninguém, porque eu não tenho nada melhor para lhes oferecer. Sinto-me livre? Sim das mentiras e dos engodos daquela “religião” que tolheu a minha vida durante 30 anos. Mas hoje ao analisar as várias religiões existentes, e são muitas, chego à conclusão de que são produto da inventividade humana e que de uma forma ou de outra têm controlado e, diga-se de forma clara até, têm sido fonte de esperança e objetivo na vida para muitos.

Tenho exatamente a mesma visão sobre o assunto. Boa exposição hocosi!