É correto que o cristão use aliança de casamento?

A Sentinela de 1º de Setembro de 1972 na secção pergunta dos leitores, alguém, da Grécia fazia a seguinte pergunta...

É correto que o cristão use aliança de casamento?

A ORGA responde assim:

Muitos cristãos sinceros têm feito esta pergunta por causa do desejo de evitar algum costume desaprovado por Deus. Alguns dos que perguntam assim sabem que o prelado católico John H. Newman escreveu: “O emprego de templos, e estes dedicados a certos santos, . . . vestimentas sacerdotais, a tonsura, o anel nos casamentos, o virar-se para o Oriente, imagens numa data ulterior, talvez o cantochão e o Kyrie Eleison, são todos de origem pagã e santificados pela sua adoção na Igreja.” (An Essay on the Development of the Christian Doctrine, 1878) Embora os fatos provem que muitas das atuais práticas religiosas alistadas por Newman definitivamente foram adotadas da adoração pagã, dá-se isso no caso da aliança de casamento?

Na realidade, há idéias contraditórias quanto à origem da aliança de casamento. Vejamos alguns exemplos: “Originalmente, . . . a aliança era um grilhão usado para prender a noiva cativa.” (For Richer, for Poorer) “A aliança é um substituto relativamente moderno da moeda de ouro ou de outro objeto de valor com que o homem comprava literalmente sua esposa do pai desta.” (The Jewish Wedding Book) “A aliança de casamento é supostamente de origem romana e deve ter vindo do antigo costume de usar anéis para celebrar acordos.” (American Cyclopœdia) “Ofereceram-se diversas explicações sobre a relação entre a aliança e o casamento. Parece que os judeus usavam alianças de casamento antes dos tempos cristãos.” — The International Cyclopaedia.

Vê-se assim que é incerta a origem exata da aliança de casamento. Mesmo que de fato os pagãos tenham sido os primeiros a usar alianças de casamento, impede isso seu uso pelos cristãos? Não necessariamente. Muitas das atuais peças de vestuário e dos atuais aspectos da vida originaram-se em países pagãos. A atual divisão do tempo em horas, minutos e segundos baseia-se num primitivo sistema babilônico. No entanto, não há objeção a que o cristão use estas divisões do tempo, pois o seu uso não envolve a participação em práticas religiosas falsas.

Naturalmente, nossa preocupação é maior com relação ao uso de alianças de casamento, visto que não se relacionam com questões seculares menores, mas com a relação marital, que o cristão considera corretamente como sagrada perante Deus. De fato, a questão não é tanto a de alianças de casamento terem sido ou não usadas primeiro por pagãos, mas a de terem sido ou não usadas como parte de práticas religiosas falsas e de talvez ainda reterem tal significado religioso. Conforme se demonstrou, a evidência histórica não permite uma conclusão definitiva sobre isso. O que diz a Bíblia sobre o uso de anéis?

A Bíblia mostra que alguns servos de Deus no passado usavam anéis, mesmo os que tinham significado especial. O uso dum anel de sinete indicava que a pessoa havia recebido autorização para agir em nome do governante de quem era. (Gên. 41:42; Núm. 31:50; Ester 8:2, 8; Jó 42:11, 12; Luc. 15:22) Portanto, embora não se mencionem alianças de casamento, é evidente que tais verdadeiros adoradores não tinham escrúpulos quanto ao uso de anéis além do mero adorno.

Alguns dizem que a aliança de casamento representa interminável amor e devoção no casamento. A proporção de divórcios em aumento, em muitos países onde os casados usam uma aliança, prova que tal significado é mais imaginário do que real. Não obstante, para a maioria das pessoas, inclusive para os cristãos, nos países em que alianças de casamento são comuns, a aliança é um indício exterior de que a pessoa é casada. Em outros lugares, a mesma coisa é demonstrada de modo diferente, tal como o uso de certo estilo de roupa pelas mulheres.

Naturalmente, a aliança de casamento, de modo algum, é um requisito cristão. Um cristão talvez decida não usar aliança de casamento, por causa da consciência, do gosto pessoal, do custo, dos costumes locais ou de outro motivo. Mas, outro cristão talvez decida indicar seu estado civil por meio duma aliança de casamento. Portanto, no fim das contas, a decisão é assunto pessoal, a ser feita de acordo com a consciência.

Perante a pergunta em sublinhado e a resposta em negrito, apesar de no fim deixarem para decisão pessoal. O livro "O que a bíblia realmente ensina" na pag. 159 § 12 diz o seguinte:


O que vocês têm a dizer disto?

Mais uma vez, podemos observar muito bem as incongruências existentes no seio desta religião. E pessoalmente, este assunto interessa-me e usarei este artigo para tentar que outros possam talvez abrir os olhos.

Desde sempre, esta organização é perita em usar e abusar de explicações e respostas ambíguas, em todas as suas publicações, com o objectivo de deturpar todos os conceitos e situações possíveis e imaginárias.

É também com este tipo de estratégia que a WTC consegue confundir, obrigar e prender os seus "fiéis leitores", que infelizmente se deixam influenciar por toda esta leitura. Estas tácticas são ideais para conseguir, por um lado, deixar ficar um enorme peso na consciência do leitor e, por outro lado, consegue, descartar-se de quaisquer responsabilidades, de uma forma cobarde, relativas a todas as imposições e regras que forçosamente coloca sempre aos outros.

E no benefício da dúvida eu diria o seguinte:

Portanto, no fim das contas, a decisão é assunto pessoal, a ser feita de acordo com a consciência.


Kristy

Kristy123 escreveu:Desde sempre, esta organização é perita em usar e abusar de explicações e respostas ambíguas, em todas as suas publicações, com o objectivo de deturpar todos os conceitos e situações possíveis e imaginárias.

É também com este tipo de estratégia que a WTC consegue confundir, obrigar e prender os seus "fiéis leitores", que infelizmente se deixam influenciar por toda esta leitura. Estas tácticas são ideais para conseguir, por um lado, deixar ficar um enorme peso na consciência do leitor e, por outro lado, consegue, descartar-se de quaisquer responsabilidades, de uma forma cobarde, relativas a todas as imposições e regras que forçosamente coloca sempre aos outros.

E no benefício da dúvida eu diria o seguinte:

Portanto, no fim das contas, a decisão é assunto pessoal, a ser feita de acordo com a consciência.


Kristy

Plenamente de acordo. Só tenho pena que não surjam, dentro da organização, mais pessoas a questionar esta dualidade de critérios.

"A Bíblia mostra que alguns servos de Deus no passado usavam anéis, mesmo os que tinham significado especial."

A Bíblia também diz que "muitos servos de Deus no passado" fizeram asneira da grossa e não foi por isso que Deus os expulsou. Nalguns casos bastou arrependerem-se em oração ou fazer algum tipo de penitência.

A arbitrariedade e dualidade doutrinal é conveniente à Torre porque dá-lhe margem para as "novas luzes". Promove seu radicalismo próprio de seitas dirigidas por pessoas com graves problemas mentais.

Não são somente as alianças que têm origem pagã. O alfabeto e os números também assim como os nomes dos meses e dias da semana em espanhol (Janeiro= Juno, Martes (terça-feira) =Marte...).

antonio1965 escreveu:

Plenamente de acordo. Só tenho pena que não surjam, dentro da organização, mais pessoas a questionar esta dualidade de critérios.

Questionar até questionam. Mas O tal MEDO que impera impede que tais questões sejam debatidas...

Lembro-me de "nos meus anos setenta" esta questão ser falada e comparada com a festa pagã de festejar aniversários natalícios. Uma "passa" mas a outra é-nos recusada.

Como salientou e bem o River raid: 

"A Bíblia mostra que alguns servos de Deus no passado usavam anéis, mesmo os que tinham significado especial."

Relembro aqui o que se passou com José e foi salientado anteriormente aqui:

O Faraó deu o seu próprio anel de sinete para José. O que temos de informação sobre esses ornamentos egípcios?

O livro Estudo Perspicaz Vol.1 pág.133 nos tira essa dúvida:
Especialmente os egípcios favoreciam anéis com a imagem do escaravelho, que para eles era símbolo de vida eterna. Entre as muitas jóias recuperadas do túmulo do faraó egípcio Tutancâmen havia um anel de três tiras com três escaravelhos, um de lápis-lazúli e dois de ouro. O anel de sinete dum governante ou dum alto oficial era símbolo de sua autoridade. (Gên 41:41, 42) Documentos oficiais, ou coisas nas quais não se devia mexer, nem fazer alterações, eram selados com eles, de modo similar a que se apõem selos ou assinaturas oficiais nos tempos modernos. — Est 3:10-13; 8:2, 8-12; Da 6:16, 17. 

Mais uma vez Jeová não censurou José por receber do Faraó um anel com detalhes pagãos, que atestavam diretamente para a pagã religião egípcia e também não se importou de José estar politicamente ativo, pois todos do Reino do Egito tinham José como o auxiliar do Deus Vivo o Faraó.

TJ Curioso escreveu:Como salientou e bem o River raid: 

"A Bíblia mostra que alguns servos de Deus no passado usavam anéis, mesmo os que tinham significado especial."

Relembro aqui o que se passou com José e foi salientado anteriormente aqui:

O Faraó deu o seu próprio anel de sinete para José. O que temos de informação sobre esses ornamentos egípcios?

O livro Estudo Perspicaz Vol.1 pág.133 nos tira essa dúvida:
Especialmente os egípcios favoreciam anéis com a imagem do escaravelho, que para eles era símbolo de vida eterna. Entre as muitas jóias recuperadas do túmulo do faraó egípcio Tutancâmen havia um anel de três tiras com três escaravelhos, um de lápis-lazúli e dois de ouro. O anel de sinete dum governante ou dum alto oficial era símbolo de sua autoridade. (Gên 41:41, 42) Documentos oficiais, ou coisas nas quais não se devia mexer, nem fazer alterações, eram selados com eles, de modo similar a que se apõem selos ou assinaturas oficiais nos tempos modernos. — Est 3:10-13; 8:2, 8-12; Da 6:16, 17. 

Mais uma vez Jeová não censurou José por receber do Faraó um anel com detalhes pagãos, que atestavam diretamente para a pagã religião egípcia e também não se importou de José estar politicamente ativo, pois todos do Reino do Egito tinham José como o auxiliar do Deus Vivo o Faraó.

Pois, usar um anel é uma coisa. Uma aliança é outra coisa. Aliança é algo que da ligação ou contrato. É aqui que reside o problema, não é em usar um anel no dedos.

A Torre é cheia de incoerências!

O Faraó deu o seu próprio anel de sinete para José. O que temos de informação sobre esses ornamentos egípcios?

O livro Estudo Perspicaz Vol.1 pág.133 nos tira essa dúvida:
Especialmente os egípcios favoreciam anéis com a imagem do escaravelho, que para eles era símbolo de vida eterna. Entre as muitas jóias recuperadas do túmulo do faraó egípcio Tutancâmen havia um anel de três tiras com três escaravelhos, um de lápis-lazúli e dois de ouro. O anel de sinete dum governante ou dum alto oficial era símbolo de sua autoridade. (Gên 41:41, 42) Documentos oficiais, ou coisas nas quais não se devia mexer, nem fazer alterações, eram selados com eles, [size=18]de modo similar a que se apõem selos ou assinaturas oficiais nos tempos modernos. — Est 3:10-13; 8:2, 8-12; Da 6:16, 17. [/size]

De "modo similar"???????????

Quando eu pensei que nada mais me espantaria... eis que a Torre compara os aneis do Faraó com o reconhecimento de assinaturas civis nos notários!!![/quote]