O Livro de Urântia e o Conceito de Jesus sobre o Reino

O Livro de Urântia é uma obra literária que integra história, ciência, filosofia e religião, composta por 197 documentos escritos originalmente em inglês, e traduzido recentemente para mais idiomas, entre eles o português.

Nas suas páginas, o livro refere ter sido compilado por um corpo de seres supra-humanos das mais diversas ordens. O texto fornece uma surpreendente perspectiva das origens, história e destino humanos, constituindo uma nova revelação para a humanidade.

A identidade dos autores divinos é estabelecida no próprio livro e a pessoa que serviu de intermediária não é identificada. O Livro refere que é assim para que nenhum humano possa ser proclamado "profeta" ou admirado de alguma forma por tal obra literária.

O Livro de Urântia é uma fonte de inspiração e conhecimento para muitas pessoas e muitos líderes religiosos e instituições estabelecidas, religiosas ou não, mas não promove a criação de uma religião institucional nos seus ensinamentos. Grupos de estudo, fundações, sociedades, continuam surgindo, pois o livro é uma inspiração a debates para todos aqueles que tomam conhecimento de seu conteúdo. O próprio livro ensina a religião espiritual pessoal, fomentando uma fé religiosa viva e pessoal.

1. O Nome do Pai

(22.4) 1:1.1 De todos os nomes pelos quais Deus, o Pai, é conhecido nos universos, aqueles que O designam como a Primeira Fonte e Centro do Universo são os mais freqüentemente encontrados. O Pai Primeiro é conhecido por vários nomes, em universos diferentes e nos diversos setores de um mesmo universo. Os nomes por meio dos quais a criatura designa o Criador dependem, em grande parte, do conceito que a criatura tem do Criador. A Primeira Fonte e Centro do Universo nunca revelou a Si própria por um nome, apenas pela Sua natureza. Se acreditamos que somos filhos deste Criador, afinal, torna-se natural que o chamemos de Pai. Mas essa denominação vem da nossa própria escolha, e advém do reconhecimento da nossa relação pessoal com a Primeira Fonte e Centro.

(22.5) 1:1.2 O Pai Universal nunca impõe qualquer forma de reconhecimento arbitrário, de adoração formal, ou de serviço escravizador às criaturas inteligentes e dotadas de vontade dos universos. Os habitantes evolucionários dos mundos do tempo e do espaço, por si mesmos, devem — nos seus corações — reconhecer, amar e voluntariamente adorá-Lo. O Criador recusa-Se a exercer coação de submissão sobre os livres-arbítrios espirituais das suas criaturas materiais. A dedicação afetuosa da vontade humana, de fazer a vontade do Pai, é a dádiva mais bem escolhida que o homem pode oferecer a Deus; de fato, uma consagração assim da sua vontade de criatura constitui a única dádiva possível de valor verdadeiro, do homem, ao Pai do Paraíso. Em Deus, o homem vive, move-se e tem o seu ser; não há nada que o homem possa dar a Deus, a não ser a escolha de ater-se à vontade do Pai; e uma decisão como essa, efetivada pelas criaturas volitivas inteligentes dos universos, na realidade, constitui a verdadeira adoração, que satisfaz muito plenamente ao Pai Criador, em cuja natureza o amor é preponderante.

(22.6) 1:1.3 Quando realmente vos houverdes tornado conscientes de Deus, após descobrirdes verdadeiramente a majestade do Criador e houverdes experimentado e compreendido a presença do controlador divino, que em vós reside, então, segundo o vosso esclarecimento e de acordo com a maneira e o método pelo qual os Filhos divinos revelam Deus, vós encontrareis um nome para o Pai Universal que expresse adequadamente o vosso conceito da Primeira Grande Fonte e Centro. E assim, em mundos diferentes e em vários universos, o Criador torna-se conhecido por inúmeros nomes; e todos significam a mesma coisa, pelo sentido do relacionamento dos filhos com Ele; em palavras e símbolos, todavia, cada nome representa um grau, uma profundidade da Sua entronização nos corações das Suas criaturas de um determinado reino.

River raid escreveu:Porque raio não existe uma Bíblia "Siga o exemplo de Jesus"?

Continuem a inventar... uma coisa é certa: de mim não levam nada!

Gamma escreveu:Eu tenho perseguido o conceito de "reino" sempre dentro dum padrão para o qual fomos treinados, embora não conseguisse sentir harmonia interna com esse ideal tejoteano.

Hoje, ao fazer uma leitura por alto do índice de "O livro de Urantia", deparei-me com uma abordagem a esse tema que para mim faz muito mais sentido. Trago aqui algumas palavras de lá, para a consideração de quem se questiona sobre o que é realmente o reino do qual Jesus falou, tenha sido ele (de acordo com diferentes pontos de vista) uma figura meramente histórica, ou o Filho do Deus bíblico):

hocosi escreveu:
Pelo que parece o conteúdo do livro é uma amalgama do espiritualismo americano e o cristianismo, especialmente quando apresentam a sua versão da vida e os ensinamentos de Jesus. Não é considerado como escrito sagrado de uma nova religião e ninguém sabe ao certo quem o escreveu, nem quando surgiu embora se aponte entre os anos de 1924 e 1955. Cada capítulo ou escrito é assinado supostamente por um ou mais seres celestiais.

Não sei se é mais ou menos credível do que a Bíblia porquanto os dois são de certeza produto de mãos e mentes humanas.

Kristy123 escreveu:Olá Gamma,

Este tópico é muito interessante....

Gostava de saber, se da tua parte, não te importas que eu coloque este teu tópico
junto ao tópico que o Hocosi abriu na altura, sobre este tema.

Agradeço desde já uma breve resposta.

MariaL escreveu: uma coisa que percebi depois de deixar a teoria do jeovísmo, que afinal os escritores da Bíblia também foram "inspirados" por outras fontes e há sempre raízes comuns. Porque será?

Gamma escreveu:

MariaL escreveu: uma coisa que percebi depois de deixar a teoria do jeovísmo, que afinal os escritores da Bíblia também foram "inspirados" por outras fontes e há sempre raízes comuns. Porque será?

Interessante o teu comentário. Gostarias de esclarecer esse teu ponto de vista melhor?

Kristy123 escreveu:URÂNTIA - o nosso planeta Terra

MariaL escreveu:

...que afinal os escritores da Bíblia também foram "inspirados" por outras fontes e há sempre raízes comuns. Porque será?

MariaL escreveu:Antes de "comentar" gostava de dizer que infelizmente o tempo não me chega para ler e ver tudo o que queria, sou muito curiosa por estes temas, mas há tantas outras coisas que me interessam por isso as minhas opiniões são apenas isso, "minhas opiniões" e admito que lhes falte "fundamento", faço-me entender?

MariaL escreveu:Foi verificando que ponta aqui, ponta ali, nos conceitos e escritos do cristianismo/judaísmo, das religiões e filosofias orientais, ou nas religiões ou tradições das tribos africanas e americanas, há elos comuns. A origem do universo, o princípio de todas as coisas, a alma/pessoa humana que tem de evoluir e tornar-se melhor até chegar... onde??? e tantos outros.

MariaL escreveu:Até li há pouco tempo uns livros da literatura fantástica e lá estava o todo-poderoso Jeová, e uns anjos que de tudo o que havia no universo achavam piada à Terra com os seus humanos, etc. e outras coisas de que eu nunca ouvira falar, apenas porque limitei o meu conhecimento sobre espiritualidade - aquilo que os nossos olhos não vêem - à Bíblia, mais concretamente à Tradução do Novo Mundo. (big mistake  )

MariaL escreveu:A minha 1ª é mais séria conclusão foi que a Bíblia é um livro, que entre outras coisas reflete as tradições e cultura da época e das pessoas que o escreveram. O que explica de forma simples porque raio contém tanto disparate. Questão esta que me atormentou durante muitos anos!

Altar escreveu:
a bíblia contém a verdade

Gamma escreveu:

Ok, respeito a sua opinião. Até porque já foi a minha também.

Gamma escreveu:

Mas faço uma pergunta simples: tem como provar a sua afirmação?

Gamma escreveu:

Outra pergunta: contêm a verdade (absoluta?) para quem?

Gamma escreveu:

E sabia que a Bíblia provavelmente não é um livro assim tão original?

Sabia que algumas partes da Torah abordam aspectos mais apurados de algumas secções do código de Hamurabi (escrito aproximadamente 1700 AEC) que tem a ver com o direito de propriedade, e devido a isso alguns especialistas sugerem que os hebreus tenham derivado sua lei deste?

Gamma escreveu:

Com todo o respeito pelo seu ponto de vista.

Altar escreveu:

MariaL escreveu:

...que afinal os escritores da Bíblia também foram "inspirados" por outras fontes e há sempre raízes comuns. Porque será?

nenhum povo ou país vive isolado, estabelece-se sempre intercâmbios comerciais e não só com os vizinhos

algumas influências culturais eram boas e outras eram más, o AT está cheio de criticas duras contra alguns dos costumes "herdados" dos vizinhos, naqueles capítulos de linguagem dura e muito violenta

tudo isto é normal e é bom entender-se para que não se leve muita coisa à letra

muitas das leis que estão no AT, por exemplo dos escravos, eram naqueles tempos muito avançadas e justas comparativamente aos vizinhos e ao resto do mundo conhecido

hoje todavia parecem-nos bizarras ou sei lá

a bíblia contém a verdade, mas também tem muitas influências culturais de outros povos, personalidades diferentes de cada escritor, etc...

Gamma escreveu:

MariaL escreveu:Foi verificando que ponta aqui, ponta ali, nos conceitos e escritos do cristianismo/judaísmo, das religiões e filosofias orientais, ou nas religiões ou tradições das tribos africanas e americanas, há elos comuns. A origem do universo, o princípio de todas as coisas, a alma/pessoa humana que tem de evoluir e tornar-se melhor até chegar... onde??? e tantos outros.

Isso soa-me a conceitos arquetípicos.
E esse aspecto da alma que tem que evoluir sugere uma explicação para o sofrimento... que basicamente foi o que me levou a cair no laço da TV.

Gamma escreveu:

MariaL escreveu:Até li há pouco tempo uns livros da literatura fantástica e lá estava o todo-poderoso Jeová, e uns anjos que de tudo o que havia no universo achavam piada à Terra com os seus humanos, etc. e outras coisas de que eu nunca ouvira falar, apenas porque limitei o meu conhecimento sobre espiritualidade - aquilo que os nossos olhos não vêem - à Bíblia, mais concretamente à Tradução do Novo Mundo. (big mistake  )

Esse tipo de literatura fantástica não costumo ler, mas do livro que fala do tal Jeová eu lembro-me sim dos absurdos. E para uma maior desmistificação do nosso "big mistake" ao entregar-mos a vida a esse livro, eu sugiro que compare Atos 15:17, na TNM, com o mesmo texto noutras traduções. Vai adorar. Li uma dissertação sobre essa jogada da TV algures na internet.

Gamma escreveu:

MariaL escreveu:A minha 1ª é mais séria conclusão foi que a Bíblia é um livro, que entre outras coisas reflete as tradições e cultura da época e das pessoas que o escreveram. O que explica de forma simples porque raio contém tanto disparate. Questão esta que me atormentou durante muitos anos!

Ou seja, um livro obsoleto que ainda causa muitos estragos na vida daqueles que estão empenhados na evolução da alma referida acima.

MariaL escreveu:

Concordo com tudo isto que dizes.

Conclusão (minha): A Biblia é apenas um livro, com um peso na histórico que não se pode desprezar, mas é apenas um livro. E livros há muitos, há livros maus e livros bons, livros com partes boas e com partes más, que é o caso deste. Não é a "verdade", não é "inspirado", nem a "palavra de Deus".

MariaL escreveu:

Dizes que "muitas das leis que estão no AT, por exemplo dos escravos, eram naqueles tempos muito avançadas e justas comparativamente aos vizinhos e ao resto do mundo conhecido" pois essas leis até seriam muito avançadas para a maioria das culturas da época, mas Deus não muda, não tem leis avançadas, nem atrasadas e os seus padrões não têm nada a ver com a avanço ou com o atraso da civilização humana, portanto não iria ditar algumas regras que para a altura até eram muito à frente, mas para não chocar muito, (vamos com calma que temos a eternidade toda), teve o cuidado de não ir à frente demais... digo eu que não acredito nesse Deus.