Resposta de Carl Olof Jonsson sobre 607 AEC

Caros amigos, conforme já se sabia, Carl Olof Jonsson estava preparando uma resposta adequada aos 2 artigos da Watchtower sobre a queda de Jerusalém. Conforme se sabe, a erudição tem como data estabelecida a data de 586/587 AEC para a destruição de Jerusalém pelos babilónios.

No entanto, de forma a preservar a sua estrutura de autoridade teocrática, a Watchtower depende da data de 607 AEC para a sua destruição. Dessa data, depende a suposta presença de Cristo no ano 1914, como rei do reino de Deus e a suposta escolha da Watchtower em 1919, para ser o escravo fiel e discreto encarregue dos bens do amo.

Caso a data de 607 AEC esteja incorreta, isso significa que todos os cálculos proféticos criados pela Watchtower em torno e derivados desse ano, caem por terra. Por isso, contra tudo e contra todos a Watchtower continua a ensinar que todos os eruditos bíblicos, arqueólogos e estudiosos da história babilónica estão errados e que segundo as Escrituras Sagradas o ano de 607 AEC é o único ano possível para a destruição de Jerusalém.

Mas será que o ano de 586/587 AEC não está em consonância com a Bíblia e de acordo com todos os dados arqueológicos encontrados?
Será realmente necessário para quem diz crer na Bíblia, acreditar que apenas o ano de 607 AEC é realmente o ano da destruição de Jerusalém e por conseguinte, contando desse ano em diante, 2520 anos chegamos ao ano de 1914 com a entronização de Cristo nos céus?

Leiam a resposta à primeira parte do artigo da Watchtower, feita por Carl Olof Jonsson, que de uma forma simples mas erudita revela como os argumentos doutrinais e históricos da Watchtower são pilares frágeis demais e não se sustentam perante a evidência bíblica, histórica, arqueológica e astronómica.

Façam download aqui da primeira parte do artigo:

http://kristenfrihet.se/vtsvar/vtsvar1.pdf

Ficaremos a aguardar a resposta à segunda parte.

Para quem quiser saber mais sobre este assunto:

http://kristenfrihet.se/english/epage.htm

Um forista no Forum ExTJ traduziu a matéria.

Para ver é só seguir o link do blog Dele

http://leoinfogame.xpg.uol.com.br/resposta-de-carl-olof-a-watchtower.html

E aqui, mais algumas provas arqueológicas por parte dum arqueólogo israelita, Eilat Mazar, de que a destruição de Jerusalém poderá de facto ter sido em 586 BC(a.C) e nunca em 607 BC(a.C) como sustenta a Watchtower para encaixar essa data com 1914.

http://www.pbs.org/wgbh/nova/ancient/palace-king-david.html

IT

A resposta de Carl Olof Jonsson sobre 607 AEC sobre os 2 artigos da Sentinela já está completa.
Façam download aqui da resposta completa do artigo:

http://kristenfrihet.se/vtsvar/vtsvar2.pdf

Muito boas essas informações TJ Curioso, gostei muito também da entrevista como arqueólogo I.T.
TJ honesta nenhuma pode negar que tem tem material bom e serio na internet para pesquisar.