Quem ou o Quê é o Escravo Fiel e Discreto?

*Notícia Relacionado Com o Que se Passa na Austrália*

De acordo com comentário sobre a definição sobre quem é ou o que é o Escravo Fiel e Discreto à Advogada da Watchtower Bible, O Escravo Fiel e Discreto - Não é Real.
É um amigo imaginário. Não são pessoas ou seres espirituais reais.

http://www.topix.com/forum/religion/jehovahs-witness/T58ATTI7OV7RSUQGC#c15

Resumindo:

Trata-se dum produto (irreal) da mente, implantado no cérebro das Testemunhas de Jeová.

Suponho que todas estas declarações vão ficar para a posteridade!!!

IT

Estou a aguardar que a Barbara Anderson dê mais pormenores sobre este assunto apresentado no tribunal australiano.

Segundo um observador que esteve presente na audiência em tribunal - O Escravo Fiel e Discreto Não Existe.

Foi desta forma que a advogada que defende os interesses da Watchtower Bible se expressou.

http://www.jwnews.net/

Esta declaração causou uma grande surpresa entre os TJ presentes na audiência.
Provavelmente isto causou uma grande confusão em seus cérebros... se é que ainda têm cérebro em face da lavagem cerebral a que são sujeitos continuamente!

Assim, tudo isto é uma farsa, incluindo a história de 1914.

E agora coloco a seguinte pergunta: Se não existe o Escravo Fiel e Discreto, quem dá o alimento no tempo apropriado?

Aos advogados da Watchtower não lhes resta outra explicação: A Empresa Watchtower Bible & Tract Society NY.

IT

Investigando a Torre escreveu:

E agora coloco a seguinte pergunta: Se não existe o Escravo Fiel e Discreto, quem dá o alimento no tempo apropriado?

IT

IT estás a esquecer-te que eles usam outra expressão para o caso. A advogada ao dizer o EF não é real, pode ser uma estratégia para a defesa do assunto em questão.
Porém se vier uma Sentinela a dizer: " O CORPO GOVERNANTE abençoado pelo Espírito Santo, tem trazido o alimento espiritual necessário para os dia de hoje".
As TJ vão aceitar isso com normalidade. E até irão aceitar a expressão da advogada valia para a defesa das TJ.

UP!

Acho que é somente uma parábola de Jesus no qual todos nós, que cremos em Cristo, devemos ser escravos fieis mas discretos, ou seja, sem "ondas" de maior e não desejar demasiado protagonismo.

Fazer distinção entre cristãos (ungidos e não ungidos) é injusto, incoerente e não bíblico.

É absolutamente incrível como algumas religiões cujo objectivo é o dinheiro conseguem manipular aquilo que é simples...

https://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110810063049AAS6D2g

http://www.testemunha.com.br/conteudo.asp?cod=12


------------------------------

Quem sabe responder a isto ? :

- Em que ano se deu o CISMA da Watchtower ?

- Rutherford teve quantos filhos? Nome?


- Quem era o "Escravo fiel e discreto" até 1895 ?  
- Quem era o "Escravo fiel e discreto" a partir de 1896 ?  
- Quem era o "Escravo fiel e discreto" a partir de 1927 ?  

Olá,

Então e aqui, também ninguém consegue responder a estas questões???

Kristy123 escreveu:Olá,

Então e aqui, também ninguém consegue responder a estas questões???

Há que acompanhar o andamento do carro celestial e portanto o que importa apenas e só saber agora é que o "Escravo fiel e discreto" (também prudente) é o "Corpo Governante".
Todo o resto são luzes que deixaram de piscar

- Em que ano se deu o CISMA da Watchtower ?
Resposta: em 1917

- Rutherford teve quantos filhos? Nome?
Resposta: 1 filho: Malcolm Cameron Rutherford

- Quem era o "Escravo fiel e discreto" até 1895 ?
Resposta: "Todo o Corpo do Cristo"

- Quem era o "Escravo fiel e discreto" a partir de 1896 ?  
Resposta: "Charles T. Russel" !!!

- Quem era o "Escravo fiel e discreto" a partir de 1927 ?
Resposta: "Organização Sociedade Torre de Vigia"

Actualmente, o Escravo fiel e discreto, que passou a ser prudente é:
O Corpo Governante (constituído actualmente por 7 pessoas)

http://corior.blogspot.com/2006/02/mito-do-escravo-fiel-e-discreto.html

Todos os anos eles mudam algum "entendimento".

Não conheço mais nenhuma religião que mude tanto em tão pouco tempo.

O que hoje é verdade, amanhã é mentira.

Aos olhos do fiel TJ, esta conduta por parte da "dianteira" parece inocente mas de inocente tem nada. Trata-se de mais uma tática de manipulação mental que terá pelo menos dois objectivos:

- lembrar quem realmente "manda";

- fomentar a curiosidade e o interesse dos fieis; numa religião cujas bases doutrinais assentam em menos de 30% da Bíblia;

Desde que vou a congressos os versículos são sempre os mesmos... chega ao ponto de parecer ridículo ver mais de 7000 pessoas abrindo as Bíblias para ler versículos cujo conteúdo as TJ´s sabem palavra por palavra. Se já sabem o que lá está escrito porque motivo abrem as Bíblias?

Exemplo:

"A luz clareia mais e mais"

A Bíblia tem milhares de versículos, a liderança sempre faz referência aos mesmos textos.

às vezes penso que fazem das pessoas burras...

River raid escreveu:Desde que vou a congressos os versículos são sempre os mesmos... chega ao ponto de parecer ridículo ver mais de 7000 pessoas abrindo as Bíblias para ler versículos cujo conteúdo as TJ´s sabem palavra por palavra. Se já sabem o que lá está escrito porque motivo abrem as Bíblias?

Sempre estão a entrar novos borregos... mééééééé´!

IT

Kristy123 escreveu:- Em que ano se deu o CISMA da Watchtower ?
Resposta: em 1917

O cisma de 1917 foi apenas um porque houve mais.
Basta var o número de movimentos religiosos dissidentes dos Estudantes da Bíblia / Watchtower.

Kristy123 escreveu:
- Rutherford teve quantos filhos? Nome?
Resposta: 1 filho: Malcolm Cameron Rutherford

E por onde andarão agora os descendentes desse ilustre presidente?

Breve resumo:

Em 1914, com 17 anos ele acompanhou o pai na viagem à Alemanha.
Quando a guerra rebentou ele e o pai foram para Inglaterra e depois para Los Angeles.
Ele estudou advocacia.
Em 1921 casou com Pauline e em 1944 mudou-se para a casa da mãe. Entretanto deixou de ser advogado para ser guarda-livros e clérigo na International Bible Students Association.
Em 1948 a esposa faleceu.
Em 1950, passados dois anos do falecimento da anterior esposa ele voltou a casar, desta vez com Eleanor Nedell que faleceu em 1980.

Malcom faleceu em 1989 com 96 anos.



http://truthhistory.blogspot.pt/2014/10/malcolm-cameron-rutherford.html

Pois eu também não sei, onde eles andarão.....
há quem diga, que é no céu ou no inferno?????


http://truthhistory.blogspot.pt/2014/10/malcolm-cameron-rutherford.html

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:XLC3-1JL

http://jwdivorces.bravehost.com/rutherford.html

River,

TttttCccccHIIIiiiiiiiiiiiiii


A Net é algo de fantástico.....

ou não ?
Será que é obra do....... ?

Recordo-me de ter lido em tempos que o Malcolm Rutherford terá renunciado à religião quando se alistou no exército e que não teve filhos o que poderá querer dizer que sendo filho único o J.F. Rutherford não tem descendência.
O que me dizem os senhores pesquisadores Kristy e River?

TJ esclarecido,

Queres ver, que ainda vou ter que pesquisar até ao ano de 2015,
e com isso, ainda vamos descobrir, que afinal és um afastado
familiar do Rutherford!      


PS: Acho que já li por ai, que o Malcolm voltou para a
igreja/crença, de onde a mãe/avós pertenciam....
(não sei agora, se é a Presbiteriana ou não... )

Investigando a Torre escreveu:

River raid escreveu:Desde que vou a congressos os versículos são sempre os mesmos... chega ao ponto de parecer ridículo ver mais de 7000 pessoas abrindo as Bíblias para ler versículos cujo conteúdo as TJ´s sabem palavra por palavra. Se já sabem o que lá está escrito porque motivo abrem as Bíblias?

Sempre estão a entrar novos borregos... mééééééé´!

IT

Entrar novos borregos? Nem por isso... dou o exemplo da Feira, cada vez são menos (40,60, 30 e tais...).

Houve uma Assembleia em que até meteu pena, os "candidatos" eram cerca de 18.

Por exemplo, num Congresso onde estejam 7000 publicadores onde 40 se batizem na Organização obtemos uma relação de 175 publicadores para cada "batizado".

Obviamente que este tipo de informações é sonegado e "maquilhado" nos Anuários devido à contabilidade fajuta onde não são contabilizados os TJ´s que faleceram, os dissidentes ou os desassociados e inativos.

Os novos ajustes no entendimento , teem a ver com um modo de ensinar claro e simples.Eu sei eu fui ao estudo da Sentinela desta semana

nubia escreveu:Os novos ajustes no entendimento , teem a ver com um modo de ensinar claro e simples.Eu sei eu fui ao estudo da Sentinela desta semana

Olá nubia,

E não te deu vontade de rir com as desculpas mais estapafurdias para as simplificações de explicação, chegando a passar atestados de burrice porque não se entendiam as explicações do EF?
Até um "irmão ungido" que serve há décadas fielmente entendeu agora pela primeira vez o livro de Jó graças à nova TNM    

Eis algumas passagens da Sentinela de 15.03.2015

Pág. 8 § 4
Em anos recentes, a instrução espiritual que recebemos revela que a organização de Jeová tem dado mais ênfase à simplicidade e à clareza.

Pág. 8 § 5
Segundo, preparou-se a edição revisada da Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas em inglês, lançada na reunião anual de 5 de outubro de 2013.
Muitos versículos agora têm menos palavras; mesmo assim, o sentido foi mantido e até mesmo ficou mais claro. Por exemplo, Jó 10:1 antes tinha 27 palavras, agora tem 19; Provérbios 8:6 tinha 20, agora tem 13. Esses dois textos ficaram mais claros na nova edição. Um irmão ungido que há décadas serve fielmente a Jeová disse: “Acabei de ler o livro de Jó na nova edição e é como se eu o tivesse entendido pela primeira vez!”

Pág. 8 § 6
Terceiro, pense em alguns dos ajustes recentes de nosso entendimento. Por exemplo, ficamos maravilhados com nosso entendimento ajustado sobre “o escravo fiel e discreto”, publicado em A Sentinela de 15 de julho de 2013. (Mateus 24:45 a 47) Ali foi explicado que o escravo fiel é o Corpo Governante, ao passo que os “domésticos” são todos os que são alimentados espiritualmente, quer sejam ungidos, quer das “outras ovelhas”.

Pág. 9 § 7
Se você serve a Jeová há décadas, talvez tenha notado uma mudança gradativa no modo como nossas publicações explicam muitas passagens bíblicas. (...)

Pág.9 § 9, 10
No passado, era comum usar explicações assim. Pense, por exemplo, no relato sobre Nabote. Ele foi julgado e executado injustamente por ordem da perversa Rainha Jezabel para que o marido dela, Acabe, ficasse com o vinhedo dele. (1 Reis 21:1 a 16) Em 1932, esse relato foi explicado como um drama profético: Acabe e Jezabel representavam Satanás e sua organização (…)
Décadas depois, porém, o livro “Santificado seja o teu nome”, publicado em 1961 (1963, em português), disse que Nabote representava os ungidos, e Jezabel, a cristandade (…)
Por muitos anos, explicações como essa fortaleceram a fé do povo de Deus. Por que então as coisas mudaram?
Como seria de esperar, ao longo dos anos, Jeová tem ajudado “o escravo fiel e discreto” a se tornar cada vez mais discreto, ou prudente. Além disso, observou-se que algumas das explicações antigas sobre tipo e antítipo são difíceis demais para muitos leitores. Fica difícil entender, lembrar e aplicar os detalhes desses ensinamentos — quem representa quem e por quê.A prudência tem levado o escravo a ser mais cauteloso quanto a dizer que determinado relato bíblico é um drama profético, a menos que haja uma base bíblica clara (…)
É por isso que nossas publicações hoje se concentram mais nas lições simples e práticas sobre fé, perseverança, devoção a Deus e outras qualidades vitais que aprendemos de passagens bíblicas.

Pág.11 § 13 – 15
(…) As ilustrações pintam vívidos quadros mentais que estimulam a imaginação e tocam o coração. Será que nossas publicações também têm explicado as ilustrações de Jesus de uma forma mais simples e clara ao longo dos anos? Sim, sem sombra de dúvida!
Por exemplo, A Sentinela de 15 de julho de 2008 explicou as ilustrações de Jesus sobre o fermento, o grão de mostarda e a rede de arrasto. Não concorda que foi emocionante entendermos melhor essas ilustrações? Hoje, vemos claramente que essas ilustrações se aplicam ao Reino de Deus e ao seu espantoso êxito em separar deste mundo perverso os verdadeiros seguidores de Cristo.
(…) Ao longo dos anos, a resposta tem se tornado mais clara. Por exemplo, pense em como explicávamos a parábola de Jesus sobre o bom samaritano. (Lucas 10:30 a 37) Em 1924, A Torre de Vigia (agora A Sentinela) disse que o samaritano representava Jesus; a estrada de Jerusalém a Jericó, em declive, representava o proceder decadente da humanidade desde a rebelião no Éden; os ladrões na estrada representavam grandes empresas e empresários gananciosos; e o sacerdote e o levita representavam as religiões da cristandade. Hoje, nossas publicações usam essa ilustração para lembrar que todos os cristãos devem ser imparciais em dar ajuda a quem precisa, principalmente em sentido espiritual. Não nos alegra saber que Jeová torna seus ensinos claros para nós?

Fiquei estupefacto!

Como é possível que as pessoas não façam apelo à sua inteligência e não coloquem a sua massa encefálica a trabalhar um pouquinho mais?

De uma única estocada tentaram:

1) - Branquear as suas FALSAS profecias e ensinos;
2) - Admitiram escandalosamente, tentando encobrir essa intenção, a adulteração da sua Bíblia (TNM) conforme aceite pela grande maioria dos Cristãos;
3) - Num constante apelo ao seguidismo que todos devem ter ao EFD(EFPrudente), admitem descaradamente que todos os seus intrépidos seguidores são cegos espirituais, uma vez que somente devem aceitar aquilo que as elites (EFP) decidem fornecer em cada momento.

É triste verificar que, uma seita à qual pertenci em tempos não passa disso mesmo, duma seita perigosa que tudo controla, não dando margem de manobra para que os pobres "carneirinhos" tenham vontade própria.  

IT

Tens razão, IT !!!

É muito triste e preocupante....

É passar um atestado de estupidez todos os dias, a pessoas sinceras, que são envolvidas nestes ensinamentos, sem se aperceberem!

A forma como eles escrevem expressões idiomáticas tipo "como é maravilhoso", etc... faz lembrar uma revista dos anos 80, a Gina.
____________

Mais a sério, a seita novamente passa um atestado de burrologia aos fieis.
Aposto que muitos estão abrindo os olhos, excepto os mais idosos e as crianças. Do modo como estão as coisas não me admirava nada que dentro de uns 10 anos as crianças TJ´s de hoje que são incentivadas a pregar e participar na obra sejam cada vez mais fanáticas, nem que para isso tenham que expulsar os seus próprios pais. Veja-se o exemplo da Juventude Hitleriana e as SS. Exagero? Talvez não! A Torre escreveu que infelizmente não se pode "matar os apostatas" devido às Leis de cada país. A Torre tem apostado em videos para crianças claramente chocantes e cheios de ameaças de morte. Constitui uma violação dos direitos da criança nomeadamente o direito ao bem estar físico e psicológico.

O CG sabe perfeitamente que cada vez mais as pessoas irão questionar tanta barbaridade doutrinal. Portanto, acho que em breve iremos assistir ao aumento de publicações para crianças de modo a induzir o terror e dar garantias de futuro e estabilidade económica aos accionistas da Torre.

Desculpem se feri os mais sensíveis mas creio que a realidade actual é mesmo esta que descrevi acima.

São golpes baixos de uma empresa religiosa que não poupa nada nem ninguém.

Sinceramente, tudo isto roça a loucura, a demência e sobretudo uma enorme falta de respeito para com os fieis.

River,

Concordo contigo!

Eles conhecem bem esta frase:
"De pequenino se torce o pepino"