Artigo da Sentinela com o novo entendimento sobre quem é o "Escravo Fiel e Discreto"

Aqui está a Sentinela 15 de Julho de 2013, que contém os artigos que trazem a "nova luz" sobre quem é o "Escravo Fiel e Discreto". Coloco aqui os 3 artigos que gradualmente preparam a mente do leitor TJ, para a lógica usada pelo Corpo Governante, para afirmar que apenas eles podem ser o "Escravo" (último artigo).

Se desejarem fazer download da revista podem fazê-lo AQUI

Uma análise a este artigo (em inglês), encontra-se AQUI.

Esta análise do artigo escrita pelo Cedars, faz uma análise detalhada do artigo expondo as contradições e levantando perguntas pertinentes a esta "nova luz".

Mais um comentário acerca desta "nova luz". Desta vez, de Marvin Shilmer:

http://marvinshilmer.blogspot.pt/2013/04/watchtowers-power-protection-program.html

Algumas questões formuladas no fórum americano, em que as TJ devem pensar e refletir, em relação a este novo ensino:

1. O que a futura designação autorizará o CG a fazer que não está ainda autorizado?


2. Visto que debaixo da antiga luz, acreditava-se erroneamente que o CG recebera sua autoridade a partir de 1919, não significa isso que eles têm estado a exercer a autoridade que Jesus ainda não lhes concedeu?


3. Visto que a sua autoridade atual, é de apenas prover alimento espiritual no tempo devido, levantam-se as seguintes questões:

– Será que eles têm autoridade para designar anciãos?
– Para requerer pregação?
– Para exigir relatórios de serviço de campo?
– Para fazerem regras que não estão na própria Bíblia, tais como regras de vestimenta, etc.?
– Para designar comissões judicativas?
– Para desassociar pessoas?
– Para controlar quem está em boa condição (espiritual) e quem não está?
– Para fazer julgamentos acerca da espiritualidade individual das TJ, que terão impacto na futura sobrevivência ou não, no Armagedom?


4. Nunca foi dada uma base bíblica para a data de 1919. Tudo o que temos é a palavra de Rutherford, para o facto de de que Jesus lhe deu autoridade nesse ano.

Agora o CG diz-nos que Rutherford estava errado com a extensão de autoridade que lhe foi dada e que Knorr e Franz também estavam errados. Não é um assunto sério alguém afirmar que Deus lhe deu autoridade, que de facto Ele não lhe deu? Como isto aconteceu?

Será que estes homens estavam sendo guiados pelo Espírito Santo? Porque demorou 94 anos (1919-2013), para Jeová revelar que eles estavam errados, em reclamar para si a autoridade que não lhe havia sido dada?


5. Agora que o CG compreende que não tem autoridade sobre os "domésticos" de Jesus que pensava ter, que regras e/ou políticas irá revogar?

Uma coisa que me chamou a atenção foi a página 23 parágrafo 14.
Nas várias responsabilidades designadas ao Escravo Fiel e Discreto, qual a que vem em primeiro lugar?
Administrar os bens materiais. Uhau!
Jesus podia ter aberto uma conta bancária no BPN para que não tivessem tanto trabalho em lidar com o graveto.

hocosi escreveu:Uma coisa que me chamou a atenção foi a página 23 parágrafo 14.
Nas várias responsabilidades designadas ao Escravo Fiel e Discreto, qual a que vem em primeiro lugar?
Administrar os bens materiais. Uhau!
Jesus podia ter aberto uma conta bancária no BPN para que não tivessem tanto trabalho em lidar com o graveto.

Isto só serve para as cabecinhas tjotanas,ficarem com resposta quando lhes dizem que eles agora é só comprar e vender,,,,vão logo dizer que Jeová lhes disse para cuidarem dos bens materiais,,,,esquecendo-se do que dizem aos irmãozinhos,,,,Deus não vive em templos humanos e parai de armazenar tesouros na terra onde a traça e a ferrugem consomem........ Jesus nem tinha onde deitar a cabeça,acham se ele quisesse bens materiais não tinha o que queria quando por cá andou???? acham que o principal objetivo era realmente esse? Sei que existe um encantador de cães, e eles são uns excelentes encantadores de burros.

TJ Curioso escreveu:Algumas questões formuladas no fórum americano, em que as TJ devem pensar e refletir, em relação a este novo ensino:

1. O que a futura designação autorizará o CG a fazer que não está ainda autorizado?


2. Visto que debaixo da antiga luz, acreditava-se erroneamente que o CG recebera sua autoridade a partir de 1919, não significa isso que eles têm estado a exercer a autoridade que Jesus ainda não lhes concedeu?


3. Visto que a sua autoridade atual, é de apenas prover alimento espiritual no tempo devido, levantam-se as seguintes questões:

– Será que eles têm autoridade para designar anciãos?
– Para requerer pregação?
– Para exigir relatórios de serviço de campo?
– Para fazerem regras que não estão na própria Bíblia, tais como regras de vestimenta, etc.?
– Para designar comissões judicativas?
– Para desassociar pessoas?
– Para controlar quem está em boa condição (espiritual) e quem não está?
– Para fazer julgamentos acerca da espiritualidade individual das TJ, que terão impacto na futura sobrevivência ou não, no Armagedom?


4. Nunca foi dada uma base bíblica para a data de 1919. Tudo o que temos é a palavra de Rutherford, para o facto de de que Jesus lhe deu autoridade nesse ano.

Agora o CG diz-nos que Rutherford estava errado com a extensão de autoridade que lhe foi dada e que Knorr e Franz também estavam errados. Não é um assunto sério alguém afirmar que Deus lhe deu autoridade, que de facto Ele não lhe deu? Como isto aconteceu?

Será que estes homens estavam sendo guiados pelo Espírito Santo? Porque demorou 94 anos (1919-2013), para Jeová revelar que eles estavam errados, em reclamar para si a autoridade que não lhe havia sido dada?


5. Agora que o CG compreende que não tem autoridade sobre os "domésticos" de Jesus que pensava ter, que regras e/ou políticas irá revogar?

Pretinentes. Mas acho que esta nova luz traz mais qualuqer coisa. algo de impacto ainda maior.
Esperemos para ver.

Crixus escreveu:
Pretinentes. Mas acho que esta nova luz traz mais qualuqer coisa. algo de impacto ainda maior.
Esperemos para ver.

Entre as Testemunhas de Jeová o princípio que funciona é de que uma doutrina está em vigor até aparecer uma nova publicação a dizer que " por muitos anos alguns entendiam que....mas agora uma nova luz sobre o assunto deve ser aceite por todos visto que vem do EFD que é o único canal entre Deus e os homens".

Enfim, haja pachorra e credulidade porque senão !!RUA.

hocosi escreveu:Uma coisa que me chamou a atenção foi a página 23 parágrafo 14.
Nas várias responsabilidades designadas ao Escravo Fiel e Discreto, qual a que vem em primeiro lugar?
Administrar os bens materiais. Uhau!
Jesus podia ter aberto uma conta bancária no BPN para que não tivessem tanto trabalho em lidar com o graveto.

É preciso ver que tem de haver uma redistribuição de tarefas. Antes o escravo fiel e discreto era composto por milhares (a aparentemente o nº aumentava de ano para ano, LOL), agora são pouco mais de uma dezena. Têm de estabelecer objectivos mais realistas...
Enfim, a expressão que escreveram ai em cima sobre "encantar burros" assenta que nem uma luva....

À base deste novo ensino, o novo slogan para a Watchtower deveria ser:

"Watchtower – Há mais de 90 anos a enganar trouxas."

Para quem ainda não viu a reunião anual onde esta "nova luz" foi declarada como ensino oficial, pode ver AQUI.

TJ Curioso escreveu:À base deste novo ensino, o novo slogan para a Watchtower deveria ser:

"Watchtower – Há mais de 90 anos a enganar trouxas."

Concordo .
A ORG engana pessoas que muitas vezes são vitimas da vida , que num momento infeliz tem a infelicidade de ter uma TJ que lhe bate á porta .

Mais uma excelente análise sobre este tema:

http://www.jwfacts.com/watchtower/faithful-discreet-slave.php

Já têm feedback da parte de TJ sobre esta nova luz?

Sempre aprendi que Jesus se tornou rei e começou a reinar em 1914, mas agora parece que estas novas luzes vêm dizer o contrário.

Este acontecimento acontece depois do armagedom

Vejam...

ellipsis escreveu:Sempre aprendi que Jesus se tornou rei e começou a reinar em 1914, mas agora parece que estas novas luzes vêm dizer o contrário.

Este acontecimento acontece depois do armagedom...

Ellipsis acontece que o ensino da Organização tem tantas contradições que acabam por criar este tipo de situações caricatas. Assim como eles ensinam que Jesus veio mais que uma vez (1914 como Rei / 1919 como Inspector do Templo), neste caso eles afirmam que Jesus apesar de ter sido entronizado nos céus em 1914, na prática o seu reinado milenar só inicia efetivamente a partir do Armagedom.

Mas isso não é um novo ensino. Encontra-se espalhado pelas publicações da Organização.

Recebi e partilho convosco!

O 3º artigo de estudo refere que, enquanto esteve na Terra, Jesus treinou intensivamente os 12 apóstolos para que estes estivessem preparados para um papel-chave quando ele morresse e voltasse ao céu. Mais à frente, refere que com a morte do último apóstolo a apostasia floresceu e deixou de haver um "canal constante e organizado para prover alimento espiritual".

A minha dúvida é: por que motivo Jesus se empenhou tanto em treinar os 12 apóstolos para que desempenhassem um "papel-chave" durante um período muito curto e depois seria interrompido?

antonio1965 escreveu:O 3º artigo de estudo refere que, enquanto esteve na Terra, Jesus treinou intensivamente os 12 apóstolos para que estes estivessem preparados para um papel-chave quando ele morresse e voltasse ao céu. Mais à frente, refere que com a morte do último apóstolo a apostasia floresceu e deixou de haver um "canal constante e organizado para prover alimento espiritual".

A minha dúvida é: por que motivo Jesus se empenhou tanto em treinar os 12 apóstolos para que desempenhassem um "papel-chave" durante um período muito curto e depois seria interrompido?

E interessante que Os Apóstolos fizeram exactamente o que lhes foi ensinado. Pouco depois do pentecostes eles alimentaram Literalmente quem precisava.

O Título do artigo deveria ser:

ROUBANDO A MUITOS PARA ALIMENTAR UNS POUCOS

Desde fins do sec.XIX que o escravo vem tirando a muitos de modo a alimentar uns poucos. Tal não nos deveria surpreender. Porque? Já estava há muito profetizada a "grande apostasia" no qual muitos levaria os amados como "presa sua". Nosso imenso trabalho de pregação é bem estimado pelos nossos irmãos da dianteira. Como foi possivel este autentico milagre dos nossos tempos?

J. Rutherford -

Nos anos 30 entendeu-se criar um nome distintivo. Pelos vistos, muitos irmãos sinceros tentaram influenciar nosso líder no sentido de tornar a nossa empreitada mais humana. J. R. viu que era inevitavel a mudança e lançou uma amorosa Nova Luz no qual só ele deveria presidir aos destinos da Organização de Deus. Jesus viu-se, assim, afastado e bem devido à sua mania de continuar a abençoar a crinstandade em milhões de fieis. Tal não é admissível do ponto de vista dos nossos prezados irmãos do Corpo Governante. Jesus deve pagar por ter permitido que JR fosse para a prisão durante longos seis meses, provocando um inverno espiritual no planeta inteiro.

Depois continuo com o artigo, tenho por aqui uma TJ em casa a espreitar pro ecra (subtilmente...) e não tou para discutir. Porra, gente codrilheira...

antonio1965 escreveu:O 3º artigo de estudo refere que, enquanto esteve na Terra, Jesus treinou intensivamente os 12 apóstolos para que estes estivessem preparados para um papel-chave quando ele morresse e voltasse ao céu. Mais à frente, refere que com a morte do último apóstolo a apostasia floresceu e deixou de haver um "canal constante e organizado para prover alimento espiritual".

A minha dúvida é: por que motivo Jesus se empenhou tanto em treinar os 12 apóstolos para que desempenhassem um "papel-chave" durante um período muito curto e depois seria interrompido?

Ora, está bom de ver... tinham que se entreter com alguma coisa...

Naquele tempo não havia televisão... e os peixes saltavam para dentro do barco com um estalar de dedos... 

Era uma espécie de táctica à Jesus... primeiro treinamos... depois levamos uma goleada... e na segunda mão, com a contratação de Lutero, a jogar em casa, é que eles vão ver o que é bom...

O artigo "Alimentando a Muitos pela Mão de Poucos" é um embuste!
O contexto deixa ver quer com Jesus, quer mais tarde com os apóstolos que o que ocorreu foi o seguinte:
1º Jesus (e no segundo caso os apóstolos) alimentaram espiritualmente as multidões.
2º Os apóstolos (e no segundo caso os 'homens designados') distribuiram alimento material!

Portanto nem num caso nem noutro se pode argumentar com honestidade intelectual que isso prova um modelo de alimentação espiritual!

É o pior conjunto de artigos que já me foi dado ler nas páginas de A Sentinela! e só compreendo que isso tenha saído, porque devem ter expulso todos os redactores com dois dedos de testa.

antonio1965 escreveu:

A minha dúvida é: por que motivo Jesus se empenhou tanto em treinar os 12 apóstolos para que desempenhassem um "papel-chave" durante um período muito curto e depois seria interrompido?

As TJs têm que explicar de alguma forma um grande fosso temporal que existe entre os apóstolos e a fundação desta religião por Charles Taze Russell, 1879 anos

Li o panfleto e o que mais me chamou à atenção foi isto :

- logo o cabeçalho quando diz : Resumo dos novos entendimentos...

parece que desde Charles Russel até hoje, as TJs já tiveram inúmeros e diferentes entendimentos de versículos da bíblia

hoje li que os Mórmons fizeram 3913 alterações ao seu livro mórmon desde que foi fundada essa religião, 3913 entendimentos novos  

- as palavras de jesus : "eis que estou convosco todos os dias"

esse panfleto está a chamar de mentiroso a jesus. Primeiro porque jesus fala no plural "convosco", logo indicando que existe desde sempre algum canal constante e organizado. Se fossem apenas peões isolados, Jesus teria dito "eis que estou com cada um de vós todos os dias", ele falou portanto para um grupo organizado e formalizado

eu vejo com grande tristeza pessoas a saírem da ICAR para aderirem a estas religiões que, desculpem que diga são muito perigosas e só trazem infelicidade e grande sofrimento, mas não vejo a irem por exemplo para a Igreja Ortodoxa do Oriente que não é má, ninguém

eu fico mesmo triste com algumas das histórias que leio aqui, de alguns depoimentos vossos. Às vezes nem sei o que dizer

TJ Curioso escreveu:Aqui está a Sentinela 15 de Julho de 2013, que contém os artigos que trazem a "nova luz" sobre quem é o "Escravo Fiel e Discreto". Coloco aqui os 3 artigos que gradualmente preparam a mente do leitor TJ, para a lógica usada pelo Corpo Governante, para afirmar que apenas eles podem ser o "Escravo" (último artigo).

Aqui foi uma confusão total o estudo de a Sentinela .

O dirigente se enrolou , nos comentários dos ''irmãos'' cada gafe espiritual...
Depois no final da reunião peguei carona com um irmão idoso e havia mais dois idosos que possuem décadas de batismo , que comentavam dizendo que não entenderam direito ,e disseram que estavam confusos.Tantos e tantos anos lhes haviam ensinado algo que acreditavam, defendiam e ensinavam e simplesmente não era mais assim ....

Fiquei com dó deles.