Condenados por pedofilia... e vão mais dois TJ

Leiam tudo AQUI:
http://ukpaedos-exposed.com/2013/09/20/william-abbotthelen-ward-wallaseyshotton/

IT

Quem teria escritos os relatos favoráveis sobre estes dois "irmãos"?  


"The judge said that he had read testimonials written on their behalf which showed that since the offences 30 years ago they had impressed others and had displayed a rather more responsible attitude."

TJ Curioso escreveu:Quem teria escritos os relatos favoráveis sobre estes dois "irmãos"?  


"The judge said that he had read testimonials written on their behalf which showed that since the offences 30 years ago they had impressed others and had displayed a rather more responsible attitude."

Há sempre uma testemunhas abonatórias, caso contrário, o arguido pode ver a pena agravada. Quem escreveu?  ... vou dormir sobre o caso...  

Cada vez mais comum este tipo de condenação nas TJ, Infelizmente.

"They had blighted the lives of their victims and caused them emotional damage.
Abbott had told one victim that she had to undergo a “rape test”, the judge explained.
He claimed he was doing her a favour so that she might know what to expect from men and learn how to fend them off."

Olhem para o metodo deste casal e o modus operandi:

1º incutir a dúvida na mente da criança "será que se não fizeres o teste de violação serás violada?"
2º é preciso fazer o "teste" fisica e presencialmente EXACTAMENTE como o violador quer "Este ancião ainda me vai fazer um favor, afinal tá a oferecer-se como voluntario para fazermos o "teste de violação" à maneira dele, que bondoso!"
3º iniciar o acto de "simulação" e enquanto está a decorrer a criança pensa "que é tudo a fingir, não faz mal, é para o meu bem!"
4º o agressor apesar de sentir que a criança apercebe-se que está a ser abusada fisicamente porque entra em pânico e ao mesmo tempo começa a sentir os cheiros do corpo do agressor, sensações físicas desconhecidas, brutalidade e descontrolo, imagens visuais impactantes das expressões na cara do violador e tudo isto fica gravado para sempre! O agressor (uma suposta figura de Deus e de bem, um representante de Jeová, um segundo pai) deixa de fazer sentido como figura de autoridade. O mundo fica descaracterizado, traumatizando a criança para sempre.
5º Após finalizar o acto, puxa as calças para cima e convençe a criança a não dizer nada a ninguém talvez porque "Jeová não quer", possivelmente dá-lhe um presente para "chantageá-la" e despede-se da vitima.
6º Durante alguns dias mantem-se por perto para perceber se a criança falou com alguém. Sentindo impunidade, volta a convencer outras vitimas a fazer o "teste de violação".

Este tipo de manipulação mental não faz lembrar nada? Qual é a ORG que coloca dúvidas na nossa mente, utiliza o medo como arma psicologica e ainda por cima se vê como nos estando a fazer um favor?

A prova de que este casal (a esposa é colaborante) e não se arrependeu foi ter-se declarado inocente.
Pensem no seguinte: passaram-se 30 anos e o Ministerio Público consegiu a condenação! Tinha que haver provas mesmo passados tantos anos.
Resta saber: quem encobriu estes três (penso eu...) crimes ao ponto de as crianças só falarem agora, 30 anos depois?
Sugestões aceitam-se... "tanto é bandido o que rouba como o que fica à porta."