4º Desafio Bíblico às ex-Testemunhas de Jeová

Pesquisador escreveu:

Se tiverem de falar a respeito, falem para identifica-la e não sobre as mudanças já feitas pela Torre de Vigia, estas não me interessam mais, já as conheço. Para mim o método de: "A sentinela datada tal ........ e página tal ........ dizia assim ........, agora A Sentinela posterior datada tal ........ e página tal ........ diz deste modo ......., simplesmente não funciona quando o rejeito é posto de lado e o assunto encerrado, classificado-o como errado e não mostrando o certo.

so escreveu:

Pesquisador escreveu:

Se tiverem de falar a respeito, falem para identifica-la e não sobre as mudanças já feitas pela Torre de Vigia, estas não me interessam mais, já as conheço. Para mim o método de: "A sentinela datada tal ........ e página tal ........ dizia assim ........, agora A Sentinela posterior datada tal ........ e página tal ........ diz deste modo ......., simplesmente não funciona quando o rejeito é posto de lado e o assunto encerrado, classificado-o como errado e não mostrando o certo.

Não vou responder ao teu desafio,
A tua conversa que eu situo não faz grande sentido. Se tu defendes os ensinos da ORG como podes dizer que não aceitas os seus argumentos publicados na sua principal publicação que todos os meses traz novas luzes sobre a bíblia?
Eu como "ex-TJ" não tenho que dar nenhuma explicação bíblica porque nem acredito na bíblia como o tal livro divino.Quem se diz ser o representante do tal Deus que "escreveu" a bíblia é que tem o dever de fazer a tal interpretação correta, mais quem afirma ser o seu representante  e que recebe o seu dito "espírito santo" não tem só o dever como a obrigação de fazer a tal interpretação correta seja ele  qual religião seja.  
Pondo a hipótese de a bíblia ser o tal livro divino que quem passa a vida a alterar a sua interpretação não pode ser o representante de quem a "escreveu"!  

Eu penso que a maioria dos que frequentam este forum não estão aqui para fazer grandes interpretações bíblicas mas sim para expor as barbaridades feitas pela ORG.    

Pesquisador escreveu:Já vi que você não sabe de nada!

Investigando a Torre escreveu:

Pesquisador escreveu:Já vi que você não sabe de nada!

Não me diga que está a chamar o so de frontino?  

IT

mjp escreveu:Troveja sobre Lisboa!!! Se também está assim no Brasil... será o fim?  

Atena escreveu:

mjp escreveu:Troveja sobre Lisboa!!! Se também está assim no Brasil... será o fim?  

É o fim! Não sei de quê! Mas é o fim!  

mjp escreveu:Frontino IT? Meu Deus como estou um verdadeiro ignorante da língua portuguesa!

Não será antes fontino? Um descendente da Maria da Fonte? Ou seria o Fontes Pereira de Mello? Mas que grande confusão. Com palavras assim eu não vou longe...

Ah, já percebi! AFONSINO!!!! IT tu escreve-me português que a gente entenda! 

Pesquisador escreveu:

so escreveu:

Pesquisador escreveu:

Se tiverem de falar a respeito, falem para identifica-la e não sobre as mudanças já feitas pela Torre de Vigia, estas não me interessam mais, já as conheço. Para mim o método de: "A sentinela datada tal ........ e página tal ........ dizia assim ........, agora A Sentinela posterior datada tal ........ e página tal ........ diz deste modo ......., simplesmente não funciona quando o rejeito é posto de lado e o assunto encerrado, classificado-o como errado e não mostrando o certo.

Não vou responder ao teu desafio,
A tua conversa que eu situo não faz grande sentido. Se tu defendes os ensinos da ORG como podes dizer que não aceitas os seus argumentos publicados na sua principal publicação que todos os meses traz novas luzes sobre a bíblia?
Eu como "ex-TJ" não tenho que dar nenhuma explicação bíblica porque nem acredito na bíblia como o tal livro divino.Quem se diz ser o representante do tal Deus que "escreveu" a bíblia é que tem o dever de fazer a tal interpretação correta, mais quem afirma ser o seu representante  e que recebe o seu dito "espírito santo" não tem só o dever como a obrigação de fazer a tal interpretação correta seja ele  qual religião seja.  
Pondo a hipótese de a bíblia ser o tal livro divino que quem passa a vida a alterar a sua interpretação não pode ser o representante de quem a "escreveu"!  

Eu penso que a maioria dos que frequentam este forum não estão aqui para fazer grandes interpretações bíblicas mas sim para expor as barbaridades feitas pela ORG.    

Já vi que você não sabe de nada!

so escreveu:Como disse um dia um senhor Brasileiro numa conferencia de imprensa :"E o burro sou eu"