Ciências politicas e religião

por **Maurício Silva** Sex Out 05 2012, 17:54

Alguém quer debater as semelhanças ou diferenças que acha que possa haver entre estes dois temas?
Estejam a vontade.
Esta é uma conversa aberta a todos que queiram participar.

por **mjp** Sex Out 05 2012, 18:31

A proposta é aliciante. Talvez, e para que não extravazemos o quadro referencial, pronho uma definição :

Ciência Política: Ramo da ciência dedicado ao estudo da política, dos diversos sistemas políticos, das organizaçoes e dos processos políticos.
Política, numa definição lata, será a arte ou a técnica de governar.
Ciência da Religião é a disciplina empírica que investiga a religião em todas as suas manifestações.
Religiao, em sentido também lato, será a manifestação pessoal, orgnizada ou individual na crença do Divino.

Não serão as definiçoes tecnicamente mais correctas, mas nao deixa de ser um ponto de partida. Aceita? Corrige?

por **Maurício Silva** Sex Out 05 2012, 18:36

Aceito perfeitamente, parecem-me bastante apropriadas para o tópico em questão.
Acha que pode haver alguma semelhança entra a politica e a religião ou os dois temas são como agua e azeite, não se podem misturar?

GOD BLESS YOU AND THE INTERNET

por **mjp** Sex Out 05 2012, 19:11

Maurício Silva escreveu:Aceito perfeitamente, parecem-me bastante apropriadas para o tópico em questão.
Acha que pode haver alguma semelhança entra a politica e a religião ou os dois temas são como agua e azeite, não se podem misturar?

GOD BLESS YOU AND THE INTERNET

À primeira parte da sua questão, "Acha que pode haver alguma semelhança entra a politica e a religiâo?" a minha resposta tem de ser não. São duas áreas do pensamento completamente distintas, o estudo da política trata do conhecimento das diversas manifestaçoes da organizão interna dos povos com vista à melhor maneira de se alcançarem os seus objectivos comuns e a Religião dedica-se ao estudo do fenómeno religioso e a busca do Homem de alcançar o conhecimento do Divino. O objecto de estudo é diferente, logo a abordagem cientifica a estes temas terá de ser diferente.
À segunda parte da sua questao: "Ou os dois temas são como àgua e azeite, não se podem misturar?" terei de responder, para ser tão exacto quanto as condiçoes em que escrevo me permitem, que estamos perante a análise de outra realidade que é o fenómeno histórico das ligações do poder temporal com o espiritual. Não se pode meter tudo no mesmo saco, agitar e dizer: é tudo igual! Quer dizer, poder podemos, mas a conclusao a que chegaríamos é que seria completamente errada!

por **Maurício Silva** Sex Out 05 2012, 19:37

Apesar da religião tratar na teoria do como o homem pode alcançar o Divino (seja por meio da Bíblia, do Corão, etc. . .), penso que terá um ponto em comum com a politica: Os objectivos que surgem dos ensinos são iguais. Por exemplo, o comunismo. Tudo parecia perfeito na teoria. Todos somos iguais, não há classes sociais. Mas agora, quais são os objectivos daqueles que defendem com unhas e dentes essa teoria? A historia moderna nos mostra excelentes exemplos de como governos que defenderem a teoria do comunismo falharam, ao atrair somente para si o poder, deixando na ignorância e pobreza milhões de pessoas que cegamente aceitaram os ideais de um sistema pobre em objectivos concretos. Temos o exemplo de Cuba, da Coreia do Norte, para não falar da Ex-União Soviética. E na religião? Exactamente a mesma coisa: os objectivos que surgiram dos ensinos da Igreja Católica permitiram que um pequeno número de pessoas que controlavam o sistema e que eram ensinadas pudessem subjugar milhões de pessoas durante centenas de anos, e que de alguma forma o fazem também hoje, embora com muito menos poder pessoal. Digo isto porque há cem anos atrás, quando a minha avo ouvia a voz do padre, estava a ouvir a voz de DEUS. Hoje, quando oiço a voz de um padre, sei que oiço a voz de uma pessoa imperfeita como eu. Porqué? Porque tenho acesso ao conhecimento, que deixou de ser exclusivo as classes mais altas. Como tenho acesso ao conhecimento, posso fazer as minhas próprias conclusões, estou em pé de igualdade com uma pessoa da alta classe católica. Os objectivos foram os mesmos: os políticos aproveitam-se do conhecimento das leis para iludir e manter o povo debaixo do controlo, e a igreja (e as outras religiões fazem o mesmo) também o faz por manter debaixo do controlo o zé povinho (não desobedeças a igreja senão é o inferno que te espera).

Falando do segundo tema, a minha opinião é que tanto a politica como a religião podem se misturar quando falamos de RESULTADOS. Tanto um como o outro consegue manter o controle sobre as massas. E a historia nos mostra como os reis e presidentes de vários países tem sido cúmplices em assuntos tão dispares como guerras, tráfico de seres humanos e tráfico de droga.

por **liberto** Sex Out 05 2012, 19:37

uma nao pode viver sem a outra!! As duas exercem funções diferentes mas com objetivos similares!!

por **mjp** Sex Out 05 2012, 19:52

Maurício Silva escreveu:Apesar da religião tratar na teoria do como o homem pode alcançar o Divino (seja por meio da Bíblia, do Corão, etc. . .), penso que terá um ponto em comum com a politica: Os objectivos que surgem dos ensinos são iguais. Por exemplo, o comunismo. Tudo parecia perfeito na teoria. Todos somos iguais, não há classes sociais. Mas agora, quais são os objectivos daqueles que defendem com unhas e dentes essa teoria? A historia moderna nos mostra excelentes exemplos de como governos que defenderem a teoria do comunismo falharam, ao atrair somente para si o poder, deixando na ignorância e pobreza milhões de pessoas que cegamente aceitaram os ideais de um sistema pobre em objectivos concretos. Temos o exemplo de Cuba, da Coreia do Norte, para não falar da Ex-União Soviética. E na religião? Exactamente a mesma coisa: os objectivos que surgiram dos ensinos da Igreja Católica permitiram que um pequeno número de pessoas que controlavam o sistema e que eram ensinadas pudessem subjugar milhões de pessoas durante centenas de anos, e que de alguma forma o fazem também hoje, embora com muito menos poder pessoal. Digo isto porque há cem anos atrás, quando a minha avo ouvia a voz do padre, estava a ouvir a voz de DEUS. Hoje, quando oiço a voz de um padre, sei que oiço a voz de uma pessoa imperfeita como eu. Porqué? Porque tenho acesso ao conhecimento, que deixou de ser exclusivo as classes mais altas. Como tenho acesso ao conhecimento, posso fazer as minhas próprias conclusões, estou em pé de igualdade com uma pessoa da alta classe católica. Os objectivos foram os mesmos: os políticos aproveitam-se do conhecimento das leis para iludir e manter o povo debaixo do controlo, e a igreja (e as outras religiões fazem o mesmo) também o faz por manter debaixo do controlo o zé povinho (não desobedeças a igreja senão é o inferno que te espera).

Falando do segundo tema, a minha opinião é que tanto a politica como a religião podem se misturar quando falamos de RESULTADOS. Tanto um como o outro consegue manter o controle sobre as massas. E a historia nos mostra como os reis e presidentes de vários países tem sido cúmplices em assuntos tão dispares como guerras, tráfico de seres humanos e tráfico de droga.

Claro que se nos pusermos a verificar as actuações da Política e da Religião, temos de concordar que ambas têm, cada uma no seu papel, e ao longo da História muitas vezes de mão dada, contribuído para o mundo caótico, injusto e feroz em que vivemos
Mas se pensarmos bem, quero dizer, se quisermos olhar além do que parece, teremos de concordar que ainda assim, e não obstante, há muito pensamento produzido pelas ciências do mundo físico e pelas ciencias do pensamento que têm ajudado a manter alguma ordem e alguns princípios de valores humanos fundamentais, que têm impedido uma escalada ainda maior neste terrífico quadro mundial que temos.

por **Maurício Silva** Sex Out 05 2012, 19:59

Concordo plenamente. Basta pensarmos no código de leis existente em cada país, e, falando em religião, basta pensarmos nas regras básicas ensinadas por cada uma delas que produzem uma sociedade com uma base de leis.
Poderíamos nós viver com qualidade numa sociedade sem religião?

por **mjp** Sex Out 05 2012, 20:06

Maurício Silva escreveu:Concordo plenamente. Basta pensarmos no código de leis existente em cada país, e, falando em religião, basta pensarmos nas regras básicas ensinadas por cada uma delas que produzem uma sociedade com uma base de leis.
Poderíamos nós viver com qualidade numa sociedade sem religião?

Poderemos nós viver com qualidade numa sociedade sem política? Esta pergunta, no seguimento do raciocínio que faz também se coloca, ou não?

por **mjp** Sex Out 05 2012, 20:18

mjp escreveu:
Maurício Silva escreveu:Concordo plenamente. Basta pensarmos no código de leis existente em cada país, e, falando em religião, basta pensarmos nas regras básicas ensinadas por cada uma delas que produzem uma sociedade com uma base de leis.
Poderíamos nós viver com qualidade numa sociedade sem religião?

Poderemos nós viver com qualidade numa sociedade sem política? Esta pergunta, no seguimento do raciocínio que faz também se coloca, ou não?

Nao se esqueça que está a defender que a política e a religião em função dos resultados são a mesma coisa. Por favor, seja coerente! Se a sua resposta for que não, agradeço que a justifique muito bem! Ou então estamos só para aqui a dizer "umas coisas".

por **Maurício Silva** Sáb Out 06 2012, 13:18

A coerência daquilo que eu disse pode-se muito bem explicar por aquilo que a historia nos diz. Vou pegar no exemplo mais "puro" do comunismo moderno, aquele que se achega mais as teorias criadas por homens imperfeitos, o estalinismo. Ele designa o período em que o poder político na antiga União Soviética foi exercido por Josef Stalin. O stalinismo não chega a ser uma "teoria", uma vez que sequer articula de forma sistemática ou original determinados conceitos ou princípios. O termo "stalinismo", na maioria das vezes, designa essencialmente o domínio absoluto de uma dada liderança, a qual dispõe de meios por intermédio dos quais estabelece a "verdade" do Marxismo, do qual se arvora a condição de único e legítimo intérprete. Neste sentido, o stalinismo reproduz e alimenta uma estrutura de pensamento único, como o que foi constituído pela Igreja Católica Romana após a declaração da infalibilidade papal em 1870. Podemos ver aqui já uma interpretação pessoal de certos aspectos do comunismo. Por outras palavras, este homens, mais os seus apoiantes, pegaram no ensinamento defendido no seu estado "puro" por distorcer aquilo que era a essência do comunismo (O "comunismo puro", no sentido marxista refere-se a uma sociedade sem classes, sem Estado e livre de opressão, onde as decisões sobre o que produzir e quais as políticas devem prosseguir são tomadas democraticamente, permitindo que cada membro da sociedade possa participar do processo decisório, tanto na esfera política e econômica da vida.)

Consegue traçar um paralelo entre a historia do comunismo na Ex União Soviética e a historia moderna das testemunhas de Jeová por exemplo?

por **Maurício Silva** Sáb Out 06 2012, 13:20

e já agora, consegue encontrar semelhanças entre o comunismo como ciência politica e as testemunhas de Jeová como religião?

por **mjp** Sáb Out 06 2012, 13:40

Nada do que escreve, e das ideias que retira do que analisa e vê, estão, do meu ponto de vista incorrectas, embora eu tenha sempre muitas reservas na facilidade com que se fazem as generalizações.
Penso que você compreende perfeitamente que a minha discordancia consigo se prende com uma questão de diferenciar duas realidades: o mundo físico, aquele onde se refletem os fenomenos da existência humana(é desse aspecto que aqui falamos), e o mundo das ideias, aquele que só existe devido a esta extraordinária capacidade que o Homem tem de pensar, formular principios, postulados, teorias, dogmas, doutrinas, etc. É nesta realidade que eu procuro movimentar-me e pela qual me interesso apaixonadamente. E nesta realidade não há lugar para contradições nem segundas intenções. Também penso, que concordará, que só dominando os mecanismos da lógica e com honestidade intelectual é que também podemos comprrender melhor esses tais fenómenos sociais, que e aí estamos em pleno acordo, tornam este mundo no local com todos os terríveis defeitos que conhecemos.
A sua abordagem aos temas acabam quase sempre em generalizações, o que do ponto de vista do Direito, da Justiça e da Ética são muitas vezes responsáveis também por muitas atrocidades que conhecemos.
Não coloco tudo no mesmo saco. Cada fenómeno é um fenómeno e deve ser analisado de per si, e depois então comparado com outros que são (ou não) parecidos.
É deste modo, que eu posso concluir das virtudes e defeitos da religião, e o mesmo com a Ciência Política.
As conclusões que tira são, até certo ponto, legítimas. Mas você, assim, limita-se a observar o fenómeno e a concluir se ele é bom ou mau. Na verdade, do ponto de vista cientifico não o conhece, ou tem um conhecimento relativamento limitado. Não percebe, com essa conclusão apressada, o que de bom e de mau há para aproveitar, corrigir e melhorar.
Conversar assim, também o faço no café ou no restaurante, e mesmo aí estou sempre a colocar reservas a apreciações rápidas e mal pensadas.

por **mjp** Sáb Out 06 2012, 13:50

E já agora, desculpe.-me a retroacção do assunto, você, no outro tópico, não pecebeu ou não quis perceber que eu e o TJcurioso estávamos e continuamos( e penso que será bem vindo se lá quiser continuar a conversar) a trocar ideias sobre se nos fundamentos do cristinianismo encontrados na bíblia há ou não lugar ao surgimento do fenómeno "religião organizada e hierarquizada" como a coonhecemos hoje. Onde est´a o espanto?

por **Maurício Silva** Sáb Out 06 2012, 23:29

" Na verdade, do ponto de vista cientifico não o conhece, ou tem um conhecimento relativamento limitado. Não percebe, com essa conclusão apressada, o que de bom e de mau há para aproveitar, corrigir e melhorar."

Como já se deve ter apercebido, tenho uma linha de pensamento e de raciocínio muito diferente de si, é um facto indiscutível. Neste caso, usando a minha honestidade intelectual, apenas posso afirmar uma certeza, provada com factos:
A religião não produz uma sociedade justa, onde a harmonia intelectual e as variadas opiniões sejam possíveis;
A politica não produz uma sociedade justa, onde o cidadão possa usar a sua lógica e poder de decisão nas mais variadas facetas da sua própria vida para contribuir para uma sociedade equilibrada a todos os níveis. A única certeza que temos é esta! Todo o mecanismo da lógica saido desta conclusão é o mesmo: A religiao e a politica são o fruto podre da sociedade. Senão diga-me, por favor, usando o seu o ponto de vista cientifico como classifica estas duas facetas da sociedade humana.

por **Maurício Silva** Sáb Out 06 2012, 23:30

Concernente ao tema abordado pelo Tj curioso e por si, responderei no tópico adequado.

por Convidado Sáb Out 06 2012, 23:44

Maurício Silva escreveu:e já agora, consegue encontrar semelhanças entre o comunismo como ciência politica e as testemunhas de Jeová como religião?

Esta história não é minha, mas sim de um amigo de longa data, que eu decidi colocar aqui em resposta a esta questão que me parece tão "sem sentido", mas que ao fim e ao cabo tem a sua lógica:

No fim de uma noite animada do último Sábado à noite, à hora de ir embora, comecei a produzir estranhos discursos políticos e religiosos de uma forma emocionada, quase cantada. Acaba por ser normal, nestas alturas. Há quem chore, há quem ria, há quem comece aos murros e pontapés, a mim dá-me para isto.

Desta vez, quem estava comigo não estava a achar muita piada. Andava eu a dizer entre outras coisas, que havia uma passagem do novo testamento que mostrava o lado mais marxista de Jesus, que é quando, ao contrário da imagem normal do homem sempre calmo e misericordioso, Jesus enraivecido expulsa os mercadores do templo. Ninguém me ligou nenhuma e isto ficou por ali.

Hoje, vieram a minha casa umas senhoras, testemunhas de Jeová e estive então a conversar com elas. Sempre gostei muito de falar com testemunhas de Jeová. Se, quando era adolescente o fazia por motivos muito basicamente anti-clericais, hoje em dia gosto de falar com eles pelo que eles têm de parecido comigo.

Começaram a falar do estado actual do mundo, onde todos são interesseiros, egoístas, manipuladores, mentirosos, mesquinhos e gananciosos, onde tudo se compra e vende desmesuradamente. Diziam que isto correspondia ao que na bíblia se chama de "últimos dias", fase que antecede o "reino de Cristo".

Na minha visão marxista das coisas, isto soa-me bem: substituímos apenas "últimos dias" por "capitalismo" e "reino de Cristo" por "comunismo".
Disse-lhes que me revia no que me estavam a dizer, que tinha uma religião que até era parecida, e que se chamava "comunismo".

Fiquei surpreendido por ver as senhoras concordarem comigo, e até acrescentarem que Jesus era "comunista". Tentaram fazer outras pontes. Diziam que a Igreja Católica era um negócio ostensivo e falaram nas cestinhas que passam na missa. Com eles, o dinheiro é recolhido de uma forma mais discreta, por intermédio de uma caixa de donativos, dando as pessoas dinheiro por vontade e não por ostentação.

Eu disse que no meu partido, as pessoas não recebem dinheiro por colar cartazes, ao contrário de outros partidos. Concluímos então, eu e as senhoras, que o verdadeiro conhecimento, aquilo em que acreditamos, não devia nunca ser vendido, mas sim dado e partilhado. Então lembrei-me e falei-lhes dessa passagem da bíblia em que Jesus fica zangado, e nem me deixaram acabar exclamando as duas em uníssono: "a parábola dos mercadores do templo!". Rapidamente elas citaram a bíblia direitinho:
"Encontrou no templo os negociantes de bois, ovelhas e pombas, e mesas dos trocadores de moedas. Fez ele um chicote de cordas, expulsou todos do templo, como também as ovelhas e os bois, espalhou pelo chão o dinheiro dos trocadores e derrubou as mesas. Disse aos que vendiam as pombas: Tirai isto daqui e não façais da casa de meu Pai uma casa de negociantes." (João 2:15,16) (...) Minha casa é uma casa de oração, mas vós fizestes dela um covil de ladrões! (Mat. 21:13)

Sim, também o planeta Terra é um lugar maravilhoso para morar, mas o capitalismo fez dela um covil de ladrões. Que venha o "Julgamento Final" ou "Revolução", chamem-lhe o que quiserem.

IT

por **Maurício Silva** Sáb Out 06 2012, 23:52

Tudo aquilo que possamos mostrar (quer por opiniões, quer por factos, leva-nos a deduzir que a religião e a politica são entraves a uma sociedade baseada no amor.

por **mjp** Dom Out 07 2012, 00:16

Por razões técnicas que desconheço, perdeu-se no envio a minha contribuição para o seguimento deste tópico.
O texto era relativamente longo e de momento não o consigo recuperar ou voltar ao fio de pensamento que o guiou.
Agradeço que tenha paciencia, pois voltarei com ele (ou similar ) logo que possa.

por **Maurício Silva** Dom Out 07 2012, 00:18

Com certeza, aguardarei o seu texto com todo o gosto.

por **mjp** Dom Out 07 2012, 00:20

Investigando a Torre escreveu:
Maurício Silva escreveu:e já agora, consegue encontrar semelhanças entre o comunismo como ciência politica e as testemunhas de Jeová como religião?
Esta história não é minha, mas sim de um amigo de longa data, que eu decidi colocar aqui em resposta a esta questão que me parece tão "sem sentido", mas que ao fim e ao cabo tem a sua lógica:

No fim de uma noite animada do último Sábado à noite, à hora de ir embora, comecei a produzir estranhos discursos políticos e religiosos de uma forma emocionada, quase cantada. Acaba por ser normal, nestas alturas. Há quem chore, há quem ria, há quem comece aos murros e pontapés, a mim dá-me para isto.

Desta vez, quem estava comigo não estava a achar muita piada. Andava eu a dizer entre outras coisas, que havia uma passagem do novo testamento que mostrava o lado mais marxista de Jesus, que é quando, ao contrário da imagem normal do homem sempre calmo e misericordioso, Jesus enraivecido expulsa os mercadores do templo. Ninguém me ligou nenhuma e isto ficou por ali.

Hoje, vieram a minha casa umas senhoras, testemunhas de Jeová e estive então a conversar com elas. Sempre gostei muito de falar com testemunhas de Jeová. Se, quando era adolescente o fazia por motivos muito basicamente anti-clericais, hoje em dia gosto de falar com eles pelo que eles têm de parecido comigo.

Começaram a falar do estado actual do mundo, onde todos são interesseiros, egoístas, manipuladores, mentirosos, mesquinhos e gananciosos, onde tudo se compra e vende desmesuradamente. Diziam que isto correspondia ao que na bíblia se chama de "últimos dias", fase que antecede o "reino de Cristo".

Na minha visão marxista das coisas, isto soa-me bem: substituímos apenas "últimos dias" por "capitalismo" e "reino de Cristo" por "comunismo".
Disse-lhes que me revia no que me estavam a dizer, que tinha uma religião que até era parecida, e que se chamava "comunismo".

Fiquei surpreendido por ver as senhoras concordarem comigo, e até acrescentarem que Jesus era "comunista". Tentaram fazer outras pontes. Diziam que a Igreja Católica era um negócio ostensivo e falaram nas cestinhas que passam na missa. Com eles, o dinheiro é recolhido de uma forma mais discreta, por intermédio de uma caixa de donativos, dando as pessoas dinheiro por vontade e não por ostentação.

Eu disse que no meu partido, as pessoas não recebem dinheiro por colar cartazes, ao contrário de outros partidos. Concluímos então, eu e as senhoras, que o verdadeiro conhecimento, aquilo em que acreditamos, não devia nunca ser vendido, mas sim dado e partilhado. Então lembrei-me e falei-lhes dessa passagem da bíblia em que Jesus fica zangado, e nem me deixaram acabar exclamando as duas em uníssono: "a parábola dos mercadores do templo!". Rapidamente elas citaram a bíblia direitinho:
"Encontrou no templo os negociantes de bois, ovelhas e pombas, e mesas dos trocadores de moedas. Fez ele um chicote de cordas, expulsou todos do templo, como também as ovelhas e os bois, espalhou pelo chão o dinheiro dos trocadores e derrubou as mesas. Disse aos que vendiam as pombas: Tirai isto daqui e não façais da casa de meu Pai uma casa de negociantes." (João 2:15,16) (...) Minha casa é uma casa de oração, mas vós fizestes dela um covil de ladrões! (Mat. 21:13)

Sim, também o planeta Terra é um lugar maravilhoso para morar, mas o capitalismo fez dela um covil de ladrões. Que venha o "Julgamento Final" ou "Revolução", chamem-lhe o que quiserem.

IT

Está fantástico. Como duas realidades tão diferentes até conseguem "parecer" tão iguais.

por **pascoalnaib** Dom Out 07 2012, 20:56

Maurício Silva escreveu:Aceito perfeitamente, parecem-me bastante apropriadas para o tópico em questão.
Acha que pode haver alguma semelhança entra a politica e a religião ou os dois temas são como agua e azeite, não se podem misturar?

GOD BLESS YOU AND THE INTERNET

Minha opinião é que a própria formação da sociedade como conhecemos hoje foi uma longa mistura de tradições, ritos, superstições, religiosidade e obviamente ordenamento jurídico e econômico. A questão política como conhecemos surgiu na Idade Moderna (vale ressaltar que Grécia e Roma forneceram muitos exemplos que foram aproveitados) com a implantação dos Estados Modernos, mas toda forma de poder político anterior (tribos, reinos etc) tinham a questão religiosa interligada com a questão religiosa.

por **hibridizado** Dom Out 07 2012, 21:13

pascoalnaib escreveu:
Maurício Silva escreveu:Aceito perfeitamente, parecem-me bastante apropriadas para o tópico em questão.
Acha que pode haver alguma semelhança entra a politica e a religião ou os dois temas são como agua e azeite, não se podem misturar?

GOD BLESS YOU AND THE INTERNET

Minha opinião é que a própria formação da sociedade como conhecemos hoje foi uma longa mistura de tradições, ritos, superstições, religiosidade e obviamente ordenamento jurídico e econômico. A questão política como conhecemos surgiu na Idade Moderna (vale ressaltar que Grécia e Roma forneceram muitos exemplos que foram aproveitados) com a implantação dos Estados Modernos, mas toda forma de poder político anterior (tribos, reinos etc) tinham a questão religiosa interligada com a questão religiosa.

Embora não seja neste contexto do tópico, só não concordo em quem diz que com a inexistência de religião teríamos menos guerras e viveríamos em um mundo pacifico.

por **pascoalnaib** Dom Out 07 2012, 23:37

hibridizado cita:

Embora não seja neste contexto do tópico, só não concordo em quem diz
que com a inexistência de religião teríamos menos guerras e viveríamos
em um mundo pacifico.

A religião nunca vai deixar de existir e atualmente não tem tanta influência como antigamente, mas a política está novamente utilizando o viés fundamentalista da religião e em muitos continentes essa parceria nociva está sendo renovada!

por **hibridizado** Seg Out 08 2012, 07:11

pascoalnaib escreveu:hibridizado cita:
Embora não seja neste contexto do tópico, só não concordo em quem diz
que com a inexistência de religião teríamos menos guerras e viveríamos
em um mundo pacifico.
A religião nunca vai deixar de existir e atualmente não tem tanta influência como antigamente, mas a política está novamente utilizando o viés fundamentalista da religião e em muitos continentes essa parceria nociva está sendo renovada!

Lembrei da China de Mao e a Rússia de Stalin, muitos mortos em regimes ateus.

Pascoal é apenas uma opinião, mas entendo que a natureza humana por vezes vai sempre ao encontro de um conflito, com religião ou sem, com deus ou sem ele, as pessoas sempre em algum momento tentarão resolver seus assuntos através da força.

por Conteúdo patrocinado

Ciências politicas e religião

Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião

Re: Ciências politicas e religião