Qual a melhor tradução da bíblia e a mais confiavel.

Bem, pessoal em vista de outro tópico que está a ser discutido, lembrei-me de colocar este tópico que é bastante interessante.

Qual das traduções da bíblia existentes é a mais confiável?

Temos várias. Vou colocar aqui algumas, mas podem também mencionar outras.

Existe a nossa tão bem conhecida TNM (Tradução do Novo Mundo)
A Bíblia Sagrada traduzida por João F. de Almeida, edição revista e corrigida
Bíblia Sagrada traduzida por Matos Soares
Bíblia Sagrada, tradução de Antônio P. de Figueiredo
A Bíblia de Jerusalém

Na minha opinião a TNM é uma excelente tradução, mas peca pelas mexidas que teve.
Só isso já lhe tira a credibilidade, no entanto e como já disse, não deixa de ser uma excelente tradução, pois tem um Português muito actual.

Ja á tradução JFA , eu acho que é também uma tradução confiavel, estou a falar da corregida, pois o seu português melhorou muito.

No entanto eu particularmente gosto muito e é a que eu uso JFA Corrigida e Fiel e com o estudo Apologético.

Acho esta tradução muito confiável e completa.

Creio que a Bíblia de Jerusalém é uma das melhores traduções. Mas acredito que a TNM está entre as melhores, não apenas pelo seu português mas por se manter bastante fiel às línguas originais.

Quanto a mexidas, não sejamos ingénuos, cada uma tem a sua quota parte.

TJ Curioso escreveu:Creio que a Bíblia de Jerusalém é uma das melhores traduções. Mas acredito que a TNM está entre as melhoras, não apenas pelo seu português mas por se manter bastante fiel às línguas originais.

Quanto a mexidas, não sejamos ingénuos, cada uma tem a sua quota parte.

TJCurioso, a TNM é uma tradução apenas usada pelas TJ. E as mudanças feitas foram executadas no intuito de apoiar as crenças da ORGA.

Já as outras religiões não obrigam seus seguidores a usarem a biblia "tal", cada um usa a que quer.

Por aí já se pode ver a credibilidade.Mas continuo a dizer que é uma excelente tradução.

Eu desde há algum tempo, tenho utilizado a Bíblia - Edição Interconfessional da Sociedade Bíblica do Brasil, que inclui os Apócrifos.

Acho-a muito completa e muito credível em termos da aceitação técnica dos vários tradutores envolvidos, perfeitamente identificados, ao contrário da TNM, supostamente que ninguém sabe quem são.

De qualquer das formas, não existem traduções perfeitas e dizer que uma se aproxima mais dos textos originais e outra não, pode ser perigoso!
Quanto à TNM, porque somente é aceite pelas TJ, é uma tradução genericamente "aceitável" para consulta e referência comparativa, mas nunca para ser utilizada em apoio de nenhum dogma de fé.

IT

Tenho uma boa coleção de traduções e quando fazia pesquisas gostava de fazer as comparações. Hoje para mim a Bíblia de Jerusalém é a melhor e mais franca nos comentários de introdução e notas, vejam por exemplo a nota ao pé da pagina em Juízes 11 sobre o caso da filha de Jefté.

Eu gostava da TNM, mas com o passar do tempo e das pesquisas fui aos poucos descobrindo muitos desvios intencionais dela que são mais sutis do que aqueles que as outras religiões costumam apontar.
Um exemplo forte disso é o uso do termo APOSTATA e APOSTASIA do qual sem querer me deparei num texto de Provérbios (se não me engano)e me levou a procurar saber por que a Torre usou lá um termo de origem grega e quais eram as bases para se traduzir apostasia. Fiz uma exaustiva pesquisa em comparações e dicionários hebraicos. Não tenho mais esse material por ter sido também deletado em outro Fórum e não tenho a menor vontade de refazer tudo novamente. Mas fica a dica para quem quiser pesquisar. Como a Torre tem coragem de transformar termos que originalmente significam HIPOCRISIA para APOSTASIA, deturpando a ideia original para apavorar Tejotinhas contra quem deixa a seita.

Ora, parece que este tema tão interessante parece ter esfriado um pouco, pelo que vou retomá-lo.

Caros foristas TJ e EX-TJ,

Vamos partir do princípio que não existia a TNM em português, pelo que o Corpo Governante teria de indicar alguma para ser seguida pelos seu grupo.

De posse da seguinte lista, o que não invalida que pudessem indicar outra menos conceituada, qual acha que escolheriam?

Traduções/Versões:

João Ferreira de Almeida (Protestante)
António Pereira de Figueiredo (Católico)
Matos Soares (Católico)
Freis Capuchinhos de Portugal (Católica)
A Bíblia na Linguagem de Hoje (Evangélica)
Sociedades Bíblicas Unidas (Evangélica)
Nova Versão Internacional (Evangélica)
A Bíblia de Jerusalém (Católica)

IT

Regis Medina escreveu:Tenho uma boa coleção de traduções e quando fazia pesquisas gostava de fazer as comparações. Hoje para mim a Bíblia de Jerusalém é a melhor e mais franca nos comentários de introdução e notas, vejam por exemplo a nota ao pé da pagina em Juízes 11 sobre o caso da filha de Jefté.

Eu gostava da TNM, mas com o passar do tempo e das pesquisas fui aos poucos descobrindo muitos desvios intencionais dela que são mais sutis do que aqueles que as outras religiões costumam apontar.
Um exemplo forte disso é o uso do termo APOSTATA e APOSTASIA do qual sem querer me deparei num texto de Provérbios (se não me engano)e me levou a procurar saber por que a Torre usou lá um termo de origem grega e quais eram as bases para se traduzir apostasia. Fiz uma exaustiva pesquisa em comparações e dicionários hebraicos. Não tenho mais esse material por ter sido também deletado em outro Fórum e não tenho a menor vontade de refazer tudo novamente. Mas fica a dica para quem quiser pesquisar. Como a Torre tem coragem de transformar termos que originalmente significam HIPOCRISIA para APOSTASIA, deturpando a ideia original para apavorar Tejotinhas contra quem deixa a seita.

Creio Sr. Regis que é preciso saber o contexto da tradução que você diz ter sido deturpado , pois em algumas situações numa tradução algumas palavras podem ser substituidas , talvez por não se encontar equivalente num idoma e etc. Fica muito difícil uma argumentação sem provas , foi dito que foi feito uma troca de palavras e aí !.

Em português, eu considero como principais referências em minhas pesquisas as traduções biblicas (espero não omitir outras boas traduções ... lol):

* A Bíblia de Jerusalém BJ (católica)
* Missionários Capuchinhos MC (católica)
* João Ferreira de Almeida ACF
* João Ferreira de Almeida ARA
* Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas c/ referencias TNM
* Nova Versão Internacional NVI

Certo é, que a tradução perfeita não existe, haverá sempre erros/lapsos no processo de copia e/ou no tradução ... Espera-se a responsabilidade, competência e seriadade dos membros das comissões de tradução ... Nós devemos examinar cuidadosamente o texto biblico sem ser tendenciosos e fazer um estudo comparativo, examinar mesmo o sentido permitido de palavras e frases, e seu contexto histórico e social ...

sejamos crentes ou não, esse é o Bom caminho

imparcial escreveu:

Regis Medina escreveu:Tenho uma boa coleção de traduções e quando fazia pesquisas gostava de fazer as comparações. Hoje para mim a Bíblia de Jerusalém é a melhor e mais franca nos comentários de introdução e notas, vejam por exemplo a nota ao pé da pagina em Juízes 11 sobre o caso da filha de Jefté.

Eu gostava da TNM, mas com o passar do tempo e das pesquisas fui aos poucos descobrindo muitos desvios intencionais dela que são mais sutis do que aqueles que as outras religiões costumam apontar.
Um exemplo forte disso é o uso do termo APOSTATA e APOSTASIA do qual sem querer me deparei num texto de Provérbios (se não me engano)e me levou a procurar saber por que a Torre usou lá um termo de origem grega e quais eram as bases para se traduzir apostasia. Fiz uma exaustiva pesquisa em comparações e dicionários hebraicos. Não tenho mais esse material por ter sido também deletado em outro Fórum e não tenho a menor vontade de refazer tudo novamente. Mas fica a dica para quem quiser pesquisar. Como a Torre tem coragem de transformar termos que originalmente significam HIPOCRISIA para APOSTASIA, deturpando a ideia original para apavorar Tejotinhas contra quem deixa a seita.

Creio Sr. Regis que é preciso saber o contexto da tradução que você diz ter sido deturpado , pois em algumas situações numa tradução algumas palavras podem ser substituidas , talvez por não se encontar equivalente num idoma e etc. Fica muito difícil uma argumentação sem provas , foi dito que foi feito uma troca de palavras e aí !.

Ola Imparcial, vou criar um tópico para responder melhor essa questão.

Nas minhas pesquisas ainda costumo usar a A Bíblia Sagrada traduzida por João F. de Almeida, edição revista e corrigida.

Acho uma linguagem mais acessível ao grande público!

Olá, deixo aqui o meu primeiro post.

Todas têem falhas obviamente porque quando se faz uma tradução perde-se sempre muitos conceitos próprios da linguagem original.
No entanto penso que em todas elas a mensagem se mantêm porque se alguma palavra aparenta fora de sítio basta ver antes e depois e em que contexto se insere e é fácil de entender qual o sentido da escritura.

Independentemente disso penso que a tradução católica pastoral é das melhores que conheço pois as palavras são mais corretas e fiéis ao sentido em que se encontram, a ACF também me parece bastante bem e a ARC também.

Em geral todas apresentam a mensagem ainda que umas "dêem a volta por outro lado" mas estas 3 são as que mais uso.

Sargento, apreciei a tua primeira postagem!

Como é hábito, pedimos-te também que possas fazer a tua apresentação aqui:

https://testemunhasdejeova.forumeiros.com/f14-apresentacao

para te podermos conhecer melhor e o que te levou a chegar até nós. Qual é a tua relação com respeito às TJ?

Eu tenho três traduções uma todos aqui sabem qual é as outras :


João Ferreira de Almeida (Protestante)
Missionários Capuchinhos MC (católica)

Na realidade raramente olho para alguma

sargento escreveu:No entanto penso que em todas elas a mensagem se mantêm porque se alguma palavra aparenta fora de sítio basta ver antes e depois e em que contexto se insere e é fácil de entender qual o sentido da escritura.

sargento,

Conhece a TNM - Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas, edição das Testemunhas de Jeová?
Passa-lhe pela cabeça passar a utilizar esta tradução no seu ministério?

IT