Lidar com a morte (pequeno resumo)

Lidar com a morte
Elisabeth Kübler-Ross
(Zurique, 1926 - Scottsdale, Arizona, 2004)

Psiquiatra suiça-estudante, uma das maiores especialistas mundiais no tema da morte.
A Dra. Elisabeth Kubler-Ross (1926-2004) foi uma das primeiras pessoas a estudar honestamente a relação que temos com a morte. Ela foi uma das mais famosas especialistas na matéria da morte e trabalhou com milhares de pacientes terminais. Estudou aproximadamente 20.000 casos de pessoas em todo o mundo quem haviam sido declarados clinicamente mortos e quem depois haviam regressado à vida. Alguns haviam naturalmente despertados e outros foram reanimados.

A seguir temos um resumo com as suas próprias palavras, tomado como referencia o seu livro “On Life After Death” sobre os aspectos mais importantes do que sucede no momento da morte, a maneira de incrementar o nosso conhecimento sobre a morte e assim aprender a obter uma maior tranquilidade ao pensar no momento da nossa morte, ou dos nossos seres queridos e alcançar uma diferente percepção da vida com a conhecemos.

“A experiencia de morrer, é quase idêntica da experiencia do nascimento. É o nascer de uma forma diferente da existência a qual pode ser provada de forma muito simples. Por milhares de anos fizeram crer nas coisas do além. Mas para mim, já não se trata de acreditar senão em saber.”

“Existem três etapas no momento da morte. A primeira etapa o falecimento do corpo humano é idêntico ao que sucede quando uma borboleta emerge do seu casulo. O casulo pode-se comparar ao corpo humano, senão que se trata somente da casa onde vive por um tempo. Morrer é mudar-se de uma casa para uma outra muito mais bela. Tão pronto como o casulo se encontra em condições irreparáveis, a borboleta será libertada”.

“Na segunda etapa, o ser humano se alimenta da energia psíquica. Tão pronto como a tua alma deixa o teu corpo, te dás conta imediatamente de que podes perceber todo o que sucede no lugar onde faleceste. No entretanto, não te encontras registando todos estes eventos mediante a tua consciência terrena, senão com outra classe de consciência nova. Podes entender o que os demais dizem exactamente, do que pensam e de como actuam. Nesta segunda etapa o que faleceu também se dará conta que se encontra completo novamente. Pessoas que eram cegas, podem ver de novo, pessoas que não podiam ouvir e falar, podem faze-lo outra vez. Alguns dos meus pacientes que sofriam de esclerose múltipla, me diziam cheios de alegria depois de que regressavam de uma experiencia próxima da morte. Dr. Ross, podia dançar novamente, diziam eles".

“Tivemos uma experiencia com pessoas cegas: Aqueles que tiveram uma experiencia "fora do seu corpo" e regressam, podiam-te contar em detalhes quais as cores que estavam presente no momento. Nesta segunda etapa notarás que nada morre sozinho. Quando alguém deixa o seu corpo físico, não pode falar mais em terminados espaço de tempo, ou distancia no sentido comum porque estes são um fenómeno da vida terrena. Neste sentido, dá-se conta de que nada morre sozinho porque o defunto é capaz de visitar quem deseja. Ademais, existe gente esperando por ti que faleceram antes do que tu, e quem te desejam e gostam bastante.”

“O que a igreja ensina as crianças sobre os anjos da guarda está baseado no seguinte. Existem provas de que cada ser humano, desde o seu nascimento até a sua morte, é guiado por uma entidade espiritual. Todos temos um guia espiritual, acreditando ou não nela. Algumas crianças conhecem como "amigos imaginários". Uma paciente minha, já idosa chegou a dizer-me: "Ele está de novo aqui. Quando era criança, ele estava sempre comigo, mas tinha-me esquecido completamente de que existia".

“Ela faleceu um dia depois, dizendo que sabia que alguém que gostava dela estava esperando. Em geral, as pessoas que estão esperando por nós no outro lado são aqueles quem mais nos desejam bem. Nos casos das crianças pequenas, cujos pais, avós e outros parentes próximos todavia são vivos, são recebidos pelos seus anjos da guarda, ou por Jesus ou alguma outra figura religiosa. Nunca conheci alguma criança protestante que seja recebido pela Virgem Maria, mas ter percebido ter sido recebida por muitas crianças. Isto não é uma questão de discriminação, senão que simplesmente eras recebido por pessoas significativas para ti. Antes que saias do teu corpo físico para realizar a transformação até a forma que terás por toda a eternidade, passas por uma etapa que se encontra totalmente impregnada com imagens terrenas. Pode ser que te encontres flutuando através de um túnel, passando por uma grande porta ou cruzando uma ponte. Todos encontram no céu o que haviam imaginado”.

“Depois de que atravessas-te este túnel, ponte ou porta, te encontras no final rodeado por luz. Esta luz é a mais branca do que o branco. É muito brilhante, e cada vez que te aproximas mais dela, te sentes mais e mais envolvido, sentido uma indescritível e incondicional amor que não podias imaginar. Se alguém está tendo uma experiencia próxima da morte, é permitido ver esta luz só por uma breve instante. Depois disto, deve regressar. Mas quando morres realmente, a conexão entre o casulo e a borboleta se rompe.

Depois disto, não é possível regressar ao teu corpo terreno. Mas tu não irias quer regressar, porque depois de ver a luz nada e ninguém deseja regressar. Esta luz, experimentarás pela primeira vez o que o homem pode ter sido. Aqui encontrarás entendimento sem julgamentos, e amor incondicional. Esta presença, tu saberás que toda a tua vida na terra não foi mais do que uma escola a que tiveste que assistir para poder passar certas provas e aprender lições especiais. Tão pronto como finalizas-te esta escola e aprendido a tuas lições, será permitido que regresses a casa, para que evoluas!”

“Algumas pessoas perguntam: "Porque as crianças pequenas morrem?"
“A resposta é simples. Elas aprenderam num período muito curto o que tinham que aprender, o qual puderam ser diferentes coisas. Há uma coisa que todos têm que aprender antes de regressar é o amor incondicional. Se tu aprendes-te e praticas-te isso, então terás aprendido a maior das lições de todas. Nesta presença de luz, tens que voltar a ver o que foi da tua vida desde o primeiro dia até ao último. Com esta visualização da tua vida terás alcançado a terceira etapa.

“Na terceira etapa conhecerás em detalhe cada pensamento que tiveste, recordarás cada palavra, cada acto. Esta recapitulação é só uma pequena parte do teu conhecimento porque neste momento também conhecerás todas as consequências resultantes de cada um dos teus pensamentos, palavras e actos. Deus é amor incondicional. Durante esta revisão da tua vida terrena não culparás a Deus pelo teu destino, senão que te darás conta que tu mesmo foste o teu pior inimigo, devido a que te acusarás a ti mesmo de haver negado tantas oportunidades para crescer. Agora saberás que faz muito tempo, quando a tua casa se queimou, o teu filho morreu, a tua esposa que chorou, todas essas tragédias foram somente oportunidades para crescer: para crescer em entendimento, no amor, em todas essas coisas que temos que aprender. Todos fomos criados para viver uma vida simples, bela e maravilhosa vida. O meu maior desejo é que comeces a ver a vida de uma maneira diferente. Se aceitas a tua vida como algo para que foste criado, já não voltarás a questionar porque as vidas são prolongadas e quais não o são.”

O meu desejo é transmitir a muitas pessoas que seja possível um pouco mais de amor. Pensa em todos os presentes caros que recebes-te no Natal, realmente duvido que sejam tudo necessário. Amor incondicional seria mais apropriado.
Existem 20 milhões de crianças morrendo de fome em todo o mundo. Pensa em toda a gente pobre, e verás o quanto tens desperdiçado na tua vida…

Bibliografia: Küubler-Ross, Elisabeth.
On Life after Death. Ed. Celestial Arts. U. S. A: 1991.
Págs: 2-14.

Condor, obrigada pela partilha.

MariaL escreveu:Condor, obrigada pela partilha.

De nada MariaL.

É por isso que as pessoas menos boas vivem mais tempo, porque retardam em aprender as suas lições e esse amor incondicional, e as pessoas boas partem, por já terem subido os degraus das suas experiências e aprendido que no cimo da escadaria que é a vida está o brilho desse amor incondicional, é então altura de evoluir noutra dimensão mais avançada.
Erradamente fazemos da morte algo terrivel, até a própria palavra assusta e o seu simbolo (a caveira) é aterrador.
Morrer, afinal é tão natural como nascer, nascemos para evoluir, morremos com o mesmo propósito

open mind escreveu:É por isso que as pessoas menos boas vivem mais tempo, porque retardam em aprender as suas lições e esse amor incondicional, e as pessoas boas partem, por já terem subido os degraus das suas experiências e aprendido que no cimo da escadaria que é a vida está o brilho desse amor incondicional, é então altura de evoluir noutra dimensão mais avançada.
Erradamente fazemos da morte algo terrivel, até a própria palavra assusta e o seu simbolo (a caveira) é aterrador.
Morrer, afinal é tão natural como nascer, nascemos para evoluir, morremos com o mesmo propósito

Palavras sábias de quem vê a vida com outros olhos.

como tú amigo condor, é o que nos permite continuar com uma sanidade mental, aquela que frequentemente observamos já não existir em muitos dos nossos semelhantes, e é com essa sanidade mental que nos propomos á gigantesca tarefa de ajudar outros no seu caminho, mesmo sabendo que o que temos pela frente é um carreirinho apertado, que teimamos em abrir numa autoestrada....o trabalho é arduo, mas muito compensador:sunny:

É muito importante saber que a vida não são só três dias,mas que há algo que Deus fez e que muitos não o querem divulgar,,,,porque secalhar não tráz lucro á impresa...

Muito bom Condor, obrigada pela partilha... eu era uma pessoa que vivia com o pânico da morte, nem a esperança da ressureição me consolava, assisti a uma boa quantidade de funerais alguns de familiares outros de amigos e sempre pensava no quão solitário era a morte, e perguntava-me se realmente seria só aquilo, um vazio, um nada... sermos enterrados num caixão e puf tudo acabava... mas aos poucos fui-me libertando desse panico, ainda penso na morte com algum receio mas já não é aquele panico que me invadia, porque aos poucos vou interiorizando que há algo mais para alem desta vida...

open mind escreveu:É por isso que as pessoas menos boas vivem mais tempo, porque retardam em aprender as suas lições e esse amor incondicional, e as pessoas boas partem, por já terem subido os degraus das suas experiências e aprendido que no cimo da escadaria que é a vida está o brilho desse amor incondicional, é então altura de evoluir noutra dimensão mais avançada.
Erradamente fazemos da morte algo terrivel, até a própria palavra assusta e o seu simbolo (a caveira) é aterrador.
Morrer, afinal é tão natural como nascer, nascemos para evoluir, morremos com o mesmo propósito

Sublinhei, minha cara open mind só para deixar registado que estou em total desacordo com essa afirmação. Só isso, mais nada. Em total desacordo.

mjp escreveu:

open mind escreveu:É por isso que as pessoas menos boas vivem mais tempo, porque retardam em aprender as suas lições e esse amor incondicional, e as pessoas boas partem, por já terem subido os degraus das suas experiências e aprendido que no cimo da escadaria que é a vida está o brilho desse amor incondicional, é então altura de evoluir noutra dimensão mais avançada.
Erradamente fazemos da morte algo terrivel, até a própria palavra assusta e o seu simbolo (a caveira) é aterrador.
Morrer, afinal é tão natural como nascer, nascemos para evoluir, morremos com o mesmo propósito

Sublinhei, minha cara open mind só para deixar registado que estou em total desacordo com essa afirmação. Só isso, mais nada. Em total desacordo.

Estás á vontade amigo, ninguém é obrigado a concordar com a minha percepção do assunto

Invejo-vos a esperança, eu não consigo acreditar em nada disso.....

mjp escreveu:

open mind escreveu:É por isso que as pessoas menos boas vivem mais tempo, porque retardam em aprender as suas lições e esse amor incondicional, e as pessoas boas partem, por já terem subido os degraus das suas experiências e aprendido que no cimo da escadaria que é a vida está o brilho desse amor incondicional, é então altura de evoluir noutra dimensão mais avançada.
Erradamente fazemos da morte algo terrivel, até a própria palavra assusta e o seu simbolo (a caveira) é aterrador.
Morrer, afinal é tão natural como nascer, nascemos para evoluir, morremos com o mesmo propósito

Sublinhei, minha cara open mind só para deixar registado que estou em total desacordo com essa afirmação. Só isso, mais nada. Em total desacordo.

mjp dizer que não concordas é muito facil.
Difícil é dizer porquê em poucas palavras...

ellipsis escreveu:

mjp escreveu:

open mind escreveu:É por isso que as pessoas menos boas vivem mais tempo, porque retardam em aprender as suas lições e esse amor incondicional, e as pessoas boas partem, por já terem subido os degraus das suas experiências e aprendido que no cimo da escadaria que é a vida está o brilho desse amor incondicional, é então altura de evoluir noutra dimensão mais avançada.
Erradamente fazemos da morte algo terrivel, até a própria palavra assusta e o seu simbolo (a caveira) é aterrador.
Morrer, afinal é tão natural como nascer, nascemos para evoluir, morremos com o mesmo propósito

Sublinhei, minha cara open mind só para deixar registado que estou em total desacordo com essa afirmação. Só isso, mais nada. Em total desacordo.

mjp dizer que não concordas é muito facil.
Difícil é dizer porquê em poucas palavras...

Teria de desmontar a afirmação que os velhos morrem tarde porque levam mais tempo a aprender o que a vida tem para ensinar... e com os que morrem novos, algo de contrário se passará. A minha estima pessoal pela open mind levou-me a simplesmente dizer que estou em desacordo com tal "percepção", que por respeito e amizade à open mind nem comento nem qualifico. Mas, sinceramente, é mesmo preciso? Não entra pelos ohos dentro que tal observação é destituída de qualquer senso? A open mind já demonstrou aqui e noutras conversas que está muito acima de uma observação ou percepção deste género:"É por isso que as pessoas menos boas vivem mais tempo"..."e as pessoas boas partem"... É mesmo preciso desmontar isto?

Em relação aos valores morais que estão subjacentes no texto e a sua parte final, concordo em absoluto.

Quanto ao resultado e leitura que a Autora faz das suas experiências, que não sei se foram cientificamente provadas, com todo o respeito que todos aqueles que acreditam me merecem, eu não acredito que haja qualquer tipo de experiência post-mortem.

Mas, confesso afortunados os que acreditam... porque de facto pensar como eu que tudo acaba aqui, não é fácil de digerir!!!

D.

mjp escreveu:

ellipsis escreveu:

mjp escreveu:

open mind escreveu:É por isso que as pessoas menos boas vivem mais tempo, porque retardam em aprender as suas lições e esse amor incondicional, e as pessoas boas partem, por já terem subido os degraus das suas experiências e aprendido que no cimo da escadaria que é a vida está o brilho desse amor incondicional, é então altura de evoluir noutra dimensão mais avançada.
Erradamente fazemos da morte algo terrivel, até a própria palavra assusta e o seu simbolo (a caveira) é aterrador.
Morrer, afinal é tão natural como nascer, nascemos para evoluir, morremos com o mesmo propósito

Sublinhei, minha cara open mind só para deixar registado que estou em total desacordo com essa afirmação. Só isso, mais nada. Em total desacordo.

mjp dizer que não concordas é muito facil.
Difícil é dizer porquê em poucas palavras...

Teria de desmontar a afirmação que os velhos morrem tarde porque levam mais tempo a aprender o que a vida tem para ensinar... e com os que morrem novos, algo de contrário se passará. A minha estima pessoal pela open mind levou-me a simplesmente dizer que estou em desacordo com tal "percepção", que por respeito e amizade à open mind nem comento nem qualifico. Mas, sinceramente, é mesmo preciso? Não entra pelos ohos dentro que tal observação é destituída de qualquer senso? A open mind já demonstrou aqui e noutras conversas que está muito acima de uma observação ou percepção deste género:"É por isso que as pessoas menos boas vivem mais tempo"..."e as pessoas boas partem"... É mesmo preciso desmontar isto?

Mjp como queiras...

Todavia eu não concordo com a primeira afirmação da open mind e que tu colocaste em negrito. Porque na minha opinião acho que acontece o contrário... E não será preciso explicar, pois tu deves desmontar facilmente a minha opinião.

Meus amigos

tanta confusão!!!!, o que pretendo referir é que estamos em estágios diferentes de evolução, pelo que uns necessitam de mais tempo do que outros para o processo, não quis de forma alguma diferenciar pessoas boas e menos boas, mas sim justificar o porquê de algumas ainda não terem chegado ao amor incondicional...justificar exactamente que pessoas menos boas podem ainda estar em estágios mais primários e que por isso mesmo há que prestar ajuda e compreensão. Fiz-me entender agora?, nem sempre é fácil escrever o que nos vai na alma, apesar de eu estar á vontade com a minha expressão, mas nem sempre sai bem....agora, quer concordem ou não, esta é a minha posição no assunto

ellipsis escreveu:

mjp escreveu:

ellipsis escreveu:

mjp escreveu:

open mind escreveu:É por isso que as pessoas menos boas vivem mais tempo, porque retardam em aprender as suas lições e esse amor incondicional, e as pessoas boas partem, por já terem subido os degraus das suas experiências e aprendido que no cimo da escadaria que é a vida está o brilho desse amor incondicional, é então altura de evoluir noutra dimensão mais avançada.
Erradamente fazemos da morte algo terrivel, até a própria palavra assusta e o seu simbolo (a caveira) é aterrador.
Morrer, afinal é tão natural como nascer, nascemos para evoluir, morremos com o mesmo propósito

Sublinhei, minha cara open mind só para deixar registado que estou em total desacordo com essa afirmação. Só isso, mais nada. Em total desacordo.

mjp dizer que não concordas é muito facil.
Difícil é dizer porquê em poucas palavras...

Teria de desmontar a afirmação que os velhos morrem tarde porque levam mais tempo a aprender o que a vida tem para ensinar... e com os que morrem novos, algo de contrário se passará. A minha estima pessoal pela open mind levou-me a simplesmente dizer que estou em desacordo com tal "percepção", que por respeito e amizade à open mind nem comento nem qualifico. Mas, sinceramente, é mesmo preciso? Não entra pelos ohos dentro que tal observação é destituída de qualquer senso? A open mind já demonstrou aqui e noutras conversas que está muito acima de uma observação ou percepção deste género:"É por isso que as pessoas menos boas vivem mais tempo"..."e as pessoas boas partem"... É mesmo preciso desmontar isto?

Mjp como queiras...

Todavia eu não concordo com a primeira afirmação da open mind e que tu colocaste em negrito. Porque na minha opinião acho que acontece o contrário... E não será preciso explicar, pois tu deves desmontar facilmente a minha opinião.

Pois eu também não concordo com a opinião da open mind. Não me passa pela cabeça que uma pessoa tenha a sua vida biológica determinada no tempo, pelo facto de ter aprendido mais ou menos depressa as "lições" de vida que deveria ter aprendido. Para mim, do ponto de vista estritamente racional e mesmo do ponto de vista moral, a longevidade do ser humano prende-se com factores estritamente físicos e de comportamentos saudaveis e não com aprendizagens mais ou menos céleres a respeito da vida.

Confesso-me um enorme preguiçoso quando se trata de demonstrar o óbvio ou desmontar algo que só por si não tem consistencia de monta. Este, na minha opinião, seria um desses casos. Pelo que conheço já da open mind
sei que ela não se sentiria ofendida pelo meu laconismo expresso no meu simplesmente não concordo.Penso mesmo, arrisco a dize-lo, que se ela quiser pensar bem melhor, encontrará, mesmo junto da fonte filosófica oriental onde foi colher esse pensamento, inúmeros casos de pessoas "boas" que viveram mais de cem anos e de "facínoras" que morreram jovens. A menos que ela queira reformular e contextualizar melhor a sua afirmação a minha opinião mantém-se. Mesmo assim, parece-me difícil que ela consiga provar o seu ponto. Ora se ela não conseguir demonstrar o seu ponto... não se torna necessário demonstrar o seu contrário.

Amigos
Claro que não fico ofendida, e lido muito bem com a crítica, em nada ela me perturba.
Há muitos anos que aprendi a lição de que é impossivel agradar a Gregos e a Troianos e a única pessoa a quem devo agradar, é á pessoa que vou ter de lidar durante toda a minha existência....eu.
Nunca como é obvio desrespeitando ninguém.
O meu ponto de vista, baseia-se nas encarnações que vamos tendo e nas experiencias que nos propomos ter neste nosso percurso de evolução, assim sou responsável pelas escolhas e lições de vida, em função da análise que Deus me propõe fazer á minha ou minhas existências. Se de facto há muitas lições a reter, há necessidade de ter um maior espaço de tempo.
Posso no entanto não cumprir o que me propus aprender e novas escolhas serão feitas e aí por diante, sempre num processo evolutivo que me permita estar cada vez mais próximo do Criador. Esse é o sentido da alma.
Como é obvio, deram-nos um corpo para cuidar e como diz o MJP, este não deve ser descuidado...Mente e corpo.
Mjp amigo, quantas são as pessoas que se cuidam e partem cedo e quantas são as desleixadas consigo e duram?, isto quer dizer que todo o nosso percurso e o seu fim, não podem estar só directamente relacionados com os cuidados que possamos ou não ter. E os acidentes amigo? Acontecem e não necessáriamente a gente descuidada. E as crianças? Quando morrem, sugeres negligência?
No meu ponto de vista tem que haver outros parametros.
Ri-me com gosto do teu post dos macacos, eu também me oriento numa base cientifica, mas há coisas que a ciência não explica nem pode explicar e de facto eu penso que temos mais responsabilidades no nosso percurso do que a principio possa parecer.
Vejo aqui muitas vezes, o receio do encontro com o criador e o julgamento....eu não vejo O criador dessa forma punitiva.
Ele próprio nos coloca nas mãos a análise da nossa vida, para nos apercebermos dos erros e fazer novas escolhas.
Quanto aos macacos....eu também acredito mais na Teoria da evolução, e acho Adão e Eva figuras alegóricas, mas é apenas um ponto de vista.
Mas voltar tanto para tràs como sugeres, depois de um caminho percorrido já tão longo, não me apetece, e olha que os macacos não eram assim tão bonzinhos uns para os outros, de qualquer forma sou alergica a amendoins, a banana engorda, gosto mais da minha cama do que dos ramos das árvores, e não sei guinchar como eles...bem!!!! é tudo uma questão de treino.
Mas concordo que quanto mais gente conheço, mais gosto de bichos
Provar a minha teoria, é tão díficil como provar a tua, são produto da nossa reflexão da vida em função das nossas vivências, a única coisa possivel é comprometer-me contigo que se eu partir primeiro, venho cá informar se tens tú ou eu razão....justo?

open mind escreveu:Amigos
Claro que não fico ofendida, e lido muito bem com a crítica, em nada ela me perturba.
Há muitos anos que aprendi a lição de que é impossivel agradar a Gregos e a Troianos e a única pessoa a quem devo agradar, é á pessoa que vou ter de lidar durante toda a minha existência....eu.
Nunca como é obvio desrespeitando ninguém.
O meu ponto de vista, baseia-se nas encarnações que vamos tendo e nas experiencias que nos propomos ter neste nosso percurso de evolução, assim sou responsável pelas escolhas e lições de vida, em função da análise que Deus me propõe fazer á minha ou minhas existências. Se de facto há muitas lições a reter, há necessidade de ter um maior espaço de tempo.
Posso no entanto não cumprir o que me propus aprender e novas escolhas serão feitas e aí por diante, sempre num processo evolutivo que me permita estar cada vez mais próximo do Criador. Esse é o sentido da alma.
Como é obvio, deram-nos um corpo para cuidar e como diz o MJP, este não deve ser descuidado...Mente e corpo.
Mjp amigo, quantas são as pessoas que se cuidam e partem cedo e quantas são as desleixadas consigo e duram?, isto quer dizer que todo o nosso percurso e o seu fim, não podem estar só directamente relacionados com os cuidados que possamos ou não ter. E os acidentes amigo? Acontecem e não necessáriamente a gente descuidada. E as crianças? Quando morrem, sugeres negligência?
No meu ponto de vista tem que haver outros parametros.
Ri-me com gosto do teu post dos macacos, eu também me oriento numa base cientifica, mas há coisas que a ciência não explica nem pode explicar e de facto eu penso que temos mais responsabilidades no nosso percurso do que a principio possa parecer.
Vejo aqui muitas vezes, o receio do encontro com o criador e o julgamento....eu não vejo O criador dessa forma punitiva.
Ele próprio nos coloca nas mãos a análise da nossa vida, para nos apercebermos dos erros e fazer novas escolhas.
Quanto aos macacos....eu também acredito mais na Teoria da evolução, e acho Adão e Eva figuras alegóricas, mas é apenas um ponto de vista.
Mas voltar tanto para tràs como sugeres, depois de um caminho percorrido já tão longo, não me apetece, e olha que os macacos não eram assim tão bonzinhos uns para os outros, de qualquer forma sou alergica a amendoins, a banana engorda, gosto mais da minha cama do que dos ramos das árvores, e não sei guinchar como eles...bem!!!! é tudo uma questão de treino.
Mas concordo que quanto mais gente conheço, mais gosto de bichos
Provar a minha teoria, é tão díficil como provar a tua, são produto da nossa reflexão da vida em função das nossas vivências, a única coisa possivel é comprometer-me contigo que se eu partir primeiro, venho cá informar se tens tú ou eu razão....justo?

Bem, teria mesmo agora de me alongar no comentário, mas de filosofias orientais, lugares comuns a parte, não é propriamente a minha especialidade.

A referencia aos macacos foi irónica, como penso que se percebeu. Eu sou cristão, não rejeito a teoria da evolução, mas não acredito na evolução cega e casualística. A ironia da referencia aos macacos, reside no facto que os animais, de modo geral, não cometem com os da sua espécie as atrocidades que o homem comete. Ora para que então a pergunta, onde está Deus?, se para eliminar os resultados criminosos do livre arbítrio humano, basta que a humanidade siga os mesmos instintos que os animais? Simples assim, que para o caso não vale a pena complicar.

Da reencarnação só conheço os lugares comuns de qualquer ocidental que não estudou essas filosofias religiosas. Mas o pouco que sei basta-me para não ver nela a necessária consistencia para que lhe devote muito estudo. Foi por isso que disse que estava em desacordo, mas não critiquei.

Tudo o que apontas, minha cara open mind, a respeito da longevidade da vida e o que pretendes concluir com esses casos, pois só posso dizer que uma amálgama de situações, só passam a ser relevantes como prova de qualquer coisa, após a sistematização desses factos. Respeito todas as sensibilidades, mas não me deixo convencer por todas elas. A reencarnação, na sua base religiosa, de ciclos contínuos de vida até se atingir o nirvana (é este o caso, se não estou a confundir com outros), onde nesse estado superior de existencia o ser humano entra na própria composição do todo, do ser surpremo, perdendo aí a sua individualidade e consciencia pessoal, deixa-me muita dúvidas e perplexidades quer na sua formulação teórica/religiosa quer depois na sua consubstanciação na vida das pessoas e dos... animais(?). São conceitos apreendidos noutras culturas com outras vivencias e outras existencias. Mas desde que não interfiram com outras formas de estar, ser e pensar, até tenho uma boa impressão dos seguidores do Krishna.

Já comprei um novo teclado e os acentos continuam a falhar... peço desculpa, abomino estas falhas, mas nada posso fazer mais, por enquanto.

[quote="mjp"]

open mind escreveu:

Já comprei um novo teclado e os acentos continuam a falhar... peço desculpa, abomino estas falhas, mas nada posso fazer mais, por enquanto.

Então mjp, é simples usar os acentos. Só tens que usar o shift + acento pretendido, antes de colocares a letra que irá ser acentuada.Por outro lado penso que o teu computador deve dar erro.Se ele estiver fizer isso, clicas com o rato, com o lado direito e vê as sugestões que ele dá. Na maioria dos casos ele tem a palavra correta.

Abraço

Claro Mjp, claro que se percebeu a ironia do teu post dos macacos, mas permite-me brincar um pouco também.
Sei que sou muito "certinha/direitinha" na minha forma de escrever, mas gosto de brincar, tal como qualquer um de vós.
Parece-me que te é dificil aceitar perder a tua individualidade em prol de um todo....eu ser único que me congratulo pela minha individualidade, que faço fé na minha originalidade e autenticidade, não aceito misturas...percebo!
Mas se saiste do todo? tú provavelmente não!!!! ACEITA A MINHA BRINCADEIRINHA, vá lá
É mais ou menos...o bom filho á casa torna.
Amigo, é com carinho que sabes que tenho por ti e pelo que tanto te aprecio e respeito que te faço uma pergunta:
- Percebo eu, pela maneira que elaboras os teus posts que vibras com todo o teu íntimo, que imprimes uma força enorme do teu ser nas tuas respostas, certo?
Fico preocupada, no sentido de que te esgotes, tú ou qualquer um de nós aqui neste forum, que veja tudo a ferro e fogo, que se altere constantemente, prejudicando os sistemas nervosos, já de si tão frágeis nos tempos que correm.
É suposto isto ser uma partilha (desculpa Mjp), mas estou a aproveitar-me deste post para me dirigir a todos e não só a ti pelo que não leves a peito, pois de forma alguma estou a individualizar o assunto.
Mantenham-se serenos nas respostas e na maneira como sentem, tudo isto são (especialmente em diversos assuntos), apenas pontos de vista.
Assuntos como este, há milhares de formas diferentes dos interpretar, e o que dou como certo, é uma realidade que só a mim pertence e pode ser muito diferente da realidade dos outros...nenhuma está totalmente certa, nem nenhuma totalmente errada.

Eu não tenho nenhum problema no computador e também me falham acentos, o meu problema é nos dedos ou na cabeça sei lá.

open mind escreveu:
Fico preocupada, no sentido de que te esgotes, tú ou qualquer um de nós aqui neste forum, que veja tudo a ferro e fogo, que se altere constantemente, prejudicando os sistemas nervosos, já de si tão frágeis nos tempos que correm.
É suposto isto ser uma partilha ... , mas estou a aproveitar-me deste post para me dirigir a todos e não só a ti pelo que não leves a peito, pois de forma alguma estou a individualizar o assunto.
Mantenham-se serenos nas respostas e na maneira como sentem, tudo isto são (especialmente em diversos assuntos), apenas pontos de vista.

Ora aqui algo que partilho a 500%

obrigado ellipsis

O que move o Mjp, não sei nem me compete saber, em abono da verdade, diga-se de passagem que não o conheço pessoalmente, e daqui, um grande abraço para ti Mjp. Admiro os seus posts, e em certos campos, és excecional, concordando-se ou não.
Pessoalmente, tenho as minhas ideias e opiniões formadas, como qualquer um aqui no fórum.
Não significa contudo, que tenha posições estanque, se me fizerem ver que estou enganado, tenho humildade para o reconhecer e até de mudar de opinião.
Não vivo do individualismo, ou melhor, não vivo só do individualismo de ideais, mas também da partilha de pontos de vista, que quanto a meu ver, isso é que enriquece um fórum.
Há assuntos que são pão pão queijo queijo, mas outros nem tanto, que podem originar milhentas formas de pensar e refletir, ou se existe isto ou aquilo, ou se é válido x, y ou z. Muitas das vezes não se consegue provar se é ou não é, visto faltar evidências para ambas.
Beijinhos e abraços. Já agora, um bom dia do pai.

[quote="ellipsis"]

mjp escreveu:

open mind escreveu:

Já comprei um novo teclado e os acentos continuam a falhar... peço desculpa, abomino estas falhas, mas nada posso fazer mais, por enquanto.

Então mjp, é simples usar os acentos. Só tens que usar o shift + acento pretendido, antes de colocares a letra que irá ser acentuada.Por outro lado penso que o teu computador deve dar erro.Se ele estiver fizer isso, clicas com o rato, com o lado direito e vê as sugestões que ele dá. Na maioria dos casos ele tem a palavra correta.

Abraço

Obrigado, mas a questão com o teclado é outra. Por vezes consigo acentuar os acentos graves e os circunflexos, outras não. O "À" grande sai com acento grave mas o "a" pequeno não sai e por aí fora. O circunflexo no "Â" a mesma coisa. No Ê também. Mas no "e" pequeno não sai o circunflexo. Deve ser alguma anomalia que se instalou no sistema e como nem com um teclado que comprei há dois dias resolvo o problema... estou a ver que tenho de comprar um pc novo... mas os acentos iam ficar muito caros