Para as TJ Jesus deve ser adorado? Parte 2

Esta é a segunda parte do debate a este tema. Para conferir a primeira parte clique em Para as TJ Jesus deve ser adorado?

________________________________________________________________________________________________


Calvinista, eu ao não acreditar na doutrina da Trindade, reconheço que não alinho "pelo diapasão da maioria".

Isso não significa que meus comentários sejam de algum modo desprezados. Muito pelo contrário. O debate é sempre saudável.

Mas quando se entra por caminhos como tu entraste, pondo em causa a sinceridade e com isso a personalidade da pessoa com quem estás a debater, estás no fundo a fazer um ataque ad hominem e foi isso que foi classificado como um ataque "baixo".

Mas por vezes, quando não se tem mais nada para dizer, é o caminho que muitos seguem. Eu recuso-me a isso. Gosto de debater e analisar os assuntos, sem colocar em causa a motivação das pessoas.

Creio que deves fazer o mesmo.

Como católicos e protestantes podem dizer adorarem alguém que não mais está na terra? E se o mesmo quando estava na terra também nunca foi adorado.

Ou eles conseguem viajar até o céu todos os dias pela linha 854 ou JC já está na terra e ninguém avisou. Deve ser.

claricemedeiros8989 escreveu:Como católicos e protestantes podem dizer adorarem alguém que não mais está na terra? E se o mesmo quando estava na terra também nunca foi adorado.

Ou eles conseguem viajar até o céu todos os dias pela linha 854 ou JC já está na terra e ninguém avisou. Deve ser.

Provavelmente adoram-no da mesma forma que os jeovistas o fazem, uma vez que estes também dizem que o seu "Deus" está no céu, e para lá dirigem as suas preces,não será?Por falar em viagens, porque não acolhe a Clarisse, a sua própria sugestão e não viaja ate à sede de Brooklyn da STV para assim ter a oportunidade de adorar o seu "deus" "in loco", o seu bezerro de ouro, ou seja, o corpo governante da sua "Watchtower", que embora tenha conseguido fazer de si e de tantos outros "apóstatas" (é assim que eles amorosamente vos apelidam), deixou intacta a lavagem cerebral.E já agora,viaje de preferência em "one way ticket".Boa viagem.

Não se zanguem por favor...
Afinal um cego é sempre mau guia para outro cego!

(Não, ninguém se pode rir.)

Filino Rupro escreveu:Não se zanguem por favor...
Afinal um cego é sempre mau guia para outro cego!

(Não, ninguém se pode rir.)

Eu zangar-me?Nem pense nisso.Acho até que que vou começar a divertir-me um bocado por aqui.E pode ficar descansado que não sou cego e ainda não perdi nenhum olho.Quanto a si não sei:se calhar já perdeu algum.

Era uma paráfrase da passagem de Jesus em Mateus 15:14...
14 Deixai-os. Guias cegos é o que eles são. Se, pois, um cego guiar outro cego, ambos cairão numa cova.”*+

Presumir saber, não é saber é presunção. E em religião (qualquer que ela seja) apenas há presunção.
Há também um efeito deletério com a religião: Converte as dúvidas em certezas, gerando dogmas.
O que pode obviar a isso? O que nos permitirá ver melhor? Creio que a troca de ideias, o ponderar o que se pensa saber, será sempre o melhor caminho.
A sabedoria é uma conquista, que se faz a pouco e pouco.
A ignorância é uma certeza.
Mas se a ignorância é um estado temporário, já a estupidez é um carácter de personalidade.

Calvinista escreveu:Acho até que que vou começar a divertir-me um bocado por aqui.

Não vai não amigo Calvinista, nem pense entrar na mesma onda que já nos aborreceu num passado recente!
Se quer continuar a participar neste Fórum faça-o com alguma dignidade e respeito pelas opiniões dos outros.
A mesma chamada de atenção faço a quem decida entrar num diálogo directo consigo.

IT

Investigando a Torre escreveu:

Calvinista escreveu:Acho até que que vou começar a divertir-me um bocado por aqui.

Não vai não amigo Calvinista, nem pense entrar na mesma onda que já nos aborreceu num passado recente!
Se quer continuar a participar neste Fórum faça-o com alguma dignidade e respeito pelas opiniões dos outros.
A mesma chamada de atenção faço a quem decida entrar num diálogo directo consigo.

IT

Havia umas quantas considerações a fazer sobre esse particular (e sabe bem ao que me refiro),mas por respeito a quem merece respeito neste fórum,fico-me por aqui.

Os católicos, como eu, adoram Jesus porque consideramos que seja Deus, uma pessoa da Santíssima Trindade

Altar escreveu:Os católicos, como eu, adoram Jesus porque consideramos que seja Deus, uma pessoa da Santíssima Trindade

Altar trindade é um assunto interessante, mas que aqui poucos acreditam. Mas se quiseres debater este assunto podes faze-lo AQUI

ellipsis escreveu:

Altar escreveu:Os católicos, como eu, adoram Jesus porque consideramos que seja Deus, uma pessoa da Santíssima Trindade

Altar trindade é um assunto interessante, mas que aqui poucos acreditam. Mas se quiseres debater este assunto podes faze-lo AQUI

O teu problema "Elipsis" é que quando usas a expressão "altar trindade" nem sabes do que falas.É apenas uma atoarda para irritares os que não pensam como tu.

Calvinista escreveu:O teu problema "Elipsis" é que quando usas a expressão "altar trindade" nem sabes do que falas.É apenas uma atoarda para irritares os que não pensam como tu.

Calvinista,

Sem querer ser advogado do diabo (cruzes canhoto, digo do ellipsis), o que ele queria em bom rigor escrever era assim:

Altar,
Trindade é um assunto interessante, mas que aqui poucos acreditam. Mas se quiseres debater este assunto podes faze-lo AQUI

Está bem, ele escreveu mal, mas o Calvinista no alto da sua sapiência não consegue ser benevolente e passar por alto uma falha de escrita?

Irra!!!! Isso é que é mania de perseguição...

IT

escolhi um nick muito suigeneris, LOL