Padre acusado de abusos afirma que menores "são mentirosos"

Altar escreveu:Defesa de padre tenta tirar credibilidade aos depoimentos das vítimas de abusos sexuais

A defesa do padre Luís Miguel Mendes, acusado de abusos sexuais a seis menores, tem tentado durante o julgamento no Tribunal do Fundão, e que ontem teve mais uma sessão, tirar credibilidade aos depoimentos das crianças abusadas. As testemunhas arroladas pelo vice-reitor do Seminário Menor do Fundão tinham já, na fase da investigação, colocado em causa os relatos das vítimas.

"São menores rebeldes e muito mentirosos. E que têm também histórias familiares instáveis", disse ainda no inquérito o padre José Batista Mendes, diretor do Externato Nossa Senhora dos Remédios, na Covilhã, onde os seis menores têm aulas.

Ao que o CM apurou, esta tem sido a estratégia adotada pelo padre Luís Miguel Mendes, de 37 anos. O padre, que está em prisão domiciliária, quer demonstrar ao coletivo de juízes que foi alvo de uma armadilha por parte das crianças. O vice-reitor do seminário apresentou quase desde o primeiro momento a tese de que os menores andavam zangados porque aquele teria ameaçado falar com pais de alguns alunos que tinham más notas. A Polícia Judiciária da Guarda nunca teve, no entanto, dúvidas da veracidade dos depoimentos das seis crianças abusadas.

O julgamento do sacerdote encontra-se já na fase final. Ontem foram já ouvidas também algumas testemunhas abonatórias, que terão relatado que o padre sempre tratou bem os meninos e que mantinha um comportamento exemplar. As alegações finais deverão decorrer antes do final do mês. O padre, em prisão domiciliária, está acusado de 19 crimes sexuais e arrisca a pena máxima de prisão.

Cinco das vítimas do vice-reitor têm entre os 13 e os 15 anos e foram abusadas no ano passado. Um sexto jovem tem hoje 21 anos e foi atacado em 2007.

fonte :

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/padre-acusado-de-abusos-afirma-que-menores-sao-mentirosos

um detector de mentiras aplicado a todos não daria resultado ?

" vice-reitor do seminário apresentou quase desde o primeiro momento a tese de que os menores andavam zangados porque aquele teria ameaçado falar com pais de alguns alunos que tinham más notas."

Teria ameaçado? Alguma coisa aqui não bate certo... São menores, portanto, não se trata de ameaças para dizer aos pais se eles tem más notas ou não. Eles tem a obrigatoriedade de advertir se algum menor está a ter um mau aproveitamento escolar. Portanto esta "desculpa" não cola. E tendo em conta que supostamente alguns deles vem de famílias com problemas, não penso que muitos desses alunos se sentissem preocupados de dizerem aos paizinhos que estão com muitas negativas já que em muitos casos esse tipo de famílias não quer da integração pais/escola/aluno para nada.

Os factos são estes: Eu não julgar este padre, nem as crianças. Apenas penso que estes homens, impedidos pela Igreja Católica de terem relações sexuais, não deixam de ser homens. E não deixam de ter desejos sexuais iguais aos nossos. Quando a masturbação não chega, alguns deles passam à acção.

Fará mesmo sentido, hoje, nesta sociedade e cultura, manter as regras da castidade para os padres?

searchingthetruth escreveu:

Fará mesmo sentido, hoje, nesta sociedade e cultura, manter as regras da castidade para os padres?

Essa questão é debatida AQUI

searchingthetruth escreveu:

Os factos são estes: Eu não julgar este padre, nem as crianças. Apenas penso que estes homens, impedidos pela Igreja Católica de terem relações sexuais, não deixam de ser homens. E não deixam de ter desejos sexuais iguais aos nossos. Quando a masturbação não chega, alguns deles passam à acção.

É um problema transversal a todas as religiões

Infelizmente alguns preferem manter uma mentira do que serem verdadeiros consigo mesmos e com Deus.

Há pessoas que têm mais desejo sexual que outras, não é por acaso que existem muitos divórcios porque o casal está dessincronizado sexualmente. Outros mantêm o casamento mas usam na mesma a masturbação.

Há ainda aqueles que não têm mesmo desejo sexual, vivem bem sem sexo. Jesus foi claro em explicar isso : há aqueles já nascem eunucos, há aqueles que se fazem eunucos por amor ao reino. É difícil de entender, por isso também acrescentou : quem quiser entender que entenda

Deus concede graças especiais a alguém que ele escolhe para desempenhar uma tarefa, mas nem sempre todos os escolhidos são infalíveis, Jesus também escolheu Judas

searchingthetruth escreveu:

Fará mesmo sentido, hoje, nesta sociedade e cultura, manter as regras da castidade para os padres?

Relativamente à ICAR isso não é dogma, nos primeiros séculos podiam-se casar, é uma opção e pode de certa forma mudar

Creio que os principais problemas são :

1) Evitar o inevitável

Um padre tem muito trabalho, tem que estar sempre disponível : para celebrar missas todos os dias e em vários sírios, casamentos, baptizados, enterros, dar sacramentos aos moribundos, gerir as catequeses, cuidar de toda a gestão da paróquia, etc...etc...

A mulher queixar-se-ia, e com razão, que o marido nunca estava disponível para ela e para os filhos, às tantas podia-se cansar e exigir o divórcio

A minha família é só de homens, e estou casado há quase 20 anos, nem imaginam o que hoje eu e os meus filhos ouvimos sobre a desarrumação na casa

um sermão do caneco    

e porque não a ajudamos, e porque não limpamos o pó, e porque isto e aquilo, eu às tantas fechei a porta da cozinha onde ela estava só para não ouvir os seus gritos    

e os meus 2 filhos, vocês nunca tiveram "guerras" com os irmãos ?! mais uma coisa que faz perder a paciência, porque querem a sua privacidade, porque não desejam que o irmão pegue nas suas coisas, etc...etc...

manter um casamento não é nada, nada, mas mesmo nada fácil

não é por acaso que existem imensos divórcios

2) Ao ter família um padre pensa para Ela e não para a paróquia

O dinheiro passa a ser fundamental, não se contentariam apenas com o salário mínimo, queriam mais para dar mais às famílias, o que é compreensível. Mas alguns poderiam tornar o presbiterado uma questão de negócio

Muitos padres, muitos mesmo, vivem nas próprias paróquias. São as contribuições dos paroquianos que pagam a sua alimentação, gastos com água, luz, telefones, internet, etc...mal seria

Na minha paróquia temos um padre novo, o anterior morreu em Junho, estamos a juntar dinheiro para arranjar a sua campa, se não formos nós ele está ali abandonado numa campa completamente despida

3) Evitar o falatório

oh pá, tu queres saber que ontem o filho do padre X me apontou uma faca ao pescoço e pediu-me todo o dinheiro, o relógio e o telemóvel ?! Estupor !!! e tu queres saber que o pai não fez nada ?! disse-me apenas que já o tinha expulsado de casa. Que grandes hipócritas e filhos da mãe !!!


A Igreja podia admitir antigos padres casados e já com uma vida familiar estável há bastantes anos, não vejo impedimento nisso, e acredito que um dia o faça


isto tudo é imensamente complicado, tirem lá as vossas crenças religiosas de parte e digam lá se não é verdade

Perante isto só me apetece dizer palavrões, por isso só digo: nem as desculpas lhe valem...

http://www.noticiasaominuto.com/mundo/120915/arcepispo-afirma-que-criancas-contribuem-para-abusos-sexuais#.UmhMlXBJOW8 escreveu:O líder da Igreja Católica na Polónia, Jozef Michalik, está envolto em polémica. Em causa estão as declarações do arcebispo sobre abusos sexuais, feitas no início do mês.

Em declarações aos jornalistas, Jozef Michalik disse que uma criança oriunda de uma família disfuncional “procura proximidade com outros e pode perder-se, fazendo com que a outra pessoa também se envolva”, tendo assim levantado uma onda de protestos.

A agravar a situação está o facto de Jozef Michalik poder ter sido condenado, em 2004, por crimes de pedofilia, de acordo com a imprensa polaca.

O arcebispo já veio entretanto pedir desculpa por tais palavras, salientando que não pretendia sugerir que as crianças vítimas de abusos eram, de alguma forma, responsáveis pelos mesmos.

Atena escreveu:Perante isto só me apetece dizer palavrões, por isso só digo: nem as desculpas lhe valem...

http://www.noticiasaominuto.com/mundo/120915/arcepispo-afirma-que-criancas-contribuem-para-abusos-sexuais#.UmhMlXBJOW8 escreveu:O líder da Igreja Católica na Polónia, Jozef Michalik, está envolto em polémica. Em causa estão as declarações do arcebispo sobre abusos sexuais, feitas no início do mês.

Em declarações aos jornalistas, Jozef Michalik disse que uma criança oriunda de uma família disfuncional “procura proximidade com outros e pode perder-se, fazendo com que a outra pessoa também se envolva”, tendo assim levantado uma onda de protestos.

A agravar a situação está o facto de Jozef Michalik poder ter sido condenado, em 2004, por crimes de pedofilia, de acordo com a imprensa polaca.

O arcebispo já veio entretanto pedir desculpa por tais palavras, salientando que não pretendia sugerir que as crianças vítimas de abusos eram, de alguma forma, responsáveis pelos mesmos.

E as freiras, não abusam de ninguém??? Alguém sabe de casos desses?

River raid escreveu:

E as freiras, não abusam de ninguém??? Alguém sabe de casos desses?

Uma busca rápida no google deu isto:

http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2011/11/26/freira-chilena-acusada-de-pedofilia-diz-que-so-era-carinhosa-com-novicas.htm

Atena escreveu:

River raid escreveu:

E as freiras, não abusam de ninguém??? Alguém sabe de casos desses?

Uma busca rápida no google deu isto:

http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2011/11/26/freira-chilena-acusada-de-pedofilia-diz-que-so-era-carinhosa-com-novicas.htm

Quando eu era mais jovem tinha como fetiche ser abusado por uma, ou várias freiras...    

IT

 

Investigando a Torre escreveu:

Atena escreveu:

River raid escreveu:

E as freiras, não abusam de ninguém??? Alguém sabe de casos desses?

Uma busca rápida no google deu isto:

http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/efe/2011/11/26/freira-chilena-acusada-de-pedofilia-diz-que-so-era-carinhosa-com-novicas.htm

Quando eu era mais jovem tinha como fetiche ser abusado por uma, ou várias freiras...    

IT

Sim, uma vez, há longos anos atrás, contaste-me que uma delas era a "Madre Superiora, 94 aninhos, Convento de Penafirme, bumbum gostoso, beijinho, 1ª vez ao natural"   

Após lhe teres limpo as "teias de aranha" deu-lhe uma embolia e levaste-a à consulta de reumatofarinjologia.     

Ai, ai...

     

Vês Atena, isto é que é ter paciência...      

Tribunal do Fundão considera provado que padre abusava de menores

EM ACTUALIZAÇÃO: 
MARIANA OLIVEIRA 
02/12/2013 - 15:33

Sacerdote foi acusado de 19 crimes de natureza sexual, envolvendo seis crianças entre os 13 e os 15 anos.




O Tribunal do Fundão considerou provado nesta segunda-feira que o padre Luís Mendes, de 37 anos, antigo vice-reitor do Seminário Menor do Fundão, abusava de menores. Um dos três juízes do colectivo lê neste momento a sentença do caso, antecipando-se uma condenação do sacerdote.

O padre está acusado de 19 crimes de natureza sexual sobre cinco internos do seminário e de um aluno de um externato onde o pároco leccionava.
De acordo com a acusação, o padre terá abusado de seis crianças entre os 13 e os 15 anos, cinco das quais alunos em regime de internato no Seminário do Fundão.

Se as acusações foram provadas acho bem a sentença

Altar escreveu:Se as acusações foram provadas acho bem a sentença

Se já foi condenado é porque as acusações ja foram provadas, certo???!!!  

Índigo escreveu:

Altar escreveu:Se as acusações foram provadas acho bem a sentença

Se já foi condenado é porque as acusações ja foram provadas, certo???!!!  

certíssimo!

Sara Mel escreveu:

Índigo escreveu:

Altar escreveu:Se as acusações foram provadas acho bem a sentença

Se já foi condenado é porque as acusações ja foram provadas, certo???!!!  

certíssimo!

Agora vai recorrer... ainda fica mais uns tempos em casa, no conforto do lar...

Sara Mel escreveu:

Índigo escreveu:

Altar escreveu:Se as acusações foram provadas acho bem a sentença

Se já foi condenado é porque as acusações ja foram provadas, certo???!!!  

certíssimo!

O Altar que me desculpe mas acho que o seu comentário seria diferente senão fosse um padre que estivesse a ser julgado ...

Sinceramente, com tanta rata de sacristia qual é a necessidade que estes padrecos têm de "brincar" com os meninos?

É doentio... mais valia deixarem casarem-se, ao menos aliviavam a "carga" nem que fosse uma vez por semana, Viagra incluído. E, ao dar a hóstia, usar luvas, sabe-se lá onde aquelas mãos andaram...

Eu tinha a receita para tudo que é pedófilo, mas não me é permitido aplicar a receita.
Ai se eu padece ...... !

Estou a ver misturar o celibato com pedofilia e está a fazer-me uma certa confusão.
Mesmo que não fossem celibatários seriam pedófilos, é que uma coisa não tem nada a ver com a outra.
O Padre em questão não foi condenado por violar mulheres, foi por pedofilia.

Atena escreveu:Estou a ver misturar o celibato com pedofilia e está a fazer-me uma certa confusão.
Mesmo que não fossem celibatários seriam pedófilos, é que uma coisa não tem nada a ver com a outra.
O Padre em questão não foi condenado por violar mulheres, foi por pedofilia.

Sim, mas a repressão do desejo sexual pode ser transferido para quem estiver mais "à mão".

Lembra-te dos pastores e das ovelhas...

River raid escreveu:

Atena escreveu:Estou a ver misturar o celibato com pedofilia e está a fazer-me uma certa confusão.
Mesmo que não fossem celibatários seriam pedófilos, é que uma coisa não tem nada a ver com a outra.
O Padre em questão não foi condenado por violar mulheres, foi por pedofilia.

Sim, mas a repressão do desejo sexual pode ser transferido para quem estiver mais "à mão".

Lembra-te dos pastores e das ovelhas...

ó River tu és cada tiro cada melro, bolas!!!  

Ajuda, mas enquanto tal (ajuda), nem tudo resolve. Não ser celibatário, pode ajudar a não ter "ímpetos" mas quando se é pedófilo, tanto faz ser ou não casado, pese embora, se a "pancada" não for muita, pode provavelmente ser controlada. Tudo é relativo, depende.

Setubalense escreveu:Ajuda, mas enquanto tal (ajuda), nem tudo resolve. Não ser celibatário, pode ajudar a não ter "ímpetos" mas quando se é pedófilo, tanto faz ser ou não casado, pese embora, se a "pancada" não for muita, pode provavelmente ser controlada. Tudo é relativo, depende.

Supostamente, a maior parte dos pedofilos são:

- pessoas que estão fartas de sexo normal porque o têm em todo o lado e em qualquer situação;

- pessoas celibatárias, seja por motivos religiosos ou por falta de interesse por parte do outro sexo ou o outro sexo não demonstra interesse;

- falhados sexuais que querem reviver experiências de infância;

- míudas de 11 anos que se colocam a jeito em homens de 20;

Entre muitos outros motivos porque não sou perito. Esta é somente a minha opinião. As fontes existem em canais tipo Odisseia.

[quote]

River raid escreveu:
Sim, mas a repressão do desejo sexual pode ser transferido para quem estiver mais "à mão".

Não River, não... o desejo sexual não muda de acordo com o que está mais à mão... ou muda? Se calhar muda... mas eu não acredito nisso assim com essa facilidade toda. Se muda, vou directo ao assunto: tarados!

Lembra-te dos pastores e das ovelhas...

Exactamente! Tarados!

Tive um recruta num pelotão que dizia (e não sei porque hei-de duvidar) que quando a necessidade apertava, as galinhas pagavam as favas! Se ele era normal? Bem, parecia, mas claro que não podia ser... ou achas que podia? Achas que um gajo que "enraba" galinhas é um gajo normal?

Boa noite

mjp

River raid escreveu:
Supostamente, a maior parte dos pedofilos são:

- pessoas que estão fartas de sexo normal porque o têm em todo o lado e em qualquer situação;

- pessoas celibatárias, seja por motivos religiosos  ou por falta de interesse por parte do outro sexo ou o outro sexo não demonstra interesse;

- falhados sexuais que querem reviver experiências de infância;

- míudas de 11 anos que se colocam a jeito em homens de 20;

Entre muitos outros motivos porque não sou perito. Esta é somente a minha opinião. As fontes existem em canais tipo Odisseia.

River,
comento para dizer que nem vou comentar!

Cada cavadela sua minhoca!