OVNIS e Extraterrestres - quem acredita?

DoC escreveu:Já alguém aqui leu alguma obra do Kaku?

TJ Curioso escreveu:

DoC escreveu:Já alguém aqui leu alguma obra do Kaku?

Nunca li. Mas tenho curiosidade em ler o último livro dele.

hocosi escreveu:Não entendo porque é assunto de segurança nacional? Ainda se fosse assunto de segurança mundial!

É interessante também notar que os adeptos da Ufologia estão todos entusiasmados com a ideia. Parecem os Católicos a crerem nas aparições de "Nossa Senhora". Praticamente apenas nos sites desta matéria aparecem estas notícias. Entretanto o homem citado já morreu há 10 anos e agora pode dizer-se tudo e mais alguma coisa sobre ele.

DoC escreveu:

hocosi escreveu:Não entendo porque é assunto de segurança nacional? Ainda se fosse assunto de segurança mundial!

É interessante também notar que os adeptos da Ufologia estão todos entusiasmados com a ideia. Parecem os Católicos a crerem nas aparições de "Nossa Senhora". Praticamente apenas nos sites desta matéria aparecem estas notícias. Entretanto o homem citado já morreu há 10 anos e agora pode dizer-se tudo e mais alguma coisa sobre ele.

Tenho exatamente a mesma ideia. Vejo a ufologia como uma crendice moderna no fantástico e no inexplicável. Digo isto sem qualquer pretensão de diminuir quer os religiosos quer os ufólogos. Pessoalmente aceito a possibilidade de vida extraterrestre, como já aqui o disse, mas o clima em torno da ufologia envolve muito mais do que isso. É uma predisposição para associar com visitas extraterrestres quaisquer manifestações que, aparentemente, se desconheçam.

Onde é que já vimos isto também acontecer?

TJ Curioso escreveu:Sobre esta temática relembro isto:

http://www.collective-evolution.com/2013/06/29/wikileaks-cables-confirm-existence-of-extraterrestrial-life/

hocosi escreveu:

TJ Curioso escreveu:Sobre esta temática relembro isto:

http://www.collective-evolution.com/2013/06/29/wikileaks-cables-confirm-existence-of-extraterrestrial-life/

 Wikileaks Cables Confirm Existence of Extraterrestrial Life

Acho este título abusivo e tendencioso, pois o que foi confirmado foi a existência de documentos alusivos a este assunto.

C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 DUSHANBE 000082

SIPDIS

E.O. 12958: DECL: 1/15/2020
TAGS: PGOV PREL PHUM TI
SUBJECT: MAYOR MEETS AMBASSADOR, CONFIRMS EXTRATERRESTRIAL LIFE

CLASSIFIED BY: Ken Gross, Ambassador, EXEC, DoS.
REASON: 1.4 (b), (d)
¶1. (C) Summary: In a platitude-ridden meeting, Dushanbe Mayor
Mahmadsaid Ubaidulloev said upcoming elections would be free and
fair, that contributions to the Roghun Dam were voluntary, and
that the losses suffered by the United States in Afghanistan
were felt by Tajiks as their own. Ubaidulloev asked for help in
getting Tajik students admitted to Harvard University, but
effectively declined to help find a new location for an American
Corner in Dushanbe. He asserted the existence of life on other
planets, caveating this by noting that we should focus on
solving our problems on Earth. End Summary.

Ufologia ^{(português brasileiro)} ou Ovnilogia ^{(português europeu)} é o estudo de relatos, registros visuais, evidências físicas e demais fenômenos relacionados aos objetos voadores não identificados, ou OVNI^[1] . A Palavra Ufologia deriva da sigla em inglês UFO (acrônimo de: Unidentified Flying Object) para OVNI e da palavra λογία (lo-gía), que no grego antigo quer dizer estudo, razão.
Devido às dificuldades de obtenção de dados confiáveis e de fácil acesso para pesquisadores, não constitui uma pesquisa de reconhecido caráter científico, constituindo-se num ramo do conhecimento no qual supostamente há o exercício de vários ramos científicos para contribuição à ufologia. Todavia, nenhum estudo científico feito por pesquisadores qualificados mostrou um resultado que não fosse uma explicação mundana.^[2] A Ufologia tem sido caracterizada parcial^[3] ou totalmente como pseudosciência,^{[4] [5]} o que muitos ufologistas rejeitam.^[6] Pseudociência é um termo que classifica estudos que alegam exemplificar os métodos e princípios da Ciência, mas que não aderem a uma metodologia científica, com a falta de evidência de apoio ou plausibilidade, ou que, de outra forma, não têm estatuto científico.^{[7] [8]}
De acordo com Feist que ufologia pode ser classificada como uma pseudociência, porque, segundo ele, seus seguidores afirmam que ele seja uma ciência mesmo sendo rejeitada como sendo uma pela comunidade científica e porque, diz ele, o campo não tem um acumulado progresso científico ; ufologia não tem, na opinião do autor, avançado desde a década de 1950.^[9] Cooper afirma que o problema fundamental na ufologia não é a falta de metodologia científica, como muitos ufólogos têm se esforçado para atender aos padrões de aceitabilidade científica, mas sim o fato de que os pressupostos em que a pesquisa é baseada muitas vezes são considerados altamente especulativos.<sup>[10]

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ufologia</sup>

Os óvnis realmente existem. Pode ser um avião passando entre as nuvens, uma estrela brilhante, um meteoro, um satélite artificial, um balão meteorológico, pássaros. Pode ser um punhado de coisas banais que normalmente não tomariam a sua atenção, mas que, por terem aparecido em condições desfavoráveis – escuridão, neblina, distância –, não puderam ser identificadas de imediato. Os pilotos de aviões comerciais e militares frequentemente encontram objetos desconhecidos no céu e relatam como óvnis. O papel dos ufólogos é este: buscar uma explicação para os fenômenos. “Se nenhuma dessas hipóteses explicar ou reproduzir o fenômeno, então o objeto continua sendo um óvni. Claro que a hipótese extraterrestre deve ser a última a ser considerada e, caso o óvni preencha certos requisitos, poderá ser enquadrado como um artefato de origem desconhecida da tecnologia humana e da natureza do planeta Terra. Ir além disso é especular sem argumentos convincentes”, afirma Chola.
As teorias
Atualmente, há quatro teorias sobre o fenômeno óvni. A primeira apela para o racional: óvni é algum tipo de aeronave avançada, secreta ou experimental de fabricação humana, desconhecida ou mal reconhecida pelo observador. A segunda é a mais polêmica: se nenhum fenômeno natural ou tecnologia terrestre servir de explicação, trata-se de uma espaçonave alienígena. A terceira teoria aponta para hipóteses psicossociais e psicopatológicas: quem vê um óvni sofre de algum distúrbio. E a quarta escola apóia-se na religião, no ocultismo e no sobrenatural – os óvnis são mensagens divinas ou diabólicas. Pobre do ufólogo quando as hipóteses de uma tendência misturam-se às de outra. “A ufologia extrapolou os seus limites ao enveredar por caminhos místicos e transcendentais, passando a estudar vida extraterrestre, canalizações de mensagens extraterrestres, contatos telepáticos e entidades de outras dimensões, entre outros, o que a rigor não compete a ela estudar”, diz Chola.

(...)
O mais famoso ufólogo do século 21, o americano cético Philip Klass, oferece 10 mil dólares a qualquer vítima de abdução que registrar queixa no FBI e deixar a polícia federal americana averiguar o caso. Se for verdade, o denunciante ganha a grana. Se for mentira, será multado em 10 mil dólares e preso por cinco anos. Até hoje, ninguém topou o desafio.


http://super.abril.com.br/ciencia/ufologia-ciencia-445866.shtml

antónio silva escreveu:Eles "andem" por aí.