Grupo Gay & Lesbian ex Jehovah's Witnesses

River raid escreveu:Os genes definem tudo no ser humano mas não comandam tudo. Por exemplo, se um homem bebe demasiado durante um relativo tempo e depois engravida a mulher existem mais hipóteses do filho ter tendências alcoólicas.
Basta olhar para as Universidades...
É por isso que filhos de alcoólicos têm tendência a ser alcoólicos. Mesmo que nunca tenham bebido uma cerveja na vida, a tendência está lá.

Quanto à orientação sexual acho que algo parecido se passa.
Antropologicamente falando todo o homem deveria desejar que o outro homem fosse homossexual de modo a ter mais fêmeas para si.

É por isso que eu não entendo a homofobia.

Podes explicar a parte das universidades?

Quanto à sexualidade nada tem que ver com "tendências" herdadas dos pais, caso contrário os homossexuais teriam tido pais também homossexuais (contrasenso). Antes, foi encontrada uma relação entre a homossexualidade e a fertilidade familiar.

Aconselho a leitura destes dois links sobre o assunto:

http://www.nimbios.org/press/FS_homosexuality

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23397798

Está mais do que provado que o comportamento do homem (se bebe, droga-se... etc...) influi no seu património genetico.

É por isso que filhos de alcoolicos têm maior tendência a se tornarem aditos.

River raid escreveu:Está mais do que provado que o comportamento do homem (se bebe, droga-se... etc...) influi no seu património genetico.

É por isso que filhos de alcoolicos têm maior tendência a se tornarem aditos.

Isso nada tem que ver com orientação sexual.

Ainda não me explicaste a parte das universidades.  

River, falando "à Portuguesa". Achas que um alcoólico que se enfrasca com todas as consequências que dai advêm no lar, gritos e sofrimento e pancadaria, depois o ou os filhos serão potenciais alcoólicos, tem a ver com genética ou com o ambiente de casa?

River raid escreveu:Está mais do que provado que o comportamento do homem (se bebe, droga-se... etc...) influi no seu património genetico.

É por isso que filhos de alcoolicos têm maior tendência a se tornarem aditos.

Amigo River raid,

Já por mais do que uma vez utilizou a expressão acima assinalada!
Pode dizer-nos onde se encontram essas suas provas, relativamente ao que diz ser uma evidência?

IT

Na realidade não "está mais que provado" que o alcoolismo dos pais influa na genética dos filhos e os conduza desde a sua formação a sofrerem desta adição. Existem estudos que têm vindo a ser feitos, mas não existem conclusões ainda.

De qualquer modo aqui está alguma documentação sobre este assunto:

http://www.aacap.org/AACAP/Families_and_Youth/Facts_for_Families/Facts_for_Families_Pages/Children_Of_Alcoholics_17.aspx

http://pubs.niaaa.nih.gov/publications/arh21-3/210.pdf

http://alcoholism.about.com/cs/genetics/a/aa990517.htm

TJ Curioso escreveu:Na realidade não "está mais que provado" que o alcoolismo dos pais influa na genética dos filhos e os conduza desde a sua formação a sofrerem desta adição. Existem estudos que têm vindo a ser feitos, mas não existem conclusões ainda.

Claro que não TJ Curioso senão vejamos, o meu pai sempre foi um fumador inveterado desde quando era jovem. Quase que morreu com um cancro de pulmão. Infelizmente já faleceu, mas não por esse motivo! Em contrapartida, eu nunca tive qualquer predisposição para fumar, nem a minha irmã. No meu caso, posso dizer que sinto náuseas só por estar junto de quem fuma...
Se eventualmente uma das conclusões do River raid estivesse correcta, eu teria muita facilidade em aceitar fumar!

Tenho na família um caso muito "interessante" de alcoolismo. Uma tia era alcoólica, quase que de nascença...    , ao ponto dos meus avós naquela altura, em vez de leite pela manhã, darem à menina as famosas "sopas de cavalo cansado", que para quem não sabe, é um ensopado de vinho tinto, pão e açúcar. Casou com um senhor que também não devia nada a Baco!
Claro que quer um, quer outro, sofriam um certo desequilíbrio provocado pela bebida.
Tiveram 3 filhos, todos eles com distúrbios psicológicos e de outra natureza provocados pelo excesso de álcool.
De acordo com a teoria de River raid, estes meus primos deveriam ter alguma predisposição para o consumo de álcool! Eu respondo, esses meus primos têm asco à bebida. Embora com problemas físicos provocados pelo consumo em excesso de álcool pelos pais, nenhum deles bebe, nem sequer uma gota.

Por isso meu caro River raid, seria bom reveres essas certezas e provas que dizes possuir.

IT

Com todo o gosto, caro IT:

RESUMO

Este artigo procura examinar a questão da herdabilidade na dependência do álcool. Através da revisão de estudos em famílias, em gêmeos e de adoção, encontramos evidências para afirmar a importância dos fatores genéticos na transmissão da vulnerabilidade a esta dependência. Essa transmissão pode ser melhor compreendida através de um modelo epigenético de desenvolvimento do transtorno, no qual condições biológicas hereditárias associem-se a situações ambientais ao longo da vida para a produção da dependência. Neste artigo, apresentamos essas condições biológicas intermediárias vinculadas ao alto risco para dependência do álcool. Por fim, descrevemos os estudos moleculares que vêm estabelecendo associações entre polimorfismos e a dependência do álcool, com relevo para o sistema dopaminérgico.

Descritores: Dependência à substância. Predisposição genética para doença. Vulnerabilidade.





Introdução

O estudo do componente genético nas dependências químicas em geral sofre da mesma dificuldade experimentada pelos demais transtornos da psiquiatria: a indefinição fenotípica, ou seja, a dificuldade de delimitar fronteiras claras para as categorias diagnósticas. No entanto, diversos trabalhos vêm examinando o tema, com resultados significativos, que discutiremos mais abaixo. Apresentaremos os estudos divididos em dois grupos, os estudos epidemiológicos e os moleculares. Os primeiros fornecem a base empírica para a realização dos segundos, orientando quais fenótipos podem ser mais influenciados geneticamente e, assim, mais férteis para a análise molecular. Neste artigo, iremos expor os principais resultados a respeito dos fatores genéticos na dependência do álcool. Contudo, devido ao fato de haver considerável sobreposição entre as categorias das diversas dependências, em alguns momentos, ao longo da exposição, será inevitável a apresentação de alguns dados relacionados à dependência de outras drogas.



Estudos epidemiológicos

Os estudos epidemiológicos dividem-se em três modalidades: os estudos em famílias, em gêmeos e de adoção. Os primeiros demonstram uma agregação familiar sugestiva de algum componente genético. No entanto, são incapazes de decidir isoladamente se a agregação se dá predominantemente por via genética ou pela via do ambiente compartilhado. Para aprimorar o exame desta distinção, são empregados os estudos em gêmeos e os de adoção. Os primeiros lançam mão do fato de gêmeos monozigóticos (MZ) compartilharem aproximadamente 100% de seus genes, ao passo que gêmeos dizigóticos (DZ) compartilham ao redor de 50%, estando ambos sujeitos a influências ambientais semelhantes. Distintas prevalências de um determinado traço ou transtorno entre as duas classes de gêmeos poderiam originar-se da diferença genética entre eles. Como a pressuposição fundamental de que os gêmeos ficam submetidos a influências ambientais semelhantes não pode ser determinada a priori, os estudos de adoção são necessários para o reforço da tese genética. Esses trabalhos examinam populações de risco genético (ex.: filhos de dependentes do álcool) criadas em ambientes distintos do familiar original (no caso de dependência do álcool, por exemplo, adotivos criados desde poucos dias ou semanas de vida em lares sem história de problemas com o álcool). No caso de uma elevada prevalência do transtorno nessas crianças décadas após a adoção, comparada com a prevalência em outras crianças adotadas cujos pais biológicos não apresentam o problema (no caso, dependência química), pode-se afirmar a importância de fatores genéticos para esse transtorno. A reunião de todas estas modalidades de estudos fornece sólida evidência para a aceitação ou refutação da importância da genética para o traço ou o transtorno estudado.

1. Estudos em famílias

Os estudos em famílias vêm demonstrando, com segurança, a agregação familiar da dependência do álcool, encontrando aumento de três a quatro vezes na prevalência desta dependência em parentes de primeiro grau de dependentes quando comparado a indivíduos da população geral. Entretanto, a relação entre a agregação para dependência do álcool e outras drogas mostra um panorama menos definido. Alguns estudos encontraram um padrão de transmissão conjunta de dependência do álcool com dependência de outras drogas. Como cocaína ou heroína, onde o risco de dependência do álcool em parentes de primeiro grau é aumentado em familiares de dependentes dessas drogas, enquanto outros acharam padrões específicos de agregação para cada droga: para opiáceos, álcool, maconha, cocaína e nicotina. Nesses casos, o risco de desenvolvimento da dependência especifica para cada droga, para um parente de primeiro grau, é significativamente maior que o risco para qualquer droga. Num estudo recente, Merikangas et al.1 encontraram evidências para dois padrões de transmissão: um específico para cada dependência e outro geral para todas, numa síntese que parece ser o melhor resumo dos estudos em famílias, onde a transmissão hereditária deva ocorrer dentro de um espectro que, num extremo, acarrete uma vulnerabilidade geral para qualquer dependência e, no outro, proporcione condições para que uma forma específica de dependência se desenvolva.

2. Estudos em gêmeos

Diversos estudos encontraram influências genéticas moderadas ou elevadas em dependência do álcool para o sexo masculino, com estimativas de herdabilidade que variaram de 40% a 60%. A herdabilidade é um conceito epidemiológico que avalia, dentro de uma população, o quanto da variância de um traço ou transtorno é devido a fatores genéticos: portanto, não fornece informações precisas a respeito da maneira como a transmissão genética se efetiva. Para o sexo feminino, resultados mais controversos foram encontrados com estudos que mostraram importante contribuição genética; entretanto, em um estudo não foi confirmado esse achado. No entanto, esse único estudo baseou-se em uma amostra relativamente pequena (31MZ e 24 DZ), podendo-se interpretar os resultados como conseqüente a um a viés de seleção.

Os estudos para dependência de outras drogas encontraram diversos valores para a herdabilidade entre elas, tendo, nos extremos, a menor herdabilidade específica para sedativos em mulheres (30%)2 e a maior para abuso de cocaína em mulheres (79%).3 De uma maneira geral, pode-se afirmar a presença de componente genético em todas as dependências de drogas. Um estudo encontrou evidências para uma vulnerabilidade comum para dependência do álcool e nicotina no sexo masculino.

3. Estudos de adoção

Esses estudos são, devido à sua capacidade de separar as influências genéticas das ambientais, os mais relevantes para o exame de uma atuação genética dentro de um transtorno. No entanto, as dificuldades próprias à realização de tais estudos fazem com que poucos tenham sido realizados. Os trabalhos que examinaram a questão na dependência do álcool ou em dependência de outras drogas encontraram, invariavelmente, uma prevalência significativamente maior de dependência do álcool ou de drogas em filhos de pais biológicos com diagnóstico semelhante do que em controles, no sexo masculino e feminino. Utilizando-se de uma modelagem de dados mais complexa, Cadoret et al.4 demonstraram dois trajetos genéticos que levariam à dependência do álcool e outras drogas: um com proveniência direta de um pai com diagnóstico semelhante e outro através de um diagnóstico paterno/materno de transtorno de personalidade anti-social; esses achados fornecem importante insumo para o exame de distintas vulnerabilidades para os transtornos, sendo fundamentais para guiar os estudos moleculares.



A complexidade da transmissão e o modelo epigenético

Se os estudos acima apresentados permitem concluir, de modo genérico, pela importância de fatores hereditários como causa de dependências químicas, eles pouco dizem a respeito dos modos de transmissão hereditária. A grande heterogeneidade dos resultados encontrados praticamente afasta um modelo de transmissão mendeliana para o problema da dependência química, onde apenas um gene seria responsável pelo surgimento do transtorno. Pelo contrário, a variação de resultados inclui as dependências químicas no modelo das chamadas doenças complexas, como diabetes ou hipertensão arterial, que vêm recebendo especial atenção nos últimos anos. Nessas doenças, o efeito genético é proveniente de vários genes atuando em conjunto para a produção de uma situação de vulnerabilidade que, em conjunto com a ação ambiental, produzem o fenótipo final. Ou seja, a herdabilidade efetiva é das condições de vulnerabilidade e não da doença ou do transtorno em si. No caso das dependências químicas, portanto, devemos falar, em nome do rigor lingüístico, de genética das condições de vulnerabilidade ou suscetibilidade. Este modelo, compreendendo a herança genética das vulnerabilidades e sua modulação ao longo dos anos pelos efeitos ambientais, é chamado de modelo epigenético. Para o suporte sólido do modelo epigenético é necessário que estudos demonstrem o componente genético de outros fenótipos associados às dependências: os fenótipos de vulnerabilidade ou de alto risco, que apresentaremos a seguir.

1. Álcool e fenótipos de vulnerabilidade

Diversas condições de suscetibilidade vêm sendo demonstradas para dependência do álcool, podendo ser, grosseiramente, repartidas em dois subgrupos: as relativas ao traço de personalidade e aquelas relacionadas à ação bioquímica da droga no organismo.

Cinco traços de personalidade vêm sendo relacionados à vulnerabilidade ao alcoolismo:

1) Nível de atividade comportamental – Evidências de distintas fontes correlacionaram esta variável com o risco aumentando para o desenvolvimento de alcoolismo. Estudos longitudinais, retrospectivos e mesmo de adoção encontram essa associação. Além disso, um estudo observou escores significativamente mais elevados de nível de atividade comportamental em filhos de dependentes do álcool em relação a filhos de não-dependentes. Mais recentemente, no único estudo onde o nível de atividade foi avaliado diretamente (e não por meio escalas), através de um atígrafo ligado ao punho dos participantes, Moss et al.5 confirmaram o resultado acima para filhos de dependentes do álcool ou abusadores de drogas em relação a não-dependentes.

2) Emotividade – Definindo esse traço como a propensão à grande reação emocional aos estímulos do ambiente, Sher et al.6 encontraram maior resposta emocional em filhos de dependentes do álcool em relação a não-dependentes, medido como escores para neuroticismo. No mesmo sentido, Finn et al.7 encontraram suscetibilidade aumentada para ativação do sistema nervoso autônomo em indivíduos de alto risco para desenvolvimento de dependência do álcool.

3) Capacidade de arrefecimento emocional – Um único estudo encontrou uma maior dificuldade, em jovens de sexo masculino de alto risco para dependência do álcool, para retornar à linha de base emocional após ativação autonômica, indicando a possibilidade deste traço estar envolvido na vulnerabilidade à dependência.

4) Persistência da atenção – Estudos têm demonstrado uma maior prevalência de distúrbios de atenção em populações de alto risco para desenvolvimento de dependência do álcool, indicando esse achado como um fator de vulnerabilidade. Ademais, uma investigação neurofisiológica encontrou alterações de onda P300 em filhos de dependentes do álcool, um marcador fisiológico relacionado a mecanismos de atenção.

5) Sociabilidade – Alguns estudos prospectivos de pessoas que vieram a desenvolver alcoolismo demonstram variações na maneira de socialização, que poderiam ser resumidas sob o nome de desinibição comportamental, seja como agressividade, busca de sensações, impulsividade ou inconformismo social.

Ao lado dos traços de personalidade associados à vulnerabilidade, o componente bioquímico mais estudado é a variação das enzimas metabolizadoras do álcool no organismo. A enzima álcool desidrogenase é responsável pela metabolização de álcool a acetaldeído que, em altos níveis sanguíneos, provoca reações desagradáveis, como náuseas e vômitos. No entanto, os níveis de acetaldeído mantêm-se baixos devido à ação de outra enzima, a aldeído desidrogenase (ALDH). Essa enzima possui pelo menos duas variantes (ALDH1 e ALDH2) geneticamente controladas, sendo que a ALDH2 é inativa biologicamente, o que faz com que os 10% da população asiática homozigota para este gene tenha intensos efeitos adversos, tornando-se protegida para o desenvolvimento de dependência do álcool. Outro fenótipo que vem sendo mais recentemente estudado, o nível de resposta ao álcool, traz perspectivas promissoras para o campo. Schuckit8 encontrou associação entre um menor nível de resposta aos efeitos do álcool e desenvolvimento de dependência do álcool, abrindo terreno para que se iniciem estudos dos trajetos bioquímicos envolvidos nos efeitos do álcool, além da aldeído desidrogenase.

Uma outra estratégia que vem encontrando resultados interessantes é a de procurar vulnerabilidades em comum entre dependências de álcool, drogas e outros traços fenotípicos comportamentais. Assim, Comings et al.9 encontraram evidências para uma vulnerabilidade genética comum para transtorno de déficit de atenção e hiperatividade, gagueira, tiques, transtorno de conduta, transtorno obsessivo-compulsivo, mania, ansiedade generalizada e abuso de álcool. Nesse modelo, diversos transtornos da psiquiatria apresentariam uma base genética comum, ficando a cargo do desenvolvimento epigenético o papel da produção de um fenótipo ou de outro. Voltaremos a este estudo ao tratarmos dos estudos moleculares.



Estudos moleculares

Orientados pela força dos achados dos estudos epidemiológicos, que comprovam a existência de participação genética nos transtornos de dependência, e estimulados pelo avanço das técnicas em genética molecular, os pesquisadores vêm investindo com veemência nos estudos moleculares para abuso ou dependência do álcool. O primeiro artigo publicado com algum achado positivo, por Blum et al., em 199010, conheceu grande repercussão internacional e um precoce otimismo para o encontro de um gene da dependência do álcool. Estes autores encontraram associação entre uma variante do gene do receptor dopaminérgico, subtipo 2 (DRD2 – alelo A1), e alcoolismo. No entanto, o otimismo inicial logo foi atenuado pela incapacidade de outros centros em replicar o resultado11,12, sugerindo que a resolução do problema não poderia resumir-se à procura de genes únicos. Dentro desta atmosfera de crescente complexidade, diversos estudos em genética molecular foram e estão sendo realizados, como apresentaremos a seguir.

Antes, no entanto, descreveremos as duas formas de realização de trabalhos em genética molecular: os estudos de ligação e os de associação. Nos primeiros, procuram-se genes de maior efeito; ou seja, para um determinado transtorno, busca-se aquele gene que possa ser capaz de, por si só, causar o desenvolvimento do distúrbio. Os estudos de associação investigam a participação de genes candidatos dentro do transtorno; ou seja, eles verificam em que percentual um determinado gene tem influência. É, portanto, o desenho mais apropriado para o estudo de fenótipos complexos, como a dependência do álcool. Ainda que estudos de ligação na área de dependências químicas não devam ser integralmente desprezados, sobretudo na investigação de condições em que há grande agregação familiar. Nos limitaremos aqui a apresentar os estudos de associação pertinentes à área. Como esses trabalhos, em sua maioria, investigam dependências de várias drogas ao mesmo tempo, trataremos deles em conjunto, sempre indicando, quando possível, as diferenças encontradas para as singularidades de cada droga. Em nome da clareza de exposição, dividiremos os trabalhos por sistema neurofisiológico estudado.

1. Sistema dopaminérgico

É o mais estudado dentre os trajetos envolvidos no sistema de recompensa cerebral, com destaque para a investigação de variações polimórficas nos genes de seus cinco tipos de receptores (DRD1; DRD2; DRD3; DRD4 e DRD5). Polimorfismos são variações na seqüência de bases de um determinado gene que podem acarretar diferenças em sua expressão e, por conseqüência, variações funcionais da proteína por ele gerada. Associações são encontradas entre determinados polimorfismos e dependência de drogas para todos os receptores.

DRD1 – Comings et al.13 encontraram associação entre uma variação do gene para este receptor com diversos comportamentos impulsivos, incluindo abuso de drogas.

DRD2 – Devido à sua originalidade como primeiro achado positivo no campo da dependência do álcool, a associação entre alelos desse gene e dependência de drogas vem sendo muito estudada, fornecendo os mais densos resultados de todo o campo de pesquisa. Em uma meta-análise compreendendo 15 estudos americanos e europeus, num total de 1.015 alcoolistas e 898 controles, Noble14 encontrou uma prevalência três vezes maior do alelo A1 desse gene em dependentes graves do álcool com relação a controles, ao passo que nenhuma diferença foi observada entre os controles e dependentes leves do álcool. Igualmente, encontrou associação entre uma outra variante, o alelo B1, e dependência de álcool. Essas associações também foram encontradas por outros autores para dependência de cocaína e abuso de polisubstâncias. Mais recentemente, Ponce et al.15 encontraram associação do alelo A1 com transtorno de personalidade anti-social, dentro de uma amostra de dependentes de álcool. Há também resultados negativos observados em alguns estudos. Entretanto, podemos concluir que parece haver a presença de variações funcionais produzidas pelos polimorfismos. Três estudos reforçam essa hipótese: Noble et al.16 encontraram associação entre DRD2-A1 e tempo de latência aumentado para ondas P300 em filhos de dependentes de álcool, em relação a controles, indicando um trajeto fisiológico para a atuação da herança dopaminérgica. Pohjalainen et al.17, estudando voluntários saudáveis em uma população finlandesa, encontraram associação entre DRD2-A1 e baixa disponibilidade de receptores D2. Como a baixa disponibilidade de receptores D2 já foi associada a certos traços de personalidade, esse achado reforça a hipótese da transmissão da herdabilidade através de traços de personalidade. Noble et al.18, também analisando sujeitos sem diagnóstico de abuso de álcool ou drogas, acharam metabolismo regional cerebral de glicose reduzido em portadores do alelo A1 desse receptor para áreas envolvidas no sistema de recompensa cerebral, como o nucleus accumbens, ou reguladoras de função frontal, como o córtex pré-frontal. Este trabalho original traz importante colaboração para o reconhecimento das diferenças individuais na suscetibilidade ao alcoolismo.

DRD3 – Apesar de sua presença majoritária em regiões límbicas e, portanto, possível papel na regulação de emoções, o gene para este receptor ainda não recebeu muita atenção dos pesquisadores. Thome et al.19 encontraram prevalência significativamente maior do alelo 1 em pacientes dependentes do álcool em relação a controles, enquanto Parsian et al.20 não encontraram nenhuma associação.

DRD4 – O interesse nesse gene vem do fato da observação de sua influência na gênese do distúrbio de atenção e hiperatividade infantis, traço envolvido na vulnerabilidade às dependências. Os poucos estudos realizados investigando diretamente dependências são controversos, com associações negativas20 e positivas21 entre alelos longos (sete repetições) do gene de dependência do álcool, no primeiro estudo, e dependência de opióides, no segundo caso. Mais recentemente, surgiram evidências de que os alelos longos possam estar envolvidos na modulação da intensidade da fissura pelo álcool.

DRD5 – O único estudo22 examinando polimorfismos neste gene encontrou resultados interessantes. O DRD5 expressa-se particularmente no hipocampo, região aparentemente envolvida nas respostas a novos estímulos. Os autores testaram uma possível associação entre um polimorfismo do gene e abuso de substâncias, mediado pelo traço de personalidade de busca de novidade. Encontraram esse achado positivo para o sexo feminino, sendo esse o primeiro estudo molecular destacando diferentes vias de vulnerabilidade entre os sexos.

2. Outros sistemas

A exigüidade do estudo dos outros sistemas cerebrais potencialmente envolvidos na dependência de drogas faz com que os coloquemos todos, momentaneamente, em uma única categoria. Kranzler et al.23 encontraram modesta associação (p=0,03) entre alelos do gene do receptor opióide e dependência de álcool e outras drogas. Outros três trabalhos foram incapazes de observar qualquer associação. O sistema gabaérgico, principal sistema inibitório cerebral, recebeu atenção em dois estudos: um com resultados negativos e outro com associação positiva entre polimorfismo no subtipo alfa3 e dependência do álcool.

Evidências preliminares de associação entre variantes do sistema adrenérgico, serotoninérgico e do gene da monoaminooxidase com dependência de álcool ou drogas, ou do gene da catecol-O-metiltransferase com comportamentos de risco para abuso de drogas, aguardam ulteriores investigações para a confirmação dessas associações.

3. Interação de genes

As chamadas doenças complexas têm como característica a intervenção de mais de um gene para a transmissão de sua herdabilidade. Um dos mecanismos pelo qual essa atuação conjunta de genes se dá é a chamada interação. Nesse mecanismo, a reunião de alguns genes específicos é capaz de produzir um fenótipo que, em ação isolada, não seria possível. A somatória da ação desses genes caracteriza menos uma atuação qualitativa, no sentido da existência ou não de algum traço, e mais um funcionamento quantitativo, onde o efeito (não patológico por si) de genes favorece o desenvolvimento do transtorno. Alguns trabalhos examinaram este efeito para as dependências. Noble et al.24 investigaram a prevalência de variações polimórficas dos genes para receptores dopaminérgico (DRD2) e gabaérgico (subunidade beta 3 – GABRB3). Encontraram uma maior prevalência do alelo DRD2-A1 (já apresentado em estudos acima) e uma menor prevalência do alelo GABRB3-G1 em dependentes graves do álcool, quando comparados a controles sem o fenótipo, em análises separadas. Entretanto, ao analisar a combinação das duas variantes, o efeito sobre o risco de dependência do álcool mostrou-se mais robusto, indicando a presença de interação.

Num trabalho bastante criativo, Schuckit et al.25 investigaram a interação de diferentes sistemas na gênese de um traço de vulnerabilidade da dependência do álcool, o nível de resposta (NR) ao álcool. Para o alelo LL do gene do transportador de serotonina (5-HTT) e para o Pro/Ser do gene do receptor gabaérgico alfa6 (GABRA6), encontraram associação com baixo NR e maior prevalência de dependência do álcool. Analisando os sujeitos portadores, ambos os polimorfismos encontraram o NR mais baixo e 100% (n=4) de história de dependência do álcool, mais uma vez indicando efeito de interação na intensidade do fenótipo. Um trabalho9 detectou evidências de interação para dependência do álcool e traços possivelmente envolvidos na suscetibilidade ao desenvolvimento de dependências. Os autores observaram efeito aditivo entre polimorfismos de três genes dopaminérgicos (DRD2, dopamina beta-hidroxilase e transportador de dopamina) e gagueira, transtorno de atenção/hiperatividade infantis, transtorno de conduta e dependência do álcool.



Conclusões

1. A mais forte conclusão da análise conjunta dos estudos epidemiológicos e moleculares é a presença de fatores hereditários na gênese do abuso ou dependência do álcool.

2. A heterogeneidade dos resultados em termos de definição dos limites dos fenótipos e mecanismos de transmissão hereditária indica o abuso ou dependência de álcool como resultante de uma complexa interação de fatores genéticos, psicossociais e culturais melhor compreendida dentro de um modelo desenvolvimental de psicopatologia.

3. Os trajetos para a gênese do abuso/dependência de álcool e outras drogas são múltiplos, compreendendo caminhos específicos para cada droga e outros gerais para todas as drogas: possivelmente os casos individuais sejam misturas, em variadas proporções, destes distintos trajetos.

4. Além de trajetos gerais e específicos para a transmissão hereditária da vulnerabilidade a abuso ou dependência de drogas, coexistem suscetibilidades comuns a diversos fenótipos da psiquiatria; em alguns casos, não é possível rejeitar a hipótese da transmissão de traço comum a todos os transtornos psiquiátricos.

5. Não há genes únicos para abuso ou dependência do álcool, assim como não há evidências de genes exclusivos para este fenótipo. Pelo contrário, os estudos moleculares apontam para transmissão genética (mediada por características de personalidades e diferenças individuais aos efeitos das drogas) de variações no balanço de sistemas de neurotransmissão e de metabolização bioquímica de drogas. A ação do meio ambiente sobre estas condições biológicas produz a expressão do fenótipo.

6. A variante menor do gene do receptor dopaminérgico DRD2, conhecida por DRD2-A1, parece representar um importante papel na transmissão da vulnerabilidade à dependência do álcool, assim como a outros fenótipos. Esta herdabilidade se dá, provavelmente, através de mecanismos neurofisiológicos que produzem variações funcionais nos sistemas cerebrais, acarretando padrões afetivos e neuropsicológicos vulneráveis ao surgimento do transtorno.

7. Evidências preliminares indicam um papel para outros genes do sistema dopaminérgico, serotoninérgico, gabaérgico e opióide que, atuando em conjunto, podem elevar a suscetibilidade individual de seus portadores a dependências.

8. A força dos resultados acima revisados leva diretamente à questão do tratamento para a dependência do álcool, por duas vias. Inicialmente, o reconhecimento gradual dos trajetos bioquímicos envolvidos na gênese e manutenção da dependência abre caminho para o aperfeiçoamento de psicofármacos que, atuando pontualmente em sítios de ação específicos (p.ex. receptores e transportadores fundamentais ao processo), podem agir com mais eficácia sobre o transtorno. Em segundo lugar, o reconhecimento, em nível molecular, das condições de vulnerabilidade para o transtorno permite ações preventivas sobre populações de risco, seja em evitar o contato com as drogas, seja na redução dos traços de suscetibilidade.



Perspectivas futuras

Os estudos em genética de dependências químicas prometem resultados mais sólidos nos próximos anos, avançando através de trabalhos com metodologias mais complexas, em ação sinérgica. De um lado, a investigação mais detalhada de subfenótipos, ou seja, de condições neuropsicológicas e neurofisiológicas (incluindo estados subjetivos) associadas à vulnerabilidade; estes subfenótipos derivam de modo mais imediato de funções biológicas, tornando mais confiáveis os achados a eles associados, distintamente dos complexos construtos nosográficos da psiquiatria que, considerada a contínua ação do meio ambiente sobre a biologia, pouco dizem a respeito da base biológica dos transtornos psiquiátricos em geral. De outro lado, a investigação de efeitos de interação de certos agressores ambientais agindo sobre situações especificas de vulnerabilidade, gerando o transtorno. Em outras palavras, à medida que os pesquisadores da área forem abandonando as categorias diagnósticas estritas da psiquiatria e investigarem o fenômeno dos transtornos mentais como a composição de tendências neuropsicofisiológicas com fatores ecopsicossociais, as estratégias de pesquisa facilitarão a elucidação de diversos enigmas do setor, aí incluída seguramente a dependência do álcool. Finalmente, o desenvolvimento da farmacogenética, isto é, determinantes genéticos para uma boa ou má resposta ao tratamento farmacológico, que incluem a verificação de diferenças interindividuais nos mecanismos farmacocinéticos – estudos que investigam variantes gênicas das enzimas metabolizadoras das drogas – e farmacodinâmicos – estudos que estudam as variantes funcionais dos genes que codificam os sítios envolvidos no mecanismo de ação desses medicamentos/drogas.



Referências

1. Merikangas K, Stolar M, Stevens D, O’Malley S, Rousanville B. Familial transmission of substance use disorders. Arch Gen Psychiatry 1998;55:973-9. [ Links ]
2. van den Bree M, Johonson E, Neale M, Pickens R. Genetic and environmental influences on drug use and abuse/dependence in male and female twins. Drug and Alcohol Dependence 1998;52:231-41. [ Links ]
3. Kendler K, Prescott C. Cocaine use, abuse and dependence in a population-based sample of female twins. Brit J Psychiatry 1998;173:345-50. [ Links ]
4. Cadoret R, Yates W, Troughton E, Woodworth G, Stewart M. Adoption study demonstrating two genetic pathways to drug abuse. Arch Gen Psychiatry 1995; 52:42-52. [ Links ]
5. Moss H, Black T, Martin C, Tarter R. Heightened motor activity level in male offspring of substance abuse fathers: association with temperament, behavior and psychiatric diagnosis. Biol Psichiatry 1992;32: 1125-47. [ Links ]
6. Sher K, Walitzer K, Wood P, Brent E. Characteristics of children of alcoholics: putative risk factors, substance use and abuse, and psychopathology. J Abnormal Psychology 1991;100:427-88. [ Links ]
7. Finn P, Zeitouni N, Pihl R. Effects of alcohol on psychophysiological hyperactivity to nonaversive and aversive stimuli in men at high risk for alcoholism. Journal Ab Psychology 1990;99:79-85. [ Links ]
8. Schuchkit M. Biological, psychological, and environmental predictors of the alcoholism risk: a longitudinal study. J Stud Alcohol 1998;59:485-94. [ Links ]
9. Comings D, Wu S, Dietz G, Muhleman D. Polygenic inheritance of Tourette Syndrome, stuttering, attention deficit hyperactivity, conduct, and oppositional defiant disorder. Am J Med Gen (Neuropsychiatric Genetics) 1996;67:264-88. [ Links ]
10. Blum K, Noble E, Sharidan P, Montgomery A, Ritchie T, Cohon J. Allelic association of human dopamine D2 receptor gene and alcoholism. JAMA 1990;263(15):2055-60. [ Links ]
11. Bolos A, Dean M, Lucas-Derse C, Ramsburg M, Brown G, Goldman D. Popultion and pedigree studies reveal a lack of association between the dopamine D2 receptor and alcoholism. JAMA 1990;264(24):3156-60. [ Links ]
12. Gelernter J, O’Malley S, Risch N, Kranzler H, Krystal J, Merikangas K, Kennedy J, Kidd K. No association between na allele at the D2 dopamine receptor gene (DRD2) and alcoholism. JAMA 1991;266(13):1801-7. [ Links ]
13. Comings D, Gade R, Wu S, Chiu C, Muhleman D, Saucier G, Ferry L, Rosenthal R, Lesleur H, Rugle L, MacMurray P. Studies of the potential role of the dopamine D1 receptor gene in addictive behaviors. Mol Psychiatry 1997;2:44-56. [ Links ]
14. Noble E, Zhang X, Ritche T, Lawford B, Grosser S, Young R, Sparkes R. D2 dopamine receptor and GABA(A) receptor beta3 subunit genes and alcoholism. Psychiatr Res 1998;81(2):133-47. [ Links ]
Ponce G, Jimenez-Arriero M, Rubio G, Hoenicka J, Ampuero I, Ramos J, Palomo T. The A1 allele of the DRD2 gene (TaqI A polymorphism) is associated with antisocial personality in a sample of alcohol-dependent patients. Eur Psychiatry 2003;18(7):356-60. [ Links ]
16. Noble E, Berman S, Ozkaragoz T, Ritchie T. Prolonged P300 latency in children with D2 dopamine receptor A1 allele. Am J Hum Genet 1994;54:658-68. [ Links ]
17. Pohjalainen T, Rinne J, Nagren K, Lehikoinen P, Anttila K, Syvallahti E, Hietala J. The Al allele of the human D2 dopamine receptor gene predicts low D2 receptor availability in healthy volunteers. Mol Psychiatry 1998:3(3):256-60. [ Links ]
18. Noble E, Gottschalk L, Fallon J, Ritchie T, Wu J. D2 dopamine receptor polymorphism and brain regional glucose metabolism. Am J Med Genet 1997;74(2):162-6. [ Links ]
19. Thome J, Weijers H, Wiesbeck G, Sian J, Nara K, Boning J, Riederer P. Dopamine D3 receptor gene polymorphism and alcohol dependence: relation to personality rating. Psychiatr Genet 1999;9(1):17-21. [ Links ]
20. Parsian A, Chakraverty S, Fisher L, Cloninger C. No association between polymorphisms in the human dopamine D3 and D4 receptors genes and alcoholism. Am J Med Genet 1997;74(3):281-5. [ Links ]
21. Kottler M, Cohen H, Segman R, Gritsenko I, Nemanov L, Lerer B, Kramer I, Zer-Zion M, Kletz I, Ebstein R. Excess dopamine D4 receptor (DRD4) exon III seven repeat allele in opioid-dependent subjects. Mol Psychiatry 1997;2(3):251-4. [ Links ]
22. Vanyukov M, Moss H, Gioio A, Hughes H, Kaplan B, Tarter R. An association between a microsatellite polymorphism at the DRD5 gene and the liability to substance abuse: pilot study. Behavior Genetics 1998;28(2):75-82. [ Links ]
23. Kranzler H, Gelernter J, O’Malley S, Hernandez-Avila C, Kaufman D. Association of alcohol or other drug dependence with alleles of the mu opioid receptor gene (OPRM1). Alcohol Clin Exp Res 1998;22(6):1359-62. [ Links ]
24. Noble E. The dopamine D2 receptor gene: a review of association studies in alcoholism nd phenotypes. Alcohol 1998;16(1):33-45. [ Links ]
25. Schuckit M, Mazzanti C, Smith T, Ahmed U, Radel M, Iwata N, Goldman D. Selective genotyping for the role of 5-HT2A, 5-HT2C, and GABA alpha 6 receptors and the serotonin transporter in the level of response to alcohol: a pilot study. Biol Psychiatry 1999;45(5):647-51. [ Links ]


Fonte:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-44462004000500014

River raid,

Um artigo científico, por mais válido que seja, nunca prova ou "mais que prova" coisa nenhuma. Enfim, estás muito desinformado acerca de como funciona a Ciência, até por comentários que já fizeste noutros tópicos, nem tens obrigação de estar. Mas em contrapartida também não podes afirmar as coisas que afirmas.

O artigo que aqui colocaste (pode ver-se o original em inglês aqui: http://www.scielo.br/pdf/rbp/v26s1/en_a14v26s1.pdf) é APENAS UM estudo que aponta para "a presença de fatores hereditários na gênese do abuso ou dependência do álcool" - não afirma sequer que são os mais fortes (sabe-se que não são).

Como já o disse aqui, em Ciência não há provas definitivas de nada, há sim evidências encontradas por pessoas diferentes, em lugares diferentes, em tempos diferentes e que apontam no mesmo sentido, sem que isso constitua prova, pois haverão naturalmente outros que apontam em sentido contrário. Não podes resumir a tua argumentação vincada a um artigo apenas.

É sensato dizer que há estudos que defendem a existência de uma contribuição hereditária (pequena) na pré-disposição da descendência para algum determinado estado e/ou comportamento - certíssimo. Afirmar que isso está mais que provado é precisamente o contrário.

Honestamente, sem ofensa, acho que deves ponderar mais a forma como comentas a Ciência e como fazes uso dela, despindo-te dos extremos (tão típicos no pensamento religioso), não sendo tão vincado nos comentários a assuntos que não são da tua competência profissional.

Abraço,

DoC escreveu:Como já o disse aqui, em Ciência não há provas definitivas de nada, há sim evidências encontradas por pessoas diferentes, em lugares diferentes, em tempos diferentes e que apontam no mesmo sentido, sem que isso constitua prova, pois haverão naturalmente outros que apontam em sentido contrário. Não podes resumir a tua argumentação vincada a um artigo apenas.

Faço minhas estas tuas palavras.   

IT

Investigando a Torre escreveu:

DoC escreveu:Como já o disse aqui, em Ciência não há provas definitivas de nada, há sim evidências encontradas por pessoas diferentes, em lugares diferentes, em tempos diferentes e que apontam no mesmo sentido, sem que isso constitua prova, pois haverão naturalmente outros que apontam em sentido contrário. Não podes resumir a tua argumentação vincada a um artigo apenas.

Faço minhas estas tuas palavras.    

IT

Isso que vocês chamam de "estudo" é SOMENTE o 2º mais acessado no Google com os tags alcoolismo e genetica, com origem na sociedade de psiquiatria brasileira.

Como sabem, o número de acessos a um determinado site influi na sua posição no Google, dando-lhe credibilidade.

É por isso que nos tag´s "Testemunhas Jeová" vocês aparecem no MB do Google em segundo logo depois do forum brasileiro.

River raid escreveu:

Investigando a Torre escreveu:

DoC escreveu:Como já o disse aqui, em Ciência não há provas definitivas de nada, há sim evidências encontradas por pessoas diferentes, em lugares diferentes, em tempos diferentes e que apontam no mesmo sentido, sem que isso constitua prova, pois haverão naturalmente outros que apontam em sentido contrário. Não podes resumir a tua argumentação vincada a um artigo apenas.

Faço minhas estas tuas palavras.    

IT

Isso que vocês chamam de "estudo" é SOMENTE o 2º mais acessado no Google com os tags alcoolismo e genetica, com origem na sociedade de psiquiatria brasileira.

Como sabem, o número de acessos a um determinado site influi na sua posição no Google, dando-lhe credibilidade.

É por isso que nos tag´s "Testemunhas Jeová" vocês aparecem no MB do Google em segundo logo depois do forum brasileiro.

Pois, mas isso não é um indicador nem da qualidade científica de um artigo nem do seu valor face a outros. Esse artigo é de livre acesso e por isso é fácil ter muitas pesquisas. A grande maioria da produção científica é paga ficando, portanto, fora do alcance das massas. O reconhecimento científico é feito por outros cientistas, através do número de citações noutros artigos e pelas revistas e journals onde são publicados, não pela quantidade de acessos online feitos por massas de gentes ignorantes ao assunto. De certo tens-te numa estima equivocada, mas volto a dizer, estás muito desinformado sobre o funcionamento da Ciência e do conhecimento científico.

River raid escreveu:

Investigando a Torre escreveu:

DoC escreveu:Como já o disse aqui, em Ciência não há provas definitivas de nada, há sim evidências encontradas por pessoas diferentes, em lugares diferentes, em tempos diferentes e que apontam no mesmo sentido, sem que isso constitua prova, pois haverão naturalmente outros que apontam em sentido contrário. Não podes resumir a tua argumentação vincada a um artigo apenas.

Faço minhas estas tuas palavras.    

IT

Isso que vocês chamam de "estudo" é SOMENTE o 2º mais acessado no Google com os tags alcoolismo e genetica, com origem na sociedade de psiquiatria brasileira.

Como sabem, o número de acessos a um determinado site influi na sua posição no Google, dando-lhe credibilidade.

É por isso que nos tag´s "Testemunhas Jeová" vocês aparecem no MB do Google em segundo logo depois do forum brasileiro.

River raid,

Que grande confusão que vai nessa cabeça!
Sentimo-nos lisonjeados por quereres comparar o nosso Fórum a um qualquer estudo ou método científico. Só te fica bem essa apreciação que fazes do Fórum.

Infelizmente, a nível do desenvolvimento científico as coisas não podem ser analisadas de forma tão pouco calculista.

Sem que a informação a seguir seja dum rigor extremo, certamente irá ajudar-te a estabeleceres a diferença:
http://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_Cient%C3%ADfico

IT

IT, assim mais simples, o método científico não é o que se aprende, se me lembro na escola, da observação, hipótese, experimentação e conclusão? E depois, claro, quando a conclusão não "agrada", volta-se a repetir a "dose".

IT, já partilhei esse link com o River raid há uns tempos mas ele não acedeu ao convite para se cultivar. Talvez tenhas mais sorte tu.

Setubalense escreveu:IT, assim mais simples, o método científico não é o que se aprende, se me lembro na escola, da observação, hipótese, experimentação e conclusão? E depois, claro, quando a conclusão não "agrada", volta-se a repetir a "dose".

Impressão minha ou cheirou-me a desdém do método científico? 

Da minha parte, não. O método científico é válido. O repetir, é melhorar cada vez mais à medida que se vai avançando nas conclusões.

Abraço.

Setubalense escreveu:Da minha parte, não. O método científico é válido. O repetir, é melhorar cada vez mais à medida que se vai avançando nas conclusões.

Abraço.

Mau era se dissesses que não era válido. 

Só me cheirou a desdém pela parte do "quando a conclusão não agrada". Realmente, quando se faz Ciência os resultados dão o que dão e são o que são. Podem efetivamente desagradar a quem tem crenças irredutíveis acerca de um assunto qualquer (tal como desagradou o Clero desde o tempo de Galileu). Repetirem-se as experiências é somente normal e obrigatório para que seja verificada consistência nos resultados.

   


Foi uma força de "expressão".

DoC escreveu:IT, já partilhei esse link com o River raid há uns tempos mas ele não acedeu ao convite para se cultivar. Talvez tenhas mais sorte tu.

A Wikipédia não é de todo credível na maioria dos seus conteúdos.

Visitem a página sobre as Testemunhas de Jeová na Wiki. Confirmará minha afirmação.

River raid escreveu:A Wikipédia não é de todo credível na maioria dos seus conteúdos.

Visitem a página sobre as Testemunhas de Jeová na Wiki. Confirmará minha afirmação.

Esta poderá ser a última vez que comento seja o que for teu. Espero que possas, pelo menos desta vez, ler e considerar o que escrevo.

No topo da página das TJ em português da wikipedia consta do seguinte: "A neutralidade desse artigo (ou seção) foi questionada, conforme razões apontadas na página de discussão."

Já na do método científico não existe essa indicação.

Compreendes a diferença? Atitude crítica para com as coisas. Uma boa dose não faz mal a ninguém.

Nem todos os assuntos da wikipedia são suscetíveis de não serem credíveis.

Está lá escrito e está em português, é só gastar 5 segundos a ler.

DoC escreveu:

River raid escreveu:A Wikipédia não é de todo credível na maioria dos seus conteúdos.

Visitem a página sobre as Testemunhas de Jeová na Wiki. Confirmará minha afirmação.

Esta poderá ser a última vez que comento seja o que for teu. Espero que possas, pelo menos desta vez, ler e considerar o que escrevo.

No topo da página das TJ em português da wikipedia consta do seguinte: "A neutralidade desse artigo (ou seção) foi questionada, conforme razões apontadas na página de discussão."

Já na do método científico não existe essa indicação.

Compreendes a diferença? Atitude crítica para com as coisas. Uma boa dose não faz mal a ninguém.

Nem todos os assuntos da wikipedia são suscetíveis de não serem credíveis.

Está lá escrito e está em português, é só gastar 5 segundos a ler.

És mesmo um arrogantezito do caraças, meu...

Nem sequer te justificas porque... NÃO EXISTE JUSTIFICAÇÃO POSSIVEL.

TJ Curioso escreveu:Existem sim Pipoca. E muitas vezes de modo a ocultar a sua sexualidade, acabam por casar com raparigas TJ e o resultado é a infelicidade de ambos.

Conheço pelo menos 1 caso de perto, de uma rapariga que casou com um TJ, que afinal era gay. Nem chegaram a "consumar" o matrimónio. Ele foi arranjando desculpas para o evitar, até que se revelou.

Pode-se imaginar o choque da mulher!

Quisera eu poder ajudar, em especial no "consumar a noite de nupcias", ah, que felicidade, ajudar a triste noiva a 'chegar ao clímax de revelaçao' e elucidar 'o mistério consumado'. eh,eh...   

Interessante artigo sobre sexo.