Coloquem aqui fotos com ou sem mensagens

Penso que o maior erro é designar "evolução" como um erro ou como um facto. Existe a macro-evolução (uma espécie se transformando em outra espécie), cuja a ciência ainda não provou e a micro-evolução (uma espécie adaptando-se ao meio-ambiente envolvente) cuja prova existe e é visível.

mjp escreveu:

jamir escreveu:

Falsa alternativa!

Mas não dá para mais aqui neste tópico, nem agora estou com tempo para tanto.

Cumprimentos

mjp

Caro amigo, venha um tópico sobre o assunto para trocarmos ideias.
Grande abraço!

jamir escreveu:Caro amigo, venha um tópico sobre o assunto para trocarmos ideias.
Grande abraço!

Então, e porque não abre o jamir um tópico com o assunto sobre o qual pretende trocar ideias?

IT

Sobre certos assuntos, prefiro a ignorância... mesmo!    

Kimba escreveu:

Caro Kimba, o que se segue nada tem a ver contigo, que te limitaste a colocar a imagem.

Agora a pergunta: mas desde quando é que o artigo não concorda no género com o sujeito da frase? Também se trata de alteração pelo (des)acordo ortográfico?...

Neste caso, a palavra "Testemhunhas" é um substantivo comum feminino, logo o artigo nunca pode ser no masculino, pelo que a concordância está errada.

As testemunhas e nunca os testemunhas, pois o artigo definido vem sempre atrás do substantivo a que se refere.

Esta asneirada do português escrito e falado, infelizmente, não é caso virgem. Não é raro, em certos programas desportivos, e não só, ouvirem-se disparates destes: A Olhanense etc. e tal... e o Farense, outro tanto. Ora, quer um quer outro dos substantivos próprios são ambos do género masculino: o Sporting Clube Olhanense e o Sporting Clube Farense, pois a primeira palavra a que se refere o artigo é uma palavra masculina; pior ainda que a asneirada propriamente dita, é este trocar de artigos aos substantivos, independentemente das palavras terem ou não em comum a última letra que, em português, define o género, neste caso, do substantivo comum ou próprio.

Qualquer dia, por este andar, estaremos a escrever e a dizer o Maria João e a João Maria - nomes próprios - os quais de acordo com esta moda da asneira pegada, que se vem introduzindo no falar e escrever português, serão o culminar brilhante e natural destas evoluções linguistícas ditadas pela grossa asneira.

Não é caso grave, pensarão alguns... bem, nada é grave!

2+2= 5
Não é grave!

A "presidenta", não é grave! Mas "presidente" é um substantivo comum de dois (dizia-se assim no tempo em que estudei).

Mas porque não, então, "o polício" em vez de "o polícia"?

Ou "a soldada" em vez de "a soldado"?

Soa bem, não soa?...

E se não soa, quem sabe dizer porquê? É que, na razão de ser destas asneiras, está a explicação para que o chamado homem médio (termo jurídico que qualifica o patamar médio cultural de um determinado universo estudado) as não considere grave!

2+2=5
Desde que o engano me favoreça... não é grave!

quero uma janela destas ....  

Índigo escreveu:quero uma janela destas ....  

Agora imaginem isto num salao do Reino no meio de uma reunião... ahaha

Este vídeo seria mais indicado aqui:

https://testemunhasdejeova.forumeiros.com/f13-humor-geral

Reacção dum escravo do Corpo Desgovernado Tejotenao quando se depara com cada um de nós...



IT

Ser educado tem as suas vantagens!


IT

Atena escreveu:

LOL!
Grande verdade!  

sem comentários  

Índigo escreveu:

Gostavas?...