Moedas apresentam as imagens de Jesus mais antigas já descobertas

Vai ser giro ver se tem cabelo comprido, etc...

Para já são só suposições. Só acredito quando chegarem a conclusões que mostrem exactamente isso.

Este artigo não apresenta credibilidade nenhuma, na minha opinião.

Não faz sentido as moedas serem datadas de 33 e 47 DC; não podem ser dessa data ou então não podem ser de Jesus Cristo. O império romano do primeiro século, apesar de conceder liberdade religiosa a outros povos, não reconhecia em Jesus Cristo qualquer autoridade ou notabilidade, muito menos cunharia moedas com ele e a vida dele. Os judeus rejeitaram Jesus Cristo e mataram-no, não iriam cunhar moedas sobre ele (duvido até que houvesse uma moeda judaica já que era um povo subordinado ao império romano). Adicionalmente, os acontecimentos da vida de Jesus que este artigo diz estarem retratados nas moedas, ocorreram todos no mesmo período em que as moedas foram (supostamente) cunhadas. Ora acho que isto não faz sentido nenhum! As moedas são cunhadas em função de reis, imperadores ou representações de acontecimentos antigos ou a uma escala imperial. Mesmo que fosse o caso de serem moedas comemorativas (talvez nem houvesse esse conceito naquela época) não faz qualquer sentido comemorar os milagres, prisão, julgamento e morte de Cristo, mesmo para os cristãos - não tinham naquela época o mesmo significado religioso que têm hoje, nem o NT estava sequer escrito - não era do conhecimento público generalizado, mas apenas de alguns que seguiam a Jesus e que mais tarde escreveram os evangelhos.

TJ Curioso, já dei a minha opinião sobre esse site, gospel prime e, sem ofensa nenhuma pois respeito a tua pesquisa, é um site de fazer cócegas aos ouvidos dos cristãos, onde se explora e se sensacionaliza tudo e mais alguma coisa para sustentar as crenças cristãs (pelo menos de acordo com algumas das interpretações mais comuns) a partir de contextos científicos, históricos e arqueológicos, sem o mínimo de imparcialidade, nem que para isso se distorça, forje ou invente notícias, como me parece ser o caso aqui, não sendo todavia o único artigo desse site a fazê-lo.

Abraço,

DoC tens o artigo original aqui:

http://www.christiantelegraph.com/issue21852.html

TJ Curioso escreveu:DoC tens o artigo original aqui:

http://www.christiantelegraph.com/issue21852.html

TJC, não vejo nada de relevante acrescentado ao que já estava em português. O site é outro mas parece-me do mesmo foro, Christian Telgraph...

DoC escreveu:

TJ Curioso escreveu:DoC tens o artigo original aqui:

http://www.christiantelegraph.com/issue21852.html

TJC, não vejo nada de relevante acrescentado ao que já estava em português. O site é outro mas parece-me do mesmo foro, Christian Telgraph...

Sim, esse site tem a notícia oficial (em primeira mão) e remete para o site dos estudos arqueológicos, onde está a documentação relativa a este assunto. Podes consultar aqui:

http://www.independentarchaeologynotes.com/uploads/8/9/9/3/8993980/indend-arch-vol1.pdf