Que segurança provê a Orga para os seus sete milhões de associados?

É bastante corriqueiro encontrar-se nas págs. das publicações "torreanas" o termo Segurança. Mas, é oportuno perguntar, que espécie de segurança a ACTJ (ORGA), REALMENTE dá aos seus seguidores..? Segurança financeira, espiritual, emocional, patrimonial...? As respostas somente quem está lá dentro pode responder por sí mesmo. Mas volto a insistir no assunto, então por que as pessoas que vivem no cerceio das "regras organizacionais" acham-se tão em vantagem e superioridade sobre as outras pessoas? Por exemplo o índice de pobreza entre as tjotas aqui no Brasil é muito grande, também é muito baixo o índice de pessoas com formação universitária, alto índice de tjhotas com problemas de depressão,de desemprego e outras dificuldades latentes. E com tudo isto pesando na balança o corpo desgovernante ainda tem o disparate de escrever nos seus periódicos de que se existe na terra "um povo feliz e seguro são as testemunhas de jeová". Para mim esta é uma das expressões mais mentirosas que "incrustam" o marketing da orga. Mas, como aqui costumamos discutir idéias e não estabelecer pontos de vista, apreciaria os comentários vossos sobre o assunto.   Os irmãos podem sentir-se a vontade para tal.      p.s( desculpem o finalzinho, foi só uma pequena recaída nos 'velhos e ruins tempos na orga). valeu...    

A bem da verdade este tópico é uma boa oportunidade para aqueles que são simpatizantes com as idéias deste fórum para pôr em evidência suas próprias impressões sobre o assunto em pauta, ou seja sendo sinceros e honestos em responder se sua realidade na organização é boa ou decepcionante, e não apenas resignar-se a idéia de convenientemente evitar expor-se por medo ou vergonha de ficar malvisto. Se bem me lembro já foi produzido um tópico: O que te prende a Orga? muito bom por sinal. O que responderia?? ...

É apenas "whisfull thinking" essa da Segurança entre os TJs.
Trata-se de uma falsa segurança. Ela não existe. E a mais óbiva evidência, são os desassociados. Num instante, todos os seus "suportes", mesmo os familiares podem desaparecer num ápice!

Mas em boa verdade, nem mesmo a Organização tem muita segurança. Ela é, apesar das aparências, uma construção frágil. Ela própria tem dado o flanco. As questões de pedofilia, podem arruiná-la financeiramente e quanto mais tarde os casos venham a público, pior será para ela. E com uma base de sustentenção de irmãos "pobres" estes dificilmente a poderão segurar.
O dreno intelectual que a Organização tem sofrido, em razão da sua hostilidade ao "ensino superior", tem produzido uma teologia que parece "spagheti" o que também não melhora as coisas.
Ou muda muito, ou não passará de um resíduo religioso, marginal na sociedade.

Realmente, a palavra "segurança" aparece muito nos textos da Torre.

Cá para mim, faz parte do pacote de manipulação mental, do tipo "se sais da Torre, estás por tua conta e não terás a bênção de Deus".

Eles gostam muito de utilizar a palavra segurança ou não se acham eles salvos.

E quando ouvires dizer paz e segurança vem a destruição. Portanto nunca faltemos às reuniões...

BLAID, cara estou começando a acreditar na ideia de que pensamentos se conectam em alguma frequência, eu tinha acabado de pensar e meu espanto escrevestes exatamente parecido...,

Mas, voltando ao ssunto, uma das coisas que eu ficava estupefacto, era ouvir de irmãos, "frases feita" como:'A organização é como uma mãe...','Se a organização errar,... eu erro junto com ela', enfim, exibiam aquela "pose" de quem estava seguro e na mão de DEUS, e hoje será que esses que sentiam-se tão amparados por sua amada orga , ainda sentem-se nos braços da paz...? ou nas garras da terrível dúvida...?... uma feliz análise.

A organização Torre de Vigia foi criada com um prazo de validade muito curto em mente. O fim estava próximo e nos poucos anos que antecederam o ano de 1914, o objetivo era exclusivamente o anúncio do "fim dos tempos", culminando no Armagedom.

O prazo de validade foi artificialmente prolongado, vez após vez, com as sucessivas profecias em que mais uma vez, o fim estava ao virar da esquina.

Nesta construção doutrinal e teológica, não foi criada a preocupação para os problemas sociais e materiais dos membros, pois ao se esperar o fim para breve, talvez até para amanhã, que necessidade haveria de planejar o futuro e/ou preparar uma estrutura para cuidar das necessidades dos enfermos, dos idosos, dos filhos, etc?

Se afinal ninguém iria envelhecer, casar, desejar ter filhos, etc. que necessidade teria a organização de preparar-se para isso? Acho que na mentalidade deles fazê-lo seria demonstrar falta de fé nas suas próprias doutrinas de um fim tão próximo e a eminência das bençãos do Reino de Deus.

Essa mentalidade perpetuou-se no tempo exatamente porque a mesma mentalidade mantém-se hoje em dia. As Testemunhas de Jeová continuam a acreditar que o fim está próximo e que talvez não cheguem a envelhecer (além dos que já são velhos), tenham necessidade de casar ou ter filhos, cursar a faculdade, etc.

Por isso, o objetivo de pregar o fim e o Novo Mundo que há-de vir é o objetivo principal da religião e mais uma vez, que necessidade existe de criar mecanismos para ajudar os membros se afinal será o Reino de Deus que em breve o irá fazer?

Na minha opinião, esta mentalidade é decisiva na continuação desta atitude tanto da parte da Organização como dos membros que acabam por aceitar e até concordar com a falta de ajuda da parte da religião a que dedicaram suas vidas.

Quando sentem a falta já é tarde demais e estarão provavelmente a viver da ajuda dos filhos incrédulos, da ajuda estatal ou esquecidos num lar qualquer.

TJ, fizestes o enquadramento fiel da triste realidade de uma instituição perdida, sem rumo nenhum, que se desloca um pouquinho para frente, voltando em seguida para trás, nesse anestesiante movimento ela "embala"seus adeptos como uma "ama seca embala um bebé, mais ou menos assim: 'Nana neném, que a cuca vem pegar, papai foi na horta, mamãe já vem já...' e assim adormecem as pessoas e ficam a vida toda nesse estado de letargia. Um abraço.

TJ Curioso escreveu:A organização Torre de Vigia foi criada com um prazo de validade muito curto em mente. O fim estava próximo e nos poucos anos que antecederam o ano de 1914, o objetivo era exclusivamente o anúncio do "fim dos tempos", culminando no Armagedom.

O prazo de validade foi artificialmente prolongado, vez após vez, com as sucessivas profecias em que mais uma vez, o fim estava ao virar da esquina.

Acho muito interessante este teu ponto de vista, com o qual concordo em parte!

Queres dizer que Charles Taze Russell e o seu grupo à época eram pessoas sinceras na mensagem que pregavam, mas que após a sua morte os Estudantes da Bíblia viraram um grupo de embusteiros?

IT

Investigando a Torre escreveu:

TJ Curioso escreveu:A organização Torre de Vigia foi criada com um prazo de validade muito curto em mente. O fim estava próximo e nos poucos anos que antecederam o ano de 1914, o objetivo era exclusivamente o anúncio do "fim dos tempos", culminando no Armagedom.

O prazo de validade foi artificialmente prolongado, vez após vez, com as sucessivas profecias em que mais uma vez, o fim estava ao virar da esquina.

Acho muito interessante este teu ponto de vista, com o qual concordo em parte!

Queres dizer que Charles Taze Russell e o seu grupo à época eram pessoas sinceras na mensagem que pregavam, mas que após a sua morte os Estudantes da Bíblia viraram um grupo de embusteiros?

IT

Acredito que Charles Taze Russell, assim como outros líderes religiosos de outras crenças, são pessoas iludidas pelos seus próprios desejos de grandeza ou auto-promoção, confiando nas suas próprias visões e interpretações doutrinais.

Não diria o mesmo do Judge Rutherford, que quanto a mim foi um vigarista de primeira linha e que se aproveitou da riqueza deixada por Russell e quis criar uma organização à sua imagem e inteiramente debaixo do seu controle.

TJ Curioso escreveu:Acredito que Charles Taze Russell, assim como outros líderes religiosos de outras crenças, são pessoas iludidas pelos seus próprios desejos de grandeza ou auto-promoção, confiando nas suas próprias visões e interpretações doutrinais.

Não achas que por parte de Russell seria mais fácil seguir com os negócios do pai nesse desejo de grandeza e auto-promoção, do que iniciar um movimento religioso onde investiu toda a sua fortuna pessoal, sem saber o que isso iria dar?

IT

Sempre achei o Russel muito mais sincero do que o Rutheford, como diz o TJC um evidente vigarista.

Mas todo este processo de desmascarar a Torre fez-me pensar: se os Estudantes da Bíblia retornassem (sem as tretas da Torre) quem sabe não seriam a verdadeira restauração do cristianismo?

Investigando a Torre escreveu:

TJ Curioso escreveu:Acredito que Charles Taze Russell, assim como outros líderes religiosos de outras crenças, são pessoas iludidas pelos seus próprios desejos de grandeza ou auto-promoção, confiando nas suas próprias visões e interpretações doutrinais.

Não achas que por parte de Russell seria mais fácil seguir com os negócios do pai nesse desejo de grandeza e auto-promoção, do que iniciar um movimento religioso onde investiu toda a sua fortuna pessoal, sem saber o que isso iria dar?

IT

Sim, talvez. Mas como sabes as coisas por vezes acontecem de modo sucessivo e sem planeamento. Eu  não quis dizer que o Russell iniciou o movimento com essa intenção, mas sem dúvida isso tornou-se um laço como acontece com muitos.

Daí que ele próprio se considerava o "Escravo" e o "mensageiro de Laodicéia".

River raid escreveu:Sempre achei o Russel muito mais sincero do que o Rutheford, como diz o TJC um evidente vigarista.

Mas todo este processo de desmascarar a Torre fez-me pensar: se os Estudantes da Bíblia  retornassem (sem as tretas da Torre) quem sabe não seriam a verdadeira restauração do cristianismo?

River raid, eles não precisam retornar porque os Estudantes da Bíblia ainda existem.

Ainda que o Russel fosse o epítome da sinceridade e honestidade na devoção a princípios, ainda assim, surgiriam os Rtuherfords, A.H Macmillians, Knorrs, e o terrível, nerd (panelas) fredie, franz...