Conversas de café

Atena escreveu:

mjp escreveu:
Eu sei! Mas não se trata de trabalhar no sentido de serem obrigados! Tratar-se-ia de recrutar voluntários com algumas ajudas extra (alimentação, deslocação, etc) de forma a que não só se sentissem socialmente úteis e valorizados como também se percebesse qual a vontade real dessas pessoas em ajudar os outros e de se auto-ajudarem e incentivando-as  com medidas prioritárias no acesso ao emprego, por exemplo.

Nesta condições terias 3 voluntários... tenho pouca fé na raça humana, eu sei...

Isto vai de encontro á cultura que se criou em Portugal (e não só) de que o dinheiro cai do céu, não é preciso trabalhar que o estado paga para estarmos em casa. Esquecem-se é que o estado somos todos... e esquecem-se sempre.

Já há algum tempo vi na TV uma reportagem sobre jovens universitários em que a larga maioria não colocava, nem remotamente, a possibilidade de trabalhar (mesmo que em part time) para ajudar com as despesas do curso. Os pais tinham a obrigação de pagar tudo, e não bufar!

Quando o principio é este muito mal vai a sociedade.

Sim, o português vê no Estado uma espécie de "pai" que tudo resolve se houver problemas. E ainda falam mal (cada vez ouço menos) do velho "botas" (Salazar  )

O tecido social tende de novo a estratificar, isto é, a dificultar a permeabilidade social e os jovens, nesta conjuntura, não querem descer certos patamares a que a família os habituou. O exemplo vem de cima. As pessoas podem não gostar, mas não podem exigir dos outros quando elas são as primeiras a não dar esse exemplo. Cria-se assim um ciclo vicioso que só de cima (estado) se pode quebrar. Ora o Estado não está nada interessado em quebrar este ciclo que tão bem serve os interesses de só alguns priviligiados pela situação que se criou no país.

mjp escreveu:

Atena escreveu:

mjp escreveu:
Eu sei! Mas não se trata de trabalhar no sentido de serem obrigados! Tratar-se-ia de recrutar voluntários com algumas ajudas extra (alimentação, deslocação, etc) de forma a que não só se sentissem socialmente úteis e valorizados como também se percebesse qual a vontade real dessas pessoas em ajudar os outros e de se auto-ajudarem e incentivando-as  com medidas prioritárias no acesso ao emprego, por exemplo.

Nesta condições terias 3 voluntários... tenho pouca fé na raça humana, eu sei...

Isto vai de encontro á cultura que se criou em Portugal (e não só) de que o dinheiro cai do céu, não é preciso trabalhar que o estado paga para estarmos em casa. Esquecem-se é que o estado somos todos... e esquecem-se sempre.

Já há algum tempo vi na TV uma reportagem sobre jovens universitários em que a larga maioria não colocava, nem remotamente, a possibilidade de trabalhar (mesmo que em part time) para ajudar com as despesas do curso. Os pais tinham a obrigação de pagar tudo, e não bufar!

Quando o principio é este muito mal vai a sociedade.

Sim, o português vê no Estado uma espécie de "pai" que tudo resolve se houver problemas. E ainda falam mal (cada vez ouço menos) do velho "botas" (Salazar  )

O tecido social tende de novo a estratificar, isto é, a dificultar a permeabilidade social e os jovens, nesta conjuntura, não querem descer certos patamares a que a família os habituou. O exemplo vem de cima. As pessoas podem não gostar, mas não podem exigir dos outros quando elas são as primeiras a não dar esse exemplo. Cria-se assim um ciclo vicioso que só de cima (estado) se pode quebrar. Ora o Estado não está nada interessado em quebrar este ciclo que tão bem serve os interesses de só alguns priviligiados pela situação que se criou no país.

"Política, sociologia, costura e história do Panamá": Parabéns mjp, consegue fazer uma salada russa como ninguém consegue!

http://www.portoeditora.pt/espacolinguaportuguesa/dol/dicionarios-online/

searchingthetruth escreveu:


"Política, sociologia, costura e história do Panamá": Parabéns mjp, consegue fazer uma salada russa como ninguém consegue!

http://www.portoeditora.pt/espacolinguaportuguesa/dol/dicionarios-online/

Presumo que este comentário também tem a chancela do "tal Professor" de Economia...

Quando quiseres, terei muito prazer em explicar como se cozinham estas saladas... mas ao "tal Professor", pois tenho de partir do princípio que quem não percebe aquilo que ele diz só pode ser o aluno. Assim, como eu gosto, há que ir à raiz do mal entendido e esclarecer as coisas.

Cumprimentos

mjp

mjp escreveu:

searchingthetruth escreveu:


"Política, sociologia, costura e história do Panamá": Parabéns mjp, consegue fazer uma salada russa como ninguém consegue!

http://www.portoeditora.pt/espacolinguaportuguesa/dol/dicionarios-online/

Presumo que este comentário também tem a chancela do "tal Professor" de Economia...

Quando quiseres, terei muito prazer em explicar como se cozinham estas saladas... mas ao "tal Professor", pois tenho de partir do princípio que quem não percebe aquilo que ele diz só pode ser o aluno. Assim, como eu gosto, há que ir à raiz do mal entendido e esclarecer as coisas.

Cumprimentos

mjp

Eu já fiz o meu comentário em relação ao tópico em questão discutido entre nós da outra vez. Só que o comentário, e o tópico, desapareceram!

Em relação a este comentário, gostava que o mjp me explicasse um dos "ingredientes" que usou no seu último comentário "O tecido social tende de novo a estratificar".

Comecemos por aí

searchingthetruth escreveu:

mjp escreveu:

searchingthetruth escreveu:


"Política, sociologia, costura e história do Panamá": Parabéns mjp, consegue fazer uma salada russa como ninguém consegue!

http://www.portoeditora.pt/espacolinguaportuguesa/dol/dicionarios-online/

Presumo que este comentário também tem a chancela do "tal Professor" de Economia...

Quando quiseres, terei muito prazer em explicar como se cozinham estas saladas... mas ao "tal Professor", pois tenho de partir do princípio que quem não percebe aquilo que ele diz só pode ser o aluno. Assim, como eu gosto, há que ir à raiz do mal entendido e esclarecer as coisas.

Cumprimentos

mjp

Eu já fiz o meu comentário em relação ao tópico em questão discutido entre nós da outra vez. Só que o comentário, e o tópico, desapareceram!

Em relação a este comentário, gostava que o mjp me explicasse um dos "ingredientes" que usou no seu último comentário "O tecido social tende de novo a estratificar".

Comecemos por aí

Meu caro searching, eu não venho para aqui dar lições a ninguém sobre seja o que for...

Estranho muito é que alguém que se diz licenciado  ( ou quase) em sociologia, desconheça o que significa a expressão técnica, no mundo dos estudos sociais, a respeito de permeabilidade e  estratificação social.

Se não sabe, informe-se, estude, pergunte ao seu Professor... mas não entre com perguntas que revelam uma ignorância absurda para o grau académico que pretende fazer passar.

mjp escreveu:

searchingthetruth escreveu:

mjp escreveu:

searchingthetruth escreveu:


"Política, sociologia, costura e história do Panamá": Parabéns mjp, consegue fazer uma salada russa como ninguém consegue!

http://www.portoeditora.pt/espacolinguaportuguesa/dol/dicionarios-online/

Presumo que este comentário também tem a chancela do "tal Professor" de Economia...

Quando quiseres, terei muito prazer em explicar como se cozinham estas saladas... mas ao "tal Professor", pois tenho de partir do princípio que quem não percebe aquilo que ele diz só pode ser o aluno. Assim, como eu gosto, há que ir à raiz do mal entendido e esclarecer as coisas.

Cumprimentos

mjp

Eu já fiz o meu comentário em relação ao tópico em questão discutido entre nós da outra vez. Só que o comentário, e o tópico, desapareceram!

Em relação a este comentário, gostava que o mjp me explicasse um dos "ingredientes" que usou no seu último comentário "O tecido social tende de novo a estratificar".

Comecemos por aí

Meu caro searching, eu não venho apra aqui dar lições a ninguém sobre seja o que for...

Estranho muito é que alguém que se diz licenciado  ( ou quase) em sociologia, desconheça o que significa a expressão técnica, no mundo dos estudos sociais, a respeito de permeabilidade e  estratificação social.

Se não sabe, informe-se, estude, pergunte ao seu Professor... mas não entre com perguntas que revelam uma ignorância absurda para o grau académico que pretende fazer passar.

Eu percebo perfeitamente o significado da permeabilidade e da estratificação social. Apenas não concordo consigo.

Não me digo licenciado, quem o diz é a universidade de Yale      

searchingthetruth escreveu:

mjp escreveu:

searchingthetruth escreveu:

mjp escreveu:

searchingthetruth escreveu:


"Política, sociologia, costura e história do Panamá": Parabéns mjp, consegue fazer uma salada russa como ninguém consegue!

http://www.portoeditora.pt/espacolinguaportuguesa/dol/dicionarios-online/

Presumo que este comentário também tem a chancela do "tal Professor" de Economia...

Quando quiseres, terei muito prazer em explicar como se cozinham estas saladas... mas ao "tal Professor", pois tenho de partir do princípio que quem não percebe aquilo que ele diz só pode ser o aluno. Assim, como eu gosto, há que ir à raiz do mal entendido e esclarecer as coisas.

Cumprimentos

mjp

Eu já fiz o meu comentário em relação ao tópico em questão discutido entre nós da outra vez. Só que o comentário, e o tópico, desapareceram!

Em relação a este comentário, gostava que o mjp me explicasse um dos "ingredientes" que usou no seu último comentário "O tecido social tende de novo a estratificar".

Comecemos por aí

Meu caro searching, eu não venho apra aqui dar lições a ninguém sobre seja o que for...

Estranho muito é que alguém que se diz licenciado  ( ou quase) em sociologia, desconheça o que significa a expressão técnica, no mundo dos estudos sociais, a respeito de permeabilidade e  estratificação social.

Se não sabe, informe-se, estude, pergunte ao seu Professor... mas não entre com perguntas que revelam uma ignorância absurda para o grau académico que pretende fazer passar.

Eu percebo perfeitamente o significado da permeabilidade e da estratificação social. Apenas não concordo consigo.

Não me digo licenciado, quem o diz é a universidade de Yale      

E pelos vistos, não gostou nada de ser chamado burro por um grande economista português   

searchingthetruth escreveu:

searchingthetruth escreveu:

mjp escreveu:

searchingthetruth escreveu:

mjp escreveu:

searchingthetruth escreveu:


"Política, sociologia, costura e história do Panamá": Parabéns mjp, consegue fazer uma salada russa como ninguém consegue!

http://www.portoeditora.pt/espacolinguaportuguesa/dol/dicionarios-online/

Presumo que este comentário também tem a chancela do "tal Professor" de Economia...

Quando quiseres, terei muito prazer em explicar como se cozinham estas saladas... mas ao "tal Professor", pois tenho de partir do princípio que quem não percebe aquilo que ele diz só pode ser o aluno. Assim, como eu gosto, há que ir à raiz do mal entendido e esclarecer as coisas.

Cumprimentos

mjp

Eu já fiz o meu comentário em relação ao tópico em questão discutido entre nós da outra vez. Só que o comentário, e o tópico, desapareceram!

Em relação a este comentário, gostava que o mjp me explicasse um dos "ingredientes" que usou no seu último comentário "O tecido social tende de novo a estratificar".

Comecemos por aí

Meu caro searching, eu não venho apra aqui dar lições a ninguém sobre seja o que for...

Estranho muito é que alguém que se diz licenciado  ( ou quase) em sociologia, desconheça o que significa a expressão técnica, no mundo dos estudos sociais, a respeito de permeabilidade e  estratificação social.

Se não sabe, informe-se, estude, pergunte ao seu Professor... mas não entre com perguntas que revelam uma ignorância absurda para o grau académico que pretende fazer passar.

Eu percebo perfeitamente o significado da permeabilidade e da estratificação social. Apenas não concordo consigo.

Não me digo licenciado, quem o diz é a universidade de Yale      

E pelos vistos, não gostou nada de ser chamado burro por um grande economista português   

Eu continuo a aguardar o tópico em que a minha opinião é criticada. Gosto de aprender.  

Mas faça-o por MP, pois pode dar a entender que está a querer lavar "roupa suja". Não acredito que seja essa a sua vontade... mas se é, faça-o em privado comigo. Ninguém no fórum tem nada a ver com guerras pessoais. Seja homem!

mjp escreveu:

searchingthetruth escreveu:

searchingthetruth escreveu:

mjp escreveu:

searchingthetruth escreveu:

mjp escreveu:

searchingthetruth escreveu:


"Política, sociologia, costura e história do Panamá": Parabéns mjp, consegue fazer uma salada russa como ninguém consegue!

http://www.portoeditora.pt/espacolinguaportuguesa/dol/dicionarios-online/

Presumo que este comentário também tem a chancela do "tal Professor" de Economia...

Quando quiseres, terei muito prazer em explicar como se cozinham estas saladas... mas ao "tal Professor", pois tenho de partir do princípio que quem não percebe aquilo que ele diz só pode ser o aluno. Assim, como eu gosto, há que ir à raiz do mal entendido e esclarecer as coisas.

Cumprimentos

mjp

Eu já fiz o meu comentário em relação ao tópico em questão discutido entre nós da outra vez. Só que o comentário, e o tópico, desapareceram!

Em relação a este comentário, gostava que o mjp me explicasse um dos "ingredientes" que usou no seu último comentário "O tecido social tende de novo a estratificar".

Comecemos por aí

Meu caro searching, eu não venho apra aqui dar lições a ninguém sobre seja o que for...

Estranho muito é que alguém que se diz licenciado  ( ou quase) em sociologia, desconheça o que significa a expressão técnica, no mundo dos estudos sociais, a respeito de permeabilidade e  estratificação social.

Se não sabe, informe-se, estude, pergunte ao seu Professor... mas não entre com perguntas que revelam uma ignorância absurda para o grau académico que pretende fazer passar.

Eu percebo perfeitamente o significado da permeabilidade e da estratificação social. Apenas não concordo consigo.

Não me digo licenciado, quem o diz é a universidade de Yale      

E pelos vistos, não gostou nada de ser chamado burro por um grande economista português   

Eu continuo a aguardar o tópico em que a minha opinião é criticada. Gosto de aprender.  

Mas faça-o por MP, pois pode dar a entender que está a querer lavar "roupa suja". Não acredito que seja essa a sua vontade... mas se é, faça-o em privado comigo. Ninguém no fórum tem nada a ver com guerras pessoais. Seja homem!

Neste aspecto, terei de lhe dar toda a razão. Realmente será algo a ser tratado de forma mais pessoal.

Finalmente a ver o meu glorioso, grandioso e magnífico SLBenfica.

Já estão 2...

Comigo a ver... não há dúvidas!

mjp escreveu:Finalmente a ver o meu glorioso, grandioso e magnífico SLBenfica.

Já estão 2...

Comigo a ver... não há dúvidas!

Grande Jogo!
Grandes jogadores!!
E um milhão já cá canta!!

Carrega Benfica

Não gostei da segunda parte, embora podessemos ter marcado mais golos.

Aquela defesa ainda não está entrosada... mas sim, vi finalmente o Benfica durante 90 min. e, grandes jogadores!

Também não há necessidade de correrem daquela maneira durante 90 min... têm de circular mais a bola, serem mais mandões no jogo, ou seja, eles é que têm de dominar... senão sujeitam-se a um susto e a meio da época não há pernas nem pulmão para ninguém.

VIVA O BENFICA!!!!!

Vocês nem vão acreditar, não vi o Jogo para ir ver ópera de Pequim! Só posso dizer que ainda estou em recuperação... o que me valeu foi quando o suplicio terminou tive alegria do meu glorioso ter ganho e já vi as imagens dos golos e são lindos pá!

So tenho a dizer que o Jesus Calou a boca ao Treinador do anderlecth ou la como e que se escreve. A primeira parte foi em grande, ja a segunda foi mais do deixa jogar e controlar o jogo. Em termos tecno-tacticos (como diz o Senhor Jesus) o jogo foi bom.

Sara Mel escreveu:Vocês nem vão acreditar, não vi o Jogo para ir ver ópera de Pequim! Só posso dizer que ainda estou em recuperação... o que me valeu foi quando o suplicio terminou tive alegria do meu glorioso ter ganho e já vi as imagens dos golos e são lindos pá!

Posso concluir que não gostaste???    

Atena escreveu:

Sara Mel escreveu:Vocês nem vão acreditar, não vi o Jogo para ir ver ópera de Pequim! Só posso dizer que ainda estou em recuperação... o que me valeu foi quando o suplicio terminou tive alegria do meu glorioso ter ganho e já vi as imagens dos golos e são lindos pá!

Posso concluir que não gostaste???    

Pois concluís muito bem.... apre... aquilo é intragável! Já tinha os nervos em franja com tanta gritaria e tudo feito em agudos.... não tive coragem para me levantar, porque era a única numa plateia muita selecta e não queria dar nas vistas, mas que disse mal à minha vida, ai isso disse...

Sara Mel escreveu:

Atena escreveu:

Sara Mel escreveu:Vocês nem vão acreditar, não vi o Jogo para ir ver ópera de Pequim! Só posso dizer que ainda estou em recuperação... o que me valeu foi quando o suplicio terminou tive alegria do meu glorioso ter ganho e já vi as imagens dos golos e são lindos pá!

Posso concluir que não gostaste???    

Pois concluís muito bem.... apre... aquilo é intragável! Já tinha os nervos em franja com tanta gritaria e tudo feito em agudos.... não tive coragem para me levantar, porque era a única numa plateia muita selecta e não queria dar nas vistas, mas que disse mal à minha vida, ai isso disse...

Tudo tem um lado positivo   nesta não cais mais  

Sim, foi o que se chama experiência única

Sara Mel escreveu:Vocês nem vão acreditar, não vi o Jogo para ir ver ópera de Pequim! Só posso dizer que ainda estou em recuperação... o que me valeu foi quando o suplicio terminou tive alegria do meu glorioso ter ganho e já vi as imagens dos golos e são lindos pá!

Lol, saíste de uma opera chinesa para uma opera bufa...  

Sporting, prejudicadíssimo por um penalty sonegado... claríssimo!!!

O Xistra, assim, vai ficar no primeiro lugar do raking dos árbitros... de certeza. O PC costuma recompensar bem os serviços que lhe prestam...

Atenção! Sou incondicionalmente do SL Benfica mas... tenho olhos!

mjp escreveu:Sporting, prejudicadíssimo por um penalty sonegado... claríssimo!!!
!

Não vi nem ouvio jogo mas e dois golos em fora de jogo nas anteriores jornadas??? Foi para equilibrar!  

Atena escreveu:

mjp escreveu:Sporting, prejudicadíssimo por um penalty sonegado... claríssimo!!!
!

Não vi nem ouvio jogo mas e dois golos em fora de jogo nas anteriores jornadas??? Foi para equilibrar!  

Pois... nem discuto! Não vi, mas ouvi umas coisas... mas hoje foi um penalty daqueles...  

mjp escreveu:Sporting, prejudicadíssimo por um penalty sonegado... claríssimo!!!

O Xistra, assim, vai ficar no primeiro lugar do raking dos árbitros... de certeza. O PC costuma recompensar bem os serviços que lhe prestam...

Atenção! Sou incondicionalmente do SL Benfica mas... tenho olhos!

Foi mais que escandaloso, mas já se sabia que o pc pode estar velho mas ainda não morreu. As bocas do presidente do Sporting iam ter a resposta...
Mais a sério, diga-se em abono da verdade que o Sporting nunca na vida merecia ganhar este jogo, talvez o pior que já os vi fazer esta época...