Pregação em direto na RTP

Atenção que a fonte apresenta estas datas:

10, 11 e 12 Janeiro de 2014 - LISBOA
17, 18 e 19 Janeiro de 2014 - EXPONOR

Não posso garantir da fidedignidade desta informação pois ainda não consegui aceder à lei civil neste aspecto.


PROCEDIMENTOS PARA UM CASAMENTO DE TESTEMUNHAS DE JEOVÁ
Casamento de Testemunhas de Jeová

A cerimónia matrimonial das Testemunhas de Jeová, contrariamente à  da Igreja Católica mas igual a muitas outras religiões, não está investida de Direito Civil, apenas de Direito Canónico. O que significa que os noivos terão de tratar, paralelamente ao casamento religioso, do casamento civil na Conservatória.

http://www.exponoivos.pt/index.php?id=3&sub=94

Sara Mel escreveu:bom dia,

então de certeza que houve alguma confusão pelo Lápis qd escreveu o post acima!

Cara Sara Mel,

Não há confusão nenhuma e o comentário do Lápis está correcto.
Há 3 anos que em Portugal, existem diversos anciãos em cada circuito credenciados e autorizados pelas conservatórias para realizar casamentos.

estudante eterno escreveu:

ellipsis escreveu:

antónio silva escreveu:Há que respeitar a forma de fazer da STV.

Isso é que era bom... Era o que mais faltava.

Respeitar uma organização, assassina e destruidoras de famílias....

antónio silva escreveu:Quem não está bem que se ponha.

Não se respeita? uau... e eu a pensar que estava a falar com pessoas inteligentes e civilizadas... Juro que por vezes não percebo nada. É um a dizer que as conversas são muitas vezes infrutíferas, outro a dizer que não se respeita... Sinceramente, fiquei desiludido hoje. É a minha opinião pessoal. Uma boa noite a todos.

Quem quer ser respeitado tem de se dar ao respeito, e uma organização que rotula os que dela discordam como "doentes mentais" não me parece que mereça muito respeito...

Kimba escreveu:

Quem quer ser respeitado tem de se dar ao respeito, e uma organização que rotula os que dela discordam como "doentes mentais" não me parece que mereça muito respeito...

Ás vezes diz-se tudo em poucas palavras! Obrigada Kimba.   

estudante eterno escreveu: E não é, da minha sincera opinião, correto enxovalhar um sujeito publicamente. Mais uma vez, é a minha opinião, vale o que vale.

Ninguém aqui enxovalhou ninguém. Todavia isto é um fórum e num fórum... tudo pode acontecer desde que respeite a regras do mesmo. Mas como disseste e bem, a tua opinião vale o que vale.

estudante eterno escreveu:As religiões existem, nenhuma delas está correta, todas elas praticam coisas gravíssimas com os seus crentes, mas o respeito pela existência de todas elas deve ser uma constante num fórum que tem como lema "descobrir a verdade sobre a verdade".

O respeito pelas religiões sim. Por uma seita que tem culpa de sangue, que ostraciza radicalmente os seus ex-seguidores e que os odeia, nunca jamais merece respeito...   

Alguém conhece um caso no qual um estudante (ou que seja somente "simpatizante" da obra e se casa com um batizado (a) DENTRO dum salão do reino?

Eu não...

No único caso que eu conheci dum casamento entre um "estudante" e uma "baptizada" havia o desejo do casal em casar-se no Salão. Foram feitas diligências.

Resposta dos anciãos: somente se podem casar no salão quando os dois são "baptizados" de modo a não "poluír" a Congregação...

Claro que um batismo rápido acrescido dum bom donativo resolveria a questão em poucos meses... mas era gente pobre, sem recursos.

No dia do casamento, na Conservatória Civil apareceram 4 TJ´s...
Curiosamente, essas 4 pessoas TJ´s que foram ao casamento afirmaram o seguinte:
- quem manda em mim é Jeová e não os homens.

Esta historia é verídica.

River raid escreveu:Alguém conhece um caso no qual um estudante (ou que seja somente "simpatizante" da obra e se casa com um batizado (a) DENTRO dum salão do reino?

Eu não...

Eu fui convidada a casar no salão, ainda nem eu nem o meu futuro exmarido éramos baptizados. Isto foi em Março e nós fomos baptizados no congresso de verão. E fui convidada pelo Sup de circuito.
E não sou rica. E nunca fui grande coisa nas contribuições.

Atena escreveu:

River raid escreveu:Alguém conhece um caso no qual um estudante (ou que seja somente "simpatizante" da obra e se casa com um batizado (a) DENTRO dum salão do reino?

Eu não...

Eu fui convidada a casar no salão, ainda nem eu nem o meu futuro exmarido éramos baptizados. Isto foi em Março e nós fomos baptizados no congresso de verão. E fui convidada pelo Sup de circuito.
E não sou rica. E nunca fui grande coisa nas contribuições.

Então deve ter sido a excepção e não a regra, certo?
O caso que referi foi verídico e indissociável da realidade TJ onde a descriminação abunda. O fórum está cheio de casos em que as pessoas foram descriminadas pela Associação "Cristã" das Testemunhas de Jeová.
Não direi nomes por respeito ao casal envolvido, nem nunca o faria. Mas que aconteceu, aconteceu!
Cumps

River raid escreveu:Alguém conhece um caso no qual um estudante (ou que seja somente "simpatizante" da obra e se casa com um batizado (a) DENTRO dum salão do reino?

Eu não...

No único caso que eu conheci dum casamento entre um "estudante" e uma "baptizada" havia o desejo do casal em casar-se no Salão. Foram feitas diligências.

Resposta dos anciãos: somente se podem casar no salão quando os dois são "baptizados" de modo a não "poluír" a Congregação...

Claro que um batismo rápido acrescido dum bom donativo resolveria a questão em poucos meses... mas era gente pobre, sem recursos.

No dia do casamento, na Conservatória Civil apareceram 4 TJ´s...
Curiosamente, essas 4 pessoas TJ´s  que foram ao casamento afirmaram o seguinte:
- quem manda em mim é Jeová e não os homens.

Esta historia é verídica.

River, já contaste esta história várias vezes ...

Mas os procedimentos a esse respeito são claros, num salão apenas se casam batizados. Não é o dinheiro que "resolve" esta questão! Se pensas que é, então estás mesmo mal informado.

Aliás, há casos de batizados, que não tendo um namoro exemplar é suficiente para estarem impedidos de casarem no salão. E conheço vários casos que assim aconteceu, e dois dos casos que eu conheço, eram filhos de anciãos. Por isso, aqui nem a cunha dos pais lhes valeu.

No caso da Atena, penso que apesar de ainda não serem batizados, provavelmente já estavam indicados candidatos ao batismo, e aí ser-lhes cedido o salão.

Não nos podemos esquecer que existem congregações onde corpos de anciãos "violam" normas e diretivas da Organização, acabando por fazer coisas que entram em conflito com as regras organizacionais. Caso isso chegue aos ouvidos do Sup. de Circuito esses anciãos, caso não "tenham as costas quentes" podem ser desqualificados.

Mas esses casos são a excepção e não a regra.

Sara Mel escreveu:bom dia,

então de certeza que houve alguma confusão pelo Lápis qd escreveu o post acima!

Acho que não me expliquei bem.
O que eu queria dizer era que com a Lei de liberdade religiosa, não é necessário casar na conservatória, por exemplo um dia antes da cerimónia do salão, ou ir a conservadora ao salão realizar o casamento.
Neste momento, pode-se fazer o pedido junto da conservatória indicando q quer casar no dia X, no salão Y.
Em seguida a conservatória dá um despacho a autorizar.
No dia do casamento, assina-se a papelada (normalmente na 2ª sala), e depois segue-se a cerimónia, sem intervenção de conservadora, ou funcionário da conservatória.

lapis azul escreveu:

Sara Mel escreveu:bom dia,

então de certeza que houve alguma confusão pelo Lápis qd escreveu o post acima!

Acho que não me expliquei bem.
O que eu queria dizer era que com a Lei de liberdade religiosa, não é necessário casar na conservatória, por exemplo um dia antes da cerimónia do salão, ou ir a conservadora ao salão realizar o casamento.
Neste momento, pode-se fazer o pedido junto da conservatória indicando q quer casar no dia X, no salão Y.
Em seguida a conservatória dá um despacho a autorizar.
No dia do casamento, assina-se a papelada (normalmente na 2ª sala), e depois segue-se a cerimónia, sem intervenção de conservadora, ou funcionário da conservatória.

Eu já fui saber, pq de facto espantou-me essa alteração da lei da liberdade religiosa... passou-me ao lado!
Mas agora explicaste o procedimento e fiquei completamente esclarecida! Obrigada....

Atencão:

Tenho a carta da Associação datada de 29.03.2011 sobre a oficialização de casamentos por anciãos no salão do reino. 
São 3 páginas e está em PDF mas não sei como colocá-la aqui. 
Se alguém me quiser ajudar ...

TJ esclarecido escreveu:Atencão:

Tenho a carta da Associação datada de 29.03.2011 sobre a oficialização de casamentos por anciãos no salão do reino. 
São 3 páginas e está em PDF mas não sei como colocá-la aqui. 
Se alguém me quiser ajudar ...

Manda-me para o meu email: tj_curioso@hotmail.com

TJ Curioso escreveu:

TJ esclarecido escreveu:Atencão:

Tenho a carta da Associação datada de 29.03.2011 sobre a oficialização de casamentos por anciãos no salão do reino. 
São 3 páginas e está em PDF mas não sei como colocá-la aqui. 
Se alguém me quiser ajudar ...

Manda-me para o meu email: tj_curioso@hotmail.com

Já vai a caminho

TJ esclarecido escreveu:

TJ Curioso escreveu:

TJ esclarecido escreveu:Atencão:

Tenho a carta da Associação datada de 29.03.2011 sobre a oficialização de casamentos por anciãos no salão do reino. 
São 3 páginas e está em PDF mas não sei como colocá-la aqui. 
Se alguém me quiser ajudar ...

Manda-me para o meu email: tj_curioso@hotmail.com

Já vai a caminho

Ainda não recebi.   

TJ Curioso escreveu:

TJ esclarecido escreveu:

TJ Curioso escreveu:

TJ esclarecido escreveu:Atencão:

Tenho a carta da Associação datada de 29.03.2011 sobre a oficialização de casamentos por anciãos no salão do reino. 
São 3 páginas e está em PDF mas não sei como colocá-la aqui. 
Se alguém me quiser ajudar ...

Manda-me para o meu email: tj_curioso@hotmail.com

Já vai a caminho

Ainda não recebi.   

Mas aparece-me na pasta dos enviados     
Vou reenviar.

Estou a ver que neste caso, como em outros, é um bocado à vontade do freguês. Tal como o River Raid, eu presenciei uma situação em que a noiva era batizada e o noivo apenas estudava, para se conseguirem casar no salão tiveram de o batizar à pressa numa assembleia de outro circuito pois era a unica que havia antes do casamento....
O pai da noiva era ancião e fez o arranjinho.

TJ esclarecido escreveu:

TJ Curioso escreveu:

TJ esclarecido escreveu:

TJ Curioso escreveu:

TJ esclarecido escreveu:Atencão:

Tenho a carta da Associação datada de 29.03.2011 sobre a oficialização de casamentos por anciãos no salão do reino. 
São 3 páginas e está em PDF mas não sei como colocá-la aqui. 
Se alguém me quiser ajudar ...

Manda-me para o meu email: tj_curioso@hotmail.com

Já vai a caminho

Ainda não recebi.   

Mas aparece-me na pasta dos enviados     
Vou reenviar.

De certeza que estás a enviar para este mail: tj_curioso@hotmail.com?
É que não chegou nada.

Atena escreveu:

River raid escreveu:Alguém conhece um caso no qual um estudante (ou que seja somente "simpatizante" da obra e se casa com um batizado (a) DENTRO dum salão do reino?

Eu não...

Eu fui convidada a casar no salão, ainda nem eu nem o meu futuro exmarido éramos baptizados. Isto foi em Março e nós fomos baptizados no congresso de verão. E fui convidada pelo Sup de circuito.
E não sou rica. E nunca fui grande coisa nas contribuições.

Olá amigos,

O casamento de dois publicadores não batizados pode ser realizado pelos anciãos no salão sem quebrar qualquer regra organizacional desde que conforme com o manual de anciãos:

Manual Pastoreiem(ks), pag. 125 §4

4. Os anciãos podem realizar o casamento de dois cristãos ou de dois publicadores não batizados que estão fazendo progresso rumo ao batismo.

Abraço e bons casamentos,
Fidel

Fidel Apostate escreveu:

O casamento de dois publicadores não batizados pode ser realizado pelos anciãos no salão sem quebrar qualquer regra organizacional desde que conforme com o manual de anciãos:

Manual Pastoreiem(ks), pag. 125 §4

4. Os anciãos podem realizar o casamento de dois cristãos ou de dois publicadores não batizados que estão fazendo progresso rumo ao batismo.

Parece que muitos ainda não perceberam quanta hipocrisia existe dentro desta Organização.
A ordem não pode só faz sentido de dentro para fora. De fora para dentro o não pode é subjectivo.

TJ Curioso escreveu:

TJ esclarecido escreveu:

TJ Curioso escreveu:

TJ esclarecido escreveu:

TJ Curioso escreveu:

TJ esclarecido escreveu:Atencão:

Tenho a carta da Associação datada de 29.03.2011 sobre a oficialização de casamentos por anciãos no salão do reino. 
São 3 páginas e está em PDF mas não sei como colocá-la aqui. 
Se alguém me quiser ajudar ...

Manda-me para o meu email: tj_curioso@hotmail.com

Já vai a caminho

Ainda não recebi.   

Mas aparece-me na pasta dos enviados     
Vou reenviar.

De certeza que estás a enviar para este mail: tj_curioso@hotmail.com?
É que não chegou nada.

Peço desculpa mas estive o dia todo sem vir à Net.
Já enviei duas vezes para esse mail e deu-me correcto, inclusive enviei também para o meu mail pessoal e recebi. 
Reencaminhei agora para o IT

Quanta hipocrisia...

Uns podem, outros não podem, nuns salões é assim, noutros salões é "assado", depende disto ou daquilo, quem é "querido" e quem não é, quem tem cunhas e quem não tem, quem depende de favores de homens e quem não depende, enfim... si non qua non.

Babilónia (confusão) no seu melhor!

E depois têm a lata de falar mal de outras denominações religiosas, seja em Despertais ou Sentinelas.

River raid escreveu:E depois têm a lata de falar mal de outras denominações religiosas, seja em Despertais ou Sentinelas.

Essa malta esquece-se que A Sentinela e Despertai! não é algo para fumar, pois parece que andam inebriados! É para ler e criticar quando tal se justifica.
Mas não podem...   

IT

Investigando a Torre escreveu:

River raid escreveu:E depois têm a lata de falar mal de outras denominações religiosas, seja em Despertais ou Sentinelas.

Essa malta esquece-se que A Sentinela e Despertai! não é algo para fumar, pois parece que andam inebriados! É para ler e criticar quando tal se justifica.
Mas não podem...   

IT

Poder até pode, mas longe da PIDE. Por falar em PIDE, alguém sabe quem é a PIDE nas congregações.