O que ganhou a Organização tj protegendo pedófilos em seu meio?

Bom dia amigos, faço esta pergunta tendo em vista as respostas que poderão ser dadas explicando tal comportamento por parte de uma instituição que se auto proclama tão pura, tão santa. também pergunto: Será que ela não se sairia melhor se não protegesse os canalhas molestadores de crianças? por que será que a torre sabendo que pedofilia é um crime gravíssimo correu tamanho risco em acabar com sua própria reputação ficando durante anos a fio 'abafando' os casos, enquanto os criminosos davam-se bem e as vítimas, coitadas, totalmente prejudicadas? será que de modo maternal escondeu as práticas criminosas de alguns de seus anciãos por que é uma "mãe"muito amorosa...? Enfim o que acham? Apreciaríamos seus comentários, obrigado.  

Efectivamente, a estrutura interna TJ protege o agressor em detrimento da vítima. 


 A Organização está sempre em primeiro lugar em detrimento do indivíduo.


Este tipo de ideologia não é novo pode ser consequência de ideias desenvolvidas por Carnegie nos anos 30, que defendia o "amor à camisola" e que a empresa estava acima de tudo. Talvez Rutheford tivesse buscado inspiração nestas palavras:

 “As idéias que defendo não são minhas. Eu as tomei emprestadas de Sócrates, roubei-as de Chesterfield, furtei-as de Jesus. E se você não gostar das idéias deles, quais seriam as idéias que você usaria?” Dale Carnegie

gregdagangue a única preocupação da Organização é manter uma imagem impoluta. Admitir que existem pedófilos no seu meio seria admitir que não era assim tão diferente das outras religiões a quem acusava. Era por isso necessário usar de "mão-de-ferro" contra quem viesse a desobedecer às suas orientações de não expôr estes casos a público e com isso "não esperar em Jeová".

Não esquecer também que existem supostas vítimas de abuso sexual que dizem ter sido abusadas, não apenas a nível congregacional, mas por membros do Corpo Governante. O caso de Teodore Jaracz é um desses casos e não esquecer que ele foi um dos principais mentores e mantenedores da atual política das duas testemunhas no caso de transgressão.

É ele que aparece na parte final do documentário da BBC, Panorama, onde é questionado sobre as políticas relativas ao abuso sexual e à suposta lista de abusadores mantida pela Sede Mundial. Ele não negou isso, mas esquivou-se atrás de uma resposta superficial e sem grande nexo.

Assim, quem está na dianteira e tem o poder de legislar, acaba por fazê-lo de acordo com os seus próprios interesses e acima de tudo, tentando a todo o custo preservar a imagem da Organização.

nao pude deixar de ler cada sentença dos posts, do River e o TJC, muito proveitoso para mim, sinceramente posso dizer que voces 'mataram a cobra e mostraram a cobra'. A verdade é esta mesma, "acima de tudo" ( até das inocentes vítimas) está a santa orga.