Eutanásia, em que situações?

Vi esta noticia hoje e achei interessante, a cima de tudo porque se tratou de um caso atípico de eutanásia.

http://sicnoticias.sapo.pt/vida/2013/01/14/gemeos-belgas-nasceram-surdos-mas-nao-quiseram-viver-cegos-e-escolherameutanasia

Até onde pode ir a lei, quais são os limites morais ou éticos? Poderá o desconforto emocional ser razão para eutanásia?

Não sei! Mas sei que perante problema médico sem solução e com dor física permanente sou a favor.

Este tópico é interessantíssimo...

Eu sou a favor da eutanásia em situações muito concretas...

Neste caso, parece-me ir longe demais!

Mas acredito que para tomarem uma decisão a este nível deve ser psicologicamente brutal!

D.

DL escreveu:Este tópico é interessantíssimo...

Eu sou a favor da eutanásia em situações muito concretas...

Neste caso, parece-me ir longe demais!

Mas acredito que para tomarem uma decisão a este nível deve ser psicologicamente brutal!

D.

Mas é aí que tem de ser feita a diferenciação, digo eu, até que ponto é que acompanhamento psicológico não evitaria este final?

A noticia não é muito aprofundada nesta questão pelo que não é fácil avaliar.

Em doentes terminais, com grande sofrimento aceito sem reservas.

Atena escreveu:

DL escreveu:Este tópico é interessantíssimo...

Eu sou a favor da eutanásia em situações muito concretas...

Neste caso, parece-me ir longe demais!

Mas acredito que para tomarem uma decisão a este nível deve ser psicologicamente brutal!

D.

Mas é aí que tem de ser feita a diferenciação, digo eu, até que ponto é que acompanhamento psicológico não evitaria este final?

A noticia não é muito aprofundada nesta questão pelo que não é fácil avaliar.

Em doentes terminais, com grande sofrimento aceito sem reservas.

Apesar de ter o máximo de respeito pela vida, também tenho um enorme respeito pela dignidade do ser humano.

E às vezes é desumano prolongarem o sofrimento de uma situação irreversível. Por isso, eu nestes casos apoio a eutanásia!

A Eutanásia é ainda um tema tabu na sociedade, porque mexe com a ética, a moral, os sentimentos religiosos e de modo geral está relacionado com uma coisa a que ninguém escapa, a morte. A eutanásia assenta em dois pressupostos: implica tirar a vida a alguém e a vida é tirada para o benefício dessa pessoa, que normalmente sofre de uma doença incurável ou terminal. Continua....
http://hcslidda.blogspot.pt/2012/02/direito-de-matar-ou-direito-de-morrer.html

hocosi escreveu:A Eutanásia é ainda um tema tabu na sociedade, porque mexe com a ética, a moral, os sentimentos religiosos e de modo geral está relacionado com uma coisa a que ninguém escapa, a morte. A eutanásia assenta em dois pressupostos: implica tirar a vida a alguém e a vida é tirada para o benefício dessa pessoa, que normalmente sofre de uma doença incurável ou terminal. Continua....
http://hcslidda.blogspot.pt/2012/02/direito-de-matar-ou-direito-de-morrer.html

Muito bom Hocosi, gostei de ler.
Só não concordo com a menção final ao aborto, mas isso são contas de outro rosário.

hocosi escreveu:A Eutanásia é ainda um tema tabu na sociedade, porque mexe com a ética, a moral, os sentimentos religiosos e de modo geral está relacionado com uma coisa a que ninguém escapa, a morte. A eutanásia assenta em dois pressupostos: implica tirar a vida a alguém e a vida é tirada para o benefício dessa pessoa, que normalmente sofre de uma doença incurável ou terminal. Continua....
http://hcslidda.blogspot.pt/2012/02/direito-de-matar-ou-direito-de-morrer.html

hocosi, gostei do que escreveste!

excelente análise critica.

Mas estou com a Atena, não concordo em absoluto com a parte final.

O último parágrafo mostra uma opinião demasiado excessiva contra o aborto e também contra a eutanásia qd chamas de "matança calculada de velhos"

Se ambos forem bem regulamentados e na regulação legislativa estiver um conselho de ética, julgo que ambos podem existir e são necessários nos dias de hoje.

Sou absolutamente contra a massificação de ambos. Mas em situações tipificadas na lei aceito.

Vou andar atenta ao teu blogue!

D.

Apenas considero a hipótese da eutanásia (chamada de activa no blogue), quando estão envolvidos problemas tão graves, sérios e dolorosos que tornem a mera existência num suplício permanente.

Considero que quando se passa a considerar a vida como algo que se pode simplesmente desligar como um botão, algo vai mal na sociedade.

Nesse aspeto considero que o texto do blogue contém um texto muito franco sobre o assunto e não deixa de fazer sentido. Todo ele.

TJ Curioso escreveu:
Nesse aspeto considero que o texto do blogue contém um texto muito franco sobre o assunto e não deixa de fazer sentido. Todo ele.

Parece-me que temos de abrir um tópico sobre o aborto...

Atena escreveu:

TJ Curioso escreveu:
Nesse aspeto considero que o texto do blogue contém um texto muito franco sobre o assunto e não deixa de fazer sentido. Todo ele.

Parece-me que temos de abrir um tópico sobre o aborto...

concordo ctg Atena. è um tema Tabu tb, embora biblicamente é condenavel (isto para quem acredita na biblia como Palavra de Deus) e ai a posição da torre nao seja descabida.

Com relação no que toca á vida e ao valor dela axo k o TjC tem razao a vida nao pode ser considerada banalmente como se de um interruptor se tratar. Mas isto é o que eu acredito. Não condeno quem o faça, aliaz nao julgo ninguem...

Eutanásia?
100% a favor!!!

Sou a favor da Eutanásia tão e somente, quando a pessoa está em estado vegetativo.

Mas quando a pessoa está em coma por vários meses ou anos, não sou a favor da eutanásia.
Não sei se existe alguma lei que determine que a pessoa esteja em coma apenas durante o tempo determinado.

ellipsis escreveu:Sou a favor da Eutanásia tão e somente, quando a pessoa está em estado vegetativo.

Mas quando a pessoa está em coma por vários meses ou anos, não sou a favor da eutanásia.
Não sei se existe alguma lei que determine que a pessoa esteja em coma apenas durante o tempo determinado.

Por causa desta tua questão fui fazer uma pesquisa na net e já aprendi umas coisas.

Neste link: http://hmsportugal.wordpress.com/2011/09/02/o-que-e-um-coma-e-estado-vegetativo-persistente/

Explicam a diferença entre coma, estado vegetativo persistente, permanente e morte cerebral. " A morte cerebral implica a cessação irreversível das funções do tronco cerebral (estrutura do sistema nervoso essencial às funções vitais)" e só neste caso é que é irreversível.

Penso, portanto, que não haverá limite o tempo de espera. Vi noticias, aparentemente fidedignas, de pessoas que tiveram alguma recuperação após vários anos em estado vegetativo,ou que conseguiram comunicar através de ressonâncias magnéticas. Exemplo: http://www.publico.pt/ciencia/noticia/paciente-que-estava-num-estado-vegetativo-mostra-estar-bem-com-exame-neurologico-1572289#/0

100% a favor!! E tambem sou a favor da eutanásia gay!!

liberto escreveu:100% a favor!! E tambem sou a favor da eutanásia gay!!

Desculpa se for uma pergunta estúpida... mas qual é a diferença da eutanásia gay para a hetero????

o conjugue gay pode assistir(auxilio) a morte do seu companheiro, no caso de este lhe pedir para que termine com seu sofrimento!! Nao ha diferença, mas acredito que possa haver algum tipo de impedimento!!

liberto escreveu:o conjugue gay pode assistir(auxilio) a morte do seu companheiro, no caso de este lhe pedir para que termine com seu sofrimento!! Nao ha diferença, mas acredito que possa haver algum tipo de impedimento!!

Ok já entendi. Julgo que com a legalização do casamento esta questão passa a ser igual aos hetero, julgo...

DL escreveu:
O último parágrafo mostra uma opinião demasiado excessiva contra o aborto e também contra a eutanásia qd chamas de "matança calculada de velhos"

Chama a vossa atenção para uma notícia de hoje:
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=31&did=93686

hocosi escreveu:

DL escreveu:
O último parágrafo mostra uma opinião demasiado excessiva contra o aborto e também contra a eutanásia qd chamas de "matança calculada de velhos"

Chama a vossa atenção para uma notícia de hoje:
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=31&did=93686

Se mostrarem isto ao Gaspar e ao Coelhone,vão ver as TJ`s a diminuir o numero em portugal.

hocosi escreveu:
Chama a vossa atenção para uma notícia de hoje:
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=31&did=93686

A única diferença que encontro em relação ao que se está a fazer hoje em Portugal é ao nível da verbalização da questão.

http://www.noticiasaominuto.com/pais/16723/governo-d%C3%A1-ordens-para-racionalizar-medicamentos-e-exames#.UP8D3h36lgs

Sim em Portugal, no fundo também se está a deixar morrer ou digo mais, acelarar a morte dos idosos na mesma, com tantos cortes nas pensões!

Os idosos mal tem dinheiro para comer, quanto mais dinheiro para medicação que lhes daria mais qualidade de vida e prolongaria a mesma!

Mas o governante Japonês ao menos foi directo e sincero, em Portugal pouco se diz pela frente, mas muito se faz pelas costas!

Diz o professor José Adelino Maltez, no facebook, a propósito das palavras do ministro japonês:

"Este ainda vai ser convidado para o "fake" do "rethinking the State". Tem a coragem de dizer em voz alta o que muitos anti-humanistas que nos desgovernam vão pensando..."

Atena escreveu:

hocosi escreveu:
Chama a vossa atenção para uma notícia de hoje:
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=31&did=93686

A única diferença que encontro em relação ao que se está a fazer hoje em Portugal é ao nível da verbalização da questão.

http://www.noticiasaominuto.com/pais/16723/governo-d%C3%A1-ordens-para-racionalizar-medicamentos-e-exames#.UP8D3h36lgs

Claro. Quando não se dão condições de dignidade e assistência aos idosos, quando se lhes roubam os parcos recursos ao ponto de estes nem terem dinheiro para os medicamentos, no fundo está-se a criar as condições para que norram mais depressa. Veja-se a quantidade de idosos no nosso país que morrem sósinhos com fome e sem acesso aos cuidados de saúde, Atualmente a tendência é fazer igual à Watchtower. Os familiares que cuidem deles.

Dream5 escreveu:

hocosi escreveu:

DL escreveu:
O último parágrafo mostra uma opinião demasiado excessiva contra o aborto e também contra a eutanásia qd chamas de "matança calculada de velhos"

Chama a vossa atenção para uma notícia de hoje:
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=31&did=93686

Se mostrarem isto ao Gaspar e ao Coelhone,vão ver as TJ`s a diminuir o numero em portugal.

Plenamente de acordo. Muitas congregações das TJ em Portugal (e noutros países especialmente europeus)são compostas de pessoas idosas com tendências para diminiur.

No último ano e segundo as estatísticas a morte de idosos aumentam bastante. Porque será…?