Azerbeijão bane as revistas Sentinela e Despertai! (inglês)

Notícia aqui:

http://jwdoctrine.com/azerbaijan-bans-watchtower-magazines/

O proibir a Sentinela a Despertai e outras publicações da ORG tudo muito bem, o problema é que muitas vezes as autoridades levam longe demais o seu poder para com as pessoas neste caso TJ que por razões de fé a pensar que estão a obedecer a Deus são escravos de uma organização a ORG.

Eu concordo com esse banimento, mas infelizmente um governo que bane o acesso à informação aos seus cidadãos, seja ela qual for, é um governo que não respeita as liberdades individuais.

Eu pessoalmente não concordo com este tipo de proibições. Esta proibição para além de não respeitar a liberdade religiosa, aumenta o sentimento de mártir das TJ e a convicção que são um alvo de Satanás.

Era preferível outro tipo de atuação.

Não podia estar mais de acordo. A vitimização faz parte da politica da STV.

Curiosamente, a STV traça paralelos com os cristãos do 1º seculo, esses sim sofriam e calavam, não faziam publicidade gratuita.

Aposto que daqui a umas semanas aparecerá um artigo sobre os imensos sofrimentos que "milhares" de TJ´s "sofrem" no Azerbeijão... espremido ao máximo!
Naturalmente, os ministros azerbeijões acederam à Net e viram os perigos a que iriam sujeitar seu povo. Penso que é uma atitude paternalista porque esse povo (ex-soviético) talvez não esteja preparado para tanta manipulação mental. Faz lembrar o Portugal dos anos 80, uma época em que a Torre intensificou esforços no nosso país (talvez tenham achado ser terreno fértil devido à baixa escolaridade da população).

Felizmente, nos últimos anos a escolaridade aumentou e o número de convertidos diminuiu.

Tens noção, River raid, que este país é muçulmano, e que a proibição nada tem a ver com atitudes paternalistas, mas sim pelo facto do que normalmente, os países muçulmanos não aceitam lá muito bem outras confissões religiosas?

O número de convertidos não diminuiu, a informação está errada. Estagnou. Aumentou muito pouco. Os numeros estão nos anuarios.

Acho que seria muito mais eficaz , embora dispendioso, pôr a comunicação social, polícia e tribunais, a desmascarar os podes da ORG, este tipo de abordagem, pode ser altamente contra-producente, pois ao sentirem-se perseguidis a TJ/Publicador comum, já formatada, fai pensar que está no caminho certo e ao invés de se afastar da ORG vai aumentar o seu apreço pelo CG e seus dictames.

estudante eterno escreveu:O número de convertidos não diminuiu, a informação está errada. Estagnou. Aumentou muito pouco. Os numeros estão nos anuarios.

Os anuários não contabilizam TJ´s falecidos ou estudantes que deixaram o estudo.

EstudanteCurioso escreveu:Acho que seria muito mais eficaz , embora dispendioso, pôr a comunicação social, polícia e tribunais, a desmascarar os podes da ORG, este tipo de abordagem, pode ser altamente contra-producente, pois ao sentirem-se perseguidis a TJ/Publicador comum, já formatada, fai pensar que está no caminho certo e ao invés de se afastar da ORG vai aumentar o seu apreço pelo CG e seus dictames.

Exatamente.

As TJ têm a mania da perseguição. Este tipo de noticias só vai reforçar isso.

Completamente em desacordo com esta proibição, mas a verdade é que cada um colhe aquilo que semeia, e o Corpo Desgovernado TJ provoca muitas destas situações para seu próprio proveito!   
Por isso mesmo, perfeitamente compreensível, pois interessa ao Corpo Desgovernado TJ criar factos!   

IT

River raid escreveu:

estudante eterno escreveu:O número de convertidos não diminuiu, a informação está errada. Estagnou. Aumentou muito pouco. Os numeros estão nos anuarios.

Os anuários não contabilizam TJ´s falecidos ou estudantes que deixaram o estudo.

Espera lá... vamos la ver se nos entendemos. Primeiro, os TJ falecidos não contam mais para os números, até porque o anuário, apesar de poder ter, na minha opinião, muita coisa útil, que é escondida, não é a secção de necrologia do Jornal de Notícias. Está falecido, está falecido. Os estudantes que deixaram o estudo não são contabilizados, nem haveria razão para que fossem. Qual era o interesse? Medir a eficiência TJ? Isso seria muito bonito se muitas TJ não contabilizassem estudos cada um à sua maneira    

Não concordo com esta proibição porque restringe a liberdade de expressão, mas infelizmente, nesse pais é assim...

Com tudo isto, quem por fim ganha um ponto é a organização STV ! "O povo de Jeová perseguido e injustiçado... Os mártires que andarão na verdade"

estudante eterno escreveu:

River raid escreveu:

estudante eterno escreveu:O número de convertidos não diminuiu, a informação está errada. Estagnou. Aumentou muito pouco. Os numeros estão nos anuarios.

Os anuários não contabilizam TJ´s falecidos ou estudantes que deixaram o estudo.

Espera lá... vamos la ver se nos entendemos. Primeiro, os TJ falecidos não contam mais para os números, até porque o anuário, apesar de poder ter, na minha opinião, muita coisa útil, que é escondida, não é a secção de necrologia do Jornal de Notícias. Está falecido, está falecido. Os estudantes que deixaram o estudo não são contabilizados, nem haveria razão para que fossem. Qual era o interesse? Medir a eficiência TJ? Isso seria muito bonito se muitas TJ não contabilizassem estudos cada um à sua maneira    

Se está falecido deve contar como "menos" e a info deve ser fornecida. Se tenho um milhão de TJ´s e morrem 100 mil, devo deduzir esses 100 mil e acrescentar os que foram batizados. O mesmo se aplica aos estudos bíblicos, sabes bem que a maioria não se batiza.
Qualquer estatística que se preze leva em conta os números negativos. No 1º caso podes usar nºos inteiros mas no segundo caso deves usar desvio padrão porque os estudos podem ser retomados, logo, há duas percentagens possíveis numa curva de Gauss baseada na distribuição normal.

Neste site encontras noções de estatística:

http://www.alea.pt/html/nocoes/html/nocoes.html

Acede ao site e descobrirás porque o CG não quer que a malta vá para a Universidade...


Es